Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 5 mei 2018 om 14:58
zaterdag 5 mei 2018 om 14:59
Kom naar mijn topic dan, daar zijn geen mensen die nu al mijn posts aan het lezen zijn of vervolgens een identieke reactie te geven.
entertainment/de-bruiloft-van-het-jaar/ ... 3?start=60
anoniem_353209 wijzigde dit bericht op 05-05-2018 15:00
15.51% gewijzigd
zaterdag 5 mei 2018 om 15:00
Mij heb je er niet mee hoor, je verdoet je tijd.
zaterdag 5 mei 2018 om 15:00
zaterdag 5 mei 2018 om 15:01
vrouwjagersma schreef: ↑05-05-2018 15:00Ze komen vanzelf. Of zouden ze alleen komen als ze expliciet uitgenodigd worden? Misschien zijn het wel daywalkers.
Knoflook dan?
zaterdag 5 mei 2018 om 15:03
Weddingcrashers heb je vast ook online.vrouwjagersma schreef: ↑05-05-2018 15:00Ze komen vanzelf. Of zouden ze alleen komen als ze expliciet uitgenodigd worden?
zaterdag 5 mei 2018 om 15:10
Star² schreef: ↑05-05-2018 14:59Kom naar mijn topic dan, daar zijn geen mensen die nu al mijn posts aan het lezen zijn of vervolgens een identieke reactie te geven.
entertainment/de-bruiloft-van-het-jaar/ ... 3?start=60
Ach nee, ik heb even gekeken op de link voor je topic, daar gaat het voornamelijk over "de onaantrekkelijkheid, de lelijke neus en flaporen" van Harry (en zelfs over de aantrekkelijkheid of onaantrekkelijkheid van Huub v.d.L ) terwijl Harry een mooie krachtige persoonlijkheid is.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 5 mei 2018 om 15:42
Maar wat nu als het niet lukt?Yasna schreef: ↑04-05-2018 02:30Ik ook.
En als zij geen kinderen wil, dan was dit huwelijk er nooit gekomen.
Zij is ingelicht, dat als ze gaat trouwen met Harry, dat betekent, dat ze kinderen zal krijgen.
Wil ze dat niet, dan geen huwelijk.
Ze wordt nog net niet zo gecontroleerd dat ze de pil laat staan, maar het scheeldt niet veel.
Want je zou ze de kost moeten geven die onverklaarbaar kinderloos zijn.
Alhoewel ze is binnenkort een royal dus ze zal de beste artsen krijgen die ervoor zullen zorgen dat het wel lukt.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 5 mei 2018 om 15:49
Ik vraag me dan af wat er in iemands hoofd gebeurd, ik stel me zo voor dat hij pen en papier pakt en gniffelend begint met schrijven, want dankzij hem zal het huwelijk van zijn slechte zus niet doorgaan, Meghan zal aan de kant gezet worden door Harry en ze zal op hangende pootjes en berooid bij hem aankloppen, hij zal haar flink de waarheid zeggen waarop ze hem huilend in de armen valt en beloofd dit nooit meer te doen.
The end!
Wat zal Meghan zich doodschamen zeg, nog niet eens getrouwd en dan dit.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 5 mei 2018 om 17:25
In vroeger tijden werd er dan gescheiden, net zoals de Sjah van Perzie destijds met Soraya. In Belgie had je Boudewijn en Fabiola, beide Rooms Katholiek. Dus dan wordt er niet gescheiden, ook al kwamen er geen kinderen. Tegenwoordig zijn de Europese koningshuizen iets moderner, in Spanje een koningin die al eerder was getrouwd, in Noorwegen een kroonprinses die al een kind had en nu dan Meghan die ook gescheiden is.
Niet lukken heb je niet in de hand, maar niet willen is een ander verhaal. Dat is echt niet aan de orde. Zoals ik al zei, Noblesse oblige, en dat gaat niet over etiquette, maar veel en veel verder. Het gaat er om de familie door middel van de juiste huwelijken (zal ik maar zeggen) zoveel mogelijk macht en aanzien te houden en verkrijgen. Daarnaast is Elizabeth hoofd van de Anglicaanse kerk.
Diana Spender was destijds een uitstekende keuze, in principe had ze bloed dat nog blauwer was dan dat van Charles en de Spencerfamilie is verwand met de diverse belangrijke adelijke families in Engeland. Bij ons is Willem Alexander eigenlijk een stuk minder Nederlands dan de gemiddelde Nederlander.
. Niets mis mee overigens en Maxima heb ik al jaren in mijn hart gesloten.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zaterdag 5 mei 2018 om 22:36
Koning Boudewijn en koningin Fabiola van België waren kinderloos, en een prachtig koningspaar.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 5 mei 2018 om 22:43
Ik denk dat Harry de brief al na het lezen van de eerste regel zal verbranden.Miskotto schreef: ↑05-05-2018 15:49Ik vraag me dan af wat er in iemands hoofd gebeurd, ik stel me zo voor dat hij pen en papier pakt en gniffelend begint met schrijven, want dankzij hem zal het huwelijk van zijn slechte zus niet doorgaan, Meghan zal aan de kant gezet worden door Harry en ze zal op hangende pootjes en berooid bij hem aankloppen, hij zal haar flink de waarheid zeggen waarop ze hem huilend in de armen valt en beloofd dit nooit meer te doen.
The end!
Wat zal Meghan zich doodschamen zeg, nog niet eens getrouwd en dan dit.
Erg min dat haar halfbroer dit flikt. Hij zal vast diep gekwetst zijn en daarom deze domme actie hebben ondernomen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 5 mei 2018 om 22:49
Boudewijn hield erg veel van Fabiola. Ook als hij geen Rooms Katholiek was geweest, dan zou hij evengoed niet van haar scheiden is mijn mening.SweetFirefly schreef: ↑05-05-2018 17:25In vroeger tijden werd er dan gescheiden, net zoals de Sjah van Perzie destijds met Soraya. In Belgie had je Boudewijn en Fabiola, beide Rooms Katholiek. Dus dan wordt er niet gescheiden, ook al kwamen er geen kinderen. Tegenwoordig zijn de Europese koningshuizen iets moderner, in Spanje een koningin die al eerder was getrouwd, in Noorwegen een kroonprinses die al een kind had en nu dan Meghan die ook gescheiden is.
Niet lukken heb je niet in de hand, maar niet willen is een ander verhaal. Dat is echt niet aan de orde. Zoals ik al zei, Noblesse oblige, en dat gaat niet over etiquette, maar veel en veel verder. Het gaat er om de familie door middel van de juiste huwelijken (zal ik maar zeggen) zoveel mogelijk macht en aanzien te houden en verkrijgen. Daarnaast is Elizabeth hoofd van de Anglicaanse kerk.
Diana Spender was destijds een uitstekende keuze, in principe had ze bloed dat nog blauwer was dan dat van Charles en de Spencerfamilie is verwand met de diverse belangrijke adelijke families in Engeland. Bij ons is Willem Alexander eigenlijk een stuk minder Nederlands dan de gemiddelde Nederlander.
Enne, misschien lag het wel aan Boudewijn dat ze geen kinderen hadden en niet aan Fabiola.
Misschien kan Megan wel kinderen krijgen maar Harry niet.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 5 mei 2018 om 23:08
Boudewijn kon in elk geval kinderen verwekken want Fabiola is meerdere malen, in elk geval vijf maal, zwanger geweest.Fleurtje_5 schreef: ↑05-05-2018 22:49Boudewijn hield erg veel van Fabiola. Ook als hij geen Rooms Katholiek was geweest, dan zou hij evengoed niet van haar scheiden is mijn mening.
Enne, misschien lag het wel aan Boudewijn dat ze geen kinderen hadden en niet aan Fabiola.
Misschien kan Megan wel kinderen krijgen maar Harry niet.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zaterdag 5 mei 2018 om 23:55
Je hebt gelijk. Was ik vergeten.SweetFirefly schreef: ↑05-05-2018 23:08Boudewijn kon in elk geval kinderen verwekken want Fabiola is meerdere malen, in elk geval vijf maal, zwanger geweest.
Het is toch raar verdeeld hé. Zij wilden graag kinderen en bleven kinderloos. En ('onder andere') zijn broer had een vrouw en kinderen en kreeg 'buiten de deur' nog een kind dat niet genoemd mocht worden.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 6 mei 2018 om 00:13
SweetFirefly schreef: ↑03-05-2018 19:09Wat naar om zo'n brief in de openbaarheid te brengen. Wat bezielt die man? Laat Meghan en Harry toch. Haar leven zal al heel zwaar worden omdat ze volgens alle protocollen moet leven. Het wordt een bestaan in een gouden kooi waar je door je agenda wordt geleefd. Harry is het gewend, die weet niet beter, maar voor haar zal het een enorme aanpassing zijn. Waarschijnlijk verwacht men dat ze snel twee kinderen op de wereld zet, want ze is "al" 36. Die vrouw zal onder grote druk leven, de bekende beruchte gouden kooi.
Wat een onzin!
Zolang Harrie gewoon kan trouwen met één of ander burgertrutje zal het wel meevallen met die gouden kooi.
Harrie geniet van het leven en duikt voornamelijk op waar er iets te beleven valt.
Zwaar hoor, zo´n vakantie op St. Barths....
Weet je wat zwaar is? Drie hoog achter wonen met drie kinderen en niet weten hoe je ze te eten moet geven, dat is zwaar!
What have we done....
zondag 6 mei 2018 om 02:35
nbk schreef: ↑06-05-2018 00:13Wat een onzin!
Zolang Harrie gewoon kan trouwen met één of ander burgertrutje zal het wel meevallen met die gouden kooi.
Harrie geniet van het leven en duikt voornamelijk op waar er iets te beleven valt.
Zwaar hoor, zo´n vakantie op St. Barths....
Weet je wat zwaar is? Drie hoog achter wonen met drie kinderen en niet weten hoe je ze te eten moet geven, dat is zwaar!
Wat is er zwaar aan drie hoog achter wonen met drie kinderen?
Dat je niet weet hoe je ze te eten moet geven is schrijnend. En loodzwaar. Maar wat heeft dat te maken met de woonsituatie?
Ik woon lever drie hoog achter, dan dat ik met Meghan ruil. Of met Kate, Maxima of wie dan ook die in een glazen kooi leeft.
zondag 6 mei 2018 om 08:41
Dat is een vergelijking die kant nog wal raakt. Meghan is straks een deel van haar vrijheid kwijt. En haar agenda is al jaren van te voren van uur tot uur volgepland met verplichtingen en afspraken. Ze zal in het openbaar verschillende dingen niet meer kunnen doen. En een hoop dingen juist wel moeten doen. Haar leven wordt in veel dingen heel erg beperkt. Wij zien maar een deel, de glamour, de haute couture, de tiara's, de luxe vakantieverblijven, de reizen naar andere staatshoofden.nbk schreef: ↑06-05-2018 00:13Wat een onzin!
Zolang Harrie gewoon kan trouwen met één of ander burgertrutje zal het wel meevallen met die gouden kooi.
Harrie geniet van het leven en duikt voornamelijk op waar er iets te beleven valt.
Zwaar hoor, zo´n vakantie op St. Barths....
Weet je wat zwaar is? Drie hoog achter wonen met drie kinderen en niet weten hoe je ze te eten moet geven, dat is zwaar!
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zondag 6 mei 2018 om 09:26
SweetFirefly schreef: ↑06-05-2018 08:41Dat is een vergelijking die kant nog wal raakt. Meghan is straks een deel van haar vrijheid kwijt. En haar agenda is al jaren van te voren van uur tot uur volgepland met verplichtingen en afspraken. Ze zal in het openbaar verschillende dingen niet meer kunnen doen. En een hoop dingen juist wel moeten doen. Haar leven wordt in veel dingen heel erg beperkt. Wij zien maar een deel, de glamour, de haute couture, de tiara's, de luxe vakantieverblijven, de reizen naar andere staatshoofden.
Dan zegt ze toch gewoon 'nee' als ze dat niet wil.
Ze wou beroemd worden en dat was ze al vóórdat Harry in haar leven kwam. Haar vrienden en familie liet ze vallen toen ze doorbrak in Suits. Haar best-friend vond haar veranderd door die bekendheid. Ze had toen al kunnen kiezen voor het 'gewone' leven maar dat stootte ze af.
Megan is knap, en vast ook slim, ze gaat mooi gekleed, heeft een goed figuur, Harry is stapel op haar, ze kijkt lief, en ik denk dat het huwelijk stand houd, maar soms meen ik vooral de actrice te zien.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 6 mei 2018 om 10:36
Zo werkt dat niet. Als lid van het koninklijk huis zijn er diverse protocollen.
Meghan zal nu waarschijnlijk begeleid worden door mensen van het hof die haar leren hoe ze moet lopen, zitten, een auto uit moet stappen etc. en voor hoe ze diplomatiek moet zijn. Zich nooit mag uitlaten over religie, politiek en andere zaken die gevoelig liggen. Haar persoonlijke mening mag ze over bepaalde zaken niet geven. Ze is namelijk niet verantwoordelijk voor haar doen en laten en dus moet ze goed nadenken over wat en hoe wat te zeggen.
Het is geen kwestie van "nee" zeggen. Het Engelse koningshuis sowieso veel formeler dan het onze. Veel zaken zijn not done. En ander zijn juist must do's.
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 06-05-2018 11:40
0.31% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zondag 6 mei 2018 om 11:51
Ik bedoel nee zeggen tegen het huwelijk, als dit huwelijk een deel van haar vrijheid zou kosten, en zij daar moeite mee heeft. Maar ik denk niet dat Megan een probleem heeft met die regels. Ze mag dan bepaalde dingen beter niet zeggen, maar ze kan haar status ook gebruiken om bepaalde zaken juist aan te kaarten. Ze kan ook meer bereiken, en meer mensen bereiken, omdat ze dan getrouwd is met Harry. In Suits kon ze ook niet haar eigen versje opzeggen.SweetFirefly schreef: ↑06-05-2018 10:36Zo werkt dat niet. Als lid van het koninklijk huis zijn er diverse protocollen.
Meghan zal nu waarschijnlijk begeleid worden door mensen van het hof die haar leren hoe ze moet lopen, zitten, een auto uit moet stappen en voor hoe ze diplomatiek moet zijn. Zich nooit mag uitlaten over religie, politiek en andere zaken die gevoelig liggen. Haar persoonlijke mening mag ze over bepaalde zaken niet geven. Ze is namelijk niet verantwoordelijk voor haar doen en laten en dus moet ze goed nadenken over wat en hoe wat te zeggen.
Het is geen kwestie van "nee" zeggen. Het Engelse koningshuis sowieso veel formeler dan het onze. Veel zaken zijn not done. En ander zijn juist must do's.
Diana had moeite met bepaalde regeltjes maar hield voet bij stuk als het er op aan kwam. Datgene wat Diana 'de das om deed' waren niet de regeltjes en protocollen van het koningshuis als je het mij vraagt.
Uitspraken doen over religie en politiek? Een verpleegster mag ook geen persoonlijke uitspraken doen. Een vrijwilliger mag geen diagnose stellen. Zelfs op het vivaforum mag dat niet. Bepaalde tweede kamerleden houden ook beter hun mond over bepaalde zaken. Een groenteboer kan ook moeilijk zeggen 'vandaag en morgen geen prei want ik heb geen zin in prei'. Het is een baan.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
