Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zondag 6 mei 2018 om 12:07
Meghan is een publiek persoon en straks als prinses helemaal. Alles wat zij zal doen en zeggen ligt onder een vergrootglas. Zij is niet verantwoordelijk voor haar uitspraken zijnde prinses, lid van het koninklijk huis.
Maar waarom val je mij continu aan op wat ik schrijf. Als jij denkt dat ik het mis heb; prima. Ik ken Meghan niet persoonlijk en kan hoogstens een voorstelling maken van hoe zij straks als lid van het koninklijk huis zal functioneren, maar ik ben wel redelijk op de hoogte van de protocollen aan het hof hier in Nederland. En zoals ik al eerder zei; in Engeland is het allemaal nog formeler.
Vraag een willekeurige wereldbewoner wie prins Harry is en 9 van de 10 zullen dat weten. Vraag diezelfde persoon wie Willem Alexander is en dat aantal zal veel lager liggen. De UK speelt op globaal niveau een veel grotere rol.
Maar waarom val je mij continu aan op wat ik schrijf. Als jij denkt dat ik het mis heb; prima. Ik ken Meghan niet persoonlijk en kan hoogstens een voorstelling maken van hoe zij straks als lid van het koninklijk huis zal functioneren, maar ik ben wel redelijk op de hoogte van de protocollen aan het hof hier in Nederland. En zoals ik al eerder zei; in Engeland is het allemaal nog formeler.
Vraag een willekeurige wereldbewoner wie prins Harry is en 9 van de 10 zullen dat weten. Vraag diezelfde persoon wie Willem Alexander is en dat aantal zal veel lager liggen. De UK speelt op globaal niveau een veel grotere rol.
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 06-05-2018 12:12
0.06% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zondag 6 mei 2018 om 12:10
Maar het verschil met willekeurig welke andere baan is dat je altijd aan het werk bent en nooit vrije tijd hebt.Fleurtje_5 schreef: ↑06-05-2018 11:51Ik bedoel nee zeggen tegen het huwelijk, als dit huwelijk een deel van haar vrijheid zou kosten, en zij daar moeite mee heeft. Maar ik denk niet dat Megan een probleem heeft met die regels. Ze mag dan bepaalde dingen beter niet zeggen, maar ze kan haar status ook gebruiken om bepaalde zaken juist aan te kaarten. Ze kan ook meer bereiken, en meer mensen bereiken, omdat ze dan getrouwd is met Harry. In Suits kon ze ook niet haar eigen versje opzeggen.
Diana had moeite met bepaalde regeltjes maar hield voet bij stuk als het er op aan kwam. Datgene wat Diana 'de das om deed' waren niet de regeltjes en protocollen van het koningshuis als je het mij vraagt.
Uitspraken doen over religie en politiek? Een verpleegster mag ook geen persoonlijke uitspraken doen. Een vrijwilliger mag geen diagnose stellen. Zelfs op het vivaforum mag dat niet. Bepaalde tweede kamerleden houden ook beter hun mond over bepaalde zaken. Een groenteboer kan ook moeilijk zeggen 'vandaag en morgen geen prei want ik heb geen zin in prei'. Het is een baan.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zondag 6 mei 2018 om 12:22
Mijn excuses als je het gevoel krijgt dat ik je aanval. Dat is niet de bedoeling.SweetFirefly schreef: ↑06-05-2018 12:07Meghan is een publiek persoon en straks als prinses helemaal. Alles wat zij zal doen en zeggen ligt onder een vergrootglas. Zij is niet verantwoordelijk voor haar uitspraken zijnde prinses, lid van het koninklijk huis.
Maar waarom val je mij continu aan op wat ik schrijf. Als jij denkt dat ik het mis heb; prima. Ik ken Meghan niet persoonlijk en kan hoogstens een voorstelling maken van hoe zij straks als lid van het koninklijk huis zal functioneren, maar ik ben wel redelijk op de hoogte van de protocollen aan het hof hier in Nederland. En zoals ik al eerder zei; in Engeland is het allemaal nog formeler.
Vraag een willekeurige wereldbewoner wie prins Harry is en 9 van de 10 zullen dat weten. Vraag diezelfde persoon wie Willem Alexander is en dat aantal zal veel lager liggen. De UK speelt op globaal niveau een veel grotere rol.
Ik ken Megan ook niet persoonlijk, maar naast de voorstelling die jij maakt, heb ik de voorstelling dat Megan het Royal leven graag wil. Echt, daar ben ik van overtuigd. En misschien zit ik er meters naast. We zullen het zien. Maar mijn voorstelling zou wel gunstiger zijn voor Megan.
Fijne zondag.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 6 mei 2018 om 12:31
Je bedoeld dat zij niet op zaterdag door een Engelse Kr*itvat of de AH kan lopen? Dat ze niet ongezien haar auto kan voltanken? Dat ze niet zomaar kan gaan joggen in een stadspark terwijl ze zelf een prachtige omgeving hebben om te joggen? Dat ze in de rij moet staan als het druk is aan de kassa van het zwembad? Dat ze niet zomaar de film 'de Titanic' of een andere film in de bioscoop kan gaan? Zag men haar daar nu dan wel lopen? Er komt vast veel op het pad dat boeiender is.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 6 mei 2018 om 12:36
Fleurtje_5 schreef: ↑06-05-2018 12:31Je bedoeld dat zij niet op zaterdag door een Engelse Kr*itvat of de AH kan lopen? Dat ze niet ongezien haar auto kan voltanken? Dat ze niet zomaar kan gaan joggen in een stadspark terwijl ze zelf een prachtige omgeving hebben om te joggen? Dat ze in de rij moet staan als het druk is aan de kassa van het zwembad? Dat ze niet zomaar de film 'de Titanic' of een andere film in de bioscoop kan gaan? Zag men haar daar nu dan wel lopen? Er komt vast veel op het pad dat boeiender is.
Ja. Maar je snapt toch wel dat ze straks haar vrijheid kwijt is?
Dat, hoe mooi haar omgeving thuis ook is, ze soms veel liever in het park een rondje rent of soms liever in de rij staat te wachten bij de primark dan dat er thuis iemand bij haar komt die allerlei pakjes op maat bij zich heeft?
Tegen vrijheid kan niks op. Geen luxe, niks.
zondag 6 mei 2018 om 15:45
Yasna schreef: ↑06-05-2018 12:36Ja. Maar je snapt toch wel dat ze straks haar vrijheid kwijt is?
Dat, hoe mooi haar omgeving thuis ook is, ze soms veel liever in het park een rondje rent of soms liever in de rij staat te wachten bij de primark dan dat er thuis iemand bij haar komt die allerlei pakjes op maat bij zich heeft?
Tegen vrijheid kan niks op. Geen luxe, niks.
Is ze straks echt haar vrijheid kwijt? Ze trouwt met Harry, niet met de kroonprins. Is Camilla haar vrijheid kwijt geraakt toen ze eindelijk met Charles mocht trouwen? Ziet Kate er slecht uit nu ze haar vrijheid zogenaamd kwijt is?
Liever door het park rennen en/of soms liever in de rij staan te wachten bij de primark? Jij en ik misschien, maar Megan niet, is mijn mening. (Hoewel ik een hekel heb aan drukke winkels en veel liever een pakje bezorgd krijg) Ze heeft haar 'gewone' vrienden en familie de rug toegekeerd omdat die nu waarschijnlijk te eenvoudig zijn.
Megan wist waar ze aan begon toen ze voor Harry ging. Ik gun Harry alle geluk van de wereld. Maar die 'blind date' was geen toeval als je het mij vraagt. Maar ondanks alle twijfels hoop ik dat ze nog lang en gelukkig mogen samen zijn.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 6 mei 2018 om 16:16
Nou, Ik lees net een artikel van het AD, en ongeveer hetzelfde artikel bij 'Het laatste nieuws" en bij 'welingelichtekringen'. Allemaal berichten van vandaag.
Naar aanleiding van het boek 'A Hollywood Princess' van auteur Andrew Morton, en vanwege verhalen van 'verongelijkte vrienden' stond er in. En dat is niet alleen een gekwetste halfzus en een domme halfbroer.
Megan heeft dus echt de relatie met haar man (een invloedrijke tv producent) verbroken via een sms, en de ring stuurde ze via de post terug nadat ze een rol had gekregen in Suits. Het klopt dus wat Pejeka schreef, ook over de relatie met die beroemde kok die haar toegang bood tot de hoogste kringen. Toen ze daar was 'aangeland' werd die kok ook gedumpt. Die 'invloedrijke kennissen' regelden de blind date met Harry.
Naar aanleiding van het boek 'A Hollywood Princess' van auteur Andrew Morton, en vanwege verhalen van 'verongelijkte vrienden' stond er in. En dat is niet alleen een gekwetste halfzus en een domme halfbroer.
Megan heeft dus echt de relatie met haar man (een invloedrijke tv producent) verbroken via een sms, en de ring stuurde ze via de post terug nadat ze een rol had gekregen in Suits. Het klopt dus wat Pejeka schreef, ook over de relatie met die beroemde kok die haar toegang bood tot de hoogste kringen. Toen ze daar was 'aangeland' werd die kok ook gedumpt. Die 'invloedrijke kennissen' regelden de blind date met Harry.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 6 mei 2018 om 17:49
Ik denk dat ze het zelf een klein offer vindt nu. Ze zal nog alle vrijheid houden te shoppen waar ze wil, zich in te zetten wanneer ze wil en binnen redelijke grenzen te doen wat ze wil. Per slot van rekening is ze geen troonopvolgster, verre van dat, dus haar naam aan een paar goede doelen verbinden en af en toe in het publiek een paar kinders over de bol aaien of net doen of ze de verhalen van bejaarde veteranen helemaal emotioneel en interessant vindt, hoeft ze niet te doen. In ruil daarvoor is ze verzekerd van een leven vol glamour en glitter, als eregast mogen opdraven bij veel gelegenheden, gehuld in designerjurken en familiejuwelen, en in de spotlights te staan. Ze hoeft van haar leven niet meer echt te werken, woont in een paleis, met stoeten personeel, en als haar Louboutins van vandaag toch niet zo lekker zitten als ze dacht, koopt ze morgen 10 paar nieuwe... Nou, je kan het slechter treffen op middelbare leeftijd...Yasna schreef: ↑06-05-2018 12:36Ja. Maar je snapt toch wel dat ze straks haar vrijheid kwijt is?
Dat, hoe mooi haar omgeving thuis ook is, ze soms veel liever in het park een rondje rent of soms liever in de rij staat te wachten bij de primark dan dat er thuis iemand bij haar komt die allerlei pakjes op maat bij zich heeft?
Tegen vrijheid kan niks op. Geen luxe, niks.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 6 mei 2018 om 19:39
Nou, inderdaad. Ik ben van ongeveer dezelfde - bijna middelbare - leeftijd en zie haast groen als ik aan die luxe denk.
Morgen maar weer eens de Kruidvat in.
zondag 6 mei 2018 om 22:17
SweetFirefly schreef: ↑05-05-2018 17:25In vroeger tijden werd er dan gescheiden, net zoals de Sjah van Perzie destijds met Soraya. In Belgie had je Boudewijn en Fabiola, beide Rooms Katholiek. Dus dan wordt er niet gescheiden, ook al kwamen er geen kinderen. Tegenwoordig zijn de Europese koningshuizen iets moderner, in Spanje een koningin die al eerder was getrouwd, in Noorwegen een kroonprinses die al een kind had en nu dan Meghan die ook gescheiden is.
Niet lukken heb je niet in de hand, maar niet willen is een ander verhaal. Dat is echt niet aan de orde. Zoals ik al zei, Noblesse oblige, en dat gaat niet over etiquette, maar veel en veel verder. Het gaat er om de familie door middel van de juiste huwelijken (zal ik maar zeggen) zoveel mogelijk macht en aanzien te houden en verkrijgen. Daarnaast is Elizabeth hoofd van de Anglicaanse kerk.
Diana Spender was destijds een uitstekende keuze, in principe had ze bloed dat nog blauwer was dan dat van Charles en de Spencerfamilie is verwand met de diverse belangrijke adelijke families in Engeland. Bij ons is Willem Alexander eigenlijk een stuk minder Nederlands dan de gemiddelde Nederlander.. Niets mis mee overigens en Maxima heb ik al jaren in mijn hart gesloten.
De sjah van Perzie, moest inderdaad van Soraya scheiden omdat ze onvruchtbaar was,zeer tegen zijn zin. Hij was al eerder getrouwd met Fawzia van Egypte die in 1945 de scheiding aanvroeg.
Reinier III van Monaco zou eigenlijk trouwen met Gisèle Pascal maar het huwelijk werd afgeblazen om dat ze ontvruchtbaar, maar later kreeg ze toch ze een kind.
ergens zag ik trouwens iets staan over Megan en wanneer ze haar stijltang in de ban doet..
zou wel gaaf zijn als ze stopt met relaxen en gewoon haar natuurlijke haar laat zien, maar dat zal helaas nooit gebeuren. denk wel dat ze een mooie bruid word. 
Relax we're all crazy, it's not a competition
dinsdag 8 mei 2018 om 11:43
Ze is vanaf nu nooit meer alleen. Er zal altijd een politieagent bij haar zijn om haar te beveiligen, uit staatsbelang. Dat moet enorm benauwend zijn.Fleurtje_5 schreef: ↑06-05-2018 15:45Is ze straks echt haar vrijheid kwijt? Ze trouwt met Harry, niet met de kroonprins. Is Camilla haar vrijheid kwijt geraakt toen ze eindelijk met Charles mocht trouwen? Ziet Kate er slecht uit nu ze haar vrijheid zogenaamd kwijt is?
Liever door het park rennen en/of soms liever in de rij staan te wachten bij de primark? Jij en ik misschien, maar Megan niet, is mijn mening. (Hoewel ik een hekel heb aan drukke winkels en veel liever een pakje bezorgd krijg) Ze heeft haar 'gewone' vrienden en familie de rug toegekeerd omdat die nu waarschijnlijk te eenvoudig zijn.
Megan wist waar ze aan begon toen ze voor Harry ging. Ik gun Harry alle geluk van de wereld. Maar die 'blind date' was geen toeval als je het mij vraagt. Maar ondanks alle twijfels hoop ik dat ze nog lang en gelukkig mogen samen zijn.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 8 mei 2018 om 12:26
Ik moet er echt niet aan denken zeg.
De liefde (voor wat of wie laat ik in het midden) moet wel erg groot zijn wil je zo'n offer dragen.
Geef mij dan maar liever mijn C&A'tje aan mijn lijf en mijn gezicht geschilderd met Kruidvat-make-up ipv al haar luxe
dinsdag 8 mei 2018 om 20:07
Ze heeft haar ex-man, haar familie en vrienden links laten liggen toen ze bekend werd, ze heeft mensen gebruikt om in de hoogste kringen te geraken. Ik denk niet dat ze dat zou doen als ze liever een C&A'tje en een kruitv*t-make-up zou hebben.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 8 mei 2018 om 20:10
Zal wel meevallen. Ze is een "prinses" van een lagere orde, net zoals Laurentien bijv. en die gaat ook niet elke dag met politie-escorte over straat.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 8 mei 2018 om 20:20
Dat weet je helemaal niet of de reden van het 'links laten liggen' is omdat ze bekend werd.Fleurtje_5 schreef: ↑08-05-2018 20:07Ze heeft haar ex-man, haar familie en vrienden links laten liggen toen ze bekend werd, ze heeft mensen gebruikt om in de hoogste kringen te geraken. Ik denk niet dat ze dat zou doen als ze liever een C&A'tje en een kruitv*t-make-up zou hebben.
Misschien was haar ex wel helemaal niet zo'n leuke man als ze alleen waren en liegt hij alles bij elkaar en trapten haar vriendinnen er in.
Ik ken wel meer van dat soort verhalen.
Je kunt niet alles geloven wat in de roddelpers naar buiten komt.
Als dat echt allemaal waar was, dan had de Queen heus wel een stokje gestoken voor dit huwelijk, of had Harry zijn rechten op moeten geven.
Deze verbintenis is namelijk al controversieel genoeg dat zij gescheiden is en halfbloed. Zij is heus wel doorgelicht en als ze echt zo'n naar mens was die alleen maar bezig was met andere mensen belazeren en hogerop te klimmen ten koste van anderen, dan had de Queen nooit haar zegen gegeven.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 8 mei 2018 om 20:26
Je kunt de roddelpers in dit land niet vergelijken met Engeland.
En Laurentien kun je ook niet vergelijken met Meghan.
Meghan is een Amerikaanse actrice en in de VS vinden ze het machtig interessant dat ze een soort van 'eigen' prinses krijgen.
Zij gaat zeker gevolgd worden als ze op pad gaat.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 8 mei 2018 om 20:58
Groot-Brittanië is Nederland niet. En het Britse koningshuis heeft op wereldschaal echt wel wat meer te betekenen dan het Nederlandse.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 8 mei 2018 om 21:02
dinsdag 8 mei 2018 om 21:17
Dat VINDEN we graag omdat jong blijven het ideaal is. Maar middelbaar betekent niks anders dan "de leeftijd hebben die gemiddeld behaald wordt". Dus dan ben je rond de 40 gewoon "middelbaar". Als we allemaal 130 zouden worden, zou 65 inderdaad "middelbaar" zijn, maar nu de gemiddelde leeftijd iets boven de 80 ligt, ben je rond de 40 dus echt middelbaar. En dus is Meghan hard op weg naar de middelbare leeftijd.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
