Entertainment alle pijlers

Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.

28-11-2017 11:43 3073 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :

- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)

Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
Meestal is het bij ruzies: "waar er twee kijven hebben er twee schuld".
Meghan is vast geen engel, maar haar familie, vrienden en ex-partners ook niet.
In iedere familie is wel iets aan de hand.
Vanzelfsprekend wordt de onmin door tabloids en roddelbladen flink aangedikt.
En over het "aantal relaties" van Meghan: op de leeftijd van Harry en Meghan is niemand meer een onbeschreven blad.
Ik vind ze goed bij elkaar passen, ze hebben beiden het een en ander meegemaakt en zijn beiden gewend aan schijnwerpers.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
16-05-2018 08:50
Meestal is het bij ruzies: "waar er twee kijven hebben er twee schuld".
Meghan is vast geen engel, maar haar familie, vrienden en ex-partners ook niet.
In iedere familie is wel iets aan de hand.
Vanzelfsprekend wordt de onmin door tabloids en roddelbladen flink aangedikt.
En over het "aantal relaties" van Meghan: op de leeftijd van Harry en Meghan is niemand meer een onbeschreven blad.
Ik vind ze goed bij elkaar passen, ze hebben beiden het een en ander meegemaakt en zijn beiden gewend aan schijnwerpers.
Ik heb echt een hekel aan die uitspraak: waar er twee kijven hebben er twee schuld.
Volgens mij is dat heel vaak helemaal niet zo.
Recent voorbeeld wat ik heb gezien: twee kinderen spelen met een bal. Kind 1 gooit met opzet hele tijd de bal in het water. Kind 2 vraagt op normale manier of Kind 1 daar mee wil stoppen. Kind 1 blijft er mee doorgaan. Kind 2 zegt op iets fermere toon, stop er mee! Kind 1 gooit nogmaals bal in het water. Kind 2 wordt boos. Moeder komt er bij en zegt, (tadaaa daar komt ie): bij ruzie hebben er twee schuld, dus samen oplossen.
En zo heb ik nog wel 100 voorbeelden.
baudolino wijzigde dit bericht op 16-05-2018 11:07
0.17% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Het gaat hier niet om kleine kinderen maar volwassen leden van een dysfunctioneel gezin.
Meghan is geen engel, maar we weten niet voldoende van haar verleden af om haar compleet af te fakkelen.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
16-05-2018 10:42
Het gaat hier niet om kleine kinderen maar volwassen leden van een dysfunctioneel gezin.
Meghan is geen engel, maar we weten niet voldoende van haar verleden af om haar compleet af te fakkelen.
Ik heb ook 100 voorbeelden uit de volwassen wereld.
Alle reacties Link kopieren
Man is vreemd gegaan, maar wil niet scheiden. Vrouw wil daarom wel scheiden. Was namelijk al eerder voor gekomen. Man wordt uiteindelijk gemeen omdat vrouw doorzet. Hij vertelt gemene dingen over vrouw. Uiteindelijk niet meer on speaking terms met elkaar.
Maar.... wordt er dan gezegd, we kunnen er niet over oordelen want waar twee vechten...
Alle reacties Link kopieren
Dus misschien is Meghan wel gewoon een engel. :A:
o ja, vriendin met kinderen gehad, man kreeg nieuwe functie in andere stad. Besloot te treinen, zodat vriendin overdag auto had voor de kinderen. Onmoet in de trein andere vrouw en moet opeens meer overwerken (ivm nieuwe functie), kan kinderen moeilijk verdragen etc. Vriendin vraagt meermalen wat er aan de hand is, vraagt zelfs of het aan haar of hun huwelijk ligt, maar dat is allemaal flauwekul, tot de bom barst en meneer met een waslijst aan verwijten komt en wil scheiden, na veel gesprekken en therapie kiest hij toch om aan gezin te werken en ondertussen beduvelt hij haar toch en heeft niet gebroken met nieuwe vriendin. Dan eist hij ook nog dat zij maar uit huis moet vertrekken, wat ze dus niet pikt en vanaf dat moment is het allemaal ellende wat ze over zich heen krijgt, kinderen willen vader niet meer zien, etc
Ik dacht ook altijd waar 2 kijven, 2 schuld en een scheiding zie je toch aankomen? Dat zeg ik dus nu niet meer....
Alle reacties Link kopieren
Ach nou ja, morgen kunnen we de film zien op SBS6 en dan weten we het "echte" verhaal.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
Alle reacties Link kopieren
Ik bedoelde met mijn reactie dat het er voor mij niet toe doet of Meghan een engel is of zelf ook de hand had in de diverse bekoelde relaties in haar leven. Op die leeftijd heeft iedereen wel iets meegemaakt. Ook Harry is geen onbeschreven blad.
Ik vind het alleen naar dat in haar verleden wordt gespit en dat wordt aangedikt en zij er op aangekeken wordt.
Ik vind hen goed bij elkaar passen en hoop dat ze een harmonieus huwelijk zullen hebben.
Alle reacties Link kopieren
ardni schreef:
16-05-2018 08:33
leuk, al die mensen die precies weten hoe de vork in de steel zit, door het lezen van roddelblaadjes.

Dieptriest, geldt overigens niet alleen voor jou, ieder zo zijn hobby.
Help Pejeka het prinselijk huwelijk door.

Ik vind het overigens bizar dat mensen dit zo boeiend vinden.

Mij hoef je er niet doorheen te helpen. Ik heb genoeg aan de 2 minuten die het journaal eraan besteedt, en ga echt niet een halve dag zitten kwijlen voor de TV.

Wat ik overigens ook heel apart vond, was dat verschillende vrouwelijke collega's van me (gewoon uit zichzelf, ik had het onderwerp niet ter sprake gebracht, dat deed onze receptioniste die vertelde zich al helemaal te verlekkeren aan aanstaande zaterdag), dat veel vrouwelijke collega's de volgende commentaren hadden...

- tja, ze komt aardig over in de media, maar dat is natuurlijk haar vak, maar ergens vind ik haar een golddigger, zo komt ze wel over...
- ik hoop dat Harry gelukkig met haar wordt, maar volgens mij is het haar alleen te doen om de status en het aanzien die ze krijgt, ik bedoel, als Harry een fabrieksarbeider zou zijn geweest, zou ze hem niet hebben zien staan...
- Meghan heeft bereikt wat ze wilde, en ze zal heus nog wel een tijdje blijven glimlachen en aardig doen, maar volgens mij trekt ze direct na het huwelijk een kuisheidsgordel aan en heeft Harry het nakijken, want dan heeft ze haar doel bereikt...

Let wel... vrouwen die dat zeggen, heb ik niet verzonnen... maar volgens mij zien ze het ook niet helemaal verkeerd.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Nou, als vrouwen het zeggen dan moet het wel waar zijn.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
16-05-2018 19:54
Nou, als vrouwen het zeggen dan moet het wel waar zijn.
Hoeft helemaal niet waar te zijn. Maar ik vond het wel apart dat mensen onafhankelijk van elkaar die mening hadden.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
16-05-2018 20:00
Hoeft helemaal niet waar te zijn. Maar ik vond het wel apart dat mensen onafhankelijk van elkaar die mening hadden.
In dit topic hebben ook een hoop mensen onafhankelijk van elkaar een vrij neutrale mening over Markle. Daar zitten ook vrouwen bij, wat hun standpunten, gezien jouw redenering, valide zou moeten maken.
Alle reacties Link kopieren
Zit iedereen er klaar voor? RTL 8.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
16-05-2018 20:07
In dit topic hebben ook een hoop mensen onafhankelijk van elkaar een vrij neutrale mening over Markle. Daar zitten ook vrouwen bij, wat hun standpunten, gezien jouw redenering, valide zou moeten maken.
Ik vind het standpunt van iedereen valide. Zowel dat van een ander, als het mijne. En als ik Markle zie, zie ik een golddigger die de beste rol van haar leven speelt. Kan het allemaal mis hebben en voor Harry hóóp ik dat ik het faliekant mis heb. Maar de toekomst zal het leren.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
yasmijn schreef:
16-05-2018 20:08
Zit iedereen er klaar voor? RTL 8.
Nee. Ik ga echt zo'n gare NET5 wijvenfilm niet kijken.
O dit is de docu :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
16-05-2018 20:22
Nee. Ik ga echt zo'n gare NET5 wijvenfilm niet kijken.
Echt he 🙄
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Pejeka, ook van de partij?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
16-05-2018 20:10
Ik vind het standpunt van iedereen valide. Zowel dat van een ander, als het mijne. En als ik Markle zie, zie ik een golddigger die de beste rol van haar leven speelt. Kan het allemaal mis hebben en voor Harry hóóp ik dat ik het faliekant mis heb. Maar de toekomst zal het leren.
Nou, jij zegt het allemaal wat harder maar ik ben het wel enigszins met je eens. Dit sprookje gaat uit elkaar spatten. Of ze een golddigger is laat ik in het midden.
Ze passen gewoon niet bij elkaar maar hij ziet dat niet want te verliefd en binnen een jaar is een little Henry.
Dat is zijn goal. Maar zij gaat het koninklijke leven niet trekken.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
16-05-2018 19:29
Mij hoef je er niet doorheen te helpen. Ik heb genoeg aan de 2 minuten die het journaal eraan besteedt, en ga echt niet een halve dag zitten kwijlen voor de TV.

Wat ik overigens ook heel apart vond, was dat verschillende vrouwelijke collega's van me (gewoon uit zichzelf, ik had het onderwerp niet ter sprake gebracht, dat deed onze receptioniste die vertelde zich al helemaal te verlekkeren aan aanstaande zaterdag), dat veel vrouwelijke collega's de volgende commentaren hadden...

- tja, ze komt aardig over in de media, maar dat is natuurlijk haar vak, maar ergens vind ik haar een golddigger, zo komt ze wel over...
- ik hoop dat Harry gelukkig met haar wordt, maar volgens mij is het haar alleen te doen om de status en het aanzien die ze krijgt, ik bedoel, als Harry een fabrieksarbeider zou zijn geweest, zou ze hem niet hebben zien staan...
- Meghan heeft bereikt wat ze wilde, en ze zal heus nog wel een tijdje blijven glimlachen en aardig doen, maar volgens mij trekt ze direct na het huwelijk een kuisheidsgordel aan en heeft Harry het nakijken, want dan heeft ze haar doel bereikt...

Let wel... vrouwen die dat zeggen, heb ik niet verzonnen... maar volgens mij zien ze het ook niet helemaal verkeerd.
ja sommige vrouwen hebben daar oog voor. Sommige vrouwen zijn ontzettend goed in het beoordelen en het veroordelen van anderen vrouwen en het delen van een mening over niks.

Het onderwerp is bij mij nog niet voorbijgekomen.
Niet thuis,niet op het werk en alles wat er tussen in zweeft.

Kortom het is maar wat je bezig houdt.
Harry en Meghan, alsof ze met ze geknikkerd hebben, alsof het een leuke dorpsroddel is over een oude buurjongen.

Ik lees het wel in de krant.
Ik zag wel haar rol als gekleurde bruid voorbij flitsen.
Ze maakt wel een goede beurt bij mensen die een gemengd huwelijk sluiten.
Daarbij ging het ook om de jurk. Staat prachtig dat witte op een donkere huid.
Grappig om te zien. Dat er andere sieraden en make-up nodig is.
Zijn moeder zou het zeker goed hebben gevonden. Nou, ik denk zijn vader ook.

Ik ga die docu misschien ook kijken.
Dankzij dit topic de docu bekeken. En bedacht mij opeens: het is voor haar ' the way in to royalty' ( zeg je dat zo?) maar voor hem misschien nog meer 'the way out'.
Een manier om te ontsnappen. Stel het bevalt haar niet, dan kan ik mij ook voorstellen dat hij, voor zover mogelijk, eruit vertrekt. Na het lijden en de geschiedenis van zijn moeder. Maakt de keus voor haar ook niet zo gek ( niet dat ik dat vond): Diana slachtoffer vd camera, Meghan in control vd camera.
pejeka schreef:
16-05-2018 19:29
Mij hoef je er niet doorheen te helpen. Ik heb genoeg aan de 2 minuten die het journaal eraan besteedt, en ga echt niet een halve dag zitten kwijlen voor de TV.

Wat ik overigens ook heel apart vond, was dat verschillende vrouwelijke collega's van me (gewoon uit zichzelf, ik had het onderwerp niet ter sprake gebracht, dat deed onze receptioniste die vertelde zich al helemaal te verlekkeren aan aanstaande zaterdag), dat veel vrouwelijke collega's de volgende commentaren hadden...

- tja, ze komt aardig over in de media, maar dat is natuurlijk haar vak, maar ergens vind ik haar een golddigger, zo komt ze wel over...
- ik hoop dat Harry gelukkig met haar wordt, maar volgens mij is het haar alleen te doen om de status en het aanzien die ze krijgt, ik bedoel, als Harry een fabrieksarbeider zou zijn geweest, zou ze hem niet hebben zien staan...
- Meghan heeft bereikt wat ze wilde, en ze zal heus nog wel een tijdje blijven glimlachen en aardig doen, maar volgens mij trekt ze direct na het huwelijk een kuisheidsgordel aan en heeft Harry het nakijken, want dan heeft ze haar doel bereikt...

Let wel... vrouwen die dat zeggen, heb ik niet verzonnen... maar volgens mij zien ze het ook niet helemaal verkeerd.
Niet echt een snugger kipje ben je. Sommige vrouwen houden van het veroordelen van andere succesvolle vrouwen. Is algemeen bekend. Jouw collega's zijn kennelijk ook zulke vrouwen. Sneu.

Die uitspraken van een paar jaloerse en tokkies zeggen mij helemaal niets.
Lachattenoir schreef:
17-05-2018 08:28
Niet echt een snugger kipje ben je. Sommige vrouwen houden van het veroordelen van andere succesvolle vrouwen. Is algemeen bekend. Jouw collega's zijn kennelijk ook zulke vrouwen. Sneu.

Die uitspraken van een paar jaloerse en tokkies zeggen mij helemaal niets.
Kutnijd inderdaad. Sommige mannen lijken daar ook last van te hebben.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven