Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 11 juni 2018 om 09:15
Ik zag toch ook echt kroeshaar op haar kinderfoto’s hoor. Kan helaas geen afbeeldingen plaatsen.Lachattenoir schreef: ↑04-06-2018 19:30Ze had geen kroeshaar, maar doodgewone krullen. Krullen die ik haar persoonlijk ook liever nu zou zien dragen. Met werkelijk iedere post kom je wereldvreemder op me over. Gelukkig hebben anderen je al gecorrigeerd.
maandag 11 juni 2018 om 09:17
Wow. Ik vond haar geen koude vis, juist niet. Dat ze geniet van de aandacht is niet iets slechts toch, daarom past deze rol haar. Ze lijkt mij echt wel gek op Harry. Hij is qua uiterlijk ook het type waar ze op valt.
Wat is er mis met een social climber zijn? Het beste voor jezelf en (toekomstige) kinderen willen vind ik iets verstandigs. Idem wat betreft de buit is binnen. Dat geldt voor beiden. Vind maar een vrouw die alles wat ze heeft opgebouwd weggooit om in een gouden kooi te gaan leven. Dit geldt toch ook voor Willem Alexander en Maxima.
Narcist? Weet je wel wat dat inhoudt?
maandag 11 juni 2018 om 09:22
maandag 11 juni 2018 om 09:24
Nou echt he! Heb gewoon spijt dat ik even 2 aardige foto's neer heb gezet.vrouwjagersma schreef: ↑11-06-2018 09:12Meine Güte, is het wellicht een idee dat de mensen hier die door middel van een paar foto's ernstige psychische afwijkingen kunnen vaststellen hun uitzonderlijke superkrachten aan de politie gaan aanbieden?
Ik vind dit nog steeds een heel raar topic.
Misschien is ze wel zwanger en kotsmisselijk. Of is ze grieperig maar afzeggen is geen optie.
Deze foto dan voor de zuurpruimen
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 11 juni 2018 om 09:25
Maxima had een goede baan en dito carrière. Ik denk niet dat onze koning haar had zien staan als ze vis verkocht op de plaatselijke markt. Zo werkt het nu eenmaal vaak: men zoekt een partner van ongeveer hetzelfde niveau.moonlight schreef: ↑11-06-2018 09:22Maar maxima werd door sommige toch ook een golddigger genoemd? Zo'n knappe en intelligente vrouw met onze niet zo knappe wilmpie die dan wel toevallig een prins is. Zou dat ermee te maken hebben gehad? Als hij een hardwerkende boer op het land was had ze hem niet zien staan.
maandag 11 juni 2018 om 09:27
Tampaxropeje schreef: ↑11-06-2018 09:17Wow. Ik vond haar geen koude vis, juist niet. Dat ze geniet van de aandacht is niet iets slechts toch, daarom past deze rol haar. Ze lijkt mij echt wel gek op Harry. Hij is qua uiterlijk ook het type waar ze op valt.
Wat is er mis met een social climber zijn? Het beste voor jezelf en (toekomstige) kinderen willen vind ik iets verstandigs. Idem wat betreft de buit is binnen. Dat geldt voor beiden. Vind maar een vrouw die alles wat ze heeft opgebouwd weggooit om in een gouden kooi te gaan leven. Dit geldt toch ook voor Willem Alexander en Maxima.
Narcist? Weet je wel wat dat inhoudt?
Ik vind het ook ontzettend naïef om te geloven dat koninklijke huwelijken alleen puur en alleen op romantiek gebaseerd zijn.
maandag 11 juni 2018 om 09:29
Je hebt gelijk hoor. Ik zag vanochtend het filmpje van die koetstocht en dan zie je dat ze gewoon in gesprek zijn samen.simbalabimba schreef: ↑11-06-2018 08:38Harder?
Op de tweede foto vind ik haar dromerig kijken, er niet helemaal met de gedachten bij. Er werd eerder in dit topic gespeculeerd dat ze al in verwachting zou zijn. Die tweede foto vind ik een foto waarvan gezegd zou kunnen worden"daar kun je 't aan zien'.
Hoeveel foto's worden er gemaakt door hoeveel fotografen? Ik denk dat je tig blikken ( met bijbehorende karakteromschrijving) wel kunt vinden op een foto.
Vind het wel raar dat er voor hun huwelijk alleen maar zulke leuke foto’s waren. Misschien is het bewust zo gekozen. Ik hoop van niet.
Kate houdt van de status. Meghan houdt van alle aandacht, fotografen, dress ups en de status. Meghan speelt met de camera, is een actrice, heeft meer uren voor de spiegel door gebracht dan de meeste van ons en gebruikt dit. Kan naar mijn smaak daardoor soms te camera eager overkomen. Kate komt meer down to earth over ja zij is Engelse (is erg saai en kan niet speechen), Meghan is Amerikaanse, weer meer over the top.
maandag 11 juni 2018 om 09:32
Zeker raar, maar ik vind het ook een naar topic geworden.vrouwjagersma schreef: ↑11-06-2018 09:12Meine Güte, is het wellicht een idee dat de mensen hier die door middel van een paar foto's ernstige psychische afwijkingen kunnen vaststellen hun uitzonderlijke superkrachten aan de politie gaan aanbieden?
Ik vind dit nog steeds een heel raar topic.
Wat een geraaskal over 2 mensen die je helemaal niet kent. Bizar.
maandag 11 juni 2018 om 09:35
Echt hoe weet jij nou dat Kate van status houdt en Meghan van alle aandacht ?? Omdat ze actrice is kan ze niet dolverliefd op hem zijn , wat een kul.Tampaxropeje schreef: ↑11-06-2018 09:29Je hebt gelijk hoor. Ik zag vanochtend het filmpje van die koetstocht en dan zie je dat ze gewoon in gesprek zijn samen.
Vind het wel raar dat er voor hun huwelijk alleen maar zulke leuke foto’s waren. Misschien is het bewust zo gekozen. Ik hoop van niet.
Kate houdt van de status. Meghan houdt van alle aandacht, fotografen, dress ups en de status. Meghan speelt met de camera, is een actrice, heeft meer uren voor de spiegel door gebracht dan de meeste van ons en gebruikt dit. Kan naar mijn smaak daardoor soms te camera eager overkomen. Kate komt meer down to earth over ja zij is Engelse (is erg saai en kan niet speechen), Meghan is Amerikaanse, weer meer over the top.
maandag 11 juni 2018 om 09:42
Maleficent niet overdrijven. Daar heb je echt geen spijt van. Jij hebt genoeg celebs gebasht hier dus relaxt.Maleficent schreef: ↑11-06-2018 09:24Nou echt he! Heb gewoon spijt dat ik even 2 aardige foto's neer heb gezet.
Misschien is ze wel zwanger en kotsmisselijk. Of is ze grieperig maar afzeggen is geen optie.
Deze foto dan voor de zuurpruimen
Dit hoort ook bij dit topic toch beetje kletsen en onze fantasie de vrije loop laten gaan en het met elkaar eens of oneens zijn. Bij sommigen komen met hun fantasieen hun online opgedane kennis van allerlei mentale ziektes mee naar buiten, daar kan je dan weer op reageren.
Keep calm cool and collected. Off to work!
maandag 11 juni 2018 om 09:51
Je kan en verliefd zijn en van status en aandacht houden.
Van status of van aandacht houden is niet iets goeds of fouts. Grappig hoe er op zulke woorden zo gereaggeert wordt.
maandag 11 juni 2018 om 09:58
Zeggen dat iemand raar op een foto staat en daar om lachen is wel iets anders dan er complete geesteszieke diagnoses op los laten.Tampaxropeje schreef: ↑11-06-2018 09:42Maleficent niet overdrijven. Daar heb je echt geen spijt van. Jij hebt genoeg celebs gebasht hier dus relaxt.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 11 juni 2018 om 10:02
Dit bizar noemen, doe niet zo zogenaamd wereldvreemd. Nog nooit gehoord van de Story, Prive, RTL Boulevard, E!News. De foto’s hier komen ook van gossips sites.
Gelukkig ken je de mensen in alle andere topics hier wel.
Bij Harry en Meghan waren we tenminste nog uitgenodigt voor hun huwelijk.
maandag 11 juni 2018 om 10:05
Volgens mij was dat 1 reactie hier, die niemand serieus neemt, behalve jij dan blijkbaar.Maleficent schreef: ↑11-06-2018 09:58Zeggen dat iemand raar op een foto staat en daar om lachen is wel iets anders dan er complete geesteszieke diagnoses op los laten.
maandag 11 juni 2018 om 10:08
maandag 11 juni 2018 om 12:20
ik denk wat Iris bedoelt is dat veel donkere vrouwen hun natuurlijke haar niet durven te laten zien omdat het in sommige mensen hun ogen ''onverzorgd'' eruit ziet. wat helemaal niet waar is natuurlijk.Fleurtje_5 schreef: ↑11-06-2018 00:49En dit was een reactie op dat stukje van Iris.
Als ik in Rome een kerk bezoek draag ik geen blote armen. Ik pas me aan zonder dat het met slavenmentaliteit te maken heeft. In Saudië Arabië dragen vrouwen een lang gewaad en mogen sinds kort rijles nemen. En toch zijn het geen slaven. Waarom zou iemand die zich op de Nederlandse werkvloer westers voelt slavenmentaliteit hebben? Ze hoeft geen klederdracht en houten klompen te dragen. Hoogstens een uniform als de baas dat voorschrijft, dat geld dan voor alle werknemers.
en vaak wordt gezegd het past niet bij de functie die ze bekleden.
ik heb ook sterk krullend haar en ben pas sinds 3 jaar naturell en het bevalt mij prima heb nog geen enkele rare opmerking gehad erover ,het kan ook komen doordat mijn haar niet echt kroes is het wordt wel ''groot'' maar het is geen afro
Relax we're all crazy, it's not a competition
maandag 11 juni 2018 om 13:56
Ja ik weet heel goed wat dat inhoudt.Tampaxropeje schreef: ↑11-06-2018 09:17Wow. Ik vond haar geen koude vis, juist niet. Dat ze geniet van de aandacht is niet iets slechts toch, daarom past deze rol haar. Ze lijkt mij echt wel gek op Harry. Hij is qua uiterlijk ook het type waar ze op valt.
Wat is er mis met een social climber zijn? Het beste voor jezelf en (toekomstige) kinderen willen vind ik iets verstandigs. Idem wat betreft de buit is binnen. Dat geldt voor beiden. Vind maar een vrouw die alles wat ze heeft opgebouwd weggooit om in een gouden kooi te gaan leven. Dit geldt toch ook voor Willem Alexander en Maxima.
Narcist? Weet je wel wat dat inhoudt?
Ik basseer dit niet op die foto's, maar op haar familievete en de manier waarop diverse mensen in haar naaste kring over haar spreken, zials haar ex man en een vroegere goede vriendin. En wellicht spreken die halfzus en halfbroer ook wel de waarheid.
Waarom was haar helft van de kerk leeg op haar moeder na? Wie zegt dat Meghan niet de rotte appel is?
Ik heb eerder ook een uitgebreide video met analyse over haar in dit topic geplaatst, maar ik vrees dat niemand de moeite heeft genomen die te beluisteren.
Met social climber vind ik op zich niets mis, dat is gewoon mijn constatering.
maandag 11 juni 2018 om 14:25
Wat een onzin om een complete psychologische analyse te baseren op 1 foto. Totaal zinloos om een bepaalde blik op een foto te benoemen als "koud" of "de buit is binnen". Een foto is een momentopname. Iedereens gezicht wisselt constant van uitdrukking.
En daarbuiten, je kan dolgelukkig zijn maar op dat ene moment net een poepje moeten laten, plasaandrang hebben of spierpijn van de workout van gisteren.
En daarbuiten, je kan dolgelukkig zijn maar op dat ene moment net een poepje moeten laten, plasaandrang hebben of spierpijn van de workout van gisteren.
maandag 11 juni 2018 om 14:32
Ik heb tijdens mijn studie weleens een onderzoek gezien waarbij een neutraal gezicht in verschillende settingen werd ge-edit. Het neutrale gezicht kreeg door de verschillende settingen een totaal andere uitdrukking toegedicht.amarna schreef: ↑11-06-2018 14:25Wat een onzin om een complete psychologische analyse te baseren op 1 foto. Totaal zinloos om een bepaalde blik op een foto te benoemen als "koud" of "de buit is binnen". Een foto is een momentopname. Iedereens gezicht wisselt constant van uitdrukking.
En daarbuiten, je kan dolgelukkig zijn maar op dat ene moment net een poepje moeten laten, plasaandrang hebben of spierpijn van de workout van gisteren.
maandag 11 juni 2018 om 14:35
Meghan is een prachtige vrouw en geschikt voor Harry omdat ze hem wel zal kunnen blijven boeien, denk ik. Ze heeft veel ervaring met media, wat ze voor heeft op andere echtgenotes binnen the Royal Family.
Persoonlijk vind ik het jammer dat ze Amerikaanse is, ik had liever een typisch Britse, zoals Kate, gezien. Die is wat klassieker en stijlvoller, in mijn ogen.
Ik hoop dat Meghan en Harry heel gelukkig met elkaar zijn en blijven.
Persoonlijk vind ik het jammer dat ze Amerikaanse is, ik had liever een typisch Britse, zoals Kate, gezien. Die is wat klassieker en stijlvoller, in mijn ogen.
Ik hoop dat Meghan en Harry heel gelukkig met elkaar zijn en blijven.
maandag 11 juni 2018 om 14:35
trouwens je gaat mij niet wijsmaken dat de royals niet soms acteren of doen alsof. soms heb je even geen zin in alles wat erbij komt kijken of weer naar de zoveelste fabrieks opening.
Er is trouwens een hoop commentaar op haar kleding :
https://grazia.nl/showbizz/meghan-markl ... -elizabeth
Gisteren maakte Meghan Markle haar debuut op het prestigieuze balkon bij Buckingham Palace, tijdens de viering van de verjaardag van koningin Elizabeth. Ze zag er prachtig uit in haar roze off the shoulder jurk, maar velen vonden de japon ook erg ongepast...
Ongepast?
De voormalig Suits-actrice koos voor de speciale dag voor een lichtroze jurk van Carolina Herrera met een matching hoed van Philip Treacy. Hoewel er op het eerste gezicht niets mis leek met de jurk, vielen heel wat Twitteraars over het feit dat ze voor een off the shoulder creatie koos. "Het is een ongepaste kledingkeuze voor de Trooping, de verjaardagsviering van koningin Elizabeth, of een andere verplichting", aldus een criticus.
Andere Twitteraars waren het daarmee eens. "Ik heb het gevoel alsof ze de grenzen te veel overschrijdt nu" en "Ze ziet er prachtig uit, maar ik heb nog nooit iemand zo'n jurk zien dragen tijdens deze gelegenheid", was er te lezen.
Bekijk hieronder de foto's en oordeel zelf.
Er is trouwens een hoop commentaar op haar kleding :
https://grazia.nl/showbizz/meghan-markl ... -elizabeth
Gisteren maakte Meghan Markle haar debuut op het prestigieuze balkon bij Buckingham Palace, tijdens de viering van de verjaardag van koningin Elizabeth. Ze zag er prachtig uit in haar roze off the shoulder jurk, maar velen vonden de japon ook erg ongepast...
Ongepast?
De voormalig Suits-actrice koos voor de speciale dag voor een lichtroze jurk van Carolina Herrera met een matching hoed van Philip Treacy. Hoewel er op het eerste gezicht niets mis leek met de jurk, vielen heel wat Twitteraars over het feit dat ze voor een off the shoulder creatie koos. "Het is een ongepaste kledingkeuze voor de Trooping, de verjaardagsviering van koningin Elizabeth, of een andere verplichting", aldus een criticus.
Andere Twitteraars waren het daarmee eens. "Ik heb het gevoel alsof ze de grenzen te veel overschrijdt nu" en "Ze ziet er prachtig uit, maar ik heb nog nooit iemand zo'n jurk zien dragen tijdens deze gelegenheid", was er te lezen.
Bekijk hieronder de foto's en oordeel zelf.
Relax we're all crazy, it's not a competition
