data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Realityserie Peter Jan Rens & Virginia
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 januari 2017 om 21:02
Ik durf het bijna niet te vragen, maar wie gaat er ook kijken?
Het is dan wel direct de top trash tv van 2017. Maar toch ben ik wel benieuwd. Overmorgen bij rtl 5 om 20.30.
Uit de veronica Magazine:
Eindelijk is het zover: Peter Jan Rens en zijn 43 jaar jongere tortelduifje Virginia gaan trouwen. Tenminste, dat is het plan, maar bij deze twee kemphanen weet je het maar nooit. Er is genoeg sores om een eigen realityserie mee te vullen.
Het koppel gaat voor de zoveelste keer verhuizen. Het is het begin van een nieuw hoofdstuk in hun leven, dat hopelijk leidt tot een huwelijk. Maar bij Peter Jan en Virginia is niets zeker...
Het is dan wel direct de top trash tv van 2017. Maar toch ben ik wel benieuwd. Overmorgen bij rtl 5 om 20.30.
Uit de veronica Magazine:
Eindelijk is het zover: Peter Jan Rens en zijn 43 jaar jongere tortelduifje Virginia gaan trouwen. Tenminste, dat is het plan, maar bij deze twee kemphanen weet je het maar nooit. Er is genoeg sores om een eigen realityserie mee te vullen.
Het koppel gaat voor de zoveelste keer verhuizen. Het is het begin van een nieuw hoofdstuk in hun leven, dat hopelijk leidt tot een huwelijk. Maar bij Peter Jan en Virginia is niets zeker...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 17:56
Youp de grote huichelaar moet nodig wat zeggen. Gaat hij nou de fatsoensrakker uithangen?
Die opgedofte drol steekt zelf toch ook geen poot uit om Rens te helpen? Noemt Rens zelf de sneuneus.
Die serie is een godsgeschenk v Rens en v eck. Die komen daar beter uit hoor! Virginia heeft toen ook meegedaan aan mijn vrouw jouw vrouw. Best een heel lieve en leuke meid volgens mij. En die peter jan Rens is niet zielig hoor.Ze schamen zich in ieder geval niet voor zichzelf!
Die opgedofte drol steekt zelf toch ook geen poot uit om Rens te helpen? Noemt Rens zelf de sneuneus.
Die serie is een godsgeschenk v Rens en v eck. Die komen daar beter uit hoor! Virginia heeft toen ook meegedaan aan mijn vrouw jouw vrouw. Best een heel lieve en leuke meid volgens mij. En die peter jan Rens is niet zielig hoor.Ze schamen zich in ieder geval niet voor zichzelf!
zondag 8 januari 2017 om 17:59
Ik kijk niet. Ook nooit gekeken .je wordt er mee geconfronteerd door die programma overzichten.die ze dagelijks enkele keren laten zien. En dan weet je al genoeg.
Het trekt mij niet om daar naar te kijken .heb wel wat beters te doen.tis zo als eerder al genoemd bagger t.v.
krijg er n vieze smaak van in mijn mond.
Het trekt mij niet om daar naar te kijken .heb wel wat beters te doen.tis zo als eerder al genoemd bagger t.v.
krijg er n vieze smaak van in mijn mond.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 18:01
quote:Betty33 schreef op 08 januari 2017 @ 17:44:
[...]
Youp vindt -in mijn ogen terecht- het walgelijk dat ze hem en zijn ellendige leven zo te koop zetten en aangezien PJR het geld nodig heeft en moet dus wel met deze onzin meedoen.
Het NPO heeft niet zolang geleden de Vogelwijk in Amsterdam uitgezonden. Mensen die in de bijstand zaten,naar de voedselbank moesten,de schuldsanering ingingen. Stel met 2 kinderen die hun huis uit werden gezet. Daar hoor ik Youp niet over.Terwijl deze personen en hun armoedige leven ook te koop stonden op tv.
Volgens mij heeft Youp gewoon wat tegen Galjaard of RTL.
[...]
Youp vindt -in mijn ogen terecht- het walgelijk dat ze hem en zijn ellendige leven zo te koop zetten en aangezien PJR het geld nodig heeft en moet dus wel met deze onzin meedoen.
Het NPO heeft niet zolang geleden de Vogelwijk in Amsterdam uitgezonden. Mensen die in de bijstand zaten,naar de voedselbank moesten,de schuldsanering ingingen. Stel met 2 kinderen die hun huis uit werden gezet. Daar hoor ik Youp niet over.Terwijl deze personen en hun armoedige leven ook te koop stonden op tv.
Volgens mij heeft Youp gewoon wat tegen Galjaard of RTL.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 18:24
quote:Betty33 schreef op 08 januari 2017 @ 17:44:
[...]
Peter Jan Rens is volledig aan lager wal geraakt, om hem weer op weg te helpen zou je van alles kunnen doen, een benefiet organiseren, een programma voor hem bedenken etc,.
Wat ze bij RTL hebben gedaan is een real-life soap gemaakt,zoadat het publiek kan "meegenieten" van de strijd die PJR elke dag moet voeren tegen armoede,slecht huwelijk en faillissement-ellende.
Youp vindt -in mijn ogen terecht- het walgelijk dat ze hem en zijn ellendige leven zo te koop zetten en aangezien PJR het geld nodig heeft en moet dus wel met deze onzin meedoen.
Inderdaad je kunt van alles bedenken, ze hadden hem een baan als presentator kunnen aanbieden als ze hem hadden willen helpen. Maar nee RTL gaat zoals gewoonlijk voor het exploiteren van de ellende van een ander. Die man is overduidelijk niet in orden, hij laat een spoor van ellende achter en er komt geen realistisch woord uit die man. Het is overduidelijk dat deze twee niet instaat zijn goede beslissingen te nemen ook niet voor hun kind. Als je een klein beetje empathie in je lijf hebt zie je in dat je een kind niet zo in de media moet zetten maar daar ontbreekt het aan bij RTL met Galjaard voorop. En nu moet zijn vrouwtje hem komen redden, maar ja zij is zelf ook groot geworden met het laten zien van de ellende van andere..
En Youp hypocriet omdat hij ze zelf niet helpt? Mag je nergens meer een mening over hebben als je het zelf niet oplost? Hmm dan stikt het ook op dit forum van de hypocriete die overal maar commentaar op hebben zonder het beter te doen.. Hou toch op zeg.
[...]
Peter Jan Rens is volledig aan lager wal geraakt, om hem weer op weg te helpen zou je van alles kunnen doen, een benefiet organiseren, een programma voor hem bedenken etc,.
Wat ze bij RTL hebben gedaan is een real-life soap gemaakt,zoadat het publiek kan "meegenieten" van de strijd die PJR elke dag moet voeren tegen armoede,slecht huwelijk en faillissement-ellende.
Youp vindt -in mijn ogen terecht- het walgelijk dat ze hem en zijn ellendige leven zo te koop zetten en aangezien PJR het geld nodig heeft en moet dus wel met deze onzin meedoen.
Inderdaad je kunt van alles bedenken, ze hadden hem een baan als presentator kunnen aanbieden als ze hem hadden willen helpen. Maar nee RTL gaat zoals gewoonlijk voor het exploiteren van de ellende van een ander. Die man is overduidelijk niet in orden, hij laat een spoor van ellende achter en er komt geen realistisch woord uit die man. Het is overduidelijk dat deze twee niet instaat zijn goede beslissingen te nemen ook niet voor hun kind. Als je een klein beetje empathie in je lijf hebt zie je in dat je een kind niet zo in de media moet zetten maar daar ontbreekt het aan bij RTL met Galjaard voorop. En nu moet zijn vrouwtje hem komen redden, maar ja zij is zelf ook groot geworden met het laten zien van de ellende van andere..
En Youp hypocriet omdat hij ze zelf niet helpt? Mag je nergens meer een mening over hebben als je het zelf niet oplost? Hmm dan stikt het ook op dit forum van de hypocriete die overal maar commentaar op hebben zonder het beter te doen.. Hou toch op zeg.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 18:28
quote:Middag schreef op 08 januari 2017 @ 17:57:
RTL doet al jaren niets anders......
En nu is dat een probleem?
Nee. Al langer alleen nu hebben meer mensen door dat het walgelijke tv is.
Duurde even.
En er is ook al zo'n fijn programma verboden. Dat gefilm op de EH bijvoorbeeld. Gelukkig mocht dat dus mooi niet van de rechter.
En die wurgcontractjes liggen ook al een tijdje onder vuur. Gok zomaar dat dat eerdaags ook aan banden gelegd gaat worden door een rechter.
RTL doet al jaren niets anders......
En nu is dat een probleem?
Nee. Al langer alleen nu hebben meer mensen door dat het walgelijke tv is.
Duurde even.
En er is ook al zo'n fijn programma verboden. Dat gefilm op de EH bijvoorbeeld. Gelukkig mocht dat dus mooi niet van de rechter.
En die wurgcontractjes liggen ook al een tijdje onder vuur. Gok zomaar dat dat eerdaags ook aan banden gelegd gaat worden door een rechter.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 18:32
quote:Middag schreef op 08 januari 2017 @ 17:56:
Youp de grote huichelaar moet nodig wat zeggen. Gaat hij nou de fatsoensrakker uithangen?
Die opgedofte drol steekt zelf toch ook geen poot uit om Rens te helpen? Noemt Rens zelf de sneuneus.
Die serie is een godsgeschenk v Rens en v eck. Die komen daar beter uit hoor! Virginia heeft toen ook meegedaan aan mijn vrouw jouw vrouw. Best een heel lieve en leuke meid volgens mij. En die peter jan Rens is niet zielig hoor.Ze schamen zich in ieder geval niet voor zichzelf!Het is maar wat je wel of niet helpen vind.
Youp de grote huichelaar moet nodig wat zeggen. Gaat hij nou de fatsoensrakker uithangen?
Die opgedofte drol steekt zelf toch ook geen poot uit om Rens te helpen? Noemt Rens zelf de sneuneus.
Die serie is een godsgeschenk v Rens en v eck. Die komen daar beter uit hoor! Virginia heeft toen ook meegedaan aan mijn vrouw jouw vrouw. Best een heel lieve en leuke meid volgens mij. En die peter jan Rens is niet zielig hoor.Ze schamen zich in ieder geval niet voor zichzelf!Het is maar wat je wel of niet helpen vind.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 18:37
quote:Fee-de-Goede schreef op 08 januari 2017 @ 18:28:
[...]
Nee. Al langer alleen nu hebben meer mensen door dat het walgelijke tv is.
Duurde even.
En er is ook al zo'n fijn programma verboden. Dat gefilm op de EH bijvoorbeeld. Gelukkig mocht dat dus mooi niet van de rechter.
En die wurgcontractjes liggen ook al een tijdje onder vuur. Gok zomaar dat dat eerdaags ook aan banden gelegd gaat worden door een rechter.
Een dubbeltje op zijn kant, mijn man is klusser, verslaafd, en ga zo maar door.
Mensen hun hele hebben en houden op tafel. Inzoomen op ruzie en of tranen. Scoren over de rug van een ander. Dat is toch al zo lang zo. Ik kijk echt niet op van deze realityshow hoor.
[...]
Nee. Al langer alleen nu hebben meer mensen door dat het walgelijke tv is.
Duurde even.
En er is ook al zo'n fijn programma verboden. Dat gefilm op de EH bijvoorbeeld. Gelukkig mocht dat dus mooi niet van de rechter.
En die wurgcontractjes liggen ook al een tijdje onder vuur. Gok zomaar dat dat eerdaags ook aan banden gelegd gaat worden door een rechter.
Een dubbeltje op zijn kant, mijn man is klusser, verslaafd, en ga zo maar door.
Mensen hun hele hebben en houden op tafel. Inzoomen op ruzie en of tranen. Scoren over de rug van een ander. Dat is toch al zo lang zo. Ik kijk echt niet op van deze realityshow hoor.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 18:39
quote:Middag schreef op 08 januari 2017 @ 18:37:
[...]
Een dubbeltje op zijn kant, mijn man is klusser, verslaafd, en ga zo maar door.
Mensen hun hele hebben en houden op tafel. Inzoomen op ruzie en of tranen. Scoren over de rug van een ander. Dat is toch al zo lang zo. Ik kijk echt niet op van deze realityshow hoor.
Wie zegt dat ik er van op kijk.
Ik vind er alleen wat van.
[...]
Een dubbeltje op zijn kant, mijn man is klusser, verslaafd, en ga zo maar door.
Mensen hun hele hebben en houden op tafel. Inzoomen op ruzie en of tranen. Scoren over de rug van een ander. Dat is toch al zo lang zo. Ik kijk echt niet op van deze realityshow hoor.
Wie zegt dat ik er van op kijk.
Ik vind er alleen wat van.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 18:43
quote:Middag schreef op 08 januari 2017 @ 18:37:
[...]
Een dubbeltje op zijn kant, mijn man is klusser, verslaafd, en ga zo maar door.
Mensen hun hele hebben en houden op tafel. Inzoomen op ruzie en of tranen. Scoren over de rug van een ander. Dat is toch al zo lang zo. Ik kijk echt niet op van deze realityshow hoor.
Exact wat ik eerder al zei.
Nu maakt die Youp van't Hek hier hele stampij om maar er zijn tig andere programma's, dus ik snap de ophef over PJR niet, ongeacht wat je van PJR zelf vindt.
[...]
Een dubbeltje op zijn kant, mijn man is klusser, verslaafd, en ga zo maar door.
Mensen hun hele hebben en houden op tafel. Inzoomen op ruzie en of tranen. Scoren over de rug van een ander. Dat is toch al zo lang zo. Ik kijk echt niet op van deze realityshow hoor.
Exact wat ik eerder al zei.
Nu maakt die Youp van't Hek hier hele stampij om maar er zijn tig andere programma's, dus ik snap de ophef over PJR niet, ongeacht wat je van PJR zelf vindt.
zondag 8 januari 2017 om 18:47
Mensen laten hun hele hebben en houwen zien op TV; ze gaan daten in het donker, naakt daten op een tropisch eiland, ze trouwen met iemand die ze nog nooit gezien hebben, ze laten hun hele ellende zien die ze hebben omdat ze schulden hebben, mensen bekvechten op TV hun ruzies uit bij Frank Visser en ga zo maar door.
En in veel programma's komen er ook kinderen voorbij of mensen die zelf ook niet zuiver op de graat zijn.
Nu heeft PJR een programma en wordt Erland Galjaard ineens aangevallen, door notabene iemand die zelf een mond van heb-ik-jou-daar heb en nou niet bekend staat als een sympathiek iemand. Als Youp van't Hek nou eerst zelf eens stopt met mensen beledigen, dan komt het allemaal al heel wat geloofwaardiger over. Natuurlijk zal het Erland (en zijn team) ook om het geld te doen zijn, het zijn immers de commerciëlen. Maar ook op NPO moet gewoon geld verdiend worden en wordt vanalles getoond.
Ik denk maar zo: blijkbaar is er behoefte aan om dit soort TV te zien.
Overigens heb ik verder niets met PJR of Erland Galjaard.
En in veel programma's komen er ook kinderen voorbij of mensen die zelf ook niet zuiver op de graat zijn.
Nu heeft PJR een programma en wordt Erland Galjaard ineens aangevallen, door notabene iemand die zelf een mond van heb-ik-jou-daar heb en nou niet bekend staat als een sympathiek iemand. Als Youp van't Hek nou eerst zelf eens stopt met mensen beledigen, dan komt het allemaal al heel wat geloofwaardiger over. Natuurlijk zal het Erland (en zijn team) ook om het geld te doen zijn, het zijn immers de commerciëlen. Maar ook op NPO moet gewoon geld verdiend worden en wordt vanalles getoond.
Ik denk maar zo: blijkbaar is er behoefte aan om dit soort TV te zien.
Overigens heb ik verder niets met PJR of Erland Galjaard.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 19:06
Van 't Hek maakt geen tv-programma's waar mensen alleen aan mee doen na het ondertekenen van een wurgcontract. NRC heeft daar een reportageserie over geschreven, RTL heeft naar aanleiding van die serie excuses aangeboden en beloofd verdere programma's in deze hoek anders aan te pakken. Het was echt hartverscheurend te lezen hoe mensen met een dwangstoornis voor dat "Geef mij nu je angst"-programma bijvoorbeeld gedwongen werden telkens opnieuw hun neurose te herhalen, omdat het shot goed moest. Deze mensen zijn alleen maar slechter geworden van een programma, wilden stoppen, maar dat mocht niet.
Hier heeft RTL echt de grens van fatsoen overschreden. Je kunt het hier nalezen: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/23/ze ... 5-a1533217
Ik denk dat je Van 't Heks column in dit licht moet lezen: het is schijnheilig te doen alsof je iemand een tweede kans wilt geven (in het geval van PJR is het eerder een zesde kans, vrees ik), terwijl iedereen en zijn hond kan zien dat je vooral uit bent op "lachen om losers"-televisie. Er loopt daar ook een kind, dat niet gevraagd heeft om op deze wijze in beeld gebracht te worden. Je kunt veel van Van 't Hek zeggen, maar hij exploiteert geen leed voor kijkcijfers.
Hier heeft RTL echt de grens van fatsoen overschreden. Je kunt het hier nalezen: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/23/ze ... 5-a1533217
Ik denk dat je Van 't Heks column in dit licht moet lezen: het is schijnheilig te doen alsof je iemand een tweede kans wilt geven (in het geval van PJR is het eerder een zesde kans, vrees ik), terwijl iedereen en zijn hond kan zien dat je vooral uit bent op "lachen om losers"-televisie. Er loopt daar ook een kind, dat niet gevraagd heeft om op deze wijze in beeld gebracht te worden. Je kunt veel van Van 't Hek zeggen, maar hij exploiteert geen leed voor kijkcijfers.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 19:10
quote:barbaracartland schreef op 08 januari 2017 @ 19:06:
Van 't Hek maakt geen tv-programma's waar mensen alleen aan mee doen na het ondertekenen van een wurgcontract. NRC heeft daar een reportageserie over geschreven, RTL heeft naar aanleiding van die serie excuses aangeboden en beloofd verdere programma's in deze hoek anders aan te pakken. Het was echt hartverscheurend te lezen hoe mensen met een dwangstoornis voor dat "Geef mij nu je angst"-programma bijvoorbeeld gedwongen werden telkens opnieuw hun neurose te herhalen, omdat het shot goed moest. Deze mensen zijn alleen maar slechter geworden van een programma, wilden stoppen, maar dat mocht niet.
Hier heeft RTL echt de grens van fatsoen overschreden. Je kunt het hier nalezen: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/23/ze ... 5-a1533217
Ik denk dat je Van 't Heks column in dit licht moet nemen: het is schijnheilig te doen alsof je iemand een tweede kans wilt geven (in het geval van PJR is het eerder een zesde kans, vrees ik), terwijl iedereen en zijn hond kan zien dat je vooral uit bent op "lachen om losers"-televisie. Er loopt daar ook een kind, dat niet gevraagd heeft om op deze wijze in beeld gebracht te worden. Je kunt veel van Van 't Hek zeggen, maar hij exploiteert geen leed voor kijkcijfers.Precies.
Van 't Hek maakt geen tv-programma's waar mensen alleen aan mee doen na het ondertekenen van een wurgcontract. NRC heeft daar een reportageserie over geschreven, RTL heeft naar aanleiding van die serie excuses aangeboden en beloofd verdere programma's in deze hoek anders aan te pakken. Het was echt hartverscheurend te lezen hoe mensen met een dwangstoornis voor dat "Geef mij nu je angst"-programma bijvoorbeeld gedwongen werden telkens opnieuw hun neurose te herhalen, omdat het shot goed moest. Deze mensen zijn alleen maar slechter geworden van een programma, wilden stoppen, maar dat mocht niet.
Hier heeft RTL echt de grens van fatsoen overschreden. Je kunt het hier nalezen: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/23/ze ... 5-a1533217
Ik denk dat je Van 't Heks column in dit licht moet nemen: het is schijnheilig te doen alsof je iemand een tweede kans wilt geven (in het geval van PJR is het eerder een zesde kans, vrees ik), terwijl iedereen en zijn hond kan zien dat je vooral uit bent op "lachen om losers"-televisie. Er loopt daar ook een kind, dat niet gevraagd heeft om op deze wijze in beeld gebracht te worden. Je kunt veel van Van 't Hek zeggen, maar hij exploiteert geen leed voor kijkcijfers.Precies.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 19:12
PJR krijgt pensioen en Virgina werkt full-time buitenshuis.
Dat dochtertje komt niets tekort,ze hoeft maar te wijzen en PJR koopt het zolang hij genoeg geld in de portemonnee heeft. De schuldeisers kunnen betaald worden van deze realityshow. Ze hebben het weer goed voor elkaar toch.....
Ik vind er niets zieligs aan.
Dat dochtertje komt niets tekort,ze hoeft maar te wijzen en PJR koopt het zolang hij genoeg geld in de portemonnee heeft. De schuldeisers kunnen betaald worden van deze realityshow. Ze hebben het weer goed voor elkaar toch.....
Ik vind er niets zieligs aan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 19:26
quote:barbaracartland schreef op 08 januari 2017 @ 19:06:
Ik denk dat je Van 't Heks column in dit licht moet nemen: het is schijnheilig te doen alsof je iemand een tweede kans wilt geven (in het geval van PJR is het eerder een zesde kans, vrees ik), terwijl iedereen en zijn hond kan zien dat je vooral uit bent op "lachen om losers"-televisie. Er loopt daar ook een kind, dat niet gevraagd heeft om op deze wijze in beeld gebracht te worden.
Ik zie geen loser.Na tegenslag heeft PJR nu weer 250000 euro verdiend.
Virgina werkt full-time,respect voor haar,
Totaal geen losers.
Ik denk dat je Van 't Heks column in dit licht moet nemen: het is schijnheilig te doen alsof je iemand een tweede kans wilt geven (in het geval van PJR is het eerder een zesde kans, vrees ik), terwijl iedereen en zijn hond kan zien dat je vooral uit bent op "lachen om losers"-televisie. Er loopt daar ook een kind, dat niet gevraagd heeft om op deze wijze in beeld gebracht te worden.
Ik zie geen loser.Na tegenslag heeft PJR nu weer 250000 euro verdiend.
Virgina werkt full-time,respect voor haar,
Totaal geen losers.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 20:11
quote:Habbekratz schreef op 08 januari 2017 @ 19:29:
Ik vond de 2 kinderen van de Vogelwijk in Amsterdam pas zielig.Iedereen op hun school kon zien dat ze hun huis uit moesten en bij oma op zolder gingen slapen.
Dat was schrijnend en werd op een integere manier in beeld gebracht. Deze serie belichtte de ''stille armoede'' in Nederland, en hoe van hieruit alles zo enorm mis kan gaan.
Deze serie met PJR is pure exploitatie.
Ik vond de 2 kinderen van de Vogelwijk in Amsterdam pas zielig.Iedereen op hun school kon zien dat ze hun huis uit moesten en bij oma op zolder gingen slapen.
Dat was schrijnend en werd op een integere manier in beeld gebracht. Deze serie belichtte de ''stille armoede'' in Nederland, en hoe van hieruit alles zo enorm mis kan gaan.
Deze serie met PJR is pure exploitatie.
zondag 8 januari 2017 om 20:16
quote:Habbekratz schreef op 08 januari 2017 @ 19:12:
Dat dochtertje komt niets tekort,ze hoeft maar te wijzen en PJR koopt het zolang hij genoeg geld in de portemonnee heeft.
Schei toch uit, iedereen kan toch zien dat die PJR zich volslagen idioot gedraagt in die winkels met dat meisje. Daarbij is alles haar daarna weer afgepakt volgens mij want later zag je ze weer verderlopen door de winkelstraat zonder al dat speelgoed (loopfietsje, andere zooi..).
En daarbij, mocht het toch waar zijn, is dat jouw idee van ''niets tekort komen'', dat je alles maar krijgt waar je naar wijst? Materie?
Sneu vind ik dat.
Dat dochtertje komt niets tekort,ze hoeft maar te wijzen en PJR koopt het zolang hij genoeg geld in de portemonnee heeft.
Schei toch uit, iedereen kan toch zien dat die PJR zich volslagen idioot gedraagt in die winkels met dat meisje. Daarbij is alles haar daarna weer afgepakt volgens mij want later zag je ze weer verderlopen door de winkelstraat zonder al dat speelgoed (loopfietsje, andere zooi..).
En daarbij, mocht het toch waar zijn, is dat jouw idee van ''niets tekort komen'', dat je alles maar krijgt waar je naar wijst? Materie?
Sneu vind ik dat.
zondag 8 januari 2017 om 20:40
Ja echt he alsof een goede basis voor een kind afhangt van materie. Het kind wordt al haar leven lang heen en weer gesleept omdat haar ouders er een bende van maken, tot Turkije aan toe. Ouders schelden en kafferen elkaar uit waar ze bij is en die hele situatie wordt nu breed uitgemeten in de media. Het hele programma is gemaakt op sensatie, anders dan de docu serie over schulden (hoewel ik daar ook over gezegd heb dat dat me heftig lijkt voor die kinderen). Dat werd met enig respect in beeld gebracht, deze soap gaat alleen maar om het etaleren van persoonlijke ellende. Degene die denkt dat dit ook maar iets te maken heeft met PJ een kans geven of willen helpen is wel behoorlijk dom. Dit is puur en alleen een poging winst te maken voor RTL. Ik geef Youp groot gelijk, dit is een misselijke manier van geld verdienen over de rug van mensen die in de shit zitten. Dit is niets anders dan het exploiteren van ellende voor je eigen gewin door RTL. Als Erland een klein beetje gevoel in zijn donder had gehad en enig inlevingsvermogen (als vader) naar dat meisje toe had hij haar dit niet aangedaan, dan had hij het kunnen stoppen. Maar het gaat hem uiteraard ook alleen op geld, een kind kan hem helemaal niets schelen. Het liefst hangen ze bij RTL elke openbare instelling vol camera's volgens mij. Dat elk bezoek aan de eerste hulp of de gemeente voer kan zijn voor de tv mits het maar smeuïg genoeg is. Want men wil tranen zien, daarom mag Wendy in haar programma's ook van die intense tranentrekkende stukjes doen. Even met de moeder van een ziek kind in gesprek met een camera op je snufferd omdat Wendy het echt zo goed meent en wil helpen... Ja ja en Youp is hypocriet..
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
zondag 8 januari 2017 om 20:55
quote:KataTonDemonaEaytoy schreef op 08 januari 2017 @ 20:45:
Is het ook niet een beetje zielig voor de mensen die geld van gekke Kaktus krijgen? Zoals een ouder echtpaar dat hun koophuis verhuurde en geen cent kreeg nadat ze het een half jaartje compleet hadden uitgewoond?
Ja vind ik wel. Hoe zouden deze mensen naar dit programma kijken vraag je je af..
Die PJR is een volslagen idioot en moet tegen zichzelf én anderen beschermd worden. Zo'n man een eigen ''reality-soap'' geven, dat is toch wel het godvergeten allerlaatste wat je in je hoofd haalt..
En van die sneue familie van die Virginia moeten ze de uitkering per direct en met terugwerkende kracht intrekken.
Is het ook niet een beetje zielig voor de mensen die geld van gekke Kaktus krijgen? Zoals een ouder echtpaar dat hun koophuis verhuurde en geen cent kreeg nadat ze het een half jaartje compleet hadden uitgewoond?
Ja vind ik wel. Hoe zouden deze mensen naar dit programma kijken vraag je je af..
Die PJR is een volslagen idioot en moet tegen zichzelf én anderen beschermd worden. Zo'n man een eigen ''reality-soap'' geven, dat is toch wel het godvergeten allerlaatste wat je in je hoofd haalt..
En van die sneue familie van die Virginia moeten ze de uitkering per direct en met terugwerkende kracht intrekken.