data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Realityserie Peter Jan Rens & Virginia
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 1 januari 2017 om 21:02
Ik durf het bijna niet te vragen, maar wie gaat er ook kijken?
Het is dan wel direct de top trash tv van 2017. Maar toch ben ik wel benieuwd. Overmorgen bij rtl 5 om 20.30.
Uit de veronica Magazine:
Eindelijk is het zover: Peter Jan Rens en zijn 43 jaar jongere tortelduifje Virginia gaan trouwen. Tenminste, dat is het plan, maar bij deze twee kemphanen weet je het maar nooit. Er is genoeg sores om een eigen realityserie mee te vullen.
Het koppel gaat voor de zoveelste keer verhuizen. Het is het begin van een nieuw hoofdstuk in hun leven, dat hopelijk leidt tot een huwelijk. Maar bij Peter Jan en Virginia is niets zeker...
Het is dan wel direct de top trash tv van 2017. Maar toch ben ik wel benieuwd. Overmorgen bij rtl 5 om 20.30.
Uit de veronica Magazine:
Eindelijk is het zover: Peter Jan Rens en zijn 43 jaar jongere tortelduifje Virginia gaan trouwen. Tenminste, dat is het plan, maar bij deze twee kemphanen weet je het maar nooit. Er is genoeg sores om een eigen realityserie mee te vullen.
Het koppel gaat voor de zoveelste keer verhuizen. Het is het begin van een nieuw hoofdstuk in hun leven, dat hopelijk leidt tot een huwelijk. Maar bij Peter Jan en Virginia is niets zeker...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 januari 2017 om 21:10
Schuldig brengt in beeld hoe het eraan toe gaat in die wijk. Hoe mensen daar leven. Daarvan vind ik ook dat je zeker met kinderen in beeld brengen heel voorzichtig moet zijn. Maar het is wel echt.
En absoluut niet te vergelijken met een familiesoap waar werkelijk alles wat er binnen dat gezin gebeurt op camera wordt vastgelegd. En waar gescript wordt. Waarvan de sappigste, sensationeelste, bizarste stukjes zo worden gemonteerd dat het nog opzienbarender lijkt dan het al was. En waar de hoofdpersonen een worst in de vorm van een paar ton wordt voorgehouden die ze heel goed kunnen gebruiken. Op voorwaarde dat ze maar genoeg leuke kunstjes blijven doen gedurende de afgesproken periode. En daar verdient Galjaard dan dik aan. Of zijn werkgever, whatever, een pot nat.
En absoluut niet te vergelijken met een familiesoap waar werkelijk alles wat er binnen dat gezin gebeurt op camera wordt vastgelegd. En waar gescript wordt. Waarvan de sappigste, sensationeelste, bizarste stukjes zo worden gemonteerd dat het nog opzienbarender lijkt dan het al was. En waar de hoofdpersonen een worst in de vorm van een paar ton wordt voorgehouden die ze heel goed kunnen gebruiken. Op voorwaarde dat ze maar genoeg leuke kunstjes blijven doen gedurende de afgesproken periode. En daar verdient Galjaard dan dik aan. Of zijn werkgever, whatever, een pot nat.
zondag 8 januari 2017 om 21:40
Volgens mij ben ik de enige die nog kijkt. Tot nu toe is het geen entertainment. Vind er niet veel aan. Het zijn net vraaggesprekken van de hoofdrolspelers met de rest van de familie. En die familie acteert niet zo goed.
Zal wel geen vervolg op komen.
Zal wel geen vervolg op komen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2017 om 06:39
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2017 om 06:41
quote:inky12345 schreef op 08 januari 2017 @ 20:16:
[...]
En daarbij, mocht het toch waar zijn, is dat jouw idee van ''niets tekort komen'', dat je alles maar krijgt waar je naar wijst? Materie?
Nee maar zo zielig zoals jij het zei is dat meisje niet.
Er zijn kinderen in Nederland waarvan de ouders liever hun geld aan sigaretten uitgeven dan een cadeautje voor de verjaardag van hun kind zoals we konden zien in Dubbeltje op z'n kant.Dat is zielig voor een kind.
Bovendien is PJR met pensioen en kan zijn kind de hele dag aandacht en liefde geven en Virgina is ook dol op haar kind dus dat meisje komt echt niets tekort.
[...]
En daarbij, mocht het toch waar zijn, is dat jouw idee van ''niets tekort komen'', dat je alles maar krijgt waar je naar wijst? Materie?
Nee maar zo zielig zoals jij het zei is dat meisje niet.
Er zijn kinderen in Nederland waarvan de ouders liever hun geld aan sigaretten uitgeven dan een cadeautje voor de verjaardag van hun kind zoals we konden zien in Dubbeltje op z'n kant.Dat is zielig voor een kind.
Bovendien is PJR met pensioen en kan zijn kind de hele dag aandacht en liefde geven en Virgina is ook dol op haar kind dus dat meisje komt echt niets tekort.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2017 om 06:57
quote:MwTheelepel schreef op 08 januari 2017 @ 20:40:
Ouders schelden en kafferen elkaar uit waar ze bij is en die hele situatie wordt nu breed uitgemeten in de media. Dit is puur en alleen een poging winst te maken voor RTL. Ik geef Youp groot gelijk, dit is een misselijke manier van geld verdienen over de rug van mensen die in de shit zitten. Dit is niets anders dan het exploiteren van ellende voor je eigen gewin door RTL.Maar het gaat hem uiteraard ook alleen op geld, een kind kan hem helemaal niets schelen. Want men wil tranen zien, daarom mag Wendy in haar programma's ook van die intense tranentrekkende stukjes doen. Even met de moeder van een ziek kind in gesprek met een camera op je snufferd omdat Wendy het echt zo goed meent en wil helpen... Ja ja en Youp is hypocriet.. Andy&Melissa kafferden elkaar nog veel erger uit net als Barbie&Michael en ook allebei stellen met kinderen. Maar daar zegt niemand wat over.Hebben jullie wat tegen Van Dijk Galjaard?
Net zoals Youp zo hypocriet om alleen het ene te veroordelen terwijl er nog vele soortgelijken zijn.
Ouders schelden en kafferen elkaar uit waar ze bij is en die hele situatie wordt nu breed uitgemeten in de media. Dit is puur en alleen een poging winst te maken voor RTL. Ik geef Youp groot gelijk, dit is een misselijke manier van geld verdienen over de rug van mensen die in de shit zitten. Dit is niets anders dan het exploiteren van ellende voor je eigen gewin door RTL.Maar het gaat hem uiteraard ook alleen op geld, een kind kan hem helemaal niets schelen. Want men wil tranen zien, daarom mag Wendy in haar programma's ook van die intense tranentrekkende stukjes doen. Even met de moeder van een ziek kind in gesprek met een camera op je snufferd omdat Wendy het echt zo goed meent en wil helpen... Ja ja en Youp is hypocriet.. Andy&Melissa kafferden elkaar nog veel erger uit net als Barbie&Michael en ook allebei stellen met kinderen. Maar daar zegt niemand wat over.Hebben jullie wat tegen Van Dijk Galjaard?
Net zoals Youp zo hypocriet om alleen het ene te veroordelen terwijl er nog vele soortgelijken zijn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2017 om 07:03
quote:KataTonDemonaEaytoy schreef op 08 januari 2017 @ 20:45:
Is het ook niet een beetje zielig voor de mensen die geld van gekke Kaktus krijgen? Zoals een ouder echtpaar dat hun koophuis verhuurde en geen cent kreeg nadat ze het een half jaartje compleet hadden uitgewoond?
Tuurlijk dat praat ik ook niet goed.Ik heb er ook een hekel aan als mensen de schuldhulpverlening ingaan. Betaal gewoon wat je schuldig bent,jij hebt die schulden zelf gemaakt.Nu zadel je misschien andere mensen met schulden op.Net als bedrijven die failliet gaan en daardoor hun leveranciers ook mee de afgrond innemen.
Wat dat betreft heb ik respect voor die mensen die niet de schuldhulpverlening ingaan maar elke gelegenheid aanpakken om uit die schulden te komen en zodoende toch nog netjes hun schuldeisers kunnen betalen.
Is het ook niet een beetje zielig voor de mensen die geld van gekke Kaktus krijgen? Zoals een ouder echtpaar dat hun koophuis verhuurde en geen cent kreeg nadat ze het een half jaartje compleet hadden uitgewoond?
Tuurlijk dat praat ik ook niet goed.Ik heb er ook een hekel aan als mensen de schuldhulpverlening ingaan. Betaal gewoon wat je schuldig bent,jij hebt die schulden zelf gemaakt.Nu zadel je misschien andere mensen met schulden op.Net als bedrijven die failliet gaan en daardoor hun leveranciers ook mee de afgrond innemen.
Wat dat betreft heb ik respect voor die mensen die niet de schuldhulpverlening ingaan maar elke gelegenheid aanpakken om uit die schulden te komen en zodoende toch nog netjes hun schuldeisers kunnen betalen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2017 om 07:07
quote:inky12345 schreef op 08 januari 2017 @ 20:55:
[...
En van die sneue familie van die Virginia moeten ze de uitkering per direct en met terugwerkende kracht intrekken.Nou dat ben ik een keer met je eens. Maar dan ook gelijk van alle mensen in Nederland die levenslang al in de bijstand zitten omdat ze gewoon niet willen werken.
[...
En van die sneue familie van die Virginia moeten ze de uitkering per direct en met terugwerkende kracht intrekken.Nou dat ben ik een keer met je eens. Maar dan ook gelijk van alle mensen in Nederland die levenslang al in de bijstand zitten omdat ze gewoon niet willen werken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2017 om 07:17
Youp heeft geholpen met de kijkcijfers,ze gaan omhoog
http://www.telegraaf.nl/p ... t_tot_FOPHUWELIJK___.html
http://www.telegraaf.nl/p ... t_tot_FOPHUWELIJK___.html
maandag 9 januari 2017 om 08:02
Over Samatha en Michael heb ik ook geschreven dat ik het schelden waar die kinderen bij zijn niet vind kunnen, Andy en Melissa nooit gezien dus daar kan ik ook niets over zeggen. Maar een groot verschil vind ik dat zij niet een spoor van vernieling en ellende achterlaten omdat ze aan lager wal geraakt zijn door een opeenstapeling van slechte keuzes die vervolgens aan heel Nederland geëtaleerd worden. Zij hebben ook gewoon een dak boven hun hoofd en worden niet met kind en al uit huis gegooid en slepen het niet mee naar het buitenland omdat het weer eens uit is. Youp van 't Hek heeft zich in het verleden vaker uitgesproken tegen reality tv en geld verdienen aan de ellende van andere. Al lang voor deze soaps oa over het filmen van mensen die door de ambulance gehaald worden en op de eerste hulp terecht komen. Ik vind dat je er een rare gedachtegang op nahoud als je iedereen hypocriet noemt die zich wel tegen een zaak uitspreekt maar niet tegen alles wat er ook maar op lijkt. Een mens kan niet alles zien en weten, ik vermoed ook dat men niet elke week een column van Youp wil lezen over de zoveelste reality serie.
Deze serie is gewoon bizar. Een jaar geleden vertrok Verginia nog naar Turkije en een half jaar geleden was ze nog zo blij van hem af te zijn en single te zijn. Bizar dat ze nu gaan trouwen, ik kan me haast niet voorstellen dat het om een andere reden is dan vanwege geld.
Deze serie is gewoon bizar. Een jaar geleden vertrok Verginia nog naar Turkije en een half jaar geleden was ze nog zo blij van hem af te zijn en single te zijn. Bizar dat ze nu gaan trouwen, ik kan me haast niet voorstellen dat het om een andere reden is dan vanwege geld.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
maandag 9 januari 2017 om 11:31
quote:MwTheelepel schreef op 08 januari 2017 @ 20:40:
Ja echt he alsof een goede basis voor een kind afhangt van materie. Het kind wordt al haar leven lang heen en weer gesleept omdat haar ouders er een bende van maken, tot Turkije aan toe. Ouders schelden en kafferen elkaar uit waar ze bij is en die hele situatie wordt nu breed uitgemeten in de media. Het hele programma is gemaakt op sensatie, anders dan de docu serie over schulden (hoewel ik daar ook over gezegd heb dat dat me heftig lijkt voor die kinderen). Dat werd met enig respect in beeld gebracht, deze soap gaat alleen maar om het etaleren van persoonlijke ellende. Degene die denkt dat dit ook maar iets te maken heeft met PJ een kans geven of willen helpen is wel behoorlijk dom. Dit is puur en alleen een poging winst te maken voor RTL. Ik geef Youp groot gelijk, dit is een misselijke manier van geld verdienen over de rug van mensen die in de shit zitten. Dit is niets anders dan het exploiteren van ellende voor je eigen gewin door RTL. Als Erland een klein beetje gevoel in zijn donder had gehad en enig inlevingsvermogen (als vader) naar dat meisje toe had hij haar dit niet aangedaan, dan had hij het kunnen stoppen. Maar het gaat hem uiteraard ook alleen op geld, een kind kan hem helemaal niets schelen. Het liefst hangen ze bij RTL elke openbare instelling vol camera's volgens mij. Dat elk bezoek aan de eerste hulp of de gemeente voer kan zijn voor de tv mits het maar smeuïg genoeg is. Want men wil tranen zien, daarom mag Wendy in haar programma's ook van die intense tranentrekkende stukjes doen. Even met de moeder van een ziek kind in gesprek met een camera op je snufferd omdat Wendy het echt zo goed meent en wil helpen... Ja ja en Youp is hypocriet..Nogmaals ik vind Youp niet sympathiek maar kan mij wel vinden in jouw tekst.
Ja echt he alsof een goede basis voor een kind afhangt van materie. Het kind wordt al haar leven lang heen en weer gesleept omdat haar ouders er een bende van maken, tot Turkije aan toe. Ouders schelden en kafferen elkaar uit waar ze bij is en die hele situatie wordt nu breed uitgemeten in de media. Het hele programma is gemaakt op sensatie, anders dan de docu serie over schulden (hoewel ik daar ook over gezegd heb dat dat me heftig lijkt voor die kinderen). Dat werd met enig respect in beeld gebracht, deze soap gaat alleen maar om het etaleren van persoonlijke ellende. Degene die denkt dat dit ook maar iets te maken heeft met PJ een kans geven of willen helpen is wel behoorlijk dom. Dit is puur en alleen een poging winst te maken voor RTL. Ik geef Youp groot gelijk, dit is een misselijke manier van geld verdienen over de rug van mensen die in de shit zitten. Dit is niets anders dan het exploiteren van ellende voor je eigen gewin door RTL. Als Erland een klein beetje gevoel in zijn donder had gehad en enig inlevingsvermogen (als vader) naar dat meisje toe had hij haar dit niet aangedaan, dan had hij het kunnen stoppen. Maar het gaat hem uiteraard ook alleen op geld, een kind kan hem helemaal niets schelen. Het liefst hangen ze bij RTL elke openbare instelling vol camera's volgens mij. Dat elk bezoek aan de eerste hulp of de gemeente voer kan zijn voor de tv mits het maar smeuïg genoeg is. Want men wil tranen zien, daarom mag Wendy in haar programma's ook van die intense tranentrekkende stukjes doen. Even met de moeder van een ziek kind in gesprek met een camera op je snufferd omdat Wendy het echt zo goed meent en wil helpen... Ja ja en Youp is hypocriet..Nogmaals ik vind Youp niet sympathiek maar kan mij wel vinden in jouw tekst.
maandag 9 januari 2017 om 16:04
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2017 om 16:56
Ik heb zojuist de aflevering van vanavond al gezien. Voor diegenen die nog niks willen weten.. Stop met lezen!
Mijn beeld begint toch wat te vertekenen. Wederom weet ik niet in hoeverre het gescript is maar ik erger mij aan hoe er geld wordt uitgegeven. Als je schulden hebt en je wil toch perse trouwen, oké, maar moet dat dat op Tenerife? Waarbij veel familie en vrienden nog ingevlogen worden en verblijven in een luxe huis aldaar? Moet dat dan in een trouwjurk van 1500 euro? Ik vind het nogal een klap in het gezicht van andere mensen met schulden eigenlijk.
Knap van Virginia dat ze 15.000 euro heeft weten te sparen, maar als je in een situatie zit waarin je weinig geld hebt, ook al is dat de schuld en verantwoordelijkheid van de partner, dan ga je dat toch niet uitgeven aan zo'n luxe trouwerij? Mijn dunkt dat er ontzettend veel verstandigere keuzes zijn om je geld aan te spenderen. Goed, misschien ben ik nu de azijnpissende à romanticus maar ik vind het zo zonde van het geld.
Verder blijf ik PJ een leuke vader vinden. Goed dat hij nog steeds met mogelijke formats bezig is. Ik ben benieuwd of een van zijn formats het ooit weer tot tv show weet te schoppen. Ik wist trouwens niet dat veel van zijn programma's ook echt door hem zelf bedacht zijn.
Mijn beeld begint toch wat te vertekenen. Wederom weet ik niet in hoeverre het gescript is maar ik erger mij aan hoe er geld wordt uitgegeven. Als je schulden hebt en je wil toch perse trouwen, oké, maar moet dat dat op Tenerife? Waarbij veel familie en vrienden nog ingevlogen worden en verblijven in een luxe huis aldaar? Moet dat dan in een trouwjurk van 1500 euro? Ik vind het nogal een klap in het gezicht van andere mensen met schulden eigenlijk.
Knap van Virginia dat ze 15.000 euro heeft weten te sparen, maar als je in een situatie zit waarin je weinig geld hebt, ook al is dat de schuld en verantwoordelijkheid van de partner, dan ga je dat toch niet uitgeven aan zo'n luxe trouwerij? Mijn dunkt dat er ontzettend veel verstandigere keuzes zijn om je geld aan te spenderen. Goed, misschien ben ik nu de azijnpissende à romanticus maar ik vind het zo zonde van het geld.
Verder blijf ik PJ een leuke vader vinden. Goed dat hij nog steeds met mogelijke formats bezig is. Ik ben benieuwd of een van zijn formats het ooit weer tot tv show weet te schoppen. Ik wist trouwens niet dat veel van zijn programma's ook echt door hem zelf bedacht zijn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2017 om 17:01
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2017 om 18:54
De man is financieel totaal uitgekleed in Thailand en probeert op de valreep nog een grijpstuiver voor zijn oude dag te vergaren, want meer dan zijn AOW heeft hij niet. Naar het schijnt. Dus dit is zijn laatste kans. Miljoenen verdiend maar alles verbrast aan de Thaise schonen. Die Virginia en zijn dochter zijn nu de oudedagsvoorziening.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2017 om 19:21
Trouwens bijzonder knap als Virginia echt zoveel geld bij elkaar heeft gespaard. Bijna ongelooflijk. Zo jong en dan al zo gedisciplineerd kunnen sparen, want ze kan nauwelijks wat hebben verdiend op die leeftijd. Maar goed, kan natuurlijk niet in haar portemonnee kijken (dat kunnen we alleen in die van PJR.. ). Ik zie het menig student van die leeftijd niet doen, omdat het gewoon niet haalbaar is met een normaal inkomen voor die leeftijd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2017 om 19:29
quote:Miss-Colorado schreef op 09 januari 2017 @ 16:56:
Als je schulden hebt en je wil toch perse trouwen, oké, maar moet dat dat op Tenerife? Waarbij veel familie en vrienden nog ingevlogen worden en verblijven in een luxe huis aldaar? Moet dat dan in een trouwjurk van 1500 euro? Ik vind het nogal een klap in het gezicht van andere mensen met schulden eigenlijk.
Knap van Virginia dat ze 15.000 euro heeft weten te sparen, maar als je in een situatie zit waarin je weinig geld hebt, ook al is dat de schuld en verantwoordelijkheid van de partner, dan ga je dat toch niet uitgeven aan zo'n luxe trouwerij? Mijn dunkt dat er ontzettend veel verstandigere keuzes zijn om je geld aan te spenderen. Goed, misschien ben ik nu de azijnpissende à romanticus maar ik vind het zo zonde van het geld.Dat betalen ze niet zelf.RTL zorgt voor flinke sponsoring.
Als je schulden hebt en je wil toch perse trouwen, oké, maar moet dat dat op Tenerife? Waarbij veel familie en vrienden nog ingevlogen worden en verblijven in een luxe huis aldaar? Moet dat dan in een trouwjurk van 1500 euro? Ik vind het nogal een klap in het gezicht van andere mensen met schulden eigenlijk.
Knap van Virginia dat ze 15.000 euro heeft weten te sparen, maar als je in een situatie zit waarin je weinig geld hebt, ook al is dat de schuld en verantwoordelijkheid van de partner, dan ga je dat toch niet uitgeven aan zo'n luxe trouwerij? Mijn dunkt dat er ontzettend veel verstandigere keuzes zijn om je geld aan te spenderen. Goed, misschien ben ik nu de azijnpissende à romanticus maar ik vind het zo zonde van het geld.Dat betalen ze niet zelf.RTL zorgt voor flinke sponsoring.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 9 januari 2017 om 20:48
quote:VesperLynd schreef op 09 januari 2017 @ 18:01:
Als ik Virginia was zou ik in ieder geval niet in gemeenschap van goederen gaan trouwen. Kaktus mag in haar dan de liefde van zijn leven herkennen en 'een enorme erotische klik' voelen, I rest my case waar het op geld aankomt.Dit dus .....
Als ik Virginia was zou ik in ieder geval niet in gemeenschap van goederen gaan trouwen. Kaktus mag in haar dan de liefde van zijn leven herkennen en 'een enorme erotische klik' voelen, I rest my case waar het op geld aankomt.Dit dus .....
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé