Entertainment
alle pijlers
red mijn vakantie
zondag 5 september 2010 om 21:44
ik val bijna van mijn stoel,
een v akantie die in het water valt omdat er geen entertainment is???
griebeldegriebel hoe erg kan het zijn?
gedragsstoornis of niet, je kan zelf toch dingen ondernemen met je kind? Ga lekker naar het strand, een waterpark, weet ik veel.
Ben ik nou de enige die dit zwaar overdreven vind??
een v akantie die in het water valt omdat er geen entertainment is???
griebeldegriebel hoe erg kan het zijn?
gedragsstoornis of niet, je kan zelf toch dingen ondernemen met je kind? Ga lekker naar het strand, een waterpark, weet ik veel.
Ben ik nou de enige die dit zwaar overdreven vind??
zondag 5 september 2010 om 23:35
quote:Pixiedust schreef op 05 september 2010 @ 23:31:
Als ik eerlijk ben, vind ik dat de familie een stukje eigen verantwoordelijkheid heeft alsin huiswerk doen. Een simpele google leert je een hoop, incl. of een hotel eventueel nogal wat geluidsoverlast van de omgeving zou kunnen hebben.Dus jij vindt dat als je naar een reisburo gaat en om een familiehotel vraagt, geschikt voor een vakantie voor ene gezelschap van drie generaties, met een oma in rolstoel en ze komen daar waar ze terechtkwamen, dat het dan hun eigen verantwoordelijkheid is en niet die van de medewerker van het reisbureau waar ze hun wensen hebben kenbaar gemaakt?
Als ik eerlijk ben, vind ik dat de familie een stukje eigen verantwoordelijkheid heeft alsin huiswerk doen. Een simpele google leert je een hoop, incl. of een hotel eventueel nogal wat geluidsoverlast van de omgeving zou kunnen hebben.Dus jij vindt dat als je naar een reisburo gaat en om een familiehotel vraagt, geschikt voor een vakantie voor ene gezelschap van drie generaties, met een oma in rolstoel en ze komen daar waar ze terechtkwamen, dat het dan hun eigen verantwoordelijkheid is en niet die van de medewerker van het reisbureau waar ze hun wensen hebben kenbaar gemaakt?
zondag 5 september 2010 om 23:37
quote:iris1969 schreef op 05 september 2010 @ 23:35:
[...]
Wat kun jij overdrijven zeg. Ze is vriendelijk, beleefd en professioneel, maar ze denk er het hare van. Ze is menselijk.Ik had het niet goed begrepen, ik dacht dat die Patricia die mensen had uitgelachen, ik heb nl. niet het hele programma gezien, ik had niet begrepen dat het over jouw vriendin ging.
[...]
Wat kun jij overdrijven zeg. Ze is vriendelijk, beleefd en professioneel, maar ze denk er het hare van. Ze is menselijk.Ik had het niet goed begrepen, ik dacht dat die Patricia die mensen had uitgelachen, ik heb nl. niet het hele programma gezien, ik had niet begrepen dat het over jouw vriendin ging.
zondag 5 september 2010 om 23:39
quote:w00t schreef op 05 september 2010 @ 23:32:
[...]
Ik denk dat dat gemakkelijker gaat zonder knul-met-gebruiksaanwijzing of oma-in-rolstoel als reisgezelschap, dan met.
Dat is waar, maar ik dacht met name aan die aflevering waar het licht het niet deed. Die mensen waren gewoon gezond, maar hun hele vakantie was verprutst.
Dat vind ik dus overdreven, want leuk is het niet, maar overdag schijnt de zon en 's-avonds blijft het heel lang licht en hebben ze een zaklamp als het nodig is.
[...]
Ik denk dat dat gemakkelijker gaat zonder knul-met-gebruiksaanwijzing of oma-in-rolstoel als reisgezelschap, dan met.
Dat is waar, maar ik dacht met name aan die aflevering waar het licht het niet deed. Die mensen waren gewoon gezond, maar hun hele vakantie was verprutst.
Dat vind ik dus overdreven, want leuk is het niet, maar overdag schijnt de zon en 's-avonds blijft het heel lang licht en hebben ze een zaklamp als het nodig is.
zondag 5 september 2010 om 23:41
quote:Gisselle schreef op 05 september 2010 @ 23:37:
[...]
Ik had het niet goed begrepen, ik dacht dat die Patricia die mensen had uitgelachen, ik heb nl. niet het hele programma gezien, ik had niet begrepen dat het over jouw vriendin ging.Aha dan begrijp ik het, voor de TV kun je dit inderdaad niet maken, maar mijn vriendin lachtte achteraf gewoon wat met haar collega's.
[...]
Ik had het niet goed begrepen, ik dacht dat die Patricia die mensen had uitgelachen, ik heb nl. niet het hele programma gezien, ik had niet begrepen dat het over jouw vriendin ging.Aha dan begrijp ik het, voor de TV kun je dit inderdaad niet maken, maar mijn vriendin lachtte achteraf gewoon wat met haar collega's.
zondag 5 september 2010 om 23:42
zondag 5 september 2010 om 23:45
quote:w00t schreef op 05 september 2010 @ 23:35:
[...]
Dus jij vindt dat als je naar een reisburo gaat en om een familiehotel vraagt, geschikt voor ene vakantie van drie generaties, met ee noma in rolstoel en ze komen daar waar ze terechtkwamen, dat het dan hun eigen verantwoordelijkheid is en niet die van de medewerker van het reisbureau waar ze hun wensen hebben kenbaar gemaakt?
Ja, ik vind inderdaad dat je zelf minstens zoveel verantwoordelijkheid hebt. Waarom? Omdat jij de enige bent die de noodzaak echt begrijpt, die echt precies weet wat de mogelijkheden wel en niet zijn.
Dit waren allemaal verhalen van 'pakketje boeken, simpel, hoppa, klaar'. Dat wérkt zo niet met een beperking. Leuk of niet, zo is het nu eenmaal in de praktijk. Kijk, als je zelf die gok wilt nemen; lekker een pakket boeken en in overleg de boel regelen. En dan ook dezelfde instelling hebben als dat niet helemaal loopt zoals overlegd en/of gehoopt.
Zo niet; zelf boeken en zelf verantwoordelijkheid hierin nemen. Elke extra schakel is een extra schakel waar het mis kan gaan. Pakketten zijn er omdat het op de 'meute' past en dus goedkoper aangeboden kan worden in grote getalen. Geweldig als je daar in past, pas je er niet in dan is het niet zo'n handige keuze.
Een van de allergrootste redenen waarom ik mijn zaken nooit en te nimmer in pakketten laat boeken. Uberhaupt een extra schakel er tussen laat zitten, zelfs al boek ik in een zeer uitzonderlijk geval eens een ticket via een reisbureau dan nog ben ik vervolgens degene die alles met airline regelt. Omdat er te makkelijk van alles mis kan gaan. Omdat pakketten niet geschikt zijn om die benodigde zaken te bieden. Omdat ik graag gewoon lekker op vakantie wil en me niet voor een voldongen feit wil zien staan, afhankelijk van een of andere organisatie.
Maakt dit dat ik zeg dat reisbureau, organisatie en alle andere betrokkenen nul komma nul verantwoordelijkheid hebben? Nee. Er voor het gemak vanuit gaande dat desbetreffende benodigde zaken voor boeken duidelijk gecommuniceerd zijn met desbetreffende partijen en vanuit hen een 'groen licht' is gegeven, dan ligt ook daar een verantwoordelijkheid. Een grote.
Ik ben dus alleen het type dat daarmee niet automatisch de eigen verantwoordelijkheid aan de kant schuif.
[...]
Dus jij vindt dat als je naar een reisburo gaat en om een familiehotel vraagt, geschikt voor ene vakantie van drie generaties, met ee noma in rolstoel en ze komen daar waar ze terechtkwamen, dat het dan hun eigen verantwoordelijkheid is en niet die van de medewerker van het reisbureau waar ze hun wensen hebben kenbaar gemaakt?
Ja, ik vind inderdaad dat je zelf minstens zoveel verantwoordelijkheid hebt. Waarom? Omdat jij de enige bent die de noodzaak echt begrijpt, die echt precies weet wat de mogelijkheden wel en niet zijn.
Dit waren allemaal verhalen van 'pakketje boeken, simpel, hoppa, klaar'. Dat wérkt zo niet met een beperking. Leuk of niet, zo is het nu eenmaal in de praktijk. Kijk, als je zelf die gok wilt nemen; lekker een pakket boeken en in overleg de boel regelen. En dan ook dezelfde instelling hebben als dat niet helemaal loopt zoals overlegd en/of gehoopt.
Zo niet; zelf boeken en zelf verantwoordelijkheid hierin nemen. Elke extra schakel is een extra schakel waar het mis kan gaan. Pakketten zijn er omdat het op de 'meute' past en dus goedkoper aangeboden kan worden in grote getalen. Geweldig als je daar in past, pas je er niet in dan is het niet zo'n handige keuze.
Een van de allergrootste redenen waarom ik mijn zaken nooit en te nimmer in pakketten laat boeken. Uberhaupt een extra schakel er tussen laat zitten, zelfs al boek ik in een zeer uitzonderlijk geval eens een ticket via een reisbureau dan nog ben ik vervolgens degene die alles met airline regelt. Omdat er te makkelijk van alles mis kan gaan. Omdat pakketten niet geschikt zijn om die benodigde zaken te bieden. Omdat ik graag gewoon lekker op vakantie wil en me niet voor een voldongen feit wil zien staan, afhankelijk van een of andere organisatie.
Maakt dit dat ik zeg dat reisbureau, organisatie en alle andere betrokkenen nul komma nul verantwoordelijkheid hebben? Nee. Er voor het gemak vanuit gaande dat desbetreffende benodigde zaken voor boeken duidelijk gecommuniceerd zijn met desbetreffende partijen en vanuit hen een 'groen licht' is gegeven, dan ligt ook daar een verantwoordelijkheid. Een grote.
Ik ben dus alleen het type dat daarmee niet automatisch de eigen verantwoordelijkheid aan de kant schuif.
when you wish upon a star...
zondag 5 september 2010 om 23:46
quote:iris1969 schreef op 05 september 2010 @ 23:39:
[...]
Dat is waar, maar ik dacht met name aan die aflevering waar het licht het niet deed. Die mensen waren gewoon gezond, maar hun hele vakantie was verprutst.
Dat vind ik dus overdreven, want leuk is het niet, maar overdag schijnt de zon en 's-avonds blijft het heel lang licht en hebben ze een zaklamp als het nodig is.Bedoel je dat enge gedoe met die stroomuitval en al die mensen die in het donker die trappen steeds afmoesten? dat vond ik ook niet echt onterecht eigenlijk.
[...]
Dat is waar, maar ik dacht met name aan die aflevering waar het licht het niet deed. Die mensen waren gewoon gezond, maar hun hele vakantie was verprutst.
Dat vind ik dus overdreven, want leuk is het niet, maar overdag schijnt de zon en 's-avonds blijft het heel lang licht en hebben ze een zaklamp als het nodig is.Bedoel je dat enge gedoe met die stroomuitval en al die mensen die in het donker die trappen steeds afmoesten? dat vond ik ook niet echt onterecht eigenlijk.
zondag 5 september 2010 om 23:48
quote:iris1969 schreef op 05 september 2010 @ 23:39:
[...]
Dat is waar, maar ik dacht met name aan die aflevering waar het licht het niet deed. Die mensen waren gewoon gezond, maar hun hele vakantie was verprutst.
Dat vind ik dus overdreven, want leuk is het niet, maar overdag schijnt de zon en 's-avonds blijft het heel lang licht en hebben ze een zaklamp als het nodig is.
Niet gezien.
Maar hoe vaak komen er eigenlijk niet pubers en/of studenten langs, op een van hun eerste party-vakanties, ubergoedkoop geboekt -want al duur zat-, totaal verbaasd dat het geboekte onderkomen niet is zoals gehoopt? Natuurlijk, ziektes oplopen en de meest basic zaken niet op orde hebben kan niet. Simpel, geen discussie over mogelijk. Maar ik verbaas me bij dat type items vaak over wat men verwacht in relatie tot wat er voor betaald is. Voelt dan nooit iemand nattigheid?
[...]
Dat is waar, maar ik dacht met name aan die aflevering waar het licht het niet deed. Die mensen waren gewoon gezond, maar hun hele vakantie was verprutst.
Dat vind ik dus overdreven, want leuk is het niet, maar overdag schijnt de zon en 's-avonds blijft het heel lang licht en hebben ze een zaklamp als het nodig is.
Niet gezien.
Maar hoe vaak komen er eigenlijk niet pubers en/of studenten langs, op een van hun eerste party-vakanties, ubergoedkoop geboekt -want al duur zat-, totaal verbaasd dat het geboekte onderkomen niet is zoals gehoopt? Natuurlijk, ziektes oplopen en de meest basic zaken niet op orde hebben kan niet. Simpel, geen discussie over mogelijk. Maar ik verbaas me bij dat type items vaak over wat men verwacht in relatie tot wat er voor betaald is. Voelt dan nooit iemand nattigheid?
when you wish upon a star...
maandag 6 september 2010 om 00:01
quote:Pixiedust schreef op 05 september 2010 @ 23:48:
.
Maar hoe vaak komen er eigenlijk niet pubers en/of studenten langs, op een van hun eerste party-vakanties, ubergoedkoop geboekt -want al duur zat-, totaal verbaasd dat het geboekte onderkomen niet is zoals gehoopt?
Het leukste vind ik het wanneer zo'n stel ransapen zwáár verontwaardigd de donkere kitranden, of de niet smetteloze gaspitten laat zien.
Maar goed, dat vind ik van een andere categorie dan mensen die echt wel bijzondere omstandigheden hebben en die ook hebben aangegeven. Daar mag je dan toch wel van een reisbureau van verwachten dat zij hun kennis en kunde op hun klanten loslaten.
.
Maar hoe vaak komen er eigenlijk niet pubers en/of studenten langs, op een van hun eerste party-vakanties, ubergoedkoop geboekt -want al duur zat-, totaal verbaasd dat het geboekte onderkomen niet is zoals gehoopt?
Het leukste vind ik het wanneer zo'n stel ransapen zwáár verontwaardigd de donkere kitranden, of de niet smetteloze gaspitten laat zien.
Maar goed, dat vind ik van een andere categorie dan mensen die echt wel bijzondere omstandigheden hebben en die ook hebben aangegeven. Daar mag je dan toch wel van een reisbureau van verwachten dat zij hun kennis en kunde op hun klanten loslaten.
maandag 6 september 2010 om 00:14
maandag 6 september 2010 om 00:24
quote:w00t schreef op 06 september 2010 @ 00:01:
[...]
Het leukste vind ik het wanneer zo'n stel ransapen zwáár verontwaardigd de donkere kitranden, of de niet smetteloze gaspitten laat zien.
Voor de gein wil ik in zo'n item eens het studentenhuis zien waar ze in wonen.
quote:Maar goed, dat vind ik van een andere categorie dan mensen die echt wel bijzondere omstandigheden hebben en die ook hebben aangegeven. Daar mag je dan toch wel van een reisbureau van verwachten dat zij hun kennis en kunde op hun klanten loslaten.
Hmm, als mensen naïef zijn, kan dan zeker gebeuren. Alleen, mensen die met een beperking of wat dan ook van doen hebben zijn al heel snel niet meer naïef daarin en leren binnen no time dat je zelf hands on moet zijn. In de reiswereld niet anders. Zou elk mens al kunnen voelen aankomen als je al die voorwaarden achterin de brochure leest.
Dus nee, daarin verwacht ik niet dat een reisbureau of reisorganisatie mij precies kan vertellen hoe de toegankelijkheid is van hotel, dorpje/stadje en noem het maar op. Zelfs als ze daar al algemene info over hebben, dan is dat vaker niet van toepassing op het individu dan wel.
Sowieso zijn pakketreizen vaker niet geschikt voor mensen met een 'benodigheidje meer' dan wel. Ontoegankelijke touringcars bijv. die van airport naar hotel sjezen. Niet toegankelijk voor slecht ter been zijnde oma en al rap te druk voor bijv. een kind met autisme die daarvoor al een uurtje of 2 in een vliegtuig heeft gezeten, paar uur op Schiphol heeft gezeten en op airport van aankomst op koffers moest wachten. Chartervluchten; ook zo'n dramatiek voor veel van dat soort situaties. En dan moet je nog bij het geboekte hotel of appartement aan komen.
Het is niet altijd handig, leuk of gemakkelijk dat je niet in een boekje kunt bladeren, plaatje kijken, omschrijving lezen, boekje dicht klappen en roepen 'dat is hem!". Maar ja, dat is de praktijk genaamd reizen als je niet in een dozijn past. Zolang als je de eventuele 'oncourantheden' kunt handelen, vooral op die manier blijven boeken als men dat graag doet. Kan men dat niet; niet zo boeken.
Een beetje reisbureau en -organisatie zal hierin overigens zélf die negatieve waarschuwingen al geven als je wilt boeken/geboekt hebt en kenbaar maakt dat er bepaalde beperkingen zijn. Idem dito met steeds meer airlines. "Positieve" (ahum) uitzonderingen daarop zijn al sneller de chartermaatschappijen.
Mensen hoeven echt geen "speciaal voor de doelgroep" reis te boeken of reisbureau en/of organisatie te gebruiken. Liever niet zelfs, IMHO. Die zijn vaak beter maar nog altijd beneden maats voor wat betreft kennis, mogelijkheden en vaardigheden. Vervolgens wordt er een prijskaartje overheen gegooid die te zot voor woorden is. Beste remedie in dergelijke situaties is alles in eigen hand houden. Beetje huiswerk doen en je komt er al snel achter welke airline je kan boeken wat nodig is. Idem dito met verblijf. Idem dito met vervoer, of de verblijfsomgeving wel geschikt is etc. Dat hoeft niet eens altijd duurder of idioot duurder te zijn. Maar de zekerheid die het biedt; onbetaalbaar.
Begrijp me niet verkeerd; in een ideale wereld wordt er gewoon een service geboden die voor elk mens geschikt is en waarbij vooral eerlijkheid en duidelijke communicatie op de voorgrond staan. Persoonlijk vind ik het te zot voor woorden dat we op het gebied van "mensen die niet in een dozijn passen" zo vaak zien dat de meest basic dingen in ene niet meer bruikbaar of wat dan ook zijn. Dat er zo veel hobbels en drempels in zelfs het dagelijkse is. Te zot voor woorden. Dat er wetgeving moet komen om bijv. een airline te verbieden iemand te weigeren puur om het feit dat die persoon een rolstoel gebruikt en tegelijkertijd EasyJet dat nóg doet. Idioot, van de pot gerukt, bureaucratisch, corrupt en nog een hele hoop meer niet nette termen. Alleen we hebben (nog?) geen ideale wereld. Dat weet elke volwassene en die kennis is macht.
[...]
Het leukste vind ik het wanneer zo'n stel ransapen zwáár verontwaardigd de donkere kitranden, of de niet smetteloze gaspitten laat zien.
Voor de gein wil ik in zo'n item eens het studentenhuis zien waar ze in wonen.
quote:Maar goed, dat vind ik van een andere categorie dan mensen die echt wel bijzondere omstandigheden hebben en die ook hebben aangegeven. Daar mag je dan toch wel van een reisbureau van verwachten dat zij hun kennis en kunde op hun klanten loslaten.
Hmm, als mensen naïef zijn, kan dan zeker gebeuren. Alleen, mensen die met een beperking of wat dan ook van doen hebben zijn al heel snel niet meer naïef daarin en leren binnen no time dat je zelf hands on moet zijn. In de reiswereld niet anders. Zou elk mens al kunnen voelen aankomen als je al die voorwaarden achterin de brochure leest.
Dus nee, daarin verwacht ik niet dat een reisbureau of reisorganisatie mij precies kan vertellen hoe de toegankelijkheid is van hotel, dorpje/stadje en noem het maar op. Zelfs als ze daar al algemene info over hebben, dan is dat vaker niet van toepassing op het individu dan wel.
Sowieso zijn pakketreizen vaker niet geschikt voor mensen met een 'benodigheidje meer' dan wel. Ontoegankelijke touringcars bijv. die van airport naar hotel sjezen. Niet toegankelijk voor slecht ter been zijnde oma en al rap te druk voor bijv. een kind met autisme die daarvoor al een uurtje of 2 in een vliegtuig heeft gezeten, paar uur op Schiphol heeft gezeten en op airport van aankomst op koffers moest wachten. Chartervluchten; ook zo'n dramatiek voor veel van dat soort situaties. En dan moet je nog bij het geboekte hotel of appartement aan komen.
Het is niet altijd handig, leuk of gemakkelijk dat je niet in een boekje kunt bladeren, plaatje kijken, omschrijving lezen, boekje dicht klappen en roepen 'dat is hem!". Maar ja, dat is de praktijk genaamd reizen als je niet in een dozijn past. Zolang als je de eventuele 'oncourantheden' kunt handelen, vooral op die manier blijven boeken als men dat graag doet. Kan men dat niet; niet zo boeken.
Een beetje reisbureau en -organisatie zal hierin overigens zélf die negatieve waarschuwingen al geven als je wilt boeken/geboekt hebt en kenbaar maakt dat er bepaalde beperkingen zijn. Idem dito met steeds meer airlines. "Positieve" (ahum) uitzonderingen daarop zijn al sneller de chartermaatschappijen.
Mensen hoeven echt geen "speciaal voor de doelgroep" reis te boeken of reisbureau en/of organisatie te gebruiken. Liever niet zelfs, IMHO. Die zijn vaak beter maar nog altijd beneden maats voor wat betreft kennis, mogelijkheden en vaardigheden. Vervolgens wordt er een prijskaartje overheen gegooid die te zot voor woorden is. Beste remedie in dergelijke situaties is alles in eigen hand houden. Beetje huiswerk doen en je komt er al snel achter welke airline je kan boeken wat nodig is. Idem dito met verblijf. Idem dito met vervoer, of de verblijfsomgeving wel geschikt is etc. Dat hoeft niet eens altijd duurder of idioot duurder te zijn. Maar de zekerheid die het biedt; onbetaalbaar.
Begrijp me niet verkeerd; in een ideale wereld wordt er gewoon een service geboden die voor elk mens geschikt is en waarbij vooral eerlijkheid en duidelijke communicatie op de voorgrond staan. Persoonlijk vind ik het te zot voor woorden dat we op het gebied van "mensen die niet in een dozijn passen" zo vaak zien dat de meest basic dingen in ene niet meer bruikbaar of wat dan ook zijn. Dat er zo veel hobbels en drempels in zelfs het dagelijkse is. Te zot voor woorden. Dat er wetgeving moet komen om bijv. een airline te verbieden iemand te weigeren puur om het feit dat die persoon een rolstoel gebruikt en tegelijkertijd EasyJet dat nóg doet. Idioot, van de pot gerukt, bureaucratisch, corrupt en nog een hele hoop meer niet nette termen. Alleen we hebben (nog?) geen ideale wereld. Dat weet elke volwassene en die kennis is macht.
when you wish upon a star...
maandag 6 september 2010 om 02:14
OMG wat een vre-se-lijk programma, te erg voor woorden....Ik kan echt niet naar zoiets kijken (heb dat dan maar ook 5 min gedaan...). Ik snap gewoon niet dat mensen om die reden zo ontzettend uit hun dak gaan en er zon enorm issue van maken.
Kijken die mensen wel eens naar het nieuws? Weten ze een beetje wat er zich allemaal afspeelt in de wereld? Natuurlijk hoef je niet alles af te meten aan wereldleed/aardbevingen/overstromingen, maar ik zou het echt niet in mn hoofd halen om over zoiets zon drama te gaan maken...Oke, het is niet helemaal wat je verwacht had/waarvoor je betaald hebt, maar je bent gezond/rijk/kan tenminste op vakantie/etc......niet zeuren!
Kijken die mensen wel eens naar het nieuws? Weten ze een beetje wat er zich allemaal afspeelt in de wereld? Natuurlijk hoef je niet alles af te meten aan wereldleed/aardbevingen/overstromingen, maar ik zou het echt niet in mn hoofd halen om over zoiets zon drama te gaan maken...Oke, het is niet helemaal wat je verwacht had/waarvoor je betaald hebt, maar je bent gezond/rijk/kan tenminste op vakantie/etc......niet zeuren!
maandag 6 september 2010 om 05:14
quote:royanne77 schreef op 05 september 2010 @ 22:27:
ik heb niks tegen animatieteams.
ik vind het alleen triest dat sommige mensen blijkbaar absoluut niet zonder kunnen.
ook ik zou het leuk vinden als er ergens iets te doen is en mijn kind daarvan geniet.
maar als het er niet zou zijn, hoop ik gewoon dat ik in staat ben zelf wat leuke dingen met mijn kind(eren) te ondernemen of dat ze dit zelf kunnen
Deze jongen van 11 heeft ADHD en heeft een kort lontje. Vader heeft fibromyalgie en kan niet veel doen. Omdat zijn ziekte erger werd hebben ze een extra lange vakantie geboekt bij dit hotel, waar ze al vaker waren geweest en waar de jongen zeer goed vermaakt wordt en het daardoor erg naar zijn zin heeft. Als dan blijkt dat het hotel heeft bezuinigd op de entertainment en zo'n reisleidster doet helemaal niks, ja...dan zou ik ook boos worden.
Ik denk dat die mensen graag hun eigen kind willen vermaken, maar 16 uur op een dag een kind bezig houden lijkt me erg vermoeiend, zelfs als je niet ziek bent.
ik heb niks tegen animatieteams.
ik vind het alleen triest dat sommige mensen blijkbaar absoluut niet zonder kunnen.
ook ik zou het leuk vinden als er ergens iets te doen is en mijn kind daarvan geniet.
maar als het er niet zou zijn, hoop ik gewoon dat ik in staat ben zelf wat leuke dingen met mijn kind(eren) te ondernemen of dat ze dit zelf kunnen
Deze jongen van 11 heeft ADHD en heeft een kort lontje. Vader heeft fibromyalgie en kan niet veel doen. Omdat zijn ziekte erger werd hebben ze een extra lange vakantie geboekt bij dit hotel, waar ze al vaker waren geweest en waar de jongen zeer goed vermaakt wordt en het daardoor erg naar zijn zin heeft. Als dan blijkt dat het hotel heeft bezuinigd op de entertainment en zo'n reisleidster doet helemaal niks, ja...dan zou ik ook boos worden.
Ik denk dat die mensen graag hun eigen kind willen vermaken, maar 16 uur op een dag een kind bezig houden lijkt me erg vermoeiend, zelfs als je niet ziek bent.
maandag 6 september 2010 om 09:26
maandag 6 september 2010 om 09:43
quote:didi01 schreef op 06 september 2010 @ 02:14:
OMG wat een vre-se-lijk programma, te erg voor woorden....Ik kan echt niet naar zoiets kijken (heb dat dan maar ook 5 min gedaan...). Ik snap gewoon niet dat mensen om die reden zo ontzettend uit hun dak gaan en er zon enorm issue van maken.
Kijken die mensen wel eens naar het nieuws? Weten ze een beetje wat er zich allemaal afspeelt in de wereld? Natuurlijk hoef je niet alles af te meten aan wereldleed/aardbevingen/overstromingen, maar ik zou het echt niet in mn hoofd halen om over zoiets zon drama te gaan maken...Oke, het is niet helemaal wat je verwacht had/waarvoor je betaald hebt, maar je bent gezond/rijk/kan tenminste op vakantie/etc......niet zeuren!Dus als jouw bakker beschimmeld brood aan jou verkoopt ga je niet klagen, ga je niet terug voor een ander brood, want hé......er zijn ergere dingen en jij kán tenminste naar de bakker en je kan tenminste een brood kopen.
OMG wat een vre-se-lijk programma, te erg voor woorden....Ik kan echt niet naar zoiets kijken (heb dat dan maar ook 5 min gedaan...). Ik snap gewoon niet dat mensen om die reden zo ontzettend uit hun dak gaan en er zon enorm issue van maken.
Kijken die mensen wel eens naar het nieuws? Weten ze een beetje wat er zich allemaal afspeelt in de wereld? Natuurlijk hoef je niet alles af te meten aan wereldleed/aardbevingen/overstromingen, maar ik zou het echt niet in mn hoofd halen om over zoiets zon drama te gaan maken...Oke, het is niet helemaal wat je verwacht had/waarvoor je betaald hebt, maar je bent gezond/rijk/kan tenminste op vakantie/etc......niet zeuren!Dus als jouw bakker beschimmeld brood aan jou verkoopt ga je niet klagen, ga je niet terug voor een ander brood, want hé......er zijn ergere dingen en jij kán tenminste naar de bakker en je kan tenminste een brood kopen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 6 september 2010 om 09:47
Ik weet dat ik het niet over andere topics mag hebben, dus ik hou het algemeen.
Waarom zou je antidepressiva's gaan slikken? Ik bedoel, er zijn hier geen overstromingen, aardbevingen en ander wereldleed, dus hoe erg kun je het hier hebben dat het nodig is ad's te slikken? Stel je niet aan, denk aan Pakistan.
Waarom zou je antidepressiva's gaan slikken? Ik bedoel, er zijn hier geen overstromingen, aardbevingen en ander wereldleed, dus hoe erg kun je het hier hebben dat het nodig is ad's te slikken? Stel je niet aan, denk aan Pakistan.
maandag 6 september 2010 om 10:09
quote:fleurtje schreef op 06 september 2010 @ 09:33:
Vind ik dus ook en ik heb het idee dat veel mensen dat hier niet zien. Als ik een reisje naar Eurodisney boek, ga ik er ook vanuit dat de alle attracties open zijn als ik de volle mep moet betalen.Dat bedoel ik. In de "normale" consumentenwereld sta je al snel in je recht als het product dat je krijgt behoorlijk afwijkt van dat wat je overeen was gekomen af te nemen. Het is echt idioot dat dat in de reisbranche nog niet geldt en je on top of that nog als een halve zool wordt afgeschilderd als je reis niet dat is wat je er van verwacht. Had je maar gisser moeten wezen. Sure.....
Vind ik dus ook en ik heb het idee dat veel mensen dat hier niet zien. Als ik een reisje naar Eurodisney boek, ga ik er ook vanuit dat de alle attracties open zijn als ik de volle mep moet betalen.Dat bedoel ik. In de "normale" consumentenwereld sta je al snel in je recht als het product dat je krijgt behoorlijk afwijkt van dat wat je overeen was gekomen af te nemen. Het is echt idioot dat dat in de reisbranche nog niet geldt en je on top of that nog als een halve zool wordt afgeschilderd als je reis niet dat is wat je er van verwacht. Had je maar gisser moeten wezen. Sure.....
