Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 12!
zaterdag 17 september 2022 om 00:40
Bah vreselijk idd..Metallover schreef: ↑17-09-2022 00:28Die jongen is zwaargewond….
Hebben kleine lul en zijn aso-matties echt met 10-12 man op hem in staan beuken (en ook nog eens beroven)?
Wat een uitschot. Hoop dat ze er niet zomaar mee weg komen.
Hoop dat er genoeg beeldmateriaal is om de betrokkenen flinke straffen te geven..
Wat ik wel weer vreemd vind waarom zegt de advocaat van Lil kleine dan weer dat hij niet betrokken is? Er zal wel bewijs genoeg zijn met beeldmateriaal? Maar wat als hij nu echt niet betrokken was wat er buiten de club is gebeurd en vertrokken zoals zijn advocaat beweert?
zaterdag 17 september 2022 om 07:57
Ja, wat? Dan is hij er niet bij betrokken toch?wolkje75 schreef: ↑17-09-2022 00:40Bah vreselijk idd..
Hoop dat er genoeg beeldmateriaal is om de betrokkenen flinke straffen te geven..
Wat ik wel weer vreemd vind waarom zegt de advocaat van Lil kleine dan weer dat hij niet betrokken is? Er zal wel bewijs genoeg zijn met beeldmateriaal? Maar wat als hij nu echt niet betrokken was wat er buiten de club is gebeurd en vertrokken zoals zijn advocaat beweert?
zaterdag 17 september 2022 om 09:24
Het concert van the Streamers was ontzettend slecht geregeld. Mensen stonden in de rij om binnen te komen en sommige waren pas een uur na aanvang binnen. Er was maar 1 uitgang voor het toilet. Er zijn mensen in de verdrukking gekomen.
Doet me denken aan de Amsterdamse zomerweek. Dat was toch op dezelfde locatie?
Hoe kan dit toch gebeuren?
Doet me denken aan de Amsterdamse zomerweek. Dat was toch op dezelfde locatie?
Hoe kan dit toch gebeuren?
zaterdag 17 september 2022 om 09:26
Ik las gisteren dat zij stelde dat Jorik werd lastig gevallen is de club en daarna door een beveiliger is begeleid naar zijn auto.wolkje75 schreef: ↑17-09-2022 00:40Bah vreselijk idd..
Hoop dat er genoeg beeldmateriaal is om de betrokkenen flinke straffen te geven..
Wat ik wel weer vreemd vind waarom zegt de advocaat van Lil kleine dan weer dat hij niet betrokken is? Er zal wel bewijs genoeg zijn met beeldmateriaal? Maar wat als hij nu echt niet betrokken was wat er buiten de club is gebeurd en vertrokken zoals zijn advocaat beweert?
Mijn conclusie: hij was dus wel betrokken bij ruzie in die club, maar was niet aanwezig bij die mishandeling op de brug.
Als hij opdracht zou hebben gegeven om die jongen aan te pakken is hij natuurlijk wel betrokken, maar dat moet dan bewezen gaan worden.
•
zaterdag 17 september 2022 om 09:33
Dat zou ook zomaar kunnen idd... Even afwachten wat bewezen wordt..Frizz schreef: ↑17-09-2022 09:26Ik las gisteren dat zij stelde dat Jorik werd lastig gevallen is de club en daarna door een beveiliger is begeleid naar zijn auto.
Mijn conclusie: hij was dus wel betrokken bij ruzie in die club, maar was niet aanwezig bij die mishandeling op de brug.
Als hij opdracht zou hebben gegeven om die jongen aan te pakken is hij natuurlijk wel betrokken, maar dat moet dan bewezen gaan worden.
Ik ben soms zo verbaasd wat de juicekanalen zo snel roepen terwijl wie weet hoe het exact zit...
zaterdag 17 september 2022 om 09:34
Precies en als mensen bang zijn om te praten loopt het met een sisser af ben ik bang.Frizz schreef: ↑17-09-2022 09:26Ik las gisteren dat zij stelde dat Jorik werd lastig gevallen is de club en daarna door een beveiliger is begeleid naar zijn auto.
Mijn conclusie: hij was dus wel betrokken bij ruzie in die club, maar was niet aanwezig bij die mishandeling op de brug.
Als hij opdracht zou hebben gegeven om die jongen aan te pakken is hij natuurlijk wel betrokken, maar dat moet dan bewezen gaan worden.
zaterdag 17 september 2022 om 09:43
Ja, is dezelfde locatie in Amsterdam, zo te lezen.watdachtjehiervan1 schreef: ↑17-09-2022 09:24Het concert van the Streamers was ontzettend slecht geregeld. Mensen stonden in de rij om binnen te komen en sommige waren pas een uur na aanvang binnen. Er was maar 1 uitgang voor het toilet. Er zijn mensen in de verdrukking gekomen.
Doet me denken aan de Amsterdamse zomerweek. Dat was toch op dezelfde locatie?
Hoe kan dit toch gebeuren?
Kennelijk een hele ongeschikte plek om zoiets te houden, qua veiligheid.
Bij de Zomerweek was het vooral drama met drankjes en eten, maar ik vind verdrukking en ook kennelijk te weinig uitgangen wel zorgelijk.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 17 september 2022 om 10:04
Dat weten ze natuurlijk ook helemaal niet, maar ze willen hijgerig een scoop claimen en als het Parool vervolgens aan hoor&wederhoor
doet bij Air en haar niet noemt, gaat Yvonne de journalist met plaatjes en infantiele teksten aanvallen en roepen dat hij haar verhaal heeft gestolen.
Het slachtoffer was in eerste instantie ook met een vriendengroep in Air en nadat ze er een voor een zijn uitgezet, zijn ze elders rond het
Rembrandtplein verder gegaan, maar waar waren die vrienden rond 4 uur? Er is verder niemand aangehouden, er waren geen getuigen van de mishandeling alleen die taxichauffeurs die achteraf hulp hebben verleend. Maar ik neem aan dat er op het stukje Amstelstraat tot aan Waterlooplein voldoende camera's hangen.
zaterdag 17 september 2022 om 14:06
Ik heb het idee dat Yvonne een beetje doorheeft dat ze haar beste tijd heeft gehad en uitgekotst wordt en daarom om zich heen aan het slaan en schoppen is.Pinto schreef: ↑17-09-2022 10:04Dat weten ze natuurlijk ook helemaal niet, maar ze willen hijgerig een scoop claimen en als het Parool vervolgens aan hoor&wederhoor
doet bij Air en haar niet noemt, gaat Yvonne de journalist met plaatjes en infantiele teksten aanvallen en roepen dat hij haar verhaal heeft gestolen.
Het slachtoffer was in eerste instantie ook met een vriendengroep in Air en nadat ze er een voor een zijn uitgezet, zijn ze elders rond het
Rembrandtplein verder gegaan, maar waar waren die vrienden rond 4 uur? Er is verder niemand aangehouden, er waren geen getuigen van de mishandeling alleen die taxichauffeurs die achteraf hulp hebben verleend. Maar ik neem aan dat er op het stukje Amstelstraat tot aan Waterlooplein voldoende camera's hangen.
Nu weer een filmpje om Samantha Steenwijk belachelijk te maken, zo drammerig van haar dat ze daar mee bezig blijft. Ze kan blijkbaar maar moeilijk dingen loslaten.
Ga ik over nadenken.
zaterdag 17 september 2022 om 15:32
Heel veel volgers, maar steeds minder credits. Ze dacht gisteren de oplossing te hebben een heuse scoop.
Was ook wel nodig nadat haar Tahmina verhaal door werkelijk niemand is opgepikt.
Beweer je dat je de roddelbladen vervangt en dan zwijgt iedereen je dood.
en Hoezo staat ze binnen winterjassen te showen met een zwarte zonnebril op?
zaterdag 17 september 2022 om 21:41
Omg, haar verhaal...Pinto schreef: ↑17-09-2022 10:04Dat weten ze natuurlijk ook helemaal niet, maar ze willen hijgerig een scoop claimen en als het Parool vervolgens aan hoor&wederhoor
doet bij Air en haar niet noemt, gaat Yvonne de journalist met plaatjes en infantiele teksten aanvallen en roepen dat hij haar verhaal heeft gestolen.
Het slachtoffer was in eerste instantie ook met een vriendengroep in Air en nadat ze er een voor een zijn uitgezet, zijn ze elders rond het
Rembrandtplein verder gegaan, maar waar waren die vrienden rond 4 uur? Er is verder niemand aangehouden, er waren geen getuigen van de mishandeling alleen die taxichauffeurs die achteraf hulp hebben verleend. Maar ik neem aan dat er op het stukje Amstelstraat tot aan Waterlooplein voldoende camera's hangen.
zaterdag 17 september 2022 om 22:58
Vind ik ook.
De roddelpers kotst haar (en andere juicers) voortdurend uit, maar jatten wel hun materiaal. Ook van JC of reality.fbi en dan zou ik ook pissig zijn.
Net als dat Ditjes en Datjes hier voortdurend loopt te plagiëren.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 18 september 2022 om 12:54
Sabeltandcavia schreef: ↑18-09-2022 12:00Of aan beslisbomen waar ze onverdiend de credits voor gekregen heeft.
…wat zijn beslisbomen?
zondag 18 september 2022 om 14:40
Van televizier.nl
Kees van der Spek heeft weinig goeds te zeggen over Tahmina Akefi, de vriendin van Peter R. de Vries die binnenkort met een boek komt over haar relatie met de vermoorde misdaadverslaggever.
Van der Spek was jarenlang de rechterhand van Peter R. De Vries en ook privé goed met hem bevriend. In de MAX-podcast De geboden van Slagter en Dresselhuys doet hij een boekje open over zijn visie op de relatie tussen Peter en Tahmina.
Verdriet
De 39-jarige Akefi brengt half november het boek Mijn grote liefde uit over haar jaren met Peter. Als Van der Spek in de podcast wordt gevraagd naar zijn mening over Tahmina en haar relatie met De Vries windt hij er geen doekjes om: "Ik wist dat ze bestond, maar niet dat het zo groot was. Zij hield zich ook altijd afzijdig… en nu ineens is ze op de voorgrond. Tja, dat moet ze zelf weten, maar volgens mij brengt ze daar meer verdriet mee teweeg dan dat ze daar iemand mee helpt."
Afkeurenswaardig
Kees nuanceert in de podcast ook het naar verluidt innige contact tussen de twee geliefden. Zo heeft hij het in ieder geval niet beleefd: "Het bijzondere is dat we tijdens die relatie haar eigenlijk nooit gezien hebben. En ik heb Peter ook nauwelijks over haar gehoord, moet ik heel eerlijk zeggen. Ik begreep dat het ook heel vaak aan en uit was. Dat het niet een constante relatie was. Dus ik denk dat ze het nu postuum heel groot maak… Maar ik vind het niet altijd heel fris wat daar gebeurt. Een beetje afkeurenswaardig is het wel, ja."
Kees van der Spek heeft weinig goeds te zeggen over Tahmina Akefi, de vriendin van Peter R. de Vries die binnenkort met een boek komt over haar relatie met de vermoorde misdaadverslaggever.
Van der Spek was jarenlang de rechterhand van Peter R. De Vries en ook privé goed met hem bevriend. In de MAX-podcast De geboden van Slagter en Dresselhuys doet hij een boekje open over zijn visie op de relatie tussen Peter en Tahmina.
Verdriet
De 39-jarige Akefi brengt half november het boek Mijn grote liefde uit over haar jaren met Peter. Als Van der Spek in de podcast wordt gevraagd naar zijn mening over Tahmina en haar relatie met De Vries windt hij er geen doekjes om: "Ik wist dat ze bestond, maar niet dat het zo groot was. Zij hield zich ook altijd afzijdig… en nu ineens is ze op de voorgrond. Tja, dat moet ze zelf weten, maar volgens mij brengt ze daar meer verdriet mee teweeg dan dat ze daar iemand mee helpt."
Afkeurenswaardig
Kees nuanceert in de podcast ook het naar verluidt innige contact tussen de twee geliefden. Zo heeft hij het in ieder geval niet beleefd: "Het bijzondere is dat we tijdens die relatie haar eigenlijk nooit gezien hebben. En ik heb Peter ook nauwelijks over haar gehoord, moet ik heel eerlijk zeggen. Ik begreep dat het ook heel vaak aan en uit was. Dat het niet een constante relatie was. Dus ik denk dat ze het nu postuum heel groot maak… Maar ik vind het niet altijd heel fris wat daar gebeurt. Een beetje afkeurenswaardig is het wel, ja."
zondag 18 september 2022 om 16:06
ja en? Dat is nu ineens niet meer waar, omdat Kees een ander beeld had van de relatie?Koffieverkeerd schreef: ↑18-09-2022 14:43Wow. En ze stonden op het punt om een huis te kopen, volgens haar.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 18 september 2022 om 16:42
Wouter de Vries, zijn broer is er ook niet blij mee. Royce heeft stukken uit t boek gelezen. Ik geloof Kees wel, die schudt zoiets niet uit zijn mouw. En het ging inderdaad aan en uit, niet alleen als het om haar kinderwens ging. Ik denk dat zijn kinderen hier echt niet om zitten te springen. Wie wel? Haar docu werd ook lang niet zo goed bekeken als die van de kinderen. Schadevergoeding, docu, boek. Wat wordt het volgende? Ze had het bij de rechtszaak moeten houden, das pas sjiek. Ik begin nu een Hazes gevoel te krijgen en dat verdient zeker Peter niet.
En over dat huis: waarom liet ze dat zoen, die sppjes over het huis, dat hij dat spannend vond. Ik heb daar altijd een vreemd gevoel bij gehad. Waarom wil je zo graag bewijzen dat het serieus is? Als het echt goed zit, hoef je dit niet te doen. En waarom vond hij het spannend? Daar kun je ook alle kanten mee op, is op meerdere vlakken te interpreteren.
En over dat huis: waarom liet ze dat zoen, die sppjes over het huis, dat hij dat spannend vond. Ik heb daar altijd een vreemd gevoel bij gehad. Waarom wil je zo graag bewijzen dat het serieus is? Als het echt goed zit, hoef je dit niet te doen. En waarom vond hij het spannend? Daar kun je ook alle kanten mee op, is op meerdere vlakken te interpreteren.
anoniem_63ff98564c151 wijzigde dit bericht op 18-09-2022 16:55
Reden: Extra
Reden: Extra
25.63% gewijzigd
