Entertainment
alle pijlers
Roddel hier mee over Sarah, Bridget, Mo en Dré
woensdag 21 april 2021 om 23:53
Zo was het niet exact. Hij heeft iemand opdracht gegeven om haar te vertellen dat ie “van haar af wilde”. Omdat dat kind Rachel al in beeld was. Hij was te laf om het zelf te zeggen. Ellen is met een paar bezittingen op een bootje met hulp van 2 vrienden naar haar nieuwe huis gevaren. Ze ging onder dwang.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 22 april 2021 om 02:46
Je zal maar Melvin heten en de capriolen van je vader en zijn toenmalige tiener-vlam in de pers moeten aanhoren / lezen 
.
Dan nog van die (toenmalige) tiener-vlam zelf.
Er zijn details die je gewoon niet vertelt.
Al helemaal niet 30 à 35 jaar later.
.Dan nog van die (toenmalige) tiener-vlam zelf.
Er zijn details die je gewoon niet vertelt.
Al helemaal niet 30 à 35 jaar later.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
donderdag 22 april 2021 om 06:49
yasmijn schreef: ↑21-04-2021 23:53Zo was het niet exact. Hij heeft iemand opdracht gegeven om haar te vertellen dat ie “van haar af wilde”. Omdat dat kind Rachel al in beeld was. Hij was te laf om het zelf te zeggen. Ellen is met een paar bezittingen op een bootje met hulp van 2 vrienden naar haar nieuwe huis gevaren. Ze ging onder dwang.
Verstond ik het nou goed dat dat op de dag was dat André en Rachel trouwden?
Schaamteloos.
donderdag 22 april 2021 om 07:06
Ik moet het nog terugkijken maar dat zou wel heel erg zijn....Metallover schreef: ↑22-04-2021 06:49Verstond ik het nou goed dat dat op de dag was dat André en Rachel trouwden?
Schaamteloos.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 22 april 2021 om 07:09
https://www.ad.nl/show/rachel-andre-kwa ... ~a259a673/
Heel relaas wat er op neerkomt dat Andre de kamer van Rachel binnenkwam toen ze op Melvin paste, ze was 15 en ze hadden voor het eerst seks.
Echt ik vind het allemaal zo smakeloos. Ook het feit dat zowel Rachel als Friedel die ouwe Hazes stonden te belebberen, naar het schijnt.
Ook jonge Dre doet een schijnheilig plasje dat hij het niet zou pikken als een vent aan zijn denkbeeldige jonge dochter zou zitten.
Heel relaas wat er op neerkomt dat Andre de kamer van Rachel binnenkwam toen ze op Melvin paste, ze was 15 en ze hadden voor het eerst seks.
Echt ik vind het allemaal zo smakeloos. Ook het feit dat zowel Rachel als Friedel die ouwe Hazes stonden te belebberen, naar het schijnt.
Ook jonge Dre doet een schijnheilig plasje dat hij het niet zou pikken als een vent aan zijn denkbeeldige jonge dochter zou zitten.
koreana wijzigde dit bericht op 22-04-2021 07:10
9.75% gewijzigd
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 22 april 2021 om 07:10
Dat verstond je goed ja .Metallover schreef: ↑22-04-2021 06:49Verstond ik het nou goed dat dat op de dag was dat André en Rachel trouwden?
Schaamteloos.
donderdag 22 april 2021 om 08:06
Eigenlijk wil ik niet kijken omdat ik rachel de kijkcijfers niet gun, maar bij gebrek aan beter de laatste tien minuten gekeken.
Dat vond ik al tergend, een bezoekje brengen aan de voormalige woning, Hazes drama muziek eronder en volop tranen. Wat een show.
De verhalen die ik hier lees over wat ik heb gemist vind ik helemaal naar. Maar goed, wat was die Hazes toch geweldig zeg. In deze tijdsgeest een slappe egoïst, in die tijdsgeest niet minder.
Dat vond ik al tergend, een bezoekje brengen aan de voormalige woning, Hazes drama muziek eronder en volop tranen. Wat een show.
De verhalen die ik hier lees over wat ik heb gemist vind ik helemaal naar. Maar goed, wat was die Hazes toch geweldig zeg. In deze tijdsgeest een slappe egoïst, in die tijdsgeest niet minder.
donderdag 22 april 2021 om 10:20
Het is raar dat ze beelden laten zien van 1982. Over die periode laten ze collega's vertellen. Maar hij had toen ook een gezin. En daar hoor je verder niks over. Het wordt gebracht alsof hij alleen Rachel en kinderen in zijn leven heeft gehad. In die zin is het een beroerde en slecht weergegeven documentaire. Zoals iemand al schreef, waarschijnlijk was Rachel eindredacteur.
donderdag 22 april 2021 om 10:54
Ze kijken niet bepaald vrolijk op die foto van hun huwelijk.
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
donderdag 22 april 2021 om 11:01
Waarom verteld ze dit in de media
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
donderdag 22 april 2021 om 11:12
Volgens Shownieuws zijn de nabestaanden van Ellen ook behoorlijk boos over het ontbreken van hun toestemming voor het gebruik van de beelden. Daarnaast gaat het geld naar Rachel en zouden ze dat graag bij een goed doel terecht zien komen.
Wat ontzettend kwetsend is deze docu (melkkoe) voor veel mensen.
Wat ontzettend kwetsend is deze docu (melkkoe) voor veel mensen.
donderdag 22 april 2021 om 11:18
Buiten geld zijn deze walgelijke verhalen vooral buitengewoon pijnlijk voor de nabestaanden van Ellen. De emotionele ellende is voor Ellen en haar familie in 1986 enorm groot geweest. Haar beide ouders zijn toen kort na elkaar overleden onder omstandigheden die je niemand toewenst!Rijksmuseum schreef: ↑22-04-2021 11:12Volgens Shownieuws zijn de nabestaanden van Ellen ook behoorlijk boos over het ontbreken van hun toestemming voor het gebruik van de beelden. Daarnaast gaat het geld naar Rachel en zouden ze dat graag bij een goed doel terecht zien komen.
Wat ontzettend kwetsend is deze docu (melkkoe) voor veel mensen.
donderdag 22 april 2021 om 11:24
Ik kan me dat helemaal voorstellen. Onder 'normale' omstandigheden lijkt het me al vreselijk om opeens geconfronteerd te worden met beelden van een overledene, maar hiermee gaat Raggel wel echt letterlijk over lijken. En ze is slim genoeg om zich daarvan bewust te zijn.Bloemnon schreef: ↑22-04-2021 11:18Buiten geld zijn deze walgelijke verhalen vooral buitengewoon pijnlijk voor de nabestaanden van Ellen. De emotionele ellende is voor Ellen en haar familie in 1986 enorm groot geweest. Haar beide ouders zijn toen kort na elkaar overleden onder omstandigheden die je niemand toewenst!
Vind het nog erger dat een publieke omroep hier aan mee werkt.
Walgelijk.
donderdag 22 april 2021 om 11:28
Omdat ze aandacht moet en zelf verder niks kan. Dus moet allemaal over de rug van een ander.
Kijk, dat ze als 15-jarige niet kon overzien wat ze deed snap ik. Maar nu zou ze beter moeten weten en eens even haar snavel houden.
donderdag 22 april 2021 om 12:02
Ras steekt alles zelf in de zak.Rijksmuseum schreef: ↑22-04-2021 11:12Volgens Shownieuws zijn de nabestaanden van Ellen ook behoorlijk boos over het ontbreken van hun toestemming voor het gebruik van de beelden. Daarnaast gaat het geld naar Rachel en zouden ze dat graag bij een goed doel terecht zien komen.
Wat ontzettend kwetsend is deze docu (melkkoe) voor veel mensen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 22 april 2021 om 12:03
?minnimouse schreef: ↑22-04-2021 11:56Ellen heeft later ook nog een dochter gekregen. Die ziet ineens beelden van haar moeder op TV, net als haar half-broer Melvin. Niet netjes.
Mij niet bekend. Heb je een bron?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 22 april 2021 om 12:04
De schoorsteen moet toch blijven roken bij de weduwe Hazes. Ook de wekelijkse aandacht is noodzakelijke dopamine.
donderdag 22 april 2021 om 12:09
Vooral het feit dat ze nu openlijk vertelt dat ze met hazes seks had en precies in de tijd dat Ellen’s vader net was overleden en haar moeder terminaal ziek lag bij familie. Dat wéét deze vrouw en ze wéét ook dat Ellen toen de weg kwijt was. Ik Kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze deze verhalen daarom met opzet nu vertelt want dit is buitengewoon pijnlijk voor nabestaanden.Rijksmuseum schreef: ↑22-04-2021 11:24Ik kan me dat helemaal voorstellen. Onder 'normale' omstandigheden lijkt het me al vreselijk om opeens geconfronteerd te worden met beelden van een overledene, maar hiermee gaat Raggel wel echt letterlijk over lijken. En ze is slim genoeg om zich daarvan bewust te zijn.
Vind het nog erger dat een publieke omroep hier aan mee werkt.
Walgelijk.
Te walgelijk voor woorden!
donderdag 22 april 2021 om 12:53
Jawel er werd ook verteld over Annie en Ellen niet veel maar toch .cinneluv schreef: ↑22-04-2021 10:20Het is raar dat ze beelden laten zien van 1982. Over die periode laten ze collega's vertellen. Maar hij had toen ook een gezin. En daar hoor je verder niks over. Het wordt gebracht alsof hij alleen Rachel en kinderen in zijn leven heeft gehad. In die zin is het een beroerde en slecht weergegeven documentaire. Zoals iemand al schreef, waarschijnlijk was Rachel eindredacteur.
En ze probeerden hun imago wat op te poetsen door nu te vertellen dat zij gelooft in mij en kleine jongen eigenlijk voor Ellen en Melvin waren geschreven . Eerder eigenden ze die nummers zichzelf een beetje toe .
donderdag 22 april 2021 om 13:03
Wat een walgelijk mens die Rachel Die kleine André ben ik ook klaar mee ( en ik hoop de rest van Nederland straks ook) Wat een onbetrouwbare zak.
En dan durft die Raggel nog te zeggen dat het leeftijdsverschil tussen Mo en Dré haar dwars zat. En Bridget vond ze wel leuk .....
Stakkers zijn het
Die Dré heeft echt issues
Ik kijk bewust ook niet omdat ik het ze niet gun !
En dan durft die Raggel nog te zeggen dat het leeftijdsverschil tussen Mo en Dré haar dwars zat. En Bridget vond ze wel leuk .....
Stakkers zijn het
Die Dré heeft echt issues
Ik kijk bewust ook niet omdat ik het ze niet gun !
