data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Roddel mee over het wel en wee van onze Dré
dinsdag 25 mei 2021 om 19:14
Nog bijkomend van de enorme scoop van vandaag ( no pun intended) kunnen we hier weer verder kletsen .
Deel 1
entertainment/roddel-hier-mee-over-sara ... #p32728206
Deel 2 entertainment/roddel-hier-mee-over-de-l ... #p32796968
Deel 1
entertainment/roddel-hier-mee-over-sara ... #p32728206
Deel 2 entertainment/roddel-hier-mee-over-de-l ... #p32796968
yildizlar2 wijzigde dit bericht op 25-06-2021 10:20
0.00% gewijzigd
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:29
Oh gelukkig mochten ze wel een week later gaan.Juliette schreef: ↑21-06-2021 12:21Op vaderdag naar een festival gaan Hoe berekenend, vals en gemeen is dat. Van Rachel wisten we dit al maar Sarah s hetzelfde type.
Wat ik al eerder zei het verleden wegpoetsen is wat Rachel (ervaringsdeskundige) en de van Soelens doen. Valser vind je ze niet snel. Bah.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:30
Sjaantje37 schreef: ↑21-06-2021 11:38Ach ik heb nog wel ergere dingen gedaan maar wordt mij gelukkig niet meer nagedragen.
Kan me niet voorstellen dat er nog iets ergers bestaat dan over iemand heen rijden. Heb je dan iemand omgebracht
maandag 21 juni 2021 om 12:30
Dat kan natuurlijk ook nog : dat dit helemaal niet van Sarah of A2 komt maar dat Rachel kaartjes heeft gekocht als grote verassing voor haar zoon . Omdat ze zou graag samen wil zijn op vaderdag!
Dat Rachel hier de grote manipulator is die er wel voor zorgt dat A2 niet een groot deel van de dag met zijn zoontje door kan brengen.
Haar zus en de dochter van Rosanna Kluivert waren er niet voor niks bij!
Dat Rachel hier de grote manipulator is die er wel voor zorgt dat A2 niet een groot deel van de dag met zijn zoontje door kan brengen.
Haar zus en de dochter van Rosanna Kluivert waren er niet voor niks bij!
maandag 21 juni 2021 om 12:30
Heeft kleine Dre hierom gevraagd? Aan de ene kant moet zijn gezicht bedekt blijven aan de andere kant zet ze hem in om allerlei dingen te promoten. Wat is hier dan zo supermoeder aan?koreana schreef: ↑21-06-2021 12:24Misschien kijk ik er overheen, ben niet zo heel thuis in Insta maar volgens mij is het laatste bericht waarin A3 wordt ingezet van dat zwemmen, en dat is iets van 4 - 5 weken geleden, en de keer daarvoor is een truitje van een of ander merk dat mij niets zegt, dat er 2 weken eerder was.
Vooralsnog toont Mo vooral veel gesponsorde kleding voor zichzelf.
Ben het verder wel met je eens dat het verdienmodel niet over het kind moet gaan, maar wat Juliette al zei, misschien is dat wel lucratief om in ieder geval financieel het hoofd boven water te houden.
Honey Boo Boo werkte volgens hetzelfde concept, en zo zijn er wel meer kindsterretjes geweest. Ouders die hun baan aan de wilgen hingen om de manager van het kind te zijn dat geld in het laatje brengt.
Maar er zou bijvoorbeeld wel nagedacht mogen worden over een limiet van promo. Ik meen dat Danny de Munk ooit maar zoveel keer op TV mocht per jaar, maar dat Sonja Barend een loophole vond: als hij in het publiek zat, dus niet als gast, mocht hij wel wat zeggen of spontaan zingen. Ze kwam er toen in een uitzending vakkundig mee weg.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:32
Het gaat mij om alle insta Posts waar H3 in aanwezig is. De uitstapjes zijn gesponsord, is ook promotie. Er worden ook foto’s van de kleine geplaatst zonder promotie, maar deze zijn nodig voor de hits cq haar populariteit. Het een zorgt voor het ander. In de ene foto maakt mo reclame voor een jurkje en op de andere foto staat H3 met een ijsje.koreana schreef: ↑21-06-2021 12:24Misschien kijk ik er overheen, ben niet zo heel thuis in Insta maar volgens mij is het laatste bericht waarin A3 wordt ingezet van dat zwemmen, en dat is iets van 4 - 5 weken geleden, en de keer daarvoor is een truitje van een of ander merk dat mij niets zegt, dat er 2 weken eerder was.
Vooralsnog toont Mo vooral veel gesponsorde kleding voor zichzelf.
Ben het verder wel met je eens dat het verdienmodel niet over het kind moet gaan, maar wat Juliette al zei, misschien is dat wel lucratief om in ieder geval financieel het hoofd boven water te houden.
Honey Boo Boo werkte volgens hetzelfde concept, en zo zijn er wel meer kindsterretjes geweest. Ouders die hun baan aan de wilgen hingen om de manager van het kind te zijn dat geld in het laatje brengt.
Maar er zou bijvoorbeeld wel nagedacht mogen worden over een limiet van promo. Ik meen dat Danny de Munk ooit maar zoveel keer op TV mocht per jaar, maar dat Sonja Barend een loophole vond: als hij in het publiek zat, dus niet als gast, mocht hij wel wat zeggen of spontaan zingen. Ze kwam er toen in een uitzending vakkundig mee weg.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:33
solinge102 schreef: ↑21-06-2021 11:58Als jij Sarah niet bent, ben je dan misschien haar moeder? Of haar zus?
Of anders misschien één van de tantes ?
En zo ja? Kun je misschien zeggen waar je die spuuglelijke kleding inkoopt. Ik ben zoo benieuwd
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9d41/c9d411a10756a44011b25d53150d30be617528c0" alt="ROFL :rofl:"
maandag 21 juni 2021 om 12:33
Dat ben ik dan met je eens.Sjaantje37 schreef: ↑21-06-2021 12:27Hazes had zelf kunnen kiezen om naar zijn kind te gaan, een echt vader laat zich niet tegenhouden door zijn nieuwe vriendin. Soms denk we qua vrouwenemancipatie niets zijn opgeschoten. De vent blijft buiten schot, de vrouw krijgt weer de schuld van andere vrouwen.
Ik vind ook niet dat het Sarah aangerekend kan worden dat A2 gisteren alleen kennelijk dat armbandje kwam ophalen.
Dat is toch echt het gedrag van A2 zelf.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:35
Maar Je hebt duidelijk gezien zoals je hier melde dat Monique andere plannen had met vaderdag.
Echt dit gaat nergens over.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:38
Led-lampje schreef: ↑21-06-2021 12:08Ja en al zou er wat op social media komen van hazes kan er weer een flink worden afgegeven worden op hem
Tjonge jonge..
Hij moet niet zo ondoorzichtig op SM verschijnen. Hij zou beter Sarah en zijn moeder kunnen vragen om mediastilte of in ieder geval hem er buiten te laten.
maandag 21 juni 2021 om 12:38
Dank je wel. Ik heb het gevoel dat Hazes is uitgecheckt als vader en dat het voor Mo vechten is tegen de bierkaai.
maandag 21 juni 2021 om 12:39
Nee??Led-lampje schreef: ↑21-06-2021 12:31Als ik iets had gepland afgelopen weekend zou het echt niet in mij opkomen dat het vaderdag is.
Nou geloof me , als je man is overleden toen je kids 12/13 waren en hij wordt dit jaar 70. En er zijn continue herdenkings achtige momenten dan komt dat wel bij je op. Bij iedere vrouw en zo ook bij Rachel.
En laat Rachel nu net via allerlei linkse spelletjes door haar vader en moeder in de armen van A1 zijn geduwd.
A1 bezocht zijn eerste kids niet want dat was zielig voor zijn huidige kids
Als je zo af en toe een interview leest van een oud-medewerkster van Rachel weet je dat zij en haar moeder manipulatie naar een hoger plan hebben getild!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:39
Het is natuurlijk Hazes zijn manier om nog op social media in the picture te blijven.
Aandachtsgeil tot op de bot.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:40
De van Soelens en of aanverwanten, ledlampje.
maandag 21 juni 2021 om 12:40
Goeie vraag.Sjaantje37 schreef: ↑21-06-2021 12:30Heeft kleine Dre hierom gevraagd? Aan de ene kant moet zijn gezicht bedekt blijven aan de andere kant zet ze hem in om allerlei dingen te promoten. Wat is hier dan zo supermoeder aan?
Er zijn inderdaad kindsterren die het echt afschuwelijk vinden. Was er ooit niet zo'n serie over moeders die hun kinderen, meisjes vooral, aan allerlei schoonheidswedstrijden lieten meedoen, en daar werkelijk alles voor over hadden, inclusief dreinende, gillende en krijsende kleuter pal voordat die op moest?
Ik denk dat er kinderen zijn die hun ouders hierom gehaat hebben, en dat er kinderen zijn die het wel prima vonden omdat ze alles konden kopen wat hun hartje begeerde.
De rol van de ouders is natuurlijk altijd de insteek voor de vraag hoe je dit moet doen.
Naast Honey Boo Boo, denk aan Macaulay Culkin, Britney Spears, Lindsey Lohan, Justin Bieber. Van die laatste weet ik dat zijn moeder zijn manager werd en dus haar baan opzegde om hem te managen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:40
Wat een vergelijkingsolinge102 schreef: ↑21-06-2021 12:39Nee??
Nou geloof me , als je man is overleden toen je kids 12/13 waren en hij wordt dit jaar 70. En er zijn continue herdenkings achtige momenten dan komt dat wel bij je op. Bij iedere vrouw en zo ook bij Rachel.
En laat Rachel nu net via allerlei linkse spelletjes door haar vader en moeder in de armen van A1 zijn geduwd.
A1 bezocht zijn eerste kids niet want dat was zielig voor zijn huidige kids
Als je zo af en toe een interview leest van een oud-medewerkster van Rachel weet je dat zij en haar moeder manipulatie naar een hoger plan hebben getild!
Vaderdag!! Geen verjaardag
Of sterfdag of wat dan ook
Vaderdag!!
maandag 21 juni 2021 om 12:43
Ja, om misschien het jochie alsnog een leuke dag te bezorgen.Led-lampje schreef: ↑21-06-2021 12:35Maar Je hebt duidelijk gezien zoals je hier melde dat Monique andere plannen had met vaderdag.
Echt dit gaat nergens over.
Als A2 had aangegeven dat hij graag het ventje de hele dag, of een dagdeel, had willen hebben met Vaderdag zou Monique dat gegarandeerd hebben toegestaan. Ze kan ook niet anders, want het is en blijft zijn vader en ze zou enorm door het slijk gehaald zijn.
Maar omdat het armbandje ophalen kennelijk alles was, zijn ze alsnog op pad gegaan, gok ik zo.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 21 juni 2021 om 12:45
Wel als je vader bent. Dan weet je dat dit weekend Vaderdag was.Led-lampje schreef: ↑21-06-2021 12:31Als ik iets had gepland afgelopen weekend zou het echt niet in mij opkomen dat het vaderdag is.
Al was het maar omdat je bedolven werd onder de folders met cadeausuggesties.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:45
vanlippebiesterveld schreef: ↑21-06-2021 12:11Je gaat er eigenlijk totaal aan voorbij dat er heel veel via H3 de wereld ingeslingerd wordt. Het zou goed zijn als wetgeving erop aangepast wordt dat kinderen niet ingezet mogen worden voor reclame activiteiten.
Kijk eens op YT waar ouders hun kinderen echt exposen voor reclamedoeleinden. Gewoon Amerikaanse toestanden hoor. Compleet opgemaakt en al.
En op het hele SM maken zoveel kinderen 'reclame'. De zoon van Mien uit Appelscha geeft zijn vader een paar sokken van de hema, staat ook vaak genoeg op FB, dit soort foto's. Ik ben geen SM fan maar verbaas me wel over dat zoveel mensen hun kinderen exposen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:48
Dit dus.Sjaantje37 schreef: ↑21-06-2021 12:39Het is natuurlijk Hazes zijn manier om nog op social media in the picture te blijven.
Aandachtsgeil tot op de bot.
Hij houdt zelf mediastilte (heel verstandig) maar vervolgens gebeurt het subtiel via Sarah of zijn moeder.
Kan hij onschuldig blijven kijken want zie: ik doe toch helemaal niets?!
Hij kan ook tegen Sarah zeggen dat hij niet in haar filmpjes of foto's wil verschijnen omdat hij die mediastilte wil hebben.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:48
Met kind, nou nou wat zal ze gefeest hebben zeg.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 21 juni 2021 om 12:51
Dus even op herhaling
Mo heeft een superkado gegeven volgens insta
Andre heeft het armbandje om
Blijkbaar had hij ook moeten doorgeven op insta wat hij op vaderdag had gedaan met zijn zoontje maar dat heeft hij blijkbaar niet gedaan of vergeten te melden of bewust niet gemeld
Maar Monique had wel de zondag bij haar familie want zij is gezellig bij haar vader op visite geweest met de kleine Wat blijkbaar een topzondag is geworden en natuurlijk op insta neer gezet.
Tja..
Welkom in 2021
Mo heeft een superkado gegeven volgens insta
Andre heeft het armbandje om
Blijkbaar had hij ook moeten doorgeven op insta wat hij op vaderdag had gedaan met zijn zoontje maar dat heeft hij blijkbaar niet gedaan of vergeten te melden of bewust niet gemeld
Maar Monique had wel de zondag bij haar familie want zij is gezellig bij haar vader op visite geweest met de kleine Wat blijkbaar een topzondag is geworden en natuurlijk op insta neer gezet.
Tja..
Welkom in 2021