Ze heeft een heel ander gezicht op die foto, heeft niks met wel/geen make-up te maken. Of het is een heel oude foto van toen ze begon oid?Ik denk dan dat het een oude foto is. Op meerder sites is deze foto te vinden als Doutzen.. dus ja, maar kan wel begrijpen waarom ze ontdekt is als model. Ze ziet er niet uberknap uit, maar wel een modellengezicht +figuur..
Ja, maar Google linkt de foto van Britney aan de naam van Katherine. En dat komt waarschijnlijk door die site. Dus vandaar dat Schouderklopje dacht dat het Katherine was.Ahh zo oke
Ik ben niet goed in dit soort raadsels, maar sommige vrouwen zien er zonder make up best goed uit. Die hebben geen make up nodig in de meeste omstandigheden (de belichting kan soms echter wat aanpassingen aan het uiterlijk vergen, omdat anders de foto of film mislukt).
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
Anoniem_94527
zaterdag 14 augustus 2010 om 21:35
quote:Gamuza schreef op 08 juni 2010 @ 21:13:
Die zit er de hele serie al bloedjemooi te zijn zonder make up...zucht...jaloersmakend!Ik denk dat de afbeeldingen en beelden die je van haar kent niet zonder make up zijn, maar met hele goede en mooie naturel make up. Net als die foto van Adriana Lima, waar hier over wordt gejubeld. Die is ook niet zonder make up, wel heel subtiel met een transparante foundation met hier en daar een glansje, heel klein beetje mascara etc. Ziet er wel heel mooi uit, die naturel make up.