Entertainment
alle pijlers
Taalnazi of slachtoffer van de MSN-generatie?
zaterdag 15 oktober 2016 om 22:38
De Grote Taalnazi-test
Hoe erg stoort u zich aan taalfouten?
De vraag die wij u bij 30 zinnen voorleggen, is:
‘Ergert u zich als u in de krant deze taal- of stijlfout ziet?’
Opgelet, niet in elke zin zit een taalfout. De kandidaat-fouten zijn vet gemarkeerd.
U krijgt hiervoor 7 minuten.
Maak hem op http://taaltest.standaard.be/ je hoeft geen e-mailadres in te vullen.
Of: http://radio1.be/de-grote-taalnazi-test
Ik had 83% goed dus ik ben toch wel een beetje taalliefhebber ondanks mijn 's-misser.
Hoe erg stoort u zich aan taalfouten?
De vraag die wij u bij 30 zinnen voorleggen, is:
‘Ergert u zich als u in de krant deze taal- of stijlfout ziet?’
Opgelet, niet in elke zin zit een taalfout. De kandidaat-fouten zijn vet gemarkeerd.
U krijgt hiervoor 7 minuten.
Maak hem op http://taaltest.standaard.be/ je hoeft geen e-mailadres in te vullen.
Of: http://radio1.be/de-grote-taalnazi-test
Ik had 83% goed dus ik ben toch wel een beetje taalliefhebber ondanks mijn 's-misser.
You can breathe, you can blink, you can cry. Hell, you’re all gonna be doing that.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:33
"Ik had 83% goed dus ik ben toch wel een beetje taalliefhebber ondanks mijn 's-misser."
Grappig wel hoor, Violetskies, dat je taalnazi's als taalliefhebbers ziet...
En 83% goed? Het gaat toch ook om de ergerfactor? Of heb ik niet goed gelezen? Ik ben tenslotte maar een koekwaus wat Nederlandse taal betreft.
Grappig wel hoor, Violetskies, dat je taalnazi's als taalliefhebbers ziet...
En 83% goed? Het gaat toch ook om de ergerfactor? Of heb ik niet goed gelezen? Ik ben tenslotte maar een koekwaus wat Nederlandse taal betreft.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:36
quote:Mevrouw75 schreef op 15 oktober 2016 @ 23:33:
"Ik had 83% goed dus ik ben toch wel een beetje taalliefhebber ondanks mijn 's-misser."
Grappig wel hoor, Violetskies, dat je taalnazi's als taalliefhebbers ziet...
En 83% goed? Het gaat toch ook om de ergerfactor? Of heb ik niet goed gelezen? Ik ben tenslotte maar een koekwaus wat Nederlandse taal betreft.
Klopt, TO heeft niet helemaal goed gelezen
(sorry, schot voor open doel, leuk om zoiets te zeggen in een topic over taal)
"Ik had 83% goed dus ik ben toch wel een beetje taalliefhebber ondanks mijn 's-misser."
Grappig wel hoor, Violetskies, dat je taalnazi's als taalliefhebbers ziet...
En 83% goed? Het gaat toch ook om de ergerfactor? Of heb ik niet goed gelezen? Ik ben tenslotte maar een koekwaus wat Nederlandse taal betreft.
Klopt, TO heeft niet helemaal goed gelezen
(sorry, schot voor open doel, leuk om zoiets te zeggen in een topic over taal)
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:36
quote:aaaanne schreef op 15 oktober 2016 @ 23:35:
58%. Bij het nalezen van de email blijkt dat ik de meeste antwoorden wel goed had, maar ik erger me gewoon niet zo sterk aan de meeste fouten (ik had veel drieen ingevuld in plaats van vieren).Bij mij precies hetzelfde. Ik zie dagelijks zoveel taalfouten, ik kan me er ook niet meer aan storen. Dan zou ik echt een rotleven hebben.
58%. Bij het nalezen van de email blijkt dat ik de meeste antwoorden wel goed had, maar ik erger me gewoon niet zo sterk aan de meeste fouten (ik had veel drieen ingevuld in plaats van vieren).Bij mij precies hetzelfde. Ik zie dagelijks zoveel taalfouten, ik kan me er ook niet meer aan storen. Dan zou ik echt een rotleven hebben.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:41
quote:Eleonora-1 schreef op 15 oktober 2016 @ 23:39:
Ik vind spelfouten dus wél ergerlijk.
Niet dat mijn bloeddruk stijgt maar ik vind het suf staan in kranten en op nieuwssites.In de 3-range dus. Bij mij dan. Ik vind het suf, maar ga er niet van op tilt. Heb ook wel een keer een tweetje uitgedeeld.
Ik vind spelfouten dus wél ergerlijk.
Niet dat mijn bloeddruk stijgt maar ik vind het suf staan in kranten en op nieuwssites.In de 3-range dus. Bij mij dan. Ik vind het suf, maar ga er niet van op tilt. Heb ook wel een keer een tweetje uitgedeeld.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:44
quote:Eleonora-1 schreef op 15 oktober 2016 @ 23:39:
Ik vind spelfouten dus wél ergerlijk.
Niet dat mijn bloeddruk stijgt maar ik vind het suf staan in kranten en op nieuwssites.
Dat bedoel ik. Zeker fouten van mensen voor wie schrijven hun beroep is.
Laatst een boek gelezen van Meester Mark. Die man was onderwijzer, is nu schrijver en dan echt flink fouten in zijn boek.
Ik vind spelfouten dus wél ergerlijk.
Niet dat mijn bloeddruk stijgt maar ik vind het suf staan in kranten en op nieuwssites.
Dat bedoel ik. Zeker fouten van mensen voor wie schrijven hun beroep is.
Laatst een boek gelezen van Meester Mark. Die man was onderwijzer, is nu schrijver en dan echt flink fouten in zijn boek.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:46
quote:Mevrouw75 schreef op 15 oktober 2016 @ 23:36:
[...]
Bij mij precies hetzelfde. Ik zie dagelijks zoveel taalfouten, ik kan me er ook niet meer aan storen. Dan zou ik echt een rotleven hebben.
Same here met mijn 79%. Ik corrigeer en redigeer dagelijks rapportages. Je voortdurend blauw ergeren is dan niet handig. Ieder zijn kwaliteiten.
Maar d/t-fouten zijn me wel een doorn in het oog. Vrij naar Arjen Lubach, onder het motto 'beter goed gejat dan zelf slecht bedacht', zeg ik dan af en toe "Die heeft zeker op een christelijke basisschool gezeten. Daar hadden ze de ark van Noach in plaats van het kofschip."
[...]
Bij mij precies hetzelfde. Ik zie dagelijks zoveel taalfouten, ik kan me er ook niet meer aan storen. Dan zou ik echt een rotleven hebben.
Same here met mijn 79%. Ik corrigeer en redigeer dagelijks rapportages. Je voortdurend blauw ergeren is dan niet handig. Ieder zijn kwaliteiten.
Maar d/t-fouten zijn me wel een doorn in het oog. Vrij naar Arjen Lubach, onder het motto 'beter goed gejat dan zelf slecht bedacht', zeg ik dan af en toe "Die heeft zeker op een christelijke basisschool gezeten. Daar hadden ze de ark van Noach in plaats van het kofschip."
Well behaved women rarely make history.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:50
quote:Mevrouw75 schreef op 15 oktober 2016 @ 23:36:
[...]
Bij mij precies hetzelfde. Ik zie dagelijks zoveel taalfouten, ik kan me er ook niet meer aan storen. Dan zou ik echt een rotleven hebben.Ik ken vooral een aantal mensen waarvan ik weet dat ze echt niet dom zijn, of laxks, maar om bepaalde redenen wel taalfouten maken (dyslectie, ouders met een niet-Nederlandse achtergrond, zelf niet Nederlands zijn maar al best goed de taal kunnen en het in het Nederlands proberen).
Ik heb dus vooral een hoger ergernisfactor bij taalfouten waardoor ik de zin 3x moet lezen voor ik het begrijp (in de test die zin zonder leestekens bijvoorbeeld) en een lagere ergernisfactor bij taalfouten die welliswaar niet correct zijn, maar waarbij ik heus wel weet wat de schrijver bedoeldt en die overduidelijk komen door onbegrip of het niet weten. Het te pas en te onpas gebruiken van zogenaamd hippe afkortingen vind ik daarom ook ergerlijker dan een t te weinig in een woord waarin er twee horen, of een dt in plaats van d of t aan het eind. Dat hoor je niet (die dubbele t kan je soms horen als je het weet), dat moet je echt weten uit de taalregel. In het eerste geval is het expres, in het tweede geval gewoon onkunde.
[...]
Bij mij precies hetzelfde. Ik zie dagelijks zoveel taalfouten, ik kan me er ook niet meer aan storen. Dan zou ik echt een rotleven hebben.Ik ken vooral een aantal mensen waarvan ik weet dat ze echt niet dom zijn, of laxks, maar om bepaalde redenen wel taalfouten maken (dyslectie, ouders met een niet-Nederlandse achtergrond, zelf niet Nederlands zijn maar al best goed de taal kunnen en het in het Nederlands proberen).
Ik heb dus vooral een hoger ergernisfactor bij taalfouten waardoor ik de zin 3x moet lezen voor ik het begrijp (in de test die zin zonder leestekens bijvoorbeeld) en een lagere ergernisfactor bij taalfouten die welliswaar niet correct zijn, maar waarbij ik heus wel weet wat de schrijver bedoeldt en die overduidelijk komen door onbegrip of het niet weten. Het te pas en te onpas gebruiken van zogenaamd hippe afkortingen vind ik daarom ook ergerlijker dan een t te weinig in een woord waarin er twee horen, of een dt in plaats van d of t aan het eind. Dat hoor je niet (die dubbele t kan je soms horen als je het weet), dat moet je echt weten uit de taalregel. In het eerste geval is het expres, in het tweede geval gewoon onkunde.
anoniem_122552 wijzigde dit bericht op 16-10-2016 00:01
Reden: Zie post hieronder :-)
Reden: Zie post hieronder :-)
% gewijzigd
zondag 16 oktober 2016 om 00:25
quote:aaaanne schreef op 15 oktober 2016 @ 23:36:
[...]
Klopt, TO heeft niet helemaal goed gelezen
(sorry, schot voor open doel, leuk om zoiets te zeggen in een topic over taal)
Prima als ik zo ver de grond in wordt getrapt dan kom ik aan de andere kant weer naar boven.
Ach tekstbegrip en grammatica zijn gelukkig toch weer twee verschillende dingen.
[...]
Klopt, TO heeft niet helemaal goed gelezen
(sorry, schot voor open doel, leuk om zoiets te zeggen in een topic over taal)
Prima als ik zo ver de grond in wordt getrapt dan kom ik aan de andere kant weer naar boven.
Ach tekstbegrip en grammatica zijn gelukkig toch weer twee verschillende dingen.
You can breathe, you can blink, you can cry. Hell, you’re all gonna be doing that.
zondag 16 oktober 2016 om 00:30
quote:violetskies schreef op 16 oktober 2016 @ 00:25:
[...]
Prima als ik zo ver de grond in wordt getrapt dan kom ik aan de andere kant weer naar boven.
Ach tekstbegrip en grammatica zijn gelukkig toch weer twee verschillende dingen. Bij tekstbegrip sla ik juist weer wel op tilt. Dan zou ik zo overal viertjes geven.
[...]
Prima als ik zo ver de grond in wordt getrapt dan kom ik aan de andere kant weer naar boven.
Ach tekstbegrip en grammatica zijn gelukkig toch weer twee verschillende dingen. Bij tekstbegrip sla ik juist weer wel op tilt. Dan zou ik zo overal viertjes geven.
zondag 16 oktober 2016 om 00:48
1e keer had ik 70%. Ik erger me aan bepaalde fouten (bv als/dan en gebrek aan interpunctie), maar 'beokje' bijvoorbeeld zie ik gewoon als een resultaat van te snel typen en niet als taalfout. Dus erger ik me ook niet (behalve als het in een officiële brief oid zou staan..)
Bij de 2e keer invullen ergerde ik me expres overal heel erg aan en had ik 96%
Bij de 2e keer invullen ergerde ik me expres overal heel erg aan en had ik 96%
zondag 16 oktober 2016 om 00:54
