Entertainment
alle pijlers
The King of Pop, Rock and Soul - love lives forever
zaterdag 21 augustus 2010 om 11:21
Zeg, die Michael Jackson he, dat was toch eigenlijk gewoon een enge pedofiel?
En hoe zit dat eigenlijk met al die operaties, wat is dat voor gekkigheid? Die man ziet er toch niet uit?
Ik snap er niks van, wie jankt er nou om een popster die een paar suffe dansliedjes heeft gemaakt. Het was Jezus niet, hoor.
Tja, hij kon best leuk dansen hoor, maar zingen kan hij natuurlijk echt niet.
Wacko Jacko, tssssssssssssssssssk.
Naar aanleiding van het Conny Mus topic, waar TheEmpress met tegenzin uit de kast kwam (en geef haar ongelijk, In the Closet is het een stuk gezelliger)
Waar Star bekende nog steeds te huilen en een ware stalker te zijn
Waar Fleurtje met weemoed terugdacht aan "the crotch grab"
En waar yours truly zich met moeite kon bedwingen om niet op de barricaden te klimmen
Is hier het enige echte Michael Jackson discussie topic.
Kom binnen op eigen risico.
En hoe zit dat eigenlijk met al die operaties, wat is dat voor gekkigheid? Die man ziet er toch niet uit?
Ik snap er niks van, wie jankt er nou om een popster die een paar suffe dansliedjes heeft gemaakt. Het was Jezus niet, hoor.
Tja, hij kon best leuk dansen hoor, maar zingen kan hij natuurlijk echt niet.
Wacko Jacko, tssssssssssssssssssk.
Naar aanleiding van het Conny Mus topic, waar TheEmpress met tegenzin uit de kast kwam (en geef haar ongelijk, In the Closet is het een stuk gezelliger)
Waar Star bekende nog steeds te huilen en een ware stalker te zijn
Waar Fleurtje met weemoed terugdacht aan "the crotch grab"
En waar yours truly zich met moeite kon bedwingen om niet op de barricaden te klimmen
Is hier het enige echte Michael Jackson discussie topic.
Kom binnen op eigen risico.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 augustus 2010 om 15:42
quote:fashionvictim schreef op 21 augustus 2010 @ 15:34:
[...]
Ik vond de Arena ook slecht. Lag volgens mij ook aan de Arena zelf, het geluid is daar echt bagger. Maar die tour vond ik idd niet zo denderend, zijn slechtste wat mij betreft.
Tuurlijk was het geluid bagger. Maar het ergste vond ik nog het feit dat hij playbackte. Ik betaal niet zoveel geld voor 1 kaartje om naar een CD te luisteren.
Wat me dan wel weer verbaast is dat je na Thriller de muziek niet goed meer vind. In mijn ogen is Thriller vooral goed omdat het Thriller is, maar als echte fan is het zeker niet mijn favoriete album. Thriller is natuurlijk gewoon het beste album aller tijden, daar gaat het verder niet om, maar in mijn beleving is het zo'n iconisch album dat het bijna los staat van MJ als artiest, als je begrijpt wat ik bedoel. Veel van zijn eerdere en latere werk is veel interessanter, veel experimenteler ook. Het is bijna jammer dat Thriller het best verkochte album aller tijden is, vind ik.
Op Thriller staan 'gewoon' alleen maar mooie en goede nummers. Op de albums die later zijn verschenen, staan ook nog briljante dingen, maar ook een paar bar slechte nummers.
Maar tegelijkertijd is dat ook precies weer het interessante aan MJ.
[...]
Ik vond de Arena ook slecht. Lag volgens mij ook aan de Arena zelf, het geluid is daar echt bagger. Maar die tour vond ik idd niet zo denderend, zijn slechtste wat mij betreft.
Tuurlijk was het geluid bagger. Maar het ergste vond ik nog het feit dat hij playbackte. Ik betaal niet zoveel geld voor 1 kaartje om naar een CD te luisteren.
Wat me dan wel weer verbaast is dat je na Thriller de muziek niet goed meer vind. In mijn ogen is Thriller vooral goed omdat het Thriller is, maar als echte fan is het zeker niet mijn favoriete album. Thriller is natuurlijk gewoon het beste album aller tijden, daar gaat het verder niet om, maar in mijn beleving is het zo'n iconisch album dat het bijna los staat van MJ als artiest, als je begrijpt wat ik bedoel. Veel van zijn eerdere en latere werk is veel interessanter, veel experimenteler ook. Het is bijna jammer dat Thriller het best verkochte album aller tijden is, vind ik.
Op Thriller staan 'gewoon' alleen maar mooie en goede nummers. Op de albums die later zijn verschenen, staan ook nog briljante dingen, maar ook een paar bar slechte nummers.
Maar tegelijkertijd is dat ook precies weer het interessante aan MJ.
zaterdag 21 augustus 2010 om 15:45
Met je eens, hoor Pimpelmeesje, da's ook de reden dat ik het het slechtste concert van hem vond.
Ik kan serieus geen enkel slecht nummer van MJ bedenken. Ik heb wel nummers die ik zelf niet zo tof vind, zeikerig ofzo (Liberian Girl is bijvoorbeeld zo'n draak), maar als ik dan puur naar de muziek luister, of naar de vocalen, hoe het in elkaar zit, dan sla ik elke keer wel steil achterover van hoe geniaal het toch allemaal is.
Edit: wat vind jij dan slechte nummers, ben ik wel benieuwd naar?
Ik kan serieus geen enkel slecht nummer van MJ bedenken. Ik heb wel nummers die ik zelf niet zo tof vind, zeikerig ofzo (Liberian Girl is bijvoorbeeld zo'n draak), maar als ik dan puur naar de muziek luister, of naar de vocalen, hoe het in elkaar zit, dan sla ik elke keer wel steil achterover van hoe geniaal het toch allemaal is.
Edit: wat vind jij dan slechte nummers, ben ik wel benieuwd naar?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 augustus 2010 om 15:50
Ik ben ook naar zijn concert in de ArenA geweest. Ik ga echt nooit meer naar een concert in de ArenA. Kreeg er spontaan hoogtevrees, het geluid was slecht en het was veels te groot. Volgens mijn pa was het geluid bij MJ nog goed, hij was later nog naar een andere concert geweest daar en dat was echt niet om aan te horen. Hoor wel vaker dat het geluid bij concerten altijd wel een probleem is in de ArenA omdat die zo groot is. Maar afgezien van het geluid af en toe vond ik zijn concert echt helemaal geweldig. Had wel vaker willen gaan.
Ga liever naar de Ahoy of het Sportpaleis in Antwerpen.
Had ook kaartjes voor MJ in de o2 in Londen maar helaas
Ga liever naar de Ahoy of het Sportpaleis in Antwerpen.
Had ook kaartjes voor MJ in de o2 in Londen maar helaas
zaterdag 21 augustus 2010 om 15:53
De Arena is gewoon een bagger locatie. Ik hoor ook van mensen die behalve in de Arena bijvoorbeeld ook in Antwerpen of Wembley naar History zijn geweest dat die beleving heel anders was. En ik moet zeggen, de DVD van de History tour is ook veel beter dan hoe ik het me live herinner, ik vond het live echt een klote concert.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 augustus 2010 om 15:54
zaterdag 21 augustus 2010 om 16:04
quote:fashionvictim schreef op 21 augustus 2010 @ 15:36:
Echt? Ben jij een G 'n R fan? Zou ik helemaal niet achter je gezocht hebben, wat grappig. Ik had altijd zo'n beeld van jou dat je van meisjesmuziek hield. Je weet wel, van die singer-songwriter shit (geintje hoor, kan ik ook best waarderen).
LOL, serieus?
Neuh, ik ben van de Guns, Led Zeppelin, Metallica, Black Sabbath, Deep Purple, kortom alle echt harde rock tot en met de jaren '80
Echt? Ben jij een G 'n R fan? Zou ik helemaal niet achter je gezocht hebben, wat grappig. Ik had altijd zo'n beeld van jou dat je van meisjesmuziek hield. Je weet wel, van die singer-songwriter shit (geintje hoor, kan ik ook best waarderen).
LOL, serieus?
Neuh, ik ben van de Guns, Led Zeppelin, Metallica, Black Sabbath, Deep Purple, kortom alle echt harde rock tot en met de jaren '80
zaterdag 21 augustus 2010 om 16:08
Ik moet juist zitplaatsen hebben want ik kan niet zo tegen drukte en in zo'n grote mensen massa krijg ik het benauwd als ik moet staan. Wil natuurlijk niet afgevoerd worden en iets missen van een concert. Daarnaast kan ik ook niet zo lang aan een stuk staan.
Ik vind ook niet veel albums/liedjes slecht van MJ Er zijn er wel een paar die ik nooit draai maar dat heb je altijd wel denk ik omdat MJ zo divers is qua stijlen.
Ik vind ook niet veel albums/liedjes slecht van MJ Er zijn er wel een paar die ik nooit draai maar dat heb je altijd wel denk ik omdat MJ zo divers is qua stijlen.
zaterdag 21 augustus 2010 om 16:17
quote:robo schreef op 21 augustus 2010 @ 15:14:
[...]
Jaloers!!!
Slash the man... één keer live gezien, met de Snakepit, was te gek.Ik zal je even goed jaloers maken : Slash @ paradiso ft miles kennedy
In het midden waar Slash heel vaak staat, dáár stond ik , met slechts 1 jonge man voor\naast mij . Het was geweldig.
Wat een gitarist. Briljant gewoon.
[...]
Jaloers!!!
Slash the man... één keer live gezien, met de Snakepit, was te gek.Ik zal je even goed jaloers maken : Slash @ paradiso ft miles kennedy
In het midden waar Slash heel vaak staat, dáár stond ik , met slechts 1 jonge man voor\naast mij . Het was geweldig.
Wat een gitarist. Briljant gewoon.
Wij hebben allemaal last van Jouw stemmingswisselingen !
zaterdag 21 augustus 2010 om 16:18
quote:robo schreef op 21 augustus 2010 @ 16:08:
Aaaargh, met dat soort muziek heb ik echt niéts, dus.
Ik ben erg van de gitaristen, vooral David Lynch (Lynch mob), Michael Schenken, Slash, Jason Becker, James Byrd.
Als het maar rockt!
Hoewel ik MJ best kon waarderen op zijn tijd.David Lynch als in de Regisseur ? Of is dat een andere ?
Aaaargh, met dat soort muziek heb ik echt niéts, dus.
Ik ben erg van de gitaristen, vooral David Lynch (Lynch mob), Michael Schenken, Slash, Jason Becker, James Byrd.
Als het maar rockt!
Hoewel ik MJ best kon waarderen op zijn tijd.David Lynch als in de Regisseur ? Of is dat een andere ?
Wij hebben allemaal last van Jouw stemmingswisselingen !
zaterdag 21 augustus 2010 om 16:20
quote:Boro schreef op 21 augustus 2010 @ 16:18:
[...]
David Lynch als in de Regisseur ? Of is dat een andere ?
David Lynch is nl ook zo'n kunstenaar, in zijn films, maar hij maakt ook kunst.
Zijn films zijn erg erg bizar, wazig zou je kunnen zeggen. Weinig mensen kunnen hem waarderen, maar het is Art.
[...]
David Lynch als in de Regisseur ? Of is dat een andere ?
David Lynch is nl ook zo'n kunstenaar, in zijn films, maar hij maakt ook kunst.
Zijn films zijn erg erg bizar, wazig zou je kunnen zeggen. Weinig mensen kunnen hem waarderen, maar het is Art.
Wij hebben allemaal last van Jouw stemmingswisselingen !
zaterdag 21 augustus 2010 om 16:38
zaterdag 21 augustus 2010 om 17:47
quote:fashionvictim schreef op 21 augustus 2010 @ 12:17:
[...]
Nou, als we hier alleen maar onze vooroordelen en beledigingen richting MJ gaan spuien denk ik inderdaad dat dit topic snel doodbloedt (want dan haak ik zelf af), maar ik hoopte eigenlijk dat jij en ik ons leuke gesprek van gister hier konden voortzetten.
Werk ze, ik ben ook pas vanavond weer van de partij .
Eerst even een stukje miscommunicatie wegwerken: ik bedoelde dus dat ik je weinig kans gaf om me te bekeren tot net zo'n grote fan als jij, want beledigingen spuien is niet mijn ding, zoals je wellicht al gemerkt hebt.
Ik vond die discussie ook heel leuk, vooral de vraag of MJ al dan niet een triest man was. Daar hoor ik graag meer over van je.
O ja, je vergelijking van MJ met een moderne Renaissance Man of Homo Universalis spreekt me wel aan, zo zie ik hem ook wel, net als bijvoorbeeld Madonna. Lady Gaga heeft voor mij nog net even te weinig laten zien om die titel te verdienen, misschien komt dat nog.
[...]
Nou, als we hier alleen maar onze vooroordelen en beledigingen richting MJ gaan spuien denk ik inderdaad dat dit topic snel doodbloedt (want dan haak ik zelf af), maar ik hoopte eigenlijk dat jij en ik ons leuke gesprek van gister hier konden voortzetten.
Werk ze, ik ben ook pas vanavond weer van de partij .
Eerst even een stukje miscommunicatie wegwerken: ik bedoelde dus dat ik je weinig kans gaf om me te bekeren tot net zo'n grote fan als jij, want beledigingen spuien is niet mijn ding, zoals je wellicht al gemerkt hebt.
Ik vond die discussie ook heel leuk, vooral de vraag of MJ al dan niet een triest man was. Daar hoor ik graag meer over van je.
O ja, je vergelijking van MJ met een moderne Renaissance Man of Homo Universalis spreekt me wel aan, zo zie ik hem ook wel, net als bijvoorbeeld Madonna. Lady Gaga heeft voor mij nog net even te weinig laten zien om die titel te verdienen, misschien komt dat nog.
zaterdag 21 augustus 2010 om 18:06
quote:iris1969 schreef op 21 augustus 2010 @ 17:47:
[...]
Eerst even een stukje miscommunicatie wegwerken: ik bedoelde dus dat ik je weinig kans gaf om me te bekeren tot net zo'n grote fan als jij, want beledigingen spuien is niet mijn ding, zoals je wellicht al gemerkt hebt.
Ik vond die discussie ook heel leuk, vooral de vraag of MJ al dan niet een triest man was. Daar hoor ik graag meer over van je.
O ja, je vergelijking van MJ met een moderne Renaissance Man of Homo Universalis spreekt me wel aan, zo zie ik hem ook wel, net als bijvoorbeeld Madonna. Lady Gaga heeft voor mij nog net even te weinig laten zien om die titel te verdienen, misschien komt dat nog.
Nee, ik bedoelde jou ook niet, hoor, maar het leek alweer die kant op te gaan effe.
Ik vind MJ verre van triest en ik denk ook niet dat hij zichzelf triest vond. Dat zou ook wel een beetje gek zijn, natuurlijk, om iemand die het allerhoogste bereikt heeft wat er in zijn vakgebied te bereiken is en die meer succes heeft gehad dan wie dan ook triest te vinden. Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat hij in zijn privéleven triest was, maar ik denk dat dat iets te kort door de bocht is.
Zoals ik MJ "ken", dus door hem al mijn hele leven te volgen, zeg maar, valt mij juist altijd op dat hij van nature een heel vrolijk iemand is. Altijd lachen, een prankster, altijd een positieve boodschap, heel erg optimistisch. Ik vind wel dat er veel trieste dingen met hem gebeurd zijn, zo is hij bijvoorbeeld de artiest die het meest van de wereld voor de rechter is gesleept, en echt om de belachelijkste dingen, en is natuurlijk het dieptepunt die aanklachten tegen hem. Die zaak is echt een schoolvoorbeeld van een trial by media, en dat vind ik wel echt heel triest. Uit verhalen van de mensen om hem heen blijkt ook wel dat dat hem heel erg beschadigd heeft, als mens, zeg maar, en ik vind dat je dat ook wel aan hem kon zien.
Ik denk dat als je de balans zou moeten opmaken van 45 jaar leven in de spotlights, dat dan de eind conclusie is, voor mij in ieder geval, dat er veel meer fantastische dingen in zijn leven zijn geweest dan slechte, en wat ik juist enorm aan hem bewonder is zijn enorme kracht. Ik denk dat mensen met nog geen fractie van de shit die hij over zich heen gekregen heeft in zijn leven, al vanaf zijn kindertijd, al lang zichzelf opgehangen zouden hebben. Dus ik vind hem juist het tegenovergestelde van triest.
ETA: Ik ben het dus eigenlijk, om een heel lang verhaal kort te maken, eens met wat Al Sharpton op zijn memorial zei: There was nothing strange about your daddy, it was strange what your daddy had to deal with. Datzelfde vind ik dus van zijn vermeende triestheid.
[...]
Eerst even een stukje miscommunicatie wegwerken: ik bedoelde dus dat ik je weinig kans gaf om me te bekeren tot net zo'n grote fan als jij, want beledigingen spuien is niet mijn ding, zoals je wellicht al gemerkt hebt.
Ik vond die discussie ook heel leuk, vooral de vraag of MJ al dan niet een triest man was. Daar hoor ik graag meer over van je.
O ja, je vergelijking van MJ met een moderne Renaissance Man of Homo Universalis spreekt me wel aan, zo zie ik hem ook wel, net als bijvoorbeeld Madonna. Lady Gaga heeft voor mij nog net even te weinig laten zien om die titel te verdienen, misschien komt dat nog.
Nee, ik bedoelde jou ook niet, hoor, maar het leek alweer die kant op te gaan effe.
Ik vind MJ verre van triest en ik denk ook niet dat hij zichzelf triest vond. Dat zou ook wel een beetje gek zijn, natuurlijk, om iemand die het allerhoogste bereikt heeft wat er in zijn vakgebied te bereiken is en die meer succes heeft gehad dan wie dan ook triest te vinden. Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat hij in zijn privéleven triest was, maar ik denk dat dat iets te kort door de bocht is.
Zoals ik MJ "ken", dus door hem al mijn hele leven te volgen, zeg maar, valt mij juist altijd op dat hij van nature een heel vrolijk iemand is. Altijd lachen, een prankster, altijd een positieve boodschap, heel erg optimistisch. Ik vind wel dat er veel trieste dingen met hem gebeurd zijn, zo is hij bijvoorbeeld de artiest die het meest van de wereld voor de rechter is gesleept, en echt om de belachelijkste dingen, en is natuurlijk het dieptepunt die aanklachten tegen hem. Die zaak is echt een schoolvoorbeeld van een trial by media, en dat vind ik wel echt heel triest. Uit verhalen van de mensen om hem heen blijkt ook wel dat dat hem heel erg beschadigd heeft, als mens, zeg maar, en ik vind dat je dat ook wel aan hem kon zien.
Ik denk dat als je de balans zou moeten opmaken van 45 jaar leven in de spotlights, dat dan de eind conclusie is, voor mij in ieder geval, dat er veel meer fantastische dingen in zijn leven zijn geweest dan slechte, en wat ik juist enorm aan hem bewonder is zijn enorme kracht. Ik denk dat mensen met nog geen fractie van de shit die hij over zich heen gekregen heeft in zijn leven, al vanaf zijn kindertijd, al lang zichzelf opgehangen zouden hebben. Dus ik vind hem juist het tegenovergestelde van triest.
ETA: Ik ben het dus eigenlijk, om een heel lang verhaal kort te maken, eens met wat Al Sharpton op zijn memorial zei: There was nothing strange about your daddy, it was strange what your daddy had to deal with. Datzelfde vind ik dus van zijn vermeende triestheid.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 augustus 2010 om 19:14
Iris,
Dit wou ik je gister al laten lezen in relatie tot ons gesprek, maar het was zo off topic. Is wel een lang stuk, en ik kon helaas zo snel geen site vinden die wat minder kleine lettertjes heeft (even je scherm op 125% zetten).
Ik ben wel benieuwd wat je hiervan vind (hoop dat je Engels goed is, trouwens, daar ga ik eigenlijk klakkeloos vanuit).
Is door MJ zelf geschreven, een lezing die hij op Oxford University gehouden heeft.
http://www.allmichaeljackson.com/speech ... uni01.html
Dit wou ik je gister al laten lezen in relatie tot ons gesprek, maar het was zo off topic. Is wel een lang stuk, en ik kon helaas zo snel geen site vinden die wat minder kleine lettertjes heeft (even je scherm op 125% zetten).
Ik ben wel benieuwd wat je hiervan vind (hoop dat je Engels goed is, trouwens, daar ga ik eigenlijk klakkeloos vanuit).
Is door MJ zelf geschreven, een lezing die hij op Oxford University gehouden heeft.
http://www.allmichaeljackson.com/speech ... uni01.html
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 augustus 2010 om 22:22
Zo, ik heb de tekst gelezen, wel een hele lap zeg.
Wat ik er van vond is eigenlijk heel gemengd: allereerst vond ik het erg Amerikaans en dat vond ik soms wat over-the-top, want hun cultuur is toch wat uitbundiger dan de onze qua emoties tonen en ik ben daar zelf erg terughoudend in.
Verder vind ik zijn liefde voor kinderen mooi, maar zelf ervaar ik dat niet zo, omdat kinderen, hoe leuk en schattig ook, geen grote rol in mijn leven spelen en juist een hoofdrol in het zijne.
En tenslotte, en dat trof me het meeste in zijn tekst, gaf het me wel veel inzicht in zijn jeugd, de rol van zijn vader en het effect dat e.e.a. heeft gehad op zijn ontwikkeling als volwassenen.
Al met al kom ik tot de conclusie dat ik maar bar weinig weet over deze man die tegelijkertijd één van de bekendste mensen van de wereld is. Tegenstrijdig en vreemd eigenlijk.
Wat ik er van vond is eigenlijk heel gemengd: allereerst vond ik het erg Amerikaans en dat vond ik soms wat over-the-top, want hun cultuur is toch wat uitbundiger dan de onze qua emoties tonen en ik ben daar zelf erg terughoudend in.
Verder vind ik zijn liefde voor kinderen mooi, maar zelf ervaar ik dat niet zo, omdat kinderen, hoe leuk en schattig ook, geen grote rol in mijn leven spelen en juist een hoofdrol in het zijne.
En tenslotte, en dat trof me het meeste in zijn tekst, gaf het me wel veel inzicht in zijn jeugd, de rol van zijn vader en het effect dat e.e.a. heeft gehad op zijn ontwikkeling als volwassenen.
Al met al kom ik tot de conclusie dat ik maar bar weinig weet over deze man die tegelijkertijd één van de bekendste mensen van de wereld is. Tegenstrijdig en vreemd eigenlijk.
zaterdag 21 augustus 2010 om 22:29
Wat ik trouwens een heel interessant vraag vind voor de dames die hier heel enthousiast vertellen hoe grote fan ze zijn van MJ, hoe het komt dat ze, terwijl ze volwassen zijn, nog steeds zo'n grote fan zijn.
Uiteraard ben ik zelf ook fan geweest van diverse zangers en bands tijdens mijn puberteit, al was het dan zonder posters, plakboeken, concertbezoeken e.d., maar daarna is dat bij mij helemaal verdwenen.
Bij jullie duidelijk niet en dat vind ik heel boeiend, want deze persoon is echt heel belangrijk voor jullie en kritiek op hem doet pijn en ik zou graag weten hoe dat werkt.
Iemand die een poging wil wagen?
Uiteraard ben ik zelf ook fan geweest van diverse zangers en bands tijdens mijn puberteit, al was het dan zonder posters, plakboeken, concertbezoeken e.d., maar daarna is dat bij mij helemaal verdwenen.
Bij jullie duidelijk niet en dat vind ik heel boeiend, want deze persoon is echt heel belangrijk voor jullie en kritiek op hem doet pijn en ik zou graag weten hoe dat werkt.
Iemand die een poging wil wagen?
zaterdag 21 augustus 2010 om 23:00
quote:iris1969 schreef op 21 augustus 2010 @ 22:22:
Zo, ik heb de tekst gelezen, wel een hele lap zeg.
Wat ik er van vond is eigenlijk heel gemengd: allereerst vond ik het erg Amerikaans en dat vond ik soms wat over-the-top, want hun cultuur is toch wat uitbundiger dan de onze qua emoties tonen en ik ben daar zelf erg terughoudend in.
Verder vind ik zijn liefde voor kinderen mooi, maar zelf ervaar ik dat niet zo, omdat kinderen, hoe leuk en schattig ook, geen grote rol in mijn leven spelen en juist een hoofdrol in het zijne.
En tenslotte, en dat trof me het meeste in zijn tekst, gaf het me wel veel inzicht in zijn jeugd, de rol van zijn vader en het effect dat e.e.a. heeft gehad op zijn ontwikkeling als volwassenen.
Al met al kom ik tot de conclusie dat ik maar bar weinig weet over deze man die tegelijkertijd één van de bekendste mensen van de wereld is. Tegenstrijdig en vreemd eigenlijk.
Ja, het was ook een hele lap, maar wel tof dat je het gelezen hebt! Had het ook voor je gepost vanwege het inkijkje in zijn persoonlijk leven, dat vond ik er zelf namelijk ook boeiend aan. Dat, en het feit dat hij ook gewoon erg welbespraakt is, ik vind zijn observaties over de maatschappij wel treffend (nog afgezien wat je dan verder van de boodschap vindt).
Je laatste alinea is precies wat ik zo interessant aan hem vind, maar dat had ik geloof ik al gezegd.
Zo, ik heb de tekst gelezen, wel een hele lap zeg.
Wat ik er van vond is eigenlijk heel gemengd: allereerst vond ik het erg Amerikaans en dat vond ik soms wat over-the-top, want hun cultuur is toch wat uitbundiger dan de onze qua emoties tonen en ik ben daar zelf erg terughoudend in.
Verder vind ik zijn liefde voor kinderen mooi, maar zelf ervaar ik dat niet zo, omdat kinderen, hoe leuk en schattig ook, geen grote rol in mijn leven spelen en juist een hoofdrol in het zijne.
En tenslotte, en dat trof me het meeste in zijn tekst, gaf het me wel veel inzicht in zijn jeugd, de rol van zijn vader en het effect dat e.e.a. heeft gehad op zijn ontwikkeling als volwassenen.
Al met al kom ik tot de conclusie dat ik maar bar weinig weet over deze man die tegelijkertijd één van de bekendste mensen van de wereld is. Tegenstrijdig en vreemd eigenlijk.
Ja, het was ook een hele lap, maar wel tof dat je het gelezen hebt! Had het ook voor je gepost vanwege het inkijkje in zijn persoonlijk leven, dat vond ik er zelf namelijk ook boeiend aan. Dat, en het feit dat hij ook gewoon erg welbespraakt is, ik vind zijn observaties over de maatschappij wel treffend (nog afgezien wat je dan verder van de boodschap vindt).
Je laatste alinea is precies wat ik zo interessant aan hem vind, maar dat had ik geloof ik al gezegd.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 21 augustus 2010 om 23:38
Ik ga niet deelnemen aan de discussie, omdat het al veel te laat is, ik mijn ogen op mijn knieën heb hangen en omdat ik helaas te veel dringende zaken af te handelen heb de komende tijd, máár ik wil jou even bedanken, Fashionvictim, voor de link die je hebt geplaatst. Die heb ik maar mooi nog even kunnen meenemen, ik put er echt hoop uit.. Wát een geweldige speech! Iedereen die Michael Jackson ooit heeft durven veroordelen om wat-ie was (?!), zou verplicht eerst dit stuk tekst (of de filmpjes) in zich moeten opnemen. Ik geloof niet in God, maar zou het niet mooi zijn als God gewoon Michael Jackson zou zijn? I think he's qualified! Heal the world, even if the world doesn't deserve it...
