Entertainment
alle pijlers
The voice kids 2016
vrijdag 1 april 2016 om 22:41
Maar eigenlijk is het heel flauw dat de stemmen van de hele avond meetellen. Serenya (schrijf ik het goed?) en Bowien zaten qua niveau zo dicht bij elkaar dat ze allebei ongeveer evenveel stemmen kregen. En die twee jongens waren gewoon niet zo goed, dus kregen Imani en Esmee sowieso meer stemmen. Dat haal je dan toch nooit meer in?
vrijdag 1 april 2016 om 22:47
quote:Bloes schreef op 01 april 2016 @ 22:41:
Maar eigenlijk is het heel flauw dat de stemmen van de hele avond meetellen. Serenya (schrijf ik het goed?) en Bowien zaten qua niveau zo dicht bij elkaar dat ze allebei ongeveer evenveel stemmen kregen. En die twee jongens waren gewoon niet zo goed, dus kregen Imani en Esmee sowieso meer stemmen. Dat haal je dan toch nooit meer in? die winnaar wordt bedacht door de producent, het stemmen is manier om geld te verdienen, niet om de winnaar te bepalen. Wat jij hierboven schetst is geen toeval
Maar eigenlijk is het heel flauw dat de stemmen van de hele avond meetellen. Serenya (schrijf ik het goed?) en Bowien zaten qua niveau zo dicht bij elkaar dat ze allebei ongeveer evenveel stemmen kregen. En die twee jongens waren gewoon niet zo goed, dus kregen Imani en Esmee sowieso meer stemmen. Dat haal je dan toch nooit meer in? die winnaar wordt bedacht door de producent, het stemmen is manier om geld te verdienen, niet om de winnaar te bepalen. Wat jij hierboven schetst is geen toeval
vrijdag 1 april 2016 om 22:50
vrijdag 1 april 2016 om 22:56
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 april 2016 @ 22:47:
[...]
die winnaar wordt bedacht door de producent, het stemmen is manier om geld te verdienen, niet om de winnaar te bepalen. Wat jij hierboven schetst is geen toeval
Ik vind het vaak jammer dat de kijkers mogen stemmen. Ik wil graag een vakjury. Mensen die echt verstand hebben van. Geen gunfactor, geen ohhhh ze/hij ziet er mooi/lelijk uit. Niks van dat.
En ze moeten ook het idee dat kandidaten alles maar moeten kunnen zingen eens loslaten. Dat slaat nergens op. Hoe vaak krijgen goede zangers niet een lied dat ze moeten zingen wat totaal niet bij hun stem past. Zing waar je in uitblinkt, dat is wat ik wil horen.
[...]
die winnaar wordt bedacht door de producent, het stemmen is manier om geld te verdienen, niet om de winnaar te bepalen. Wat jij hierboven schetst is geen toeval
Ik vind het vaak jammer dat de kijkers mogen stemmen. Ik wil graag een vakjury. Mensen die echt verstand hebben van. Geen gunfactor, geen ohhhh ze/hij ziet er mooi/lelijk uit. Niks van dat.
En ze moeten ook het idee dat kandidaten alles maar moeten kunnen zingen eens loslaten. Dat slaat nergens op. Hoe vaak krijgen goede zangers niet een lied dat ze moeten zingen wat totaal niet bij hun stem past. Zing waar je in uitblinkt, dat is wat ik wil horen.
vrijdag 1 april 2016 om 23:04
quote:tattou schreef op 01 april 2016 @ 22:56:
[...]
Ik vind het vaak jammer dat de kijkers mogen stemmen. Ik wil graag een vakjury. Mensen die echt verstand hebben van. Geen gunfactor, geen ohhhh ze/hij ziet er mooi/lelijk uit. Niks van dat.
En ze moeten ook het idee dat kandidaten alles maar moeten kunnen zingen eens loslaten. Dat slaat nergens op. Hoe vaak krijgen goede zangers niet een lied dat ze moeten zingen wat totaal niet bij hun stem past. Zing waar je in uitblinkt, dat is wat ik wil horen.en dan ook echt een vakjury met iemand die al 40 jaar in het vak zit (patricia paaij) en een man met veel ervaring in diverse genres (gordon) en een man die ook verstand heeft van loek en viel (maik de boer)
[...]
Ik vind het vaak jammer dat de kijkers mogen stemmen. Ik wil graag een vakjury. Mensen die echt verstand hebben van. Geen gunfactor, geen ohhhh ze/hij ziet er mooi/lelijk uit. Niks van dat.
En ze moeten ook het idee dat kandidaten alles maar moeten kunnen zingen eens loslaten. Dat slaat nergens op. Hoe vaak krijgen goede zangers niet een lied dat ze moeten zingen wat totaal niet bij hun stem past. Zing waar je in uitblinkt, dat is wat ik wil horen.en dan ook echt een vakjury met iemand die al 40 jaar in het vak zit (patricia paaij) en een man met veel ervaring in diverse genres (gordon) en een man die ook verstand heeft van loek en viel (maik de boer)
