Entertainment alle pijlers

tv-series gebaseerd op boeken

11-08-2010 23:07 40 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben nu een aflevering van de Thomas Lynleyserie aan het kijken en ik erger me. De serie is gebaseerd op de boeken van Elisabeth George en de makers zijn erin geslaagd de hoofdrolspelers totaal niet te laten lijken op de hoofdfiguren in de boeken.

Thomas Lynley: In de boeken een knappe blonde man; de acteur heeft zwart haar.

Barbara Havers: Een dikke, slechtgeklede, kettingrokende vrouw met een bloempotkapsel in het boek. De actrice is spichtig en heeft een lief gezicht met grote ogen. Ik heb haar nog niet zien roken.

De andere spelers in deze aflevering zien er ook anders uit of heten zelfs anders. Bovendien komt Lynley oorspronkelijk in dit verhaal niet eens voor, maar ze hebben hem op een nogal ongeloofwaardige manier in de aflevering geschreven.



Ik snap dat een tv-serie niet voor 100% op het boek kan lijken, maar dit is wel héél erg anders. En zo onnodig ook. Net of je naar Hercule Poirot zonder snor zit te kijken.



Worden andere series die op boeken gebaseerd zijn ook zo 'slecht' gecast?
Ik vind hier dingen van.
Ik heb de Millenium Trilogie gelezen en ik vind Blomkvist in de Zweedse film heel slecht gecast. Net als Erika Berger. In het boek beschreven als knap en charismatisch, maar de acteurs... tja. Lisbeth was trouwens wel heel goed gecast! De film (heb alleen deel 1 gezien) was verder fantastisch. Ik vind het dan ook belachelijk dat er nu een Hollywoodversie van de film moet komen, maar dat is een heel andere discussie.
quote:Manonna schreef op 12 augustus 2010 @ 10:22:

[...]





Ik ben ook Kingfan Miekie. The Langoliers is ook een hele mooie verfilming maar Vlucht naar de Top ofwel The Running Man vond ik walgelijk geromantiseerd. Toch is King de enige waarvan soms de film beter is dan het boek of verhaal. Soms he, dus niet altijd.Ja die was ik helemaal vergeten, The Langoliers. Die wil ik wel weer 's zien zeg....
Alle reacties Link kopieren
Als voor een blonde man een donkere man wordt gecast, en voor een dikke vrouw een dunne actrice, dan is het niet zo raar dat de beeldvorming niet klopt. Als het boek geen beschrijving van het uiterlijk geeft, dan is het niet zo erg want dan kun je het verwachten.
Ik vind hier dingen van.
Alle reacties Link kopieren
Kleine Huis op de Prairie:

de échte Charles Ingalls:





En Charles uit de serie ( die ik overigens mijn bed níet uittrap )



Sloerie en Huppelkut, aangenaam!
Alle reacties Link kopieren
quote:miekie1 schreef op 12 augustus 2010 @ 11:42:

[...]



Ja die was ik helemaal vergeten, The Langoliers. Die wil ik wel weer 's zien zeg.... Geen enkel boek van King zo goed verfilmd als The Shawshank Redemption!
Huts!
quote:BellatrixVanDetta schreef op 12 augustus 2010 @ 19:17:

[...]





Geen enkel boek van King zo goed verfilmd als The Shawshank Redemption!Tja, King van dus ben 't meteen met je eens Die is wel heel goed he.... Het moment dat (Red?) zelfmoord pleegt in dat pension omdat ie 't niet trekt buiten de muren.
Alle reacties Link kopieren
en bedankt Miekie... Spoiler alert had wel fijn geweest!
Alle reacties Link kopieren
had me van Floor Faber ook een andere voorstelling gemaakt als Georgina, meer typje Hannah Verboom
Alle reacties Link kopieren
quote:nlies schreef op 12 augustus 2010 @ 00:01:

klopt helemaal hasse, ik had niet eens in de gaten dat het om dezelfde boeken gingHeb even Wiki erbij gehaald en het klopt dat het weinig met de boeken te maken heeft, behalve de naam en de betrokkenheid van de schrijfster. Volgens Kathy Reichs is de serie over 'een jongere Temperance' en er word ook gezegd dat het meer op haar eigen leven is gebaseerd. Kan, maar vond het héél bizar in eerste instantie. Nu zie ik ze los van elkaar...
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
Alle reacties Link kopieren
quote:borderwalk schreef op 12 augustus 2010 @ 00:15:

[...]





Maar deze poirot is minstens net zo bekend:

[afbeelding]



Wel bekend maar totáál niet Hercule Poirot. Peter Ustinov is veel te flamboyant voor het karakter. Zoals David Suchet hem neerzet is het veel meer zoals Agatha Christie hem beschrijft (ja, ook zo irritant, ze was hem méér dan zat en heeft hem meermalen met pensioen gestuurd, tot groot ongenoegen van haar lezers, zodat ze Poirot dan ook maar weer uit de kast trok... ).

(sorry, hier dus een énorme Christie-fan....)
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
Alle reacties Link kopieren
Helemaal mee eens. Bij David Suchet geloof ik onmiddelijk dat vrouwen hun hart bij hem willen uitstorten. En dat hij intelligent is en een ijdeltuit. Peter Ustinov zet hem neer als een clown.
Ik vind hier dingen van.
Alle reacties Link kopieren
quote:Sabeltandcavia schreef op 11 augustus 2010 @ 23:30:

En deze dan:



[afbeelding]



Hier heeft degene die de casting deed het begrepen. Het ei-vormige hoofd, de weelderige snor, de smetteloze wat fatterige kleding, de pretlichtjes in de ogen. Een betere Hercule Poirot kun je niet vinden.Ik heb al deze poirots zitten kijken op de belg (alweer) ,ik heb er zo van genoten,deze acteur is trouwens ook geweest in het programma : Who do you think you are ( BBC) geweest en is zo'n sympathieke man
Alle reacties Link kopieren
Idefix lijkt best wel op Idefix

*kijkt tenenkrommende nagesynchroniseerde Asterixfilm op rtl4*
Ik vind hier dingen van.
Alle reacties Link kopieren
Ik sluit me bij de rest aan dat elke ''hunk'' in een serie of film tegenvalt als je eerst het boek hebt gelezen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven