Entertainment
alle pijlers
Uitstel van executie, het vervolg!!
woensdag 29 september 2010 om 09:29
Wazige aflevering al heb ik erg met dat meisje te doen. Wat een lamlul van een ex.
Wat ik niet begrijp; ex moet toch ook incassobureaus en dergelijke op zijn dak krijgen? Hoe gaat hij daarmee om? Is het dus zo dat je niet alleen verantwoordelijk bent voor jouw helft van de schuld maar ook voor die van de ander? Als je nog bij elkaar bent snap ik dat maar als je niet meer bij elkaar bent is dat toch zijn pakkie an?
En wat Miss Moneypenny zegt; die 12.500 euro die de familie ineen keer aflost die gaat zij toch wel terugbetalen? Dan is het toch 12.500 plus die 7.500 euro? Is nog steeds 20.00 euro schuld. Arme meid... Ik zou die vent aan de schandpaal nagelen.
Wat ik niet begrijp; ex moet toch ook incassobureaus en dergelijke op zijn dak krijgen? Hoe gaat hij daarmee om? Is het dus zo dat je niet alleen verantwoordelijk bent voor jouw helft van de schuld maar ook voor die van de ander? Als je nog bij elkaar bent snap ik dat maar als je niet meer bij elkaar bent is dat toch zijn pakkie an?
En wat Miss Moneypenny zegt; die 12.500 euro die de familie ineen keer aflost die gaat zij toch wel terugbetalen? Dan is het toch 12.500 plus die 7.500 euro? Is nog steeds 20.00 euro schuld. Arme meid... Ik zou die vent aan de schandpaal nagelen.
Poep, wie heeft jou gescheten?
woensdag 29 september 2010 om 21:57
Ouders kunnen sowieso eenmalig een behoorlijk groot bedrag schenken, dus als dat aan de orde is, hoeft ze niet terug te betalen.
Die ex kan dan wel een lamlul zijn, maar zelf is ze natuurlijk ook (gedeeltelijk) schuldig aan de situatie. De hypotheek was maar liefst 20% hoger dan de waarde van de woning! Blijkbaar vond zij het bij afsluiten ook geen probleem om zoveel te over-financieren.
Die ex kan dan wel een lamlul zijn, maar zelf is ze natuurlijk ook (gedeeltelijk) schuldig aan de situatie. De hypotheek was maar liefst 20% hoger dan de waarde van de woning! Blijkbaar vond zij het bij afsluiten ook geen probleem om zoveel te over-financieren.
donderdag 30 september 2010 om 09:11
Nee, dat klopt. Die hypotheek was veel te hoog t.o.v. de waarde van de woning. Ik geloof ook dat ze een hogere hypotheek hebben genomen om zijn schulden in op te nemen *nee-schuddende smiley* Verder rest nog het probleem dat we nu een eenzijdig verhaal te horen krijgen, wie weet wat exvriend allemaal te verttellen heeft 9en wat daar van waar is).
Maar al zouden de ouders die schenking doen; ze hebben blijkbaar al duizenden euro's gegeven of geleend. Ik zou me als dochter verplicht voelen die euro's terug te betalen. Schenking of niet.
Maar al zouden de ouders die schenking doen; ze hebben blijkbaar al duizenden euro's gegeven of geleend. Ik zou me als dochter verplicht voelen die euro's terug te betalen. Schenking of niet.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 30 september 2010 om 09:38
quote:Pauline65 schreef op 29 september 2010 @ 21:57:
Ouders kunnen sowieso eenmalig een behoorlijk groot bedrag schenken, dus als dat aan de orde is, hoeft ze niet terug te betalen.
Je bedoelt denk ik dat ouders aan kinderen tot hun 34ste eenmalig een groot bedrag kunnen schenken zonder dat daar belasting over geheven wordt. Dat heeft natuurlijk niets te maken met of ze dat geld bezitten, kunnen missen en willen schenken.
Die ex wordt idd afgeschilderd als een monster, maar uiteindelijk wil hij wel meewerken, dus ik ben idd ook wel benieuwd naar zijn kant van het verhaal.
Ouders kunnen sowieso eenmalig een behoorlijk groot bedrag schenken, dus als dat aan de orde is, hoeft ze niet terug te betalen.
Je bedoelt denk ik dat ouders aan kinderen tot hun 34ste eenmalig een groot bedrag kunnen schenken zonder dat daar belasting over geheven wordt. Dat heeft natuurlijk niets te maken met of ze dat geld bezitten, kunnen missen en willen schenken.
Die ex wordt idd afgeschilderd als een monster, maar uiteindelijk wil hij wel meewerken, dus ik ben idd ook wel benieuwd naar zijn kant van het verhaal.
donderdag 30 september 2010 om 10:35
Na ja, ik snap wel waarom hij wil meewerken; zijn huisje wordt gepimpt en zijn hypotheekschuld is verlaagd. Hij wist natuurlijk wel dat hij er op vooruit zou gaan en zijn kop is buiten beeld gebleven. Hij zou wel gek zijn om niet mee te doen.
Vond het wel lullig van Martijn toen hij dat meisje er op aansprak haar afspraken niet na te komen; het op de hoogte houden van ex. Want ondanks dat we zijn verhaal niet kennen heb ik toch erg de indruk dat hij haar de rotzooi laat opknappen.
Vond het wel lullig van Martijn toen hij dat meisje er op aansprak haar afspraken niet na te komen; het op de hoogte houden van ex. Want ondanks dat we zijn verhaal niet kennen heb ik toch erg de indruk dat hij haar de rotzooi laat opknappen.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 30 september 2010 om 14:16
quote:duploo schreef op 30 september 2010 @ 09:38:
[...]
Je bedoelt denk ik dat ouders aan kinderen tot hun 34ste eenmalig een groot bedrag kunnen schenken zonder dat daar belasting over geheven wordt. Dat heeft natuurlijk niets te maken met of ze dat geld bezitten, kunnen missen en willen schenken.
Dat begrijp ik wel; ik reageerde met mijn opmerking op de mensen die hier eerder schreven dat ze geen 7500 Euro schuld had, maar 7500 + 12500.
Dat hoeft dus niet zo te zijn als die 12500 een schenking is.
[...]
Je bedoelt denk ik dat ouders aan kinderen tot hun 34ste eenmalig een groot bedrag kunnen schenken zonder dat daar belasting over geheven wordt. Dat heeft natuurlijk niets te maken met of ze dat geld bezitten, kunnen missen en willen schenken.
Dat begrijp ik wel; ik reageerde met mijn opmerking op de mensen die hier eerder schreven dat ze geen 7500 Euro schuld had, maar 7500 + 12500.
Dat hoeft dus niet zo te zijn als die 12500 een schenking is.
donderdag 30 september 2010 om 14:21
quote:louise1 schreef op 29 september 2010 @ 09:29:
Ik zou die vent aan de schandpaal nagelen.Tis inderdaad een zak van een gozer, bah zeg. Gelukkig is hij in zekere zin ook aan de schandpaal genageld. Alle mensen die deze vent kennen en weten dat zij een relatie met hem had -moeten er toch aardig wat zijn- weten nu wat hij heeft uitgevreten. Net goed.
Ik zou die vent aan de schandpaal nagelen.Tis inderdaad een zak van een gozer, bah zeg. Gelukkig is hij in zekere zin ook aan de schandpaal genageld. Alle mensen die deze vent kennen en weten dat zij een relatie met hem had -moeten er toch aardig wat zijn- weten nu wat hij heeft uitgevreten. Net goed.
dinsdag 5 oktober 2010 om 20:47
dinsdag 5 oktober 2010 om 20:49
Zit ik nou naar een aflevering van Het spijt me te kijken en hebben ze Carolien ingewisseld voor Martijn?
Want anders snap ik de krokodillentranen niet zo goed van de ijscoman....
Wat heeft de scheiding ermee te maken dat hij nu geen ketel heeft?
Haai trouwens
Want anders snap ik de krokodillentranen niet zo goed van de ijscoman....
Wat heeft de scheiding ermee te maken dat hij nu geen ketel heeft?
Haai trouwens
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
