Entertainment
alle pijlers
Vier handen op één buik! Seizoen 3
dinsdag 5 januari 2016 om 19:09
Nieuwe afleveringen. Wie gaat er ook kijken?
Eerste aflevering
Drie maanden nadat de 19-jarige Yvanka bevallen is van haar zoontje Jahninyo, raakt ze in verwachting van haar tweede kindje. Yvanka is nog samen met de vader van haar kinderen, Gregory, maar dat gaat niet altijd goed. Als het appartement van het jonge gezin afbrandt, staat de hoogzwangere Yvanka die dan over vijf weken is uitgerekend, letterlijk op straat. Een vast inkomen en een buffer is er niet, want Yvanka heeft geen werk en Gregory werkt slechts vier uur per week. Het jonge stel denkt dat het allemaal wel goedkomt. Professioneel danseres en jurylid Euvgenia Parakhina denkt daar heel anders over. Allereerst moet er zo snel mogelijk een huis komen en daarnaast moet Gregory echt aan de bak. Lukt het Euvgenia om vóór de eerste weeën het tij te keren?
Eerste aflevering
Drie maanden nadat de 19-jarige Yvanka bevallen is van haar zoontje Jahninyo, raakt ze in verwachting van haar tweede kindje. Yvanka is nog samen met de vader van haar kinderen, Gregory, maar dat gaat niet altijd goed. Als het appartement van het jonge gezin afbrandt, staat de hoogzwangere Yvanka die dan over vijf weken is uitgerekend, letterlijk op straat. Een vast inkomen en een buffer is er niet, want Yvanka heeft geen werk en Gregory werkt slechts vier uur per week. Het jonge stel denkt dat het allemaal wel goedkomt. Professioneel danseres en jurylid Euvgenia Parakhina denkt daar heel anders over. Allereerst moet er zo snel mogelijk een huis komen en daarnaast moet Gregory echt aan de bak. Lukt het Euvgenia om vóór de eerste weeën het tij te keren?
woensdag 10 februari 2016 om 14:44
quote:ime21 schreef op 10 februari 2016 @ 14:41:
Ik heb gejankt, ik vond dit zo schrijnend.. Ik besef nu pas, hoe goed ik het heb met mijn zoon en vriend.. Ik hoop écht dat zij hulp krijgen met alles, ik hoop dat ze hulp aanvaarden.. Maar ik zie het somber in.
Ellemieke, top vrouw!! Ik snap heel goed dat ze hier ontroerd door werd.
Ik snap ook niet waarom ze niet samen in zijn wagen zijn gaan wonen, waarschijnlijk omdat zij dan geen uitkering meer krijgt, profiteurs dus..
Dat lijkt mij nou juist een enorm slecht idee om samen te wonen.
Ik begrijp heel goed dat ze dat níet doen, en ik hoop ook dat ze dat omwille van het kindje en zichzelf niet gaan doen.
Ze triggeren elkaar enorm, dat ontploffingsgevaar kan maar beter niet onder 1 dak wonen.
Ik heb gejankt, ik vond dit zo schrijnend.. Ik besef nu pas, hoe goed ik het heb met mijn zoon en vriend.. Ik hoop écht dat zij hulp krijgen met alles, ik hoop dat ze hulp aanvaarden.. Maar ik zie het somber in.
Ellemieke, top vrouw!! Ik snap heel goed dat ze hier ontroerd door werd.
Ik snap ook niet waarom ze niet samen in zijn wagen zijn gaan wonen, waarschijnlijk omdat zij dan geen uitkering meer krijgt, profiteurs dus..
Dat lijkt mij nou juist een enorm slecht idee om samen te wonen.
Ik begrijp heel goed dat ze dat níet doen, en ik hoop ook dat ze dat omwille van het kindje en zichzelf niet gaan doen.
Ze triggeren elkaar enorm, dat ontploffingsgevaar kan maar beter niet onder 1 dak wonen.
woensdag 10 februari 2016 om 14:45
quote:consuelabananahammok schreef op 10 februari 2016 @ 14:44:
[...]
Dat lijkt mij nou juist een enorm slecht idee om samen te wonen.
Ik begrijp heel goed dat ze dat níet doen, en ik hoop ook dat ze dat omwille van het kindje en zichzelf niet gaan doen.
Ze triggeren elkaar enorm, dat ontploffingsgevaar kan maar beter niet onder 1 dak wonen.Dat kind ter wereld brengen, dát was een slecht idee.
[...]
Dat lijkt mij nou juist een enorm slecht idee om samen te wonen.
Ik begrijp heel goed dat ze dat níet doen, en ik hoop ook dat ze dat omwille van het kindje en zichzelf niet gaan doen.
Ze triggeren elkaar enorm, dat ontploffingsgevaar kan maar beter niet onder 1 dak wonen.Dat kind ter wereld brengen, dát was een slecht idee.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 10 februari 2016 om 14:49
woensdag 10 februari 2016 om 14:51
omg wat een achterlijk stel.. net 2 kleine kinderen en die jongen als mijn vriend zo over me zou praten had ik hem er allang uitgeschopt. maar ze heeft echt hulp nodig, eigenlijk is wel zielig. zij heeft geen zelfvertrouwen en hij is te beschadigd
Persoonlijk vond ik haar uitleg van ''ik wil geen hulp'' heel raar, want je kan het ook zelf doen maar je doet niks omdat je het niet weet. teminste zo komt het op mij over, heb volgens mij echt tig x lopen schreeuwen doe het zelf dan! als je geen ''hulp''wil. en dat van dat boze oog, ik hou me mond maar
Persoonlijk vond ik haar uitleg van ''ik wil geen hulp'' heel raar, want je kan het ook zelf doen maar je doet niks omdat je het niet weet. teminste zo komt het op mij over, heb volgens mij echt tig x lopen schreeuwen doe het zelf dan! als je geen ''hulp''wil. en dat van dat boze oog, ik hou me mond maar
woensdag 10 februari 2016 om 14:52
woensdag 10 februari 2016 om 14:55
Ik denk dat dat meisje, misschien wel hulp gehad heeft vroeger, maar dat ze er zulke slechte ervaringen aan over heeft gehouden dat ze dat dus niet meer wil. En zeg zelf, zou jij het fijn vinden om elke keer opnieuw je ziel op tafel te moeten leggen, en vervolgens weer niet krijgt wat je nodig hebt.. Ik begrijp dat wel..
Bi sonraki hayatimda gel.
woensdag 10 februari 2016 om 14:57
quote:ime21 schreef op 10 februari 2016 @ 14:52:
Zijn er in dit topic ook jonge moeders trouwens die bewust voor een kindje gekozen hebben? Jammer dat zij (inclusief ikzelf) hierop benadeelt worden. Vanwege zo'n programma, misschien moeten ze het volgende seizoen eens gaan afwisselen met goede en slechte situaties.
Ik was een tienermoeder.
Maar herken mij totaal niet in de meiden van dit programma.
Zijn er in dit topic ook jonge moeders trouwens die bewust voor een kindje gekozen hebben? Jammer dat zij (inclusief ikzelf) hierop benadeelt worden. Vanwege zo'n programma, misschien moeten ze het volgende seizoen eens gaan afwisselen met goede en slechte situaties.
Ik was een tienermoeder.
Maar herken mij totaal niet in de meiden van dit programma.
woensdag 10 februari 2016 om 14:58
Deze mensen hadden niet in dit programma moeten zitten.
Welke BN-er er ook afgestuurd was.
Veel te zware problematiek.
En ik vond E. helemaal niet onhandig. Ik vond haar reacties logisch.
Het is maar net door welke bril je kijkt blijkbaar.
Ik vergeet, in mijn onwetendheid en mijn onkunde of naïviteit of hoe je het ook noemen wil, wel eens dat ook dit soort dingen voorkomen. Ouders die zelf nauwelijks functioneren en dan een kind opvoeden.
In dat opzicht vind ik het goed dat weer eens te zien maar het waren twee werelden die niet verenigbaar zijn, die van een E. en die van deze ouders.
Welke BN-er er ook afgestuurd was.
Veel te zware problematiek.
En ik vond E. helemaal niet onhandig. Ik vond haar reacties logisch.
Het is maar net door welke bril je kijkt blijkbaar.
Ik vergeet, in mijn onwetendheid en mijn onkunde of naïviteit of hoe je het ook noemen wil, wel eens dat ook dit soort dingen voorkomen. Ouders die zelf nauwelijks functioneren en dan een kind opvoeden.
In dat opzicht vind ik het goed dat weer eens te zien maar het waren twee werelden die niet verenigbaar zijn, die van een E. en die van deze ouders.
woensdag 10 februari 2016 om 15:01
quote:ime21 schreef op 10 februari 2016 @ 14:55:
Ik denk dat dat meisje, misschien wel hulp gehad heeft vroeger, maar dat ze er zulke slechte ervaringen aan over heeft gehouden dat ze dat dus niet meer wil. En zeg zelf, zou jij het fijn vinden om elke keer opnieuw je ziel op tafel te moeten leggen, en vervolgens weer niet krijgt wat je nodig hebt.. Ik begrijp dat wel..
Beiden waren gewoon enorm beschadigd, geen steundende jeugd gehad, al veel te jong teveel op hun bord gekregen.
Enorm wantrouwend en daardoor snel in de aanval.
Hun jeugd en achtergrond heeft zeker niet de wind in de rug gegeven.
Ik denk dat dat meisje, misschien wel hulp gehad heeft vroeger, maar dat ze er zulke slechte ervaringen aan over heeft gehouden dat ze dat dus niet meer wil. En zeg zelf, zou jij het fijn vinden om elke keer opnieuw je ziel op tafel te moeten leggen, en vervolgens weer niet krijgt wat je nodig hebt.. Ik begrijp dat wel..
Beiden waren gewoon enorm beschadigd, geen steundende jeugd gehad, al veel te jong teveel op hun bord gekregen.
Enorm wantrouwend en daardoor snel in de aanval.
Hun jeugd en achtergrond heeft zeker niet de wind in de rug gegeven.
woensdag 10 februari 2016 om 15:05
quote:ime21 schreef op 10 februari 2016 @ 14:52:
Zijn er in dit topic ook jonge moeders trouwens die bewust voor een kindje gekozen hebben? Jammer dat zij (inclusief ikzelf) hierop benadeelt worden. Vanwege zo'n programma, misschien moeten ze het volgende seizoen eens gaan afwisselen met goede en slechte situaties.Eén van de beste moeders die ik ken werd op haar 17e mama. BS dus dat een hele groep hierdoor benadeeld wordt.
Zijn er in dit topic ook jonge moeders trouwens die bewust voor een kindje gekozen hebben? Jammer dat zij (inclusief ikzelf) hierop benadeelt worden. Vanwege zo'n programma, misschien moeten ze het volgende seizoen eens gaan afwisselen met goede en slechte situaties.Eén van de beste moeders die ik ken werd op haar 17e mama. BS dus dat een hele groep hierdoor benadeeld wordt.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 10 februari 2016 om 15:05
quote:ime21 schreef op 10 februari 2016 @ 14:52:
Zijn er in dit topic ook jonge moeders trouwens die bewust voor een kindje gekozen hebben? Jammer dat zij (inclusief ikzelf) hierop benadeelt worden. Vanwege zo'n programma, misschien moeten ze het volgende seizoen eens gaan afwisselen met goede en slechte situaties.
Waarom?
Daar gaat het juist om, om moeilijke gevallen. Het is geen programma om te laten zien dat het ook heel goed kan gaan. Dat is het uitgangspunt niet. Het format is 'lastige tienermoeders koppelen aan BN-er moeders en die laten helpen tot aan de bevalling.'
Het dient geen groter doel dan dát te laten zien.
Het is gewoon een educatief entertainmentconcept met als uitgangspunt 'moeilijke zaken'. Ook de successtory's laten zien is weer een ander programma.
Zijn er in dit topic ook jonge moeders trouwens die bewust voor een kindje gekozen hebben? Jammer dat zij (inclusief ikzelf) hierop benadeelt worden. Vanwege zo'n programma, misschien moeten ze het volgende seizoen eens gaan afwisselen met goede en slechte situaties.
Waarom?
Daar gaat het juist om, om moeilijke gevallen. Het is geen programma om te laten zien dat het ook heel goed kan gaan. Dat is het uitgangspunt niet. Het format is 'lastige tienermoeders koppelen aan BN-er moeders en die laten helpen tot aan de bevalling.'
Het dient geen groter doel dan dát te laten zien.
Het is gewoon een educatief entertainmentconcept met als uitgangspunt 'moeilijke zaken'. Ook de successtory's laten zien is weer een ander programma.
woensdag 10 februari 2016 om 15:08
quote:ime21 schreef op 10 februari 2016 @ 14:52:
Zijn er in dit topic ook jonge moeders trouwens die bewust voor een kindje gekozen hebben? Jammer dat zij (inclusief ikzelf) hierop benadeelt worden. Vanwege zo'n programma, misschien moeten ze het volgende seizoen eens gaan afwisselen met goede en slechte situaties.
Maar het hele programma is erop gericht om tienermoeders in een moeilijke situatie te helpen.
Heb je de vorige seizoenen gekeken? Er zitten echt heel veel verschillende gevallen tussen. Één aflevering is me altijd bijgebleven, over een (dacht ik) Angolees meisje dat echt helemaal niemand had, maar toch naar school ging etc. Tanja Jess deed het bij haar zo goed, vond ik echt een mooie aflevering.
Zijn er in dit topic ook jonge moeders trouwens die bewust voor een kindje gekozen hebben? Jammer dat zij (inclusief ikzelf) hierop benadeelt worden. Vanwege zo'n programma, misschien moeten ze het volgende seizoen eens gaan afwisselen met goede en slechte situaties.
Maar het hele programma is erop gericht om tienermoeders in een moeilijke situatie te helpen.
Heb je de vorige seizoenen gekeken? Er zitten echt heel veel verschillende gevallen tussen. Één aflevering is me altijd bijgebleven, over een (dacht ik) Angolees meisje dat echt helemaal niemand had, maar toch naar school ging etc. Tanja Jess deed het bij haar zo goed, vond ik echt een mooie aflevering.
woensdag 10 februari 2016 om 15:09
quote:Eleonora-1 schreef op 10 februari 2016 @ 14:58:
Deze mensen hadden niet in dit programma moeten zitten.
Welke BN-er er ook afgestuurd was.
Veel te zware problematiek.
En ik vond E. helemaal niet onhandig. Ik vond haar reacties logisch.
Het is maar net door welke bril je kijkt blijkbaar.
Ik vergeet, in mijn onwetendheid en mijn onkunde of naïviteit of hoe je het ook noemen wil, wel eens dat ook dit soort dingen voorkomen. Ouders die zelf nauwelijks functioneren en dan een kind opvoeden.
In dat opzicht vind ik het goed dat weer eens te zien maar het waren twee werelden die niet verenigbaar zijn, die van een E. en die van deze ouders.
Precies mijn punt, deze mensen horen niet in dit programma thuis.
Ik begrijp niet dat iemand achter een tafel het een goed idee leek om iemand die van dit soort problematiek geen kaas heeft gegeten als " hulpverlener" op te werpen.
Het programma had volgens mij de insteek dat ervaren moeders tieners een steuntje in de rug gingen geven in het aankomend moederschap.
Dat kan een BN'er die een ervaren moeder is prima.
Maar als er dan nog een vat aan fikse problemen bij opengetrokken wordt, dan is je ervaring als moeder niet meer voldoende.
Twee werelden idd, die op een compleet ander niveau zitten.
Deze mensen hadden niet in dit programma moeten zitten.
Welke BN-er er ook afgestuurd was.
Veel te zware problematiek.
En ik vond E. helemaal niet onhandig. Ik vond haar reacties logisch.
Het is maar net door welke bril je kijkt blijkbaar.
Ik vergeet, in mijn onwetendheid en mijn onkunde of naïviteit of hoe je het ook noemen wil, wel eens dat ook dit soort dingen voorkomen. Ouders die zelf nauwelijks functioneren en dan een kind opvoeden.
In dat opzicht vind ik het goed dat weer eens te zien maar het waren twee werelden die niet verenigbaar zijn, die van een E. en die van deze ouders.
Precies mijn punt, deze mensen horen niet in dit programma thuis.
Ik begrijp niet dat iemand achter een tafel het een goed idee leek om iemand die van dit soort problematiek geen kaas heeft gegeten als " hulpverlener" op te werpen.
Het programma had volgens mij de insteek dat ervaren moeders tieners een steuntje in de rug gingen geven in het aankomend moederschap.
Dat kan een BN'er die een ervaren moeder is prima.
Maar als er dan nog een vat aan fikse problemen bij opengetrokken wordt, dan is je ervaring als moeder niet meer voldoende.
Twee werelden idd, die op een compleet ander niveau zitten.
woensdag 10 februari 2016 om 15:13
quote:Eleonora-1 schreef op 10 februari 2016 @ 15:05:
[...]
Waarom?
Daar gaat het juist om, om moeilijke gevallen. Het is geen programma om te laten zien dat het ook heel goed kan gaan. Dat is het uitgangspunt niet. Het format is 'lastige tienermoeders koppelen aan BN-er moeders en die laten helpen tot aan de bevalling.'
Het dient geen groter doel dan dát te laten zien.
Het is gewoon een educatief entertainmentconcept met als uitgangspunt 'moeilijke zaken'. Ook de successtory's laten zien is weer een ander programma.
Is dat altijd echt het format geweest? Lastige tienermoeders?
Ik vind ook dat er een zeer eenzijdig beeld getoond wordt.
Ik denk dat iedere tienermoeder het lastig heeft in een bepaalde mate, en dat mag idd best getoond worden.
Niet iedere tienermoeder is lastig of kansloos.
Maar goed, levert natuurlijk wel spraakmakend tv op.
[...]
Waarom?
Daar gaat het juist om, om moeilijke gevallen. Het is geen programma om te laten zien dat het ook heel goed kan gaan. Dat is het uitgangspunt niet. Het format is 'lastige tienermoeders koppelen aan BN-er moeders en die laten helpen tot aan de bevalling.'
Het dient geen groter doel dan dát te laten zien.
Het is gewoon een educatief entertainmentconcept met als uitgangspunt 'moeilijke zaken'. Ook de successtory's laten zien is weer een ander programma.
Is dat altijd echt het format geweest? Lastige tienermoeders?
Ik vind ook dat er een zeer eenzijdig beeld getoond wordt.
Ik denk dat iedere tienermoeder het lastig heeft in een bepaalde mate, en dat mag idd best getoond worden.
Niet iedere tienermoeder is lastig of kansloos.
Maar goed, levert natuurlijk wel spraakmakend tv op.
woensdag 10 februari 2016 om 15:17
Omdat toen ikzelf zwanger was, ik dus of onder de pop-poli moest of naar het jonge moeders loket, dit was een standaard procedure bij mijn verloskundige, vanwege dit soort gevallen. Ik wilde dus geen van beide, omdat ik dat als een aanval zag. Ik moest dus van mijn vk wél een gesprek aanvragen met dat loket, dat heb ik gedaan en na 5 minuten stond ik weer buiten. Dat vond ik erg vervelend, omdat ik nadrukkelijk aangaf dat mijn kindje gewenst is, stabiele relatie en n huis voor onszelf en n vast inkomen.
Bi sonraki hayatimda gel.
woensdag 10 februari 2016 om 15:18
quote:ime21 schreef op 10 februari 2016 @ 15:17:
Omdat toen ikzelf zwanger was, ik dus of onder de pop-poli moest of naar het jonge moeders loket, dit was een standaard procedure bij mijn verloskundige, vanwege dit soort gevallen. Ik wilde dus geen van beide, omdat ik dat als een aanval zag. Ik moest dus van mijn vk wél een gesprek aanvragen met dat loket, dat heb ik gedaan en na 5 minuten stond ik weer buiten. Dat vond ik erg vervelend, omdat ik nadrukkelijk aangaf dat mijn kindje gewenst is, stabiele relatie en n huis voor onszelf en n vast inkomen.
Dat komt niet door dit programma hoor.
En daarbij vind ik het niet zo gek. Door je leeftijd val in een bepaalde risicogroep en ja liever een keer iemand die onnodig langskomt dan dat hier helemaal geen aandacht aan besteed wordt.
Omdat toen ikzelf zwanger was, ik dus of onder de pop-poli moest of naar het jonge moeders loket, dit was een standaard procedure bij mijn verloskundige, vanwege dit soort gevallen. Ik wilde dus geen van beide, omdat ik dat als een aanval zag. Ik moest dus van mijn vk wél een gesprek aanvragen met dat loket, dat heb ik gedaan en na 5 minuten stond ik weer buiten. Dat vond ik erg vervelend, omdat ik nadrukkelijk aangaf dat mijn kindje gewenst is, stabiele relatie en n huis voor onszelf en n vast inkomen.
Dat komt niet door dit programma hoor.
En daarbij vind ik het niet zo gek. Door je leeftijd val in een bepaalde risicogroep en ja liever een keer iemand die onnodig langskomt dan dat hier helemaal geen aandacht aan besteed wordt.
woensdag 10 februari 2016 om 15:19
quote:ime21 schreef op 10 februari 2016 @ 14:49:
Ik bedoelde het meer in de zin van, daarom bijhoudt zij haar uitkering. Maar ze zou wel niet geaccepteerd worden in de gemeenschap, de meeste mensen van het kamp gaan met een kamper namelijk. En inderdaad het is voor hen niet goed als ze samenwonen.Dat was vroeger, nu niet meer hoor. En kamper? Wat klinkt dat lelijk.
Ik bedoelde het meer in de zin van, daarom bijhoudt zij haar uitkering. Maar ze zou wel niet geaccepteerd worden in de gemeenschap, de meeste mensen van het kamp gaan met een kamper namelijk. En inderdaad het is voor hen niet goed als ze samenwonen.Dat was vroeger, nu niet meer hoor. En kamper? Wat klinkt dat lelijk.
woensdag 10 februari 2016 om 15:23
quote:ime21 schreef op 10 februari 2016 @ 15:21:
Dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat dat gebeurd omdat er dus buiten het programma om ook zoveel meiden zijn in die situatie, waardoor ze er kennelijk al op ingesteld zijn dat de meeste kindjes ongepland zijnMaar dat ìs toch ook zo op die leeftijd? En als dat niet zo zijn, dan zouden ze dus een heleboel gevallen missen die wèl hulp kunnen gebruiken.
Dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat dat gebeurd omdat er dus buiten het programma om ook zoveel meiden zijn in die situatie, waardoor ze er kennelijk al op ingesteld zijn dat de meeste kindjes ongepland zijnMaar dat ìs toch ook zo op die leeftijd? En als dat niet zo zijn, dan zouden ze dus een heleboel gevallen missen die wèl hulp kunnen gebruiken.
woensdag 10 februari 2016 om 15:24
quote:ime21 schreef op 10 februari 2016 @ 15:17:
Omdat toen ikzelf zwanger was, ik dus of onder de pop-poli moest of naar het jonge moeders loket, dit was een standaard procedure bij mijn verloskundige, vanwege dit soort gevallen. Ik wilde dus geen van beide, omdat ik dat als een aanval zag. Ik moest dus van mijn vk wél een gesprek aanvragen met dat loket, dat heb ik gedaan en na 5 minuten stond ik weer buiten. Dat vond ik erg vervelend, omdat ik nadrukkelijk aangaf dat mijn kindje gewenst is, stabiele relatie en n huis voor onszelf en n vast inkomen.
Ohw?
Ik moest helemaal niets als tienermoeder.
Mijn verloskundige heeft daar nooit op aangedrongen of ook maar op gezinspeeld. Er is bij mij geen enkele instantie aan te pas gekomen.
Omdat toen ikzelf zwanger was, ik dus of onder de pop-poli moest of naar het jonge moeders loket, dit was een standaard procedure bij mijn verloskundige, vanwege dit soort gevallen. Ik wilde dus geen van beide, omdat ik dat als een aanval zag. Ik moest dus van mijn vk wél een gesprek aanvragen met dat loket, dat heb ik gedaan en na 5 minuten stond ik weer buiten. Dat vond ik erg vervelend, omdat ik nadrukkelijk aangaf dat mijn kindje gewenst is, stabiele relatie en n huis voor onszelf en n vast inkomen.
Ohw?
Ik moest helemaal niets als tienermoeder.
Mijn verloskundige heeft daar nooit op aangedrongen of ook maar op gezinspeeld. Er is bij mij geen enkele instantie aan te pas gekomen.
woensdag 10 februari 2016 om 15:29
quote:consuelabananahammok schreef op 10 februari 2016 @ 15:13:
[...]
Is dat altijd echt het format geweest? Lastige tienermoeders?
Ik vind ook dat er een zeer eenzijdig beeld getoond wordt.
Ik denk dat iedere tienermoeder het lastig heeft in een bepaalde mate, en dat mag idd best getoond worden.
Niet iedere tienermoeder is lastig of kansloos.
Maar goed, levert natuurlijk wel spraakmakend tv op.
Ja.
Het format is: bekende moeders koppelen aan jonge, onervaren, aanstaande moeders met problemen.
Educatief er aan moet natuurlijk de 'waarschuwing' zijn dat het allemaal niet zo simpel is als het lijkt maar vanzelfsprekend gaat het voornamelijk om de soms werkelijk schrijnende/woestmakende/tenenkrommende/heftige reacties oproepende situaties waarin de BN moeders terechtkomen.
Het mag dan van de publieke omroep zijn, het is gewoon een reality programma met als doel kijkers trekken.
Rooskleurige, soepel lopende en makkelijke zwangerschappen bij jonge moeders zonder grote zorgen, problemen of zeer ongezonde levensstijlen zijn veel minder interessant. Althans, in dit format.
[...]
Is dat altijd echt het format geweest? Lastige tienermoeders?
Ik vind ook dat er een zeer eenzijdig beeld getoond wordt.
Ik denk dat iedere tienermoeder het lastig heeft in een bepaalde mate, en dat mag idd best getoond worden.
Niet iedere tienermoeder is lastig of kansloos.
Maar goed, levert natuurlijk wel spraakmakend tv op.
Ja.
Het format is: bekende moeders koppelen aan jonge, onervaren, aanstaande moeders met problemen.
Educatief er aan moet natuurlijk de 'waarschuwing' zijn dat het allemaal niet zo simpel is als het lijkt maar vanzelfsprekend gaat het voornamelijk om de soms werkelijk schrijnende/woestmakende/tenenkrommende/heftige reacties oproepende situaties waarin de BN moeders terechtkomen.
Het mag dan van de publieke omroep zijn, het is gewoon een reality programma met als doel kijkers trekken.
Rooskleurige, soepel lopende en makkelijke zwangerschappen bij jonge moeders zonder grote zorgen, problemen of zeer ongezonde levensstijlen zijn veel minder interessant. Althans, in dit format.
woensdag 10 februari 2016 om 15:29
quote:ime21 schreef op 10 februari 2016 @ 15:17:
Omdat toen ikzelf zwanger was, ik dus of onder de pop-poli moest of naar het jonge moeders loket, dit was een standaard procedure bij mijn verloskundige, vanwege dit soort gevallen. Ik wilde dus geen van beide, omdat ik dat als een aanval zag. Ik moest dus van mijn vk wél een gesprek aanvragen met dat loket, dat heb ik gedaan en na 5 minuten stond ik weer buiten. Dat vond ik erg vervelend, omdat ik nadrukkelijk aangaf dat mijn kindje gewenst is, stabiele relatie en n huis voor onszelf en n vast inkomen.Lijkt me niks mis mee.
Omdat toen ikzelf zwanger was, ik dus of onder de pop-poli moest of naar het jonge moeders loket, dit was een standaard procedure bij mijn verloskundige, vanwege dit soort gevallen. Ik wilde dus geen van beide, omdat ik dat als een aanval zag. Ik moest dus van mijn vk wél een gesprek aanvragen met dat loket, dat heb ik gedaan en na 5 minuten stond ik weer buiten. Dat vond ik erg vervelend, omdat ik nadrukkelijk aangaf dat mijn kindje gewenst is, stabiele relatie en n huis voor onszelf en n vast inkomen.Lijkt me niks mis mee.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 10 februari 2016 om 15:30
Ik wilde er in eerste instantie Reizigers van maken, maar niet iedereen legt dan gelijk de link met Een woonwagenbewoner.
Honeymoon. Ik begrijp je punt, maar als jij 19 bent en jij raakt bewust zwanger, je hebt alles voor elkaar. En dit zeg je aan de telefoon, en bij het eerste gesprek/echo, voelt dat toch een beetje kut, alsof je het niet kunt zonder hulp van externe partijen. Maar goed, ik heb mij over mijn eigen trots heen gezet destijds en toch gegaan, gelukkig had ik een begripvolle vrouw, die ook echt aan mij zag dat ik mijn kindje echt een goede basis te bieden heb. Ze zij ook dat als ik in de toekomst problemen zou krijgen mbt relatie etc ik daar altijd terecht kon. Dat is dan wel fijn om te weten.
Honeymoon. Ik begrijp je punt, maar als jij 19 bent en jij raakt bewust zwanger, je hebt alles voor elkaar. En dit zeg je aan de telefoon, en bij het eerste gesprek/echo, voelt dat toch een beetje kut, alsof je het niet kunt zonder hulp van externe partijen. Maar goed, ik heb mij over mijn eigen trots heen gezet destijds en toch gegaan, gelukkig had ik een begripvolle vrouw, die ook echt aan mij zag dat ik mijn kindje echt een goede basis te bieden heb. Ze zij ook dat als ik in de toekomst problemen zou krijgen mbt relatie etc ik daar altijd terecht kon. Dat is dan wel fijn om te weten.
Bi sonraki hayatimda gel.
woensdag 10 februari 2016 om 15:33
quote:ime21 schreef op 10 februari 2016 @ 15:30:
Ik wilde er in eerste instantie Reizigers van maken, maar niet iedereen legt dan gelijk de link met Een woonwagenbewoner.
Honeymoon. Ik begrijp je punt, maar als jij 19 bent en jij raakt bewust zwanger, je hebt alles voor elkaar. En dit zeg je aan de telefoon, en bij het eerste gesprek/echo, voelt dat toch een beetje kut, alsof je het niet kunt zonder hulp van externe partijen. Maar goed, ik heb mij over mijn eigen trots heen gezet destijds en toch gegaan, gelukkig had ik een begripvolle vrouw, die ook echt aan mij zag dat ik mijn kindje echt een goede basis te bieden heb. Ze zij ook dat als ik in de toekomst problemen zou krijgen mbt relatie etc ik daar altijd terecht kon. Dat is dan wel fijn om te weten.Natuurlijk denkt een 19 jarige alles onder controle te hebben. Dat denkt het gros van de meiden uit dat programma ook Logisch dat ze dat ff willen checken.
Ik wilde er in eerste instantie Reizigers van maken, maar niet iedereen legt dan gelijk de link met Een woonwagenbewoner.
Honeymoon. Ik begrijp je punt, maar als jij 19 bent en jij raakt bewust zwanger, je hebt alles voor elkaar. En dit zeg je aan de telefoon, en bij het eerste gesprek/echo, voelt dat toch een beetje kut, alsof je het niet kunt zonder hulp van externe partijen. Maar goed, ik heb mij over mijn eigen trots heen gezet destijds en toch gegaan, gelukkig had ik een begripvolle vrouw, die ook echt aan mij zag dat ik mijn kindje echt een goede basis te bieden heb. Ze zij ook dat als ik in de toekomst problemen zou krijgen mbt relatie etc ik daar altijd terecht kon. Dat is dan wel fijn om te weten.Natuurlijk denkt een 19 jarige alles onder controle te hebben. Dat denkt het gros van de meiden uit dat programma ook Logisch dat ze dat ff willen checken.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
