Entertainment
alle pijlers
Wie heeft gisteravond de docu Sicko gezien?
zondag 7 november 2010 om 09:05
Gisteravond was de docu Sicko van Micheal Moore op televisie. Ging over het Amerikaanse zorgstelsel. Ik wist wel enkele verhalen van het systeem maar dat het zo erg was, wist ik niet.
Een vrouw die verzekerd was, baarmoederhalskanker kreeg op 22 jarige leeftijd, die niks vergoed kreeg want ze was te jong voor deze ziekte. Zij deed zich over de grens voor als Canadese, omdat ze daar wel werd behandeld.
Een man die verzekerd was, maar overleed aan nierkanker omdat de verzekering een beenmergtransplantie, die hem zijn leven kon redden, niet wilde vergoeden omdat ze het experimenteel vonden.
Nog een 22-jarige vrouw die later overleden was, had borstkanker maar behandeling was geweigerd omdat ze te jong is om deze vorm van kanker te krijgen.
Een oudere vrouw met een hersentumor, de verzekeringsmaatschappij zei dat het niet gevaarlijk was, ook daarna gestorven.
Ook kwamen er een aantal vrijwilligers aan het woord, die na 11 september soms weken en maandenlang EHBO diensten hebben gedraaid op Ground Zero, en die nu o.a. ernstige luchtwegklachten hebben. Zij werden helemaal genegeerd door de overheid.
En zo nog een heleboel voorbeelden, omdat de verzekeringsmaatschappijen winst willen maken en een groot percentage van de aanvragen af moet wijzen. De docu liet verder de maatschappijen niet aan het woord, dus het was 1 kant van het verhaal, toch vond ik het wel erg schokkend. Mijn maag draaide een paar keer zowat om. De docu is in 2007 gemaakt. Is er nu daadwerkelijk al wat verbeterd nu Obama er zit?
Een vrouw die verzekerd was, baarmoederhalskanker kreeg op 22 jarige leeftijd, die niks vergoed kreeg want ze was te jong voor deze ziekte. Zij deed zich over de grens voor als Canadese, omdat ze daar wel werd behandeld.
Een man die verzekerd was, maar overleed aan nierkanker omdat de verzekering een beenmergtransplantie, die hem zijn leven kon redden, niet wilde vergoeden omdat ze het experimenteel vonden.
Nog een 22-jarige vrouw die later overleden was, had borstkanker maar behandeling was geweigerd omdat ze te jong is om deze vorm van kanker te krijgen.
Een oudere vrouw met een hersentumor, de verzekeringsmaatschappij zei dat het niet gevaarlijk was, ook daarna gestorven.
Ook kwamen er een aantal vrijwilligers aan het woord, die na 11 september soms weken en maandenlang EHBO diensten hebben gedraaid op Ground Zero, en die nu o.a. ernstige luchtwegklachten hebben. Zij werden helemaal genegeerd door de overheid.
En zo nog een heleboel voorbeelden, omdat de verzekeringsmaatschappijen winst willen maken en een groot percentage van de aanvragen af moet wijzen. De docu liet verder de maatschappijen niet aan het woord, dus het was 1 kant van het verhaal, toch vond ik het wel erg schokkend. Mijn maag draaide een paar keer zowat om. De docu is in 2007 gemaakt. Is er nu daadwerkelijk al wat verbeterd nu Obama er zit?
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 7 november 2010 om 09:13
Ik geloof niet dat er al wat veranderd is.
Heb de docu ook gezien en vond het echt walgelijk hoe men daar mensen die voor een verzekering betalen als melkkoe behandelen en als puntje bij paaltje komt, zorg onthoudt.
Trouwens ook wel opvallend dat in Frankrijk, Canada en Engeland de zorg nog beter geregeld is dan in Nederland. Daar betalen ze zelf geloof ik niet eens premie, laat staan een eigen risico (dat heb ik tenminste niet uit de film kunnen halen).
Heb de docu ook gezien en vond het echt walgelijk hoe men daar mensen die voor een verzekering betalen als melkkoe behandelen en als puntje bij paaltje komt, zorg onthoudt.
Trouwens ook wel opvallend dat in Frankrijk, Canada en Engeland de zorg nog beter geregeld is dan in Nederland. Daar betalen ze zelf geloof ik niet eens premie, laat staan een eigen risico (dat heb ik tenminste niet uit de film kunnen halen).
zondag 7 november 2010 om 09:13
zondag 7 november 2010 om 09:14
quote:daffyduck schreef op 07 november 2010 @ 09:10:
Heb het gezien...............
Vond het vreselijk,maar is wel de ver van mijn bed show....
En toch: wij betalen in Nederland steeds meer voor minder.
Meer voor de verzekering zelf, een hogere eigen bijdrage, bepaalde medicijnen gaan uit het pakket en moeten standaard zelf aangeschaft worden. Die astmaverstuivers die op Cuba 5 dollarcent kosten, kosten hier ook 65 euro. Als je die zelf moet gaan betalen, dan is dat een groot bedrag per jaar.
Heb het gezien...............
Vond het vreselijk,maar is wel de ver van mijn bed show....
En toch: wij betalen in Nederland steeds meer voor minder.
Meer voor de verzekering zelf, een hogere eigen bijdrage, bepaalde medicijnen gaan uit het pakket en moeten standaard zelf aangeschaft worden. Die astmaverstuivers die op Cuba 5 dollarcent kosten, kosten hier ook 65 euro. Als je die zelf moet gaan betalen, dan is dat een groot bedrag per jaar.
zondag 7 november 2010 om 09:15
quote:miXXed schreef op 07 november 2010 @ 09:13:
ik heb het wel gezien en heb met open mond zitten kijken...
onvoorstelbaar... tja het land van de onbegrensde mogelijkheden.. toch????
als er 1 systeem is wat de wereld kapot maakt dan is het het kapitalisme wel.geld geld geld en ikke ikke ikke....dat zijn de regels is amerika.Het is geen menselijk egoïsme, maar de hebzucht van de grote verzekeringsmaatschappijen. Geld verdienen over de rug van mensen en ze, als de nood aan de man komt, gewoon laten stikken. Dat is geen verzekeren meer, dat is gewoon een vorm van oplichting.
ik heb het wel gezien en heb met open mond zitten kijken...
onvoorstelbaar... tja het land van de onbegrensde mogelijkheden.. toch????
als er 1 systeem is wat de wereld kapot maakt dan is het het kapitalisme wel.geld geld geld en ikke ikke ikke....dat zijn de regels is amerika.Het is geen menselijk egoïsme, maar de hebzucht van de grote verzekeringsmaatschappijen. Geld verdienen over de rug van mensen en ze, als de nood aan de man komt, gewoon laten stikken. Dat is geen verzekeren meer, dat is gewoon een vorm van oplichting.
zondag 7 november 2010 om 09:16
quote:daffyduck schreef op 07 november 2010 @ 09:10:
Heb het gezien...............
Vond het vreselijk,maar is wel de ver van mijn bed show....
Ja, dat vind ik dus niet, hier verandert namelijk in rap tempo ook een boel in de zorg.
Nu is ons systeem eigenlijk nog best goed. Maar er wordt steeds meer uit de basis gegooid en in de aanvullende verzekeringen geschoven. En voor de basis ben je altijd verzekerd, maar voor de aanvullende mag je steeds vaker worden geweigerd. Dat maakt dat ik me voor de toekomst best zorgen maak met een chronisch ziek kind.
Ergens vind ik het kolder dat gezondheidszorg maatschappijen winst mogen maken. Waarom?
MV, het was volgens mij op Ned 3.
Heb het gezien...............
Vond het vreselijk,maar is wel de ver van mijn bed show....
Ja, dat vind ik dus niet, hier verandert namelijk in rap tempo ook een boel in de zorg.
Nu is ons systeem eigenlijk nog best goed. Maar er wordt steeds meer uit de basis gegooid en in de aanvullende verzekeringen geschoven. En voor de basis ben je altijd verzekerd, maar voor de aanvullende mag je steeds vaker worden geweigerd. Dat maakt dat ik me voor de toekomst best zorgen maak met een chronisch ziek kind.
Ergens vind ik het kolder dat gezondheidszorg maatschappijen winst mogen maken. Waarom?
MV, het was volgens mij op Ned 3.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 7 november 2010 om 09:18
quote:Maleficent schreef op 07 november 2010 @ 09:16:
[...]
Ja, dat vind ik dus niet, hier verandert namelijk in rap tempo ook een boel in de zorg.
Nu is ons systeem eigenlijk nog best goed. Maar er wordt steeds meer uit de basis gegooid en in de aanvullende verzekeringen geschoven. En voor de basis ben je altijd verzekerd, maar voor de aanvullende mag je steeds vaker worden geweigerd. Dat maakt dat ik me voor de toekomst best zorgen maak met een chronisch ziek kind.
Ergens vind ik het kolder dat gezondheidszorg maatschappijen winst mogen maken. Waarom?
MV, het was volgens mij op Ned 3.Eens.
[...]
Ja, dat vind ik dus niet, hier verandert namelijk in rap tempo ook een boel in de zorg.
Nu is ons systeem eigenlijk nog best goed. Maar er wordt steeds meer uit de basis gegooid en in de aanvullende verzekeringen geschoven. En voor de basis ben je altijd verzekerd, maar voor de aanvullende mag je steeds vaker worden geweigerd. Dat maakt dat ik me voor de toekomst best zorgen maak met een chronisch ziek kind.
Ergens vind ik het kolder dat gezondheidszorg maatschappijen winst mogen maken. Waarom?
MV, het was volgens mij op Ned 3.Eens.
zondag 7 november 2010 om 09:19
quote:Silvy schreef op 07 november 2010 @ 09:17:
Ik heb de docu een paar jaar geleden al gezien. Ongelooflijk! Dat mensen gewoon dood gaan omdat de behandeling niet te betalen is terwijl er voor de gevangenen wel zorg is.Voor de terroristen dan hé. In de gewone gevangenissen is het ook niet zo geregeld. Alleen voor Guantanamo Bay.
Ik heb de docu een paar jaar geleden al gezien. Ongelooflijk! Dat mensen gewoon dood gaan omdat de behandeling niet te betalen is terwijl er voor de gevangenen wel zorg is.Voor de terroristen dan hé. In de gewone gevangenissen is het ook niet zo geregeld. Alleen voor Guantanamo Bay.
zondag 7 november 2010 om 09:19
quote:Silvy schreef op 07 november 2010 @ 09:17:
Ik heb de docu een paar jaar geleden al gezien. Ongelooflijk! Dat mensen gewoon dood gaan omdat de behandeling niet te betalen is terwijl er voor de gevangenen wel zorg is.Niet voor alle gevangenen. Alleen voor de gevangenen op Guantánamo Bay.
Ik heb de docu een paar jaar geleden al gezien. Ongelooflijk! Dat mensen gewoon dood gaan omdat de behandeling niet te betalen is terwijl er voor de gevangenen wel zorg is.Niet voor alle gevangenen. Alleen voor de gevangenen op Guantánamo Bay.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 7 november 2010 om 09:20
quote:Maleficent schreef op 07 november 2010 @ 09:19:
[...]
Niet voor alle gevangenen. Alleen voor de gevangenen op Guantánamo Bay.Ja, en de vrijwillige brandweerlieden die chronisch ziek zijn door 9/11 krijgen geen enkele behandeling
[...]
Niet voor alle gevangenen. Alleen voor de gevangenen op Guantánamo Bay.Ja, en de vrijwillige brandweerlieden die chronisch ziek zijn door 9/11 krijgen geen enkele behandeling
anoniem_64ef814a18d67 wijzigde dit bericht op 07-11-2010 09:23
Reden: toevoeging - Mal heeft gelijk
Reden: toevoeging - Mal heeft gelijk
% gewijzigd
zondag 7 november 2010 om 09:22
quote:roosje4 schreef op 07 november 2010 @ 09:19:
In Nederland begint het inderdaad ook die richting op te gaan, hoewel nog niet zo extreem. Maar als je niet op de lijst Borst staat maar wel behandelingen nodig hebt, mag je alles zelf betalen. En dat gaat toch om enkele honderden euro's per maand.In het begin van de docu zag je een ellenlange lijst met ziektes waarbij, als je er 1 van had, je sowieso geweigerd werd voor de verzekering.
In Nederland begint het inderdaad ook die richting op te gaan, hoewel nog niet zo extreem. Maar als je niet op de lijst Borst staat maar wel behandelingen nodig hebt, mag je alles zelf betalen. En dat gaat toch om enkele honderden euro's per maand.In het begin van de docu zag je een ellenlange lijst met ziektes waarbij, als je er 1 van had, je sowieso geweigerd werd voor de verzekering.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 7 november 2010 om 09:22
zondag 7 november 2010 om 09:23
quote:Pammie schreef op 07 november 2010 @ 09:22:
Ik heb het gezien en vond het afschuwelijk. Uit een taxi gezet worden bij de shelter in je ziekenhuishemd omdat je de behandeling niet kunt betalen. Hoe kun je als arts zo'n patiënt nou laten gaan?Waarschijnlijk omdat de arts niet lang arts zou zijn binnen het Amerikaanse systeem als hij die patiënten toch zou blijven behandelen. Dan staat hij zelf snel op straat.
Ik heb het gezien en vond het afschuwelijk. Uit een taxi gezet worden bij de shelter in je ziekenhuishemd omdat je de behandeling niet kunt betalen. Hoe kun je als arts zo'n patiënt nou laten gaan?Waarschijnlijk omdat de arts niet lang arts zou zijn binnen het Amerikaanse systeem als hij die patiënten toch zou blijven behandelen. Dan staat hij zelf snel op straat.
zondag 7 november 2010 om 09:25
zondag 7 november 2010 om 09:26
Ik heb jaren geleden al eens een film gezien, gebaseerd op en waargebeurd verhaal. Het ging over een stel dat ouders werd. Nog voor de bevalling was al duidelijk dat het kind nauwelijks levensvatbaar was. De ouders namen dan ook de beslissing om hun kind niet te laten lijden en wilden geen behandelingen en operaties.
Ze zijn toen op initiatief van de behandelende arts uit de ouderlijke macht ontzet en konden na de bevalling alleen maar machteloos toekijken hoe er toch volop gedokterd werd aan hun baby. Het kindje is uiteindelijk alsnog overleden. Drie maal raden wie er na afloop hun huis konden verkopen omdat ze honderduizenden dollars aan rekeningen moesten betalen.
Ze zijn toen op initiatief van de behandelende arts uit de ouderlijke macht ontzet en konden na de bevalling alleen maar machteloos toekijken hoe er toch volop gedokterd werd aan hun baby. Het kindje is uiteindelijk alsnog overleden. Drie maal raden wie er na afloop hun huis konden verkopen omdat ze honderduizenden dollars aan rekeningen moesten betalen.
zondag 7 november 2010 om 09:28
En die verzekeringen kosten ook nog eens een godsvermogen. Er zat een vrouw heel trots te vertellen dat ze 3 banen had om het te kunnen betalen tegen President Bush.
Fijn dat als je dan ernstig ziek wordt, ze ook nog gaan zoeken naar een manier om van de betalingen af te komen.
Er was een vrouw die een behandeling zelf moest betalen omdat ze in het verleden een simpele schimmelinfectie had gehad, die meteen over ging na 1 zalfje, maar die ze niet had ingevuld in de lijst van eerdere ernstige ziektes
Fijn dat als je dan ernstig ziek wordt, ze ook nog gaan zoeken naar een manier om van de betalingen af te komen.
Er was een vrouw die een behandeling zelf moest betalen omdat ze in het verleden een simpele schimmelinfectie had gehad, die meteen over ging na 1 zalfje, maar die ze niet had ingevuld in de lijst van eerdere ernstige ziektes
Stressed is just desserts spelled backwards
