data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Wie heeft gisteravond de docu Sicko gezien?
zondag 7 november 2010 om 09:05
Gisteravond was de docu Sicko van Micheal Moore op televisie. Ging over het Amerikaanse zorgstelsel. Ik wist wel enkele verhalen van het systeem maar dat het zo erg was, wist ik niet.
Een vrouw die verzekerd was, baarmoederhalskanker kreeg op 22 jarige leeftijd, die niks vergoed kreeg want ze was te jong voor deze ziekte. Zij deed zich over de grens voor als Canadese, omdat ze daar wel werd behandeld.
Een man die verzekerd was, maar overleed aan nierkanker omdat de verzekering een beenmergtransplantie, die hem zijn leven kon redden, niet wilde vergoeden omdat ze het experimenteel vonden.
Nog een 22-jarige vrouw die later overleden was, had borstkanker maar behandeling was geweigerd omdat ze te jong is om deze vorm van kanker te krijgen.
Een oudere vrouw met een hersentumor, de verzekeringsmaatschappij zei dat het niet gevaarlijk was, ook daarna gestorven.
Ook kwamen er een aantal vrijwilligers aan het woord, die na 11 september soms weken en maandenlang EHBO diensten hebben gedraaid op Ground Zero, en die nu o.a. ernstige luchtwegklachten hebben. Zij werden helemaal genegeerd door de overheid.
En zo nog een heleboel voorbeelden, omdat de verzekeringsmaatschappijen winst willen maken en een groot percentage van de aanvragen af moet wijzen. De docu liet verder de maatschappijen niet aan het woord, dus het was 1 kant van het verhaal, toch vond ik het wel erg schokkend. Mijn maag draaide een paar keer zowat om. De docu is in 2007 gemaakt. Is er nu daadwerkelijk al wat verbeterd nu Obama er zit?
Een vrouw die verzekerd was, baarmoederhalskanker kreeg op 22 jarige leeftijd, die niks vergoed kreeg want ze was te jong voor deze ziekte. Zij deed zich over de grens voor als Canadese, omdat ze daar wel werd behandeld.
Een man die verzekerd was, maar overleed aan nierkanker omdat de verzekering een beenmergtransplantie, die hem zijn leven kon redden, niet wilde vergoeden omdat ze het experimenteel vonden.
Nog een 22-jarige vrouw die later overleden was, had borstkanker maar behandeling was geweigerd omdat ze te jong is om deze vorm van kanker te krijgen.
Een oudere vrouw met een hersentumor, de verzekeringsmaatschappij zei dat het niet gevaarlijk was, ook daarna gestorven.
Ook kwamen er een aantal vrijwilligers aan het woord, die na 11 september soms weken en maandenlang EHBO diensten hebben gedraaid op Ground Zero, en die nu o.a. ernstige luchtwegklachten hebben. Zij werden helemaal genegeerd door de overheid.
En zo nog een heleboel voorbeelden, omdat de verzekeringsmaatschappijen winst willen maken en een groot percentage van de aanvragen af moet wijzen. De docu liet verder de maatschappijen niet aan het woord, dus het was 1 kant van het verhaal, toch vond ik het wel erg schokkend. Mijn maag draaide een paar keer zowat om. De docu is in 2007 gemaakt. Is er nu daadwerkelijk al wat verbeterd nu Obama er zit?
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 7 november 2010 om 10:47
De Canadese oudere heer legde m.i. het beste uit waarom ons zorgstelsel niet in de VS zal werken: wij betalen zoveel premie/belasting zodat wijzelf, maar ook onze medeburger, recht hebben op goede zorg. Da's nou net waar een amerikaan allergisch voor is: belasting betalen, en al helemaal voor een ander.
Helemaal belachelijk dat ze patiënten ontslaan terwijl ze nog onder behandeling zijn, zo hup in je nachtpon de taxi in en gedumpt worden, schandalig dat je daar als arts aan mee kan werken.
Frankrijk mag dan wel op nr. 1 staan met hun zorgstelsel, ik heb daar zelf een zeer slechte ervaring mee: tijdens een vakantie ziekenhuisbezoek nodig gehad, bijna een halve dag wachten tijdens een noodsituatie, vervolgens slecht geholpen en bij verlaten ziekenhuis mocht ik even contant afrekenen.
Helemaal belachelijk dat ze patiënten ontslaan terwijl ze nog onder behandeling zijn, zo hup in je nachtpon de taxi in en gedumpt worden, schandalig dat je daar als arts aan mee kan werken.
Frankrijk mag dan wel op nr. 1 staan met hun zorgstelsel, ik heb daar zelf een zeer slechte ervaring mee: tijdens een vakantie ziekenhuisbezoek nodig gehad, bijna een halve dag wachten tijdens een noodsituatie, vervolgens slecht geholpen en bij verlaten ziekenhuis mocht ik even contant afrekenen.
zondag 7 november 2010 om 10:52
quote:eiram schreef op 07 november 2010 @ 10:27:
Off topic: een tijd geleden was er een docu op tv over het medicijn gebruik van een Amerikaans gezin. Ik heb hier alleen een voorstukje van gezien, alle gezinsleden gebruikten erg veel medicijnen, voor allerlei symptomen.
Ik denk dat dit ook door Michael Moore gemaakt is. Weet iemand welke docu dit is? Ik zou die graag terug willen zien.
Dat was Louis Theroux volgens mij, die had een docu over kinderen aan de pillen.
Off topic: een tijd geleden was er een docu op tv over het medicijn gebruik van een Amerikaans gezin. Ik heb hier alleen een voorstukje van gezien, alle gezinsleden gebruikten erg veel medicijnen, voor allerlei symptomen.
Ik denk dat dit ook door Michael Moore gemaakt is. Weet iemand welke docu dit is? Ik zou die graag terug willen zien.
Dat was Louis Theroux volgens mij, die had een docu over kinderen aan de pillen.
zondag 7 november 2010 om 10:54
quote:BobDeBouwer schreef op 07 november 2010 @ 10:47:
De Canadese oudere heer legde m.i. het beste uit waarom ons zorgstelsel niet in de VS zal werken: wij betalen zoveel premie/belasting zodat wijzelf, maar ook onze medeburger, recht hebben op goede zorg. Da's nou net waar een amerikaan allergisch voor is: belasting betalen, en al helemaal voor een ander.
Daar zit het 'm in denk ik. Amerikanen zijn bang dat solidariteit gelijk staat aan communisme.
De Canadese oudere heer legde m.i. het beste uit waarom ons zorgstelsel niet in de VS zal werken: wij betalen zoveel premie/belasting zodat wijzelf, maar ook onze medeburger, recht hebben op goede zorg. Da's nou net waar een amerikaan allergisch voor is: belasting betalen, en al helemaal voor een ander.
Daar zit het 'm in denk ik. Amerikanen zijn bang dat solidariteit gelijk staat aan communisme.
zondag 7 november 2010 om 10:54
quote:roosje4 schreef op 07 november 2010 @ 10:02:
@Daffy duck, ik hoop met heel mijn hart dat jij op een dag geen ongeval krijgt dat je hele leven op zijn kop zet. Echt waar. En dat kan iedereen gebeuren, ook mensen die nooit bij de dokter kwamen, die niet rookten of dronken.
Waarom dit nu weer?
Ik bedoel het helemaal niet verkeerd,ik vind gewoon ons zorgstelsel ook niet okee,op sommige fronten.
Het wordt elk jaar duurder,en je krijgt er steeds minder voor terug.
Maar goed,schijnt een sport te zijn hier,mensen aan te vallen..
Vindt dat het gestimuleerd zou moeten worden als je gezond probeert te leven,en je dan bijv premie verlaging zou kunnen krijgen ofzo.Vind het echt absurd dat ik dezelfde premie moet betalen als iemand die rookt en drinkt bijvoorbeeld.
@Daffy duck, ik hoop met heel mijn hart dat jij op een dag geen ongeval krijgt dat je hele leven op zijn kop zet. Echt waar. En dat kan iedereen gebeuren, ook mensen die nooit bij de dokter kwamen, die niet rookten of dronken.
Waarom dit nu weer?
Ik bedoel het helemaal niet verkeerd,ik vind gewoon ons zorgstelsel ook niet okee,op sommige fronten.
Het wordt elk jaar duurder,en je krijgt er steeds minder voor terug.
Maar goed,schijnt een sport te zijn hier,mensen aan te vallen..
Vindt dat het gestimuleerd zou moeten worden als je gezond probeert te leven,en je dan bijv premie verlaging zou kunnen krijgen ofzo.Vind het echt absurd dat ik dezelfde premie moet betalen als iemand die rookt en drinkt bijvoorbeeld.
zondag 7 november 2010 om 10:59
quote:daffyduck schreef op 07 november 2010 @ 10:54:
Vindt dat het gestimuleerd zou moeten worden als je gezond probeert te leven,en je dan bijv premie verlaging zou kunnen krijgen ofzo.Vind het echt absurd dat ik dezelfde premie moet betalen als iemand die rookt en drinkt bijvoorbeeld.
Maar dat is toch praktisch niet te doen? Voor hetzelfde geld gaat de roker met de fiets naar zijn werk, via plattelandsweggetjes met frisse buitenlucht, en pakt op het werk de lift of doet fysiek werk.
Terwijl de niet-roker met de auto gaat, in de file staat en daarmee lekker wat uitlaatgassen inademt, de lift pakt naar de 2e verdieping om de hele dag op zijn bureaustoel te zitten en 10 koppen koffie te drinken.
Er zijn zó veel aspecten aan (on)gezond leven. Wil je dat allemaal verdisconteren in de premie dan heb je per verzekerde een extra medewerker nodig om dat alles te plussen en te minnen. Waardoor de verzekeringsmaatschappij hogere personeelskosten heeft. Waardoor de premie omhoog moet.
Vindt dat het gestimuleerd zou moeten worden als je gezond probeert te leven,en je dan bijv premie verlaging zou kunnen krijgen ofzo.Vind het echt absurd dat ik dezelfde premie moet betalen als iemand die rookt en drinkt bijvoorbeeld.
Maar dat is toch praktisch niet te doen? Voor hetzelfde geld gaat de roker met de fiets naar zijn werk, via plattelandsweggetjes met frisse buitenlucht, en pakt op het werk de lift of doet fysiek werk.
Terwijl de niet-roker met de auto gaat, in de file staat en daarmee lekker wat uitlaatgassen inademt, de lift pakt naar de 2e verdieping om de hele dag op zijn bureaustoel te zitten en 10 koppen koffie te drinken.
Er zijn zó veel aspecten aan (on)gezond leven. Wil je dat allemaal verdisconteren in de premie dan heb je per verzekerde een extra medewerker nodig om dat alles te plussen en te minnen. Waardoor de verzekeringsmaatschappij hogere personeelskosten heeft. Waardoor de premie omhoog moet.
zondag 7 november 2010 om 11:04
quote:Dhelia schreef op 07 november 2010 @ 10:59:
[...]
Maar dat is toch praktisch niet te doen? Voor hetzelfde geld gaat de roker met de fiets naar zijn werk, via plattelandsweggetjes met frisse buitenlucht, en pakt op het werk de lift of doet fysiek werk.
Terwijl de niet-roker met de auto gaat, in de file staat en daarmee lekker wat uitlaatgassen inademt, de lift pakt naar de 2e verdieping om de hele dag op zijn bureaustoel te zitten en 10 koppen koffie te drinken.
Er zijn zó veel aspecten aan (on)gezond leven. Wil je dat allemaal verdisconteren in de premie dan heb je per verzekerde een extra medewerker nodig om dat alles te plussen en te minnen. Waardoor de verzekeringsmaatschappij hogere personeelskosten heeft. Waardoor de premie omhoog moet.
Verdi watte?
Kan niet,waarom niet,als je bijv een uitvaart/risico verzekering,of hypotheek neemt,krijg je ook een vragen lijst,die je naar waarheid in moet vullen...of je bijv bepaalde ziektes in je familie hebt....
En als je bijv Becel cholestrol verlagend koopt,krijg je bij VGZ het aankoop bedrag terug,dus kan best.
[...]
Maar dat is toch praktisch niet te doen? Voor hetzelfde geld gaat de roker met de fiets naar zijn werk, via plattelandsweggetjes met frisse buitenlucht, en pakt op het werk de lift of doet fysiek werk.
Terwijl de niet-roker met de auto gaat, in de file staat en daarmee lekker wat uitlaatgassen inademt, de lift pakt naar de 2e verdieping om de hele dag op zijn bureaustoel te zitten en 10 koppen koffie te drinken.
Er zijn zó veel aspecten aan (on)gezond leven. Wil je dat allemaal verdisconteren in de premie dan heb je per verzekerde een extra medewerker nodig om dat alles te plussen en te minnen. Waardoor de verzekeringsmaatschappij hogere personeelskosten heeft. Waardoor de premie omhoog moet.
Verdi watte?
Kan niet,waarom niet,als je bijv een uitvaart/risico verzekering,of hypotheek neemt,krijg je ook een vragen lijst,die je naar waarheid in moet vullen...of je bijv bepaalde ziektes in je familie hebt....
En als je bijv Becel cholestrol verlagend koopt,krijg je bij VGZ het aankoop bedrag terug,dus kan best.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 7 november 2010 om 11:04
quote:daffyduck schreef op 07 november 2010 @ 10:54:
[...]
Vindt dat het gestimuleerd zou moeten worden als je gezond probeert te leven,en je dan bijv premie verlaging zou kunnen krijgen ofzo.Vind het echt absurd dat ik dezelfde premie moet betalen als iemand die rookt en drinkt bijvoorbeeld.
Een utopie.
Daarbij ben ik ook gewoon heel blij dat mijn toentertijd aan alcohol verslaafde moeder de hulp kreeg die ze nodig had zonder duizenden euro's extra te moeten betalen. En inmiddels betaalt ze weer gewoon zoals jij en ik voor anderen die het nodig hebben.
[...]
Vindt dat het gestimuleerd zou moeten worden als je gezond probeert te leven,en je dan bijv premie verlaging zou kunnen krijgen ofzo.Vind het echt absurd dat ik dezelfde premie moet betalen als iemand die rookt en drinkt bijvoorbeeld.
Een utopie.
Daarbij ben ik ook gewoon heel blij dat mijn toentertijd aan alcohol verslaafde moeder de hulp kreeg die ze nodig had zonder duizenden euro's extra te moeten betalen. En inmiddels betaalt ze weer gewoon zoals jij en ik voor anderen die het nodig hebben.
zondag 7 november 2010 om 11:07
Sorry, maar ik vind het een belediging voor Louis Theroux dat ie met Michael Moore wordt verward. Louis Theroux geeft naar mijn mening een objectief beeld, terwijl Michael Moore heel selectief is in wat ie laat zien en zijn bewijsvoering met name voert op basis van voorbeelden die enkel zijn kant van het verhaal ondersteunen. Dat ie bijvoorbeeld naar Cuba gaat om te laten zien hoe goed het zorgstelstel daar wel niet is vond ik nogal ehm... verwonderlijk.
zondag 7 november 2010 om 11:09
Vlak onze eigen verzekeraars niet uit hè.
Ik ken iemand wiens dochtertje vanaf geboorte chronisch ziek is en heel veel medicijnen nodig heeft. En dan bedoel ik ook echt heel veel + de noodzakelijke zorg/verpleging en naar een medisch kinderdagverblijf moet.
Zij kon in een ander land geopereerd worden, maar dat kostte zo gigantisch veel geld dat de verzekeraar dat niet vergoede.
Ouders zijn op zoek gegaan naar een andere verzekeraar en hebben deze gelukkig gevonden. Dochtertje heeft de hele zware operatie ondergaan en deze is betaald door de verzekeraar.
Nu kan je zeggen ... logisch dat een verzekeraar zo'n zware operatie niet betaalt, maar de jaarlijkse kosten die er voor dit kindje waren, kwamen ongeveer even hoog uit.
Zowel kind als ouders hebben sindsdien een heel ander leven gekregen. Wat zeg ik ... ze hebben een leven gekregen! Ze konden nl. nooit gewoon maar even weg. Nog geen uurtje konden ze weg, dan moesten ze al een verpleegster inschakelen. En nu gaat de wereld voor dit gezin open.
Conclusie: kijk welke vergoedingen je nodig hebt en welke verzekeraar hierbij het meest in de buurt komt. Shoppen loont, ook hier in Nederland!
Misschien dat 't niet helemaal bij dit topic hoort, maar ik wilde alleen even aantonen dat ook hier in Ned. het zorgstelsel (of een verzekeraar) niet helemaal geweldig is.
Ik ken iemand wiens dochtertje vanaf geboorte chronisch ziek is en heel veel medicijnen nodig heeft. En dan bedoel ik ook echt heel veel + de noodzakelijke zorg/verpleging en naar een medisch kinderdagverblijf moet.
Zij kon in een ander land geopereerd worden, maar dat kostte zo gigantisch veel geld dat de verzekeraar dat niet vergoede.
Ouders zijn op zoek gegaan naar een andere verzekeraar en hebben deze gelukkig gevonden. Dochtertje heeft de hele zware operatie ondergaan en deze is betaald door de verzekeraar.
Nu kan je zeggen ... logisch dat een verzekeraar zo'n zware operatie niet betaalt, maar de jaarlijkse kosten die er voor dit kindje waren, kwamen ongeveer even hoog uit.
Zowel kind als ouders hebben sindsdien een heel ander leven gekregen. Wat zeg ik ... ze hebben een leven gekregen! Ze konden nl. nooit gewoon maar even weg. Nog geen uurtje konden ze weg, dan moesten ze al een verpleegster inschakelen. En nu gaat de wereld voor dit gezin open.
Conclusie: kijk welke vergoedingen je nodig hebt en welke verzekeraar hierbij het meest in de buurt komt. Shoppen loont, ook hier in Nederland!
Misschien dat 't niet helemaal bij dit topic hoort, maar ik wilde alleen even aantonen dat ook hier in Ned. het zorgstelsel (of een verzekeraar) niet helemaal geweldig is.
zondag 7 november 2010 om 11:09
quote:germanwings schreef op 07 november 2010 @ 10:39:
[...]
Dit is ook nog hardstikke experimenteel, dit wordt in NL volgens mij ook alleen vergoedt als het om een trial gaat.Hoezo is dat experimenteel? Beenmergtransplantaties worden hier toch regelmatig gedaan al? Ik ken 2 mensen die het ondergaan hebben, 1 voor teelbalkanker (dat is al wel een jaar of 8 geleden) en 1 man die een zeldzame bloedziekte heeft.
[...]
Dit is ook nog hardstikke experimenteel, dit wordt in NL volgens mij ook alleen vergoedt als het om een trial gaat.Hoezo is dat experimenteel? Beenmergtransplantaties worden hier toch regelmatig gedaan al? Ik ken 2 mensen die het ondergaan hebben, 1 voor teelbalkanker (dat is al wel een jaar of 8 geleden) en 1 man die een zeldzame bloedziekte heeft.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 7 november 2010 om 11:10
zondag 7 november 2010 om 11:12
quote:Maleficent schreef op 07 november 2010 @ 09:16:
[...]
Ja, dat vind ik dus niet, hier verandert namelijk in rap tempo ook een boel in de zorg.
Nu is ons systeem eigenlijk nog best goed. Maar er wordt steeds meer uit de basis gegooid en in de aanvullende verzekeringen geschoven. En voor de basis ben je altijd verzekerd, maar voor de aanvullende mag je steeds vaker worden geweigerd. Dat maakt dat ik me voor de toekomst best zorgen maak met een chronisch ziek kind.
Ergens vind ik het kolder dat gezondheidszorg maatschappijen winst mogen maken. Waarom?
MV, het was volgens mij op Ned 3.in de VS is het in de wet vastgelegd dat ze winst moeten maken.
[...]
Ja, dat vind ik dus niet, hier verandert namelijk in rap tempo ook een boel in de zorg.
Nu is ons systeem eigenlijk nog best goed. Maar er wordt steeds meer uit de basis gegooid en in de aanvullende verzekeringen geschoven. En voor de basis ben je altijd verzekerd, maar voor de aanvullende mag je steeds vaker worden geweigerd. Dat maakt dat ik me voor de toekomst best zorgen maak met een chronisch ziek kind.
Ergens vind ik het kolder dat gezondheidszorg maatschappijen winst mogen maken. Waarom?
MV, het was volgens mij op Ned 3.in de VS is het in de wet vastgelegd dat ze winst moeten maken.
zondag 7 november 2010 om 11:13
quote:eiram schreef op 07 november 2010 @ 10:27:
Off topic: een tijd geleden was er een docu op tv over het medicijn gebruik van een Amerikaans gezin. Ik heb hier alleen een voorstukje van gezien, alle gezinsleden gebruikten erg veel medicijnen, voor allerlei symptomen.
Ik denk dat dit ook door Michael Moore gemaakt is. Weet iemand welke docu dit is? Ik zou die graag terug willen zien.
On topic: ik heb het gisteravond ook gezien. Schokkend, maar hier in Nederland lijkt het ook wel een beetje die kant op te gaan. Zoals eerdere posts ook al aangeven.Dat was Louis Theroux: Medicated kids
Off topic: een tijd geleden was er een docu op tv over het medicijn gebruik van een Amerikaans gezin. Ik heb hier alleen een voorstukje van gezien, alle gezinsleden gebruikten erg veel medicijnen, voor allerlei symptomen.
Ik denk dat dit ook door Michael Moore gemaakt is. Weet iemand welke docu dit is? Ik zou die graag terug willen zien.
On topic: ik heb het gisteravond ook gezien. Schokkend, maar hier in Nederland lijkt het ook wel een beetje die kant op te gaan. Zoals eerdere posts ook al aangeven.Dat was Louis Theroux: Medicated kids
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 7 november 2010 om 11:13
Daffieduck, het was zeker geen aanval. Maar hoe kun je nou zeggen: ik betaal veel te veel en ik ga nooit naar de dokter. Je weet toch niet wat er in de toekomst gebeurd en dat je wel een beroep moet doen op de zorg, misschien wel voor de rest van je leven. En dan gebeurt het nog al eens vaak dat die zorg niet vergoed wordt.
Ik ging ook nooit naar de dokter, betaalde veel, toen nog particulier verzekerd dus nog duurder, maar ik vond het een mooi systeem. De sterkeren dragen de zorg voor de minder bedeelden.
Ik ging ook nooit naar de dokter, betaalde veel, toen nog particulier verzekerd dus nog duurder, maar ik vond het een mooi systeem. De sterkeren dragen de zorg voor de minder bedeelden.
zondag 7 november 2010 om 11:15
quote:daffyduck schreef op 07 november 2010 @ 10:54:
[...]
Waarom dit nu weer?
Maar goed,schijnt een sport te zijn hier,mensen aan te vallen..
Dat vind ik wel meevallen hoor
Vind het echt absurd dat ik dezelfde premie moet betalen als iemand die rookt en drinkt bijvoorbeeld.
Wat ik al eerder zei, rokers zijn helemaal niet zo slecht voor de staatskas, die betalen hun eigen ziektekosten al wel door zoveel accijns te betalen bovenop hun zorgpremie.
Het merk sigaretten wat mijn man rookt is in Spanje zo'n 3.50 euro goedkoper dan in Nederland. Is allemaal pure winst hoor.
En waar leg je dan de grens? Ik wil niet meer betalen voor andermans kinderwens, ik wil niet meer betalen voor mensen die een kindje hebben gekregen met Down terwijl ze een punctie hadden kunnen doen, ik wil niet meer betalen voor mensen die rugklachten hebben omdat ze hele grote borsten hebben.
Zomaar wat voorbeelden hoor (ik zeg niet dat jij zo denkt), maar dat is het voordeel van solidair zijn, anders ga je discrimineren op een gegeven moment.
[...]
Waarom dit nu weer?
Maar goed,schijnt een sport te zijn hier,mensen aan te vallen..
Dat vind ik wel meevallen hoor
Vind het echt absurd dat ik dezelfde premie moet betalen als iemand die rookt en drinkt bijvoorbeeld.
Wat ik al eerder zei, rokers zijn helemaal niet zo slecht voor de staatskas, die betalen hun eigen ziektekosten al wel door zoveel accijns te betalen bovenop hun zorgpremie.
Het merk sigaretten wat mijn man rookt is in Spanje zo'n 3.50 euro goedkoper dan in Nederland. Is allemaal pure winst hoor.
En waar leg je dan de grens? Ik wil niet meer betalen voor andermans kinderwens, ik wil niet meer betalen voor mensen die een kindje hebben gekregen met Down terwijl ze een punctie hadden kunnen doen, ik wil niet meer betalen voor mensen die rugklachten hebben omdat ze hele grote borsten hebben.
Zomaar wat voorbeelden hoor (ik zeg niet dat jij zo denkt), maar dat is het voordeel van solidair zijn, anders ga je discrimineren op een gegeven moment.
Stressed is just desserts spelled backwards
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 7 november 2010 om 11:16
quote:Maleficent schreef op 07 november 2010 @ 11:09:
[...]
Hoezo is dat experimenteel? Beenmergtransplantaties worden hier toch regelmatig gedaan al? Ik ken 2 mensen die het ondergaan hebben, 1 voor teelbalkanker (dat is al wel een jaar of 8 geleden) en 1 man die een zeldzame bloedziekte heeft.
Beenmergtransplantatie's voor nierentumoren zijn nog experimenteel, voor zover ik weet is nog niet bewezen dat het een langere overleving (laat staan genezing) geeft t.o.v. de op dit moment standaard behandeling.
Maar als jij andere gegeven hebt zou ik die graag lezen.
Voor andere kankervormen (o.a. Leukemie) is wel bewezen dat in sommige gevallen een beenmergtransplantatie levensreddend kan zijn, maar dit is dus voor zover ik weet niet het geval bij Nierentumoren.
[...]
Hoezo is dat experimenteel? Beenmergtransplantaties worden hier toch regelmatig gedaan al? Ik ken 2 mensen die het ondergaan hebben, 1 voor teelbalkanker (dat is al wel een jaar of 8 geleden) en 1 man die een zeldzame bloedziekte heeft.
Beenmergtransplantatie's voor nierentumoren zijn nog experimenteel, voor zover ik weet is nog niet bewezen dat het een langere overleving (laat staan genezing) geeft t.o.v. de op dit moment standaard behandeling.
Maar als jij andere gegeven hebt zou ik die graag lezen.
Voor andere kankervormen (o.a. Leukemie) is wel bewezen dat in sommige gevallen een beenmergtransplantatie levensreddend kan zijn, maar dit is dus voor zover ik weet niet het geval bij Nierentumoren.
zondag 7 november 2010 om 11:19
quote:daffyduck schreef op 07 november 2010 @ 11:04:
[...]
Kan niet,waarom niet,als je bijv een uitvaart/risico verzekering,of hypotheek neemt,krijg je ook een vragen lijst,die je naar waarheid in moet vullen...of je bijv bepaalde ziektes in je familie hebt....
En als je bijv Becel cholestrol verlagend koopt,krijg je bij VGZ het aankoop bedrag terug,dus kan best.Toch is het zo dat mensen ogenschijnlijk heel gezond zijn, maar toch heel ongezond leven. Ze roken niet, drinken niet, maar eten wel heel vet bijvoorbeeld, en krijgen daardoor op latere leeftijd problemen. Dat is gewoon niet te controleren.
[...]
Kan niet,waarom niet,als je bijv een uitvaart/risico verzekering,of hypotheek neemt,krijg je ook een vragen lijst,die je naar waarheid in moet vullen...of je bijv bepaalde ziektes in je familie hebt....
En als je bijv Becel cholestrol verlagend koopt,krijg je bij VGZ het aankoop bedrag terug,dus kan best.Toch is het zo dat mensen ogenschijnlijk heel gezond zijn, maar toch heel ongezond leven. Ze roken niet, drinken niet, maar eten wel heel vet bijvoorbeeld, en krijgen daardoor op latere leeftijd problemen. Dat is gewoon niet te controleren.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 7 november 2010 om 11:20
quote:daffyduck schreef op 07 november 2010 @ 11:04:
[...]
Verdi watte?
Kan niet,waarom niet,als je bijv een uitvaart/risico verzekering,of hypotheek neemt,krijg je ook een vragen lijst,die je naar waarheid in moet vullen...of je bijv bepaalde ziektes in je familie hebt....
En als je bijv Becel cholestrol verlagend koopt,krijg je bij VGZ het aankoop bedrag terug,dus kan best.Ehhh.... verrekenen dekt de lading wel zo'n beetje
Als ik op zo'n formulier moet gaan invullen of ik wel elke dag trappenloop en ik weet dat als ik nee invul, mijn premie omhoog gaat, vul ik natuurlijk ja in. Wie gaat dan controleren of ik wel daadwerkelijk die trap neem? Punt is: als je dat soort dingen gaat meewegen, moet dat ook allemaal gecontroleerd kunnen worden anders kan je op je vingers natellen dat íedereen zegt met de fiets te gaan, en trappen te lopen, en tenminste 2x per week te sporten, en elke dag fruit eet, en en en... En hoe wil je dát allemaal controleren?
[...]
Verdi watte?
Kan niet,waarom niet,als je bijv een uitvaart/risico verzekering,of hypotheek neemt,krijg je ook een vragen lijst,die je naar waarheid in moet vullen...of je bijv bepaalde ziektes in je familie hebt....
En als je bijv Becel cholestrol verlagend koopt,krijg je bij VGZ het aankoop bedrag terug,dus kan best.Ehhh.... verrekenen dekt de lading wel zo'n beetje
Als ik op zo'n formulier moet gaan invullen of ik wel elke dag trappenloop en ik weet dat als ik nee invul, mijn premie omhoog gaat, vul ik natuurlijk ja in. Wie gaat dan controleren of ik wel daadwerkelijk die trap neem? Punt is: als je dat soort dingen gaat meewegen, moet dat ook allemaal gecontroleerd kunnen worden anders kan je op je vingers natellen dat íedereen zegt met de fiets te gaan, en trappen te lopen, en tenminste 2x per week te sporten, en elke dag fruit eet, en en en... En hoe wil je dát allemaal controleren?
zondag 7 november 2010 om 11:21
quote:fransoise schreef op 07 november 2010 @ 09:36:
De Media in Amerika werkt even anders dan bij ons in Europa. Hoewel in Europa de media ook steeds meer de politiek naloopt...
Als de Amerikaanse Media zeggen dat het nieuwe stelsel een socialistisch systeem is dat door de nazis bedacht is en Obama een moslim terrorist is die alle joden dood wil en dus ook nog eens een nazi socialist is dan geloven een heleboel mensen dat.
Vandaar dat de TV heel lang uit mijn leven is geweest en ik altijd mijn vraagtekens zet bij wat er op het nieuws verteld wordt. Trouwens in Frankrijk is het dus tegenwoordig met Sarko net zo erg als in the USA. Het nieuws gaat gewoon nergens over. Als iemand in Parijs van zn fiets valt is dat groot nieuws, net zo als nieuwe film of leuke festivals. Het midden oosten bestaat mat twee keer per jaar en de wereld is niet belangrijk hier. Nee ik lees het nieuws op het internet en dan nog probeer ik te filteren.
Over het ziektekostesysteem in Nederland: Over twintig jaar zal die het zelfde zijn als in De USA. daar ben ik van overtuigd.
Er is ook een hele mooie docu over FoX News in Amerika.
Google daar maar eens op...
De Media in Amerika werkt even anders dan bij ons in Europa. Hoewel in Europa de media ook steeds meer de politiek naloopt...
Als de Amerikaanse Media zeggen dat het nieuwe stelsel een socialistisch systeem is dat door de nazis bedacht is en Obama een moslim terrorist is die alle joden dood wil en dus ook nog eens een nazi socialist is dan geloven een heleboel mensen dat.
Vandaar dat de TV heel lang uit mijn leven is geweest en ik altijd mijn vraagtekens zet bij wat er op het nieuws verteld wordt. Trouwens in Frankrijk is het dus tegenwoordig met Sarko net zo erg als in the USA. Het nieuws gaat gewoon nergens over. Als iemand in Parijs van zn fiets valt is dat groot nieuws, net zo als nieuwe film of leuke festivals. Het midden oosten bestaat mat twee keer per jaar en de wereld is niet belangrijk hier. Nee ik lees het nieuws op het internet en dan nog probeer ik te filteren.
Over het ziektekostesysteem in Nederland: Over twintig jaar zal die het zelfde zijn als in De USA. daar ben ik van overtuigd.
Er is ook een hele mooie docu over FoX News in Amerika.
Google daar maar eens op...