Entertainment
alle pijlers
Wie is de Mol?! 2017
maandag 7 november 2016 om 22:15
Dit zijn ze dan, de mollen van dit jaar:
Actrice en cabaretière Sanne Wallis de Vries Winnaar!
Presentator Jeroen Kijk in de Vegte
Actrice Imanuelle Grives
Acteur Thomas Cammaert De Mol!
Actrice Sigrid ten Napel
Presentator Jochem van Gelder
Journaliste Roos Schlikker
Choreograaf Vincent Vianen
Presentatrice en vlogger Yvonne Coldeweijer
Wetenschapsjournalist Diederik Jekel
De eerste aflevering is op zaterdag 7 januari om 20.30 op NPO1!
Actrice en cabaretière Sanne Wallis de Vries Winnaar!
Presentator Jeroen Kijk in de Vegte
Actrice Imanuelle Grives
Acteur Thomas Cammaert De Mol!
Actrice Sigrid ten Napel
Presentator Jochem van Gelder
Journaliste Roos Schlikker
Choreograaf Vincent Vianen
Presentatrice en vlogger Yvonne Coldeweijer
Wetenschapsjournalist Diederik Jekel
De eerste aflevering is op zaterdag 7 januari om 20.30 op NPO1!
zondag 12 februari 2017 om 10:11
quote:emmetje2 schreef op 12 februari 2017 @ 00:53:
[...]
Ja walgelijk omdat de ballen van de hengsten en stieren worden afgeknoopt zodat ze gaan bokken. Kon er slecht naar kijken.Ik vind wie is de mol normaal altijd erg leuk maar ik heb om deze beelden gister de helft van het programma niet gezien omdat ik niet naar zoveel dierenleed kan kijken
[...]
Ja walgelijk omdat de ballen van de hengsten en stieren worden afgeknoopt zodat ze gaan bokken. Kon er slecht naar kijken.Ik vind wie is de mol normaal altijd erg leuk maar ik heb om deze beelden gister de helft van het programma niet gezien omdat ik niet naar zoveel dierenleed kan kijken
zondag 12 februari 2017 om 10:17
quote:AnAppleADay schreef op 12 februari 2017 @ 10:09:
[...]
Zo moeilijk is het niet te lezen toch?
Er staat dat ze gecastreerde hengsten of merries gebruiken omdat niet-gecastreerde hengsten niet samen in een groep kunnen worden gehouden.Nou dat kan wel ook wel op een minder hooghartig toontje. Ik weet dat ze het vroeger zo deden, ballen afbinden. Dat het veranderd isok, des te beter. Maar om meteen zo;n toon op te zetten is nergens voor nodig.
[...]
Zo moeilijk is het niet te lezen toch?
Er staat dat ze gecastreerde hengsten of merries gebruiken omdat niet-gecastreerde hengsten niet samen in een groep kunnen worden gehouden.Nou dat kan wel ook wel op een minder hooghartig toontje. Ik weet dat ze het vroeger zo deden, ballen afbinden. Dat het veranderd isok, des te beter. Maar om meteen zo;n toon op te zetten is nergens voor nodig.
zondag 12 februari 2017 om 10:22
quote:redbulletje schreef op 12 februari 2017 @ 06:25:
[...]
Lees je in voordat je onzin blaat.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bronc_ridingHee RB, hoest met je?
[...]
Lees je in voordat je onzin blaat.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bronc_ridingHee RB, hoest met je?
zondag 12 februari 2017 om 10:32
quote:emmetje2 schreef op 12 februari 2017 @ 10:17:
[...]
Nou dat kan wel ook wel op een minder hooghartig toontje. Ik weet dat ze het vroeger zo deden, ballen afbinden. Dat het veranderd isok, des te beter. Maar om meteen zo;n toon op te zetten is nergens voor nodig.Huh? Hooghartig toontje? Zo was het echt totaal niet bedoeld
[...]
Nou dat kan wel ook wel op een minder hooghartig toontje. Ik weet dat ze het vroeger zo deden, ballen afbinden. Dat het veranderd isok, des te beter. Maar om meteen zo;n toon op te zetten is nergens voor nodig.Huh? Hooghartig toontje? Zo was het echt totaal niet bedoeld
zondag 12 februari 2017 om 10:34
quote:emmetje2 schreef op 12 februari 2017 @ 10:23:
Wat me ook opviel, op een gegeven moment zaten ze met zi'n allen te kletsen over wie de vrijstellingen zouden krijgen van Imma, iedereen hield een leuk verhaaltje over waarom zij gekozen zouden moeten worden, behalve Diederik. Hij bleef heel stil.Misschien gebruikte hij de tactiek: 'als twee honden vechten om een been, gaat de derde ermee heen'
Wat me ook opviel, op een gegeven moment zaten ze met zi'n allen te kletsen over wie de vrijstellingen zouden krijgen van Imma, iedereen hield een leuk verhaaltje over waarom zij gekozen zouden moeten worden, behalve Diederik. Hij bleef heel stil.Misschien gebruikte hij de tactiek: 'als twee honden vechten om een been, gaat de derde ermee heen'
zondag 12 februari 2017 om 10:39
zondag 12 februari 2017 om 10:46
Wat ik me net zit te bedenken is dat het wel heel raar is dat Thomas en Sanne niet hadden bedacht dat het groepje na hun in de grot dat in het donker moest gaan doen. Als dat groepje het geld gewoon kon zien, hadden ze toch ook niet hoeven onthouden waar het min- en waar het plusgeld lag? Zou Thomas of Sanne de mol zijn? Maar ja, nog steeds raar dat de ander dat dan ook niet door had.
zondag 12 februari 2017 om 10:50
Nog een laatste bericht over het dierenleed en dan laat ik het voor gezien. Wat betreft die paarden zou dat heel goed kunnen kloppen dat het enkel irriteert, maar een rodeo bestaat uit meer onderdelen. Bij stieren weet ik niet beter dan dat het wel mogelijk is (en gebeurt) aan de ballen vast te binden. Ook werd het onderdeel 'calf roping' gefilmd bij de aflevering en dat is ook héél erg zielig om te zien en deze kalveren houden er wel vaak verwondingen op na, tot gebroken poten aan toe.
En daarbij dat er nog genoeg video's online staan waar de paarden worden mishandeld tegen de regels, o.a. met stroomschokken.
Ik denk overigens dat Diederik de mol is
En daarbij dat er nog genoeg video's online staan waar de paarden worden mishandeld tegen de regels, o.a. met stroomschokken.
Ik denk overigens dat Diederik de mol is
zondag 12 februari 2017 om 10:52
quote:KirstenQY schreef op 12 februari 2017 @ 10:46:
Wat ik me net zit te bedenken is dat het wel heel raar is dat Thomas en Sanne niet hadden bedacht dat het groepje na hun in de grot dat in het donker moest gaan doen. Als dat groepje het geld gewoon kon zien, hadden ze toch ook niet hoeven onthouden waar het min- en waar het plusgeld lag? Zou Thomas of Sanne de mol zijn? Maar ja, nog steeds raar dat de ander dat dan ook niet door had.maar het geld lag met thomas en sanne open bloot, en met de anderen in een envelop.
Wat ik me net zit te bedenken is dat het wel heel raar is dat Thomas en Sanne niet hadden bedacht dat het groepje na hun in de grot dat in het donker moest gaan doen. Als dat groepje het geld gewoon kon zien, hadden ze toch ook niet hoeven onthouden waar het min- en waar het plusgeld lag? Zou Thomas of Sanne de mol zijn? Maar ja, nog steeds raar dat de ander dat dan ook niet door had.maar het geld lag met thomas en sanne open bloot, en met de anderen in een envelop.
zondag 12 februari 2017 om 11:29
Over de 2-en, Thomas betekend tweeling ( is hier volgens mij al eerder gezegd)
Vind het wel opvallend dat niemand van de kandidaten Thomas verdenkt, maar het kan ook dat dit bewust niet in beeld wordt gebracht.
Het hele molboekje(s) verhaal was volgens mij een test vanuit Diederik.
Zo, ik ga weer terug mijn tunnel in
Vind het wel opvallend dat niemand van de kandidaten Thomas verdenkt, maar het kan ook dat dit bewust niet in beeld wordt gebracht.
Het hele molboekje(s) verhaal was volgens mij een test vanuit Diederik.
Zo, ik ga weer terug mijn tunnel in
Je meent het..
zondag 12 februari 2017 om 12:37
Ik zit nog steeds op Thomas, hoewel hij deze aflevering niet overduidelijk molde.
Maar de rest ook niet (op Diederik na bij het raden van het woord).
Opdracht 1) Moeilijk mollen voor zowel de verkenners als de 3 mensen die moesten vinden. Thomas geeft de verkeerde envelop door bij de slagerij. Verder geen verdachte zakken, behalve dat ze veel geld niet vinden.
Opdracht 2) Goede tactiek van Jochem met het woord. Verder maaide iedereen wel goed. Opvallend: Diederik die moelijk doet over de S en Thomas die persé de M wil maaien. Ook streep ik hierbij Sanne helemaal als verdachte weg omdat zij wel voor molboekjeS wil gaan en daarmee voor 2000 in de pot zorgt. De mol zou dit nooit doen, die zou meegaan met Diederik.
Opdracht 3) Moeilijk om iets uit te halen. Doel was duidelijk iedereen door te krijgen naar de volgende aflevering, daarmee hebben mol en kandidaten dezelfde belangen. Behalve dat de mol dat met zo min mogelijk geld wil doen. Immanuelle is lekker fanatiek, wel veel lage bedragen, maar ik denk puur om zichzelf veilig te stellen. Voor mij kandidaats. Diederik wel vaag dat hij niks vindt, kan mols zijn, maar dan verwacht je dat hij iig lage bedragen gaat zoeken. Ik geloof wl dat hij het gewoon geen fijne opdracht vond. Jochem hoge bedragen, maar steeds te laat. Sanne laag bedrag, verdacht (maar niet na vorige opdracht). Thomas laat laag liggen (omdat hij weet dat dit al is doorgebeld ??) en komt zo minder verdacht over. Belt 100 door en is verder op t laatst erg vaag met die vrouw 'ken ik jou niet ergens van?'
Maar de rest ook niet (op Diederik na bij het raden van het woord).
Opdracht 1) Moeilijk mollen voor zowel de verkenners als de 3 mensen die moesten vinden. Thomas geeft de verkeerde envelop door bij de slagerij. Verder geen verdachte zakken, behalve dat ze veel geld niet vinden.
Opdracht 2) Goede tactiek van Jochem met het woord. Verder maaide iedereen wel goed. Opvallend: Diederik die moelijk doet over de S en Thomas die persé de M wil maaien. Ook streep ik hierbij Sanne helemaal als verdachte weg omdat zij wel voor molboekjeS wil gaan en daarmee voor 2000 in de pot zorgt. De mol zou dit nooit doen, die zou meegaan met Diederik.
Opdracht 3) Moeilijk om iets uit te halen. Doel was duidelijk iedereen door te krijgen naar de volgende aflevering, daarmee hebben mol en kandidaten dezelfde belangen. Behalve dat de mol dat met zo min mogelijk geld wil doen. Immanuelle is lekker fanatiek, wel veel lage bedragen, maar ik denk puur om zichzelf veilig te stellen. Voor mij kandidaats. Diederik wel vaag dat hij niks vindt, kan mols zijn, maar dan verwacht je dat hij iig lage bedragen gaat zoeken. Ik geloof wl dat hij het gewoon geen fijne opdracht vond. Jochem hoge bedragen, maar steeds te laat. Sanne laag bedrag, verdacht (maar niet na vorige opdracht). Thomas laat laag liggen (omdat hij weet dat dit al is doorgebeld ??) en komt zo minder verdacht over. Belt 100 door en is verder op t laatst erg vaag met die vrouw 'ken ik jou niet ergens van?'
