Geld & Recht alle pijlers

Alimentatie herberekening

06-10-2020 22:58 245 berichten
Alle reacties Link kopieren
ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met ervaring. De vader van mijn kind heeft een advocaat op mij afgestuurd en geeft aan dat hij een herberekening wilt omdat hij 2 nieuwe kinderen heeft. Mijn dochter is nu 14 we waren na 3 maanden na de geboorte al uit elkaar. Godzijdank dat was de beste beslissing ooit. Hij heeft altijd 250 euro betaald en nooit de index toegepast. Nu wil hij de helft van 250 gaan betalen namelijk 125 euro. En zijn advocaat geeft als reden dat ik al 7 jaar getrouwd ben wordt het tijd dat de stiefvader meer gaat betalen. Mijn man en ik werken gewoon normaal. De vader van mijn dochter en zijn nieuwe vrouw werken ook gewoon bij de politie en in het onderwijs. Dus het is niet dat er iemand van ons 4 het minimum verdient dat is niet aan de orde. De vader van mijn kind heeft buiten die 250 nog geen onderbroek ooit betaald. Geen fiets of laptop nog geen tandenborstel. Maar waar ik zo verdrietig over ben is dat mijn dochter totaal uit het veld geslagen is. Haar vader stuurt een brief via de advocaat waarin vermeld staat. Je vader heeft een nieuw gezin en je stiefvader mag meer bijdragen. Ik vind dit zo oneerlijk. Ik ben zo boos en zo teleurgesteld. Ik heb op 26 nachten per jaar slapen na altijd voor mijn dochter gezorgd haar met liefde alles gegeven. En dan krijg je nu als dank dat de stiefvader maar meer zijn knip moet gaan trekken omdat hij 2 nieuwe kinderen gemaakt heeft. We hebben er nu een advocaat opgezet en zien wel waar het schip strand. Maar de onmacht dat een vader zo zijn verplichtingen op de stiefvader schuift dat trek ik zo slecht. Er staat in de brief ook dat hij zorgkorting wil... dat is puur liegen ze is daar 1 x in de 14 dagen max 27 uur. Ik weet niet wat mij als moeder overkomt. Dat je zoveel ellende over je heen krijgt terwijl je 14 jaar lang haar liefde geeft en dagelijks altijd alles met haar doet. Ik hoop dat er iemand ervaring heeft? Ik vind dit echt wel slecht dat een advocaat het recht heeft zo brief te sturen over de rug van een kind.
Canon2 schreef:
10-10-2020 14:03
En waarom kon je niet samen opvoeden? Omdat de ander het niet deed zoals jij het wilde? Samen betekent op gelijkwaardig niveau en dan moet je soms water bij de wijn doen.

Maar goed. Mij is weer duidelijk waarom ik niet vaak reageer. Elk tegengeluid wordt gezien als een (persoonlijke) aanval. Zeker als dit negatief uitpakt naar alleenstaande moeders.
Ik denk dat het komt omdat het lijkt dat jij je eigen referentiekader projecteert op alle alleenstaande moeders. Dat komt vrij belerend en betuttelend over, naar mijn mening.
fashionvictim schreef:
10-10-2020 14:09
Dat kunnen ze ook niet.

Ik vraag me wel af hoe bijvoorbeeld bijstandsmoeders orthodontie en brillen of fysiotherapie e.d. betalen.
Zou me niets verbazen als daar speciale potjes voor zijn. En ik denk dat KGB heel hoog is voor bijstandskinderen.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
10-10-2020 14:09
Dat kunnen ze ook niet.

Ik vraag me wel af hoe bijvoorbeeld bijstandsmoeders orthodontie en brillen of fysiotherapie e.d. betalen.
Ik kon het betalen dankzij de uitgebreide zorgverzekering via de gemeente.
Wel een speciaal behandelplan gemaakt met de ortho zodat hij écht niet over de maximale vergoeding heen ging.
Fysio kreeg de oudste via zijn topsportopleiding.
En een bril hebben ze gelukkig allebei niet nodig.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
10-10-2020 14:07
Nee, omdat de ander een alcoholist was die het een goed idee vond om stomdronken achter het stuur te stappen met onze baby in een losse maxicosi op de voorstoel met ingeschakelde airbag. Zonder rijbewijs, want dat was eerder al ingenomen vanwege een andere dronkemansrit.

En beide zaken werden mij niet door hem, maar door een agent verteld terwijl ik nietsvermoedend op mijn werk zat, in de overtuiging dat ik ons kind veilig bij haar vader achter had gelaten.

Nou, dan houdt het gelijkwaardig opvoeden heel snel op, hoor.

Maar dat zijn toch heel uitzonderlijke situaties? Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen waarbij het echt niet kan om je kind samen op te voeden. En daar heb ik het natuurlijk ook niet over. Maar toch niet iedereen bij wie het niet werkt heeft zo’n extreme ex??
Alle reacties Link kopieren
-jolijn- schreef:
10-10-2020 14:05
Ik snap echt serieus niet dat er kennelijk zoveel mensen zijn die dat allemaal voor minder dan 250 euro kunnen doen.
Voor een groot deel omdat mensen veel te nauw denken: 'dat bordje eten extra kost geen 250 euro per maand' of misschien omdat ze nog kleine kinderen hebben, die echt wel wat goedkoper zijn dan grotere kinderen.

Ik ben dus net zo verbaasd als jij, dat er zo veel mensen zo verontwaardigd zijn over dat bedrag. Ik weet zeker dat wij het dubbele per kind wel eens zouden kunnen halen (op jaarbasis) en dan heb ik het nog niet eens over onze hypotheek die echt lager zou zijn geweest zonder kinderen.
-jolijn- schreef:
10-10-2020 14:11
Zou me niets verbazen als daar speciale potjes voor zijn. En ik denk dat KGB heel hoog is voor bijstandskinderen.
Correct. Maar zo'n potje dekt niet alles, hoor. (En nee, dit zeg ik niet omdat ik vind dat moet)
Alle reacties Link kopieren
Canon, zou je zo vriendelijk willen zijn en mijn heel erg persoonlijke verhaal uit je quote te halen?
Alle reacties Link kopieren
Canon2 schreef:
10-10-2020 14:15
Maar dat zijn toch heel uitzonderlijke situaties? Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen waarbij het echt niet kan om je kind samen op te voeden. En daar heb ik het natuurlijk ook niet over. Maar toch niet iedereen bij wie het niet werkt heeft zo’n extreme ex??
Dat weet jij toch niet?

Daarom zou het je sieren om je eigen nogal beperkte bril af te zetten voordat je anderen de les leert dat het eigen schuld dikke bult is. Je weet dat namelijk helemaal niet.
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
10-10-2020 13:44
Nee hoor dat toontje zit in jouw berichten. Enorm irritant inderdaad, zeker als je anderen de maat neemt over gelijkheid maar zelf ook gewoon in een ouderwetse verdeling zit.

En ik ben helemaal niet gescheiden dus je hoeft niet aan te komen met dat ik het persoonlijk opvat. Je verhaal komt simpelweg verre van positief over, maar uitsluitend oordelend over hoe andere vrouwen het allemaal verkeerd doen, ook als dat totaal buiten hun invloed of verantwoordelijkheid ligt.
Gelijkwaardigheid zit hem ook niet in de verdeling. En ik heb het ook niet over alle andere (gescheiden) vrouwen. Maar er zijn er zat die de andere opvoeder totaal niet serieus nemen, gewoon omdat zij daar geen behoefte aan hebben. Dat het dan scheef loopt en er spanningen ontstaan, lijkt mij logisch.
Alle reacties Link kopieren
Plopper schreef:
10-10-2020 14:16
Correct. Maar zo'n potje dekt niet alles, hoor. (En nee, dit zeg ik niet omdat ik vind dat moet)
Hier in de gemeente geen potjes voor dingen die (heel duur) te verzekeren zijn.
Maar dat is per gemeente heel verschillend.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
10-10-2020 14:17
Canon, zou je zo vriendelijk willen zijn en mijn heel erg persoonlijke verhaal uit je quote te halen?
Nog maar een keer dan
Alle reacties Link kopieren
Canon2 schreef:
10-10-2020 14:21
Gelijkwaardigheid zit hem ook niet in de verdeling. En ik heb het ook niet over alle andere (gescheiden) vrouwen. Maar er zijn er zat die de andere opvoeder totaal niet serieus nemen, gewoon omdat zij daar geen behoefte aan hebben. Dat het dan scheef loopt en er spanningen ontstaan, lijkt mij logisch.
Er zijn er ook meer dan zat waarbij dat geheel niet aan de hand is of zelfs het tegenovergestelde.

En dan toch bij herhaling deze 'one size fits all' wijsheid willen opdringen als ware het een universele waarheid is behoorlijk irritant.
Alle reacties Link kopieren
Canon2 schreef:
10-10-2020 12:20
Wat bijzonder dat je zo reageert. Ik lees al heel wat jaren mee, maar moest een nieuw account aanmaken omdat ik zelden of nooit reageer.
Een nieuw account, my ass
2016 is alles behalve nieuw
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
10-10-2020 14:34
Een nieuw account, my ass
2016 is alles behalve nieuw
Met account bedoelde ik wachtwoord. Maakt het verder heel veel uit???
Alle reacties Link kopieren
Canon2 schreef:
10-10-2020 15:17
Met account bedoelde ik wachtwoord. Maakt het verder heel veel uit???
Account en wachtwoord zijn twee totaal verschillende dingen die niemand door elkaar haalt.
Het is heel opvallend is dat een nieuw account zomaar uit het niets opduikt en berichten post die totaal in gaan tegen de geplaatste post.
En dat op een nogal provocerende manier.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
10-10-2020 15:57
Account en wachtwoord zijn twee totaal verschillende dingen die niemand door elkaar haalt.
Het is heel opvallend is dat een nieuw account zomaar uit het niets opduikt en berichten post die totaal in gaan tegen de geplaatste post.
En dat op een nogal provocerende manier.
Niemand behalve ik dan. En zoals ik al zei, ik lees al jaren mee en ik reageer nu juist nu omdat ik een andere visie heb. Niks nis mee lijkt me.

Verder begrijp ik niet zo goed wat je hiermee probeert te zeggen, of te impliceren. Dat ik geen andere mening mag hebben want dat is provoceren?
Canon2 schreef:
10-10-2020 16:06
Niemand behalve ik dan. En zoals ik al zei, ik lees al jaren mee en ik reageer nu juist nu omdat ik een andere visie heb. Niks nis mee lijkt me.

Verder begrijp ik niet zo goed wat je hiermee probeert te zeggen, of te impliceren. Dat ik geen andere mening mag hebben want dat is provoceren?
Bestaat 'provoceren' voor jou überhaupt als begrip, of is het altijd 'een andere mening hebben' en je recht op meningsuiting uitoefenen?
Alle reacties Link kopieren
Canon2 schreef:
10-10-2020 14:15
Maar dat zijn toch heel uitzonderlijke situaties? Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen waarbij het echt niet kan om je kind samen op te voeden. En daar heb ik het natuurlijk ook niet over. Maar toch niet iedereen bij wie het niet werkt heeft zo’n extreme ex??
Maar jij weet helemaal net wat voor exen de vrouwen in dit topic hebben, maar vond het toch nodig ze allemaal de les te lezen, gebaseerd op je eigen vooroordelen.
Daar zou ik dus mee stoppen als ik jou was, want zoals uit mijn antwoord blijkt kan je daarmee behoorlijk de plank misslaan.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
10-10-2020 20:27
Maar jij weet helemaal net wat voor exen de vrouwen in dit topic hebben, maar vond het toch nodig ze allemaal de les te lezen, gebaseerd op je eigen vooroordelen.
Daar zou ik dus mee stoppen als ik jou was, want zoals uit mijn antwoord blijkt kan je daarmee behoorlijk de plank misslaan.
Lijkt me sterk dat het gros van alle gescheiden vaders niet in staat is een kind op te voeden. Of dat ze allemaal opeens drastisch veranderen na de scheiding. Of dat geen enkele moeder zich herkent in het beeld van een moeder die de visie van de vader minderwaardig vindt.

En verder. Wie de schoen past, trekke hem aan. Als jij er echt alles aan hebt gedaan om de relatie tussen jou en je ex goed te hebben, dan heb ik het duidelijk niet over jou.

Vond het verhaal van TO weer typisch zo’n verhaal waarin de vader niks goed kan doen en alleen maar kwade bedoelingen heeft. In ttt haarzelf uiteraard.
Alle reacties Link kopieren
Canon2 schreef:
10-10-2020 21:23
Vond het verhaal van TO weer typisch zo’n verhaal waarin de vader niks goed kan doen en alleen maar kwade bedoelingen heeft. In ttt haarzelf uiteraard.
Je bent werkelijk de enige die dat zo ziet dus misschien moet je eens naar je eigen perspectief kijken.
Ipv iedereen de les te lezen

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven