Geld & Recht
alle pijlers
Alimentatie herberekening
dinsdag 6 oktober 2020 om 22:58
ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met ervaring. De vader van mijn kind heeft een advocaat op mij afgestuurd en geeft aan dat hij een herberekening wilt omdat hij 2 nieuwe kinderen heeft. Mijn dochter is nu 14 we waren na 3 maanden na de geboorte al uit elkaar. Godzijdank dat was de beste beslissing ooit. Hij heeft altijd 250 euro betaald en nooit de index toegepast. Nu wil hij de helft van 250 gaan betalen namelijk 125 euro. En zijn advocaat geeft als reden dat ik al 7 jaar getrouwd ben wordt het tijd dat de stiefvader meer gaat betalen. Mijn man en ik werken gewoon normaal. De vader van mijn dochter en zijn nieuwe vrouw werken ook gewoon bij de politie en in het onderwijs. Dus het is niet dat er iemand van ons 4 het minimum verdient dat is niet aan de orde. De vader van mijn kind heeft buiten die 250 nog geen onderbroek ooit betaald. Geen fiets of laptop nog geen tandenborstel. Maar waar ik zo verdrietig over ben is dat mijn dochter totaal uit het veld geslagen is. Haar vader stuurt een brief via de advocaat waarin vermeld staat. Je vader heeft een nieuw gezin en je stiefvader mag meer bijdragen. Ik vind dit zo oneerlijk. Ik ben zo boos en zo teleurgesteld. Ik heb op 26 nachten per jaar slapen na altijd voor mijn dochter gezorgd haar met liefde alles gegeven. En dan krijg je nu als dank dat de stiefvader maar meer zijn knip moet gaan trekken omdat hij 2 nieuwe kinderen gemaakt heeft. We hebben er nu een advocaat opgezet en zien wel waar het schip strand. Maar de onmacht dat een vader zo zijn verplichtingen op de stiefvader schuift dat trek ik zo slecht. Er staat in de brief ook dat hij zorgkorting wil... dat is puur liegen ze is daar 1 x in de 14 dagen max 27 uur. Ik weet niet wat mij als moeder overkomt. Dat je zoveel ellende over je heen krijgt terwijl je 14 jaar lang haar liefde geeft en dagelijks altijd alles met haar doet. Ik hoop dat er iemand ervaring heeft? Ik vind dit echt wel slecht dat een advocaat het recht heeft zo brief te sturen over de rug van een kind.
woensdag 7 oktober 2020 om 15:49
Serieus 250 euro een fors bedrag ik weet niet wat ik lees. Mijn dochter sport op redelijk niveau en heeft bijles en dat dekt net aan die 250. Dan komen verder alle kosten op mij neer kleding, laptop, telefoon en abonnement, uitjes, brillen, fietsen, fietsenmaker, schoolgeld, kapper, zakgeld. Ik heb 3 kinderen als ik de zorg kon afkopen voor 750 euro in de maand dan zou ik daar goed op vooruit gaan. Al zou ik dood gaan als ouder mijn kind om de 13 dagen 1,5 dag te zien, dus dat zal nooit een optie zijn daarvoor hou ik veel te veel van mijn kinderen en heb ik ze graag thuis om mij heen. En dan ook alle maaltijden die ze vanzelfsprekend gewoon mee eet zoals iedereen in het gezin. Er moet wel voor afgerekend worden. Veel fruit is behoorlijk prijzig en dan daarbij de verzorgingsproducten shampoo, crèmespoeling, maandverband et. En wij zullen zolang het niet hoeft niet bezuinigen daarop. Maar als er een rekening was waar alles gedeeld zou worden dan ging ik er persoonlijk flink op vooruit en dan buiten het eten en drinken enkel de kosten die maandelijks worden afgeschreven. Als een kind een hobby heeft waar ze uren in de week voor veel geld tijd aan besteed en gelukkig van wordt. Dan zou ik never en nooit kunnen zeggen sorry schat je vader wilt dat niet betalen dus we gaan daarmee stoppen. Hetzelfde geld voor bijles hoe belangrijk is die ondersteuning voor een kind. Daar wil je als ouder toch niet op bezuinigen. Maar wat er ook uit de berekening komt wij blijven het toch wel betalen dus dat weet hij dat zijn dochter nooit iets te kort zal komen. Dus dan is het allemaal wel makkelijk. De moeder regelt het in de meeste gevallen toch wel:-0 En dat ze 3 maanden oud was had ze inderdaad nog geen bijles en zat ze nog niet op sport.
woensdag 7 oktober 2020 om 16:03
Joh, laat maar lullen, joh. 250 euro is echt zo ongeveer het minimum voor een kind van jouw dochters leeftijd en dat dekt inderdaad bij lange na de kosten niet.sharona1982 schreef: ↑07-10-2020 15:49Serieus 250 euro een fors bedrag ik weet niet wat ik lees. Mijn dochter sport op redelijk niveau en heeft bijles en dat dekt net aan die 250. Dan komen verder alle kosten op mij neer kleding, laptop, telefoon en abonnement, uitjes, brillen, fietsen, fietsenmaker, schoolgeld, kapper, zakgeld. Ik heb 3 kinderen als ik de zorg kon afkopen voor 750 euro in de maand dan zou ik daar goed op vooruit gaan. Al zou ik dood gaan als ouder mijn kind om de 13 dagen 1,5 dag te zien, dus dat zal nooit een optie zijn daarvoor hou ik veel te veel van mijn kinderen en heb ik ze graag thuis om mij heen. En dan ook alle maaltijden die ze vanzelfsprekend gewoon mee eet zoals iedereen in het gezin. Er moet wel voor afgerekend worden. Veel fruit is behoorlijk prijzig en dan daarbij de verzorgingsproducten shampoo, crèmespoeling, maandverband et. En wij zullen zolang het niet hoeft niet bezuinigen daarop. Maar als er een rekening was waar alles gedeeld zou worden dan ging ik er persoonlijk flink op vooruit en dan buiten het eten en drinken enkel de kosten die maandelijks worden afgeschreven. Als een kind een hobby heeft waar ze uren in de week voor veel geld tijd aan besteed en gelukkig van wordt. Dan zou ik never en nooit kunnen zeggen sorry schat je vader wilt dat niet betalen dus we gaan daarmee stoppen. Hetzelfde geld voor bijles hoe belangrijk is die ondersteuning voor een kind. Daar wil je als ouder toch niet op bezuinigen. Maar wat er ook uit de berekening komt wij blijven het toch wel betalen dus dat weet hij dat zijn dochter nooit iets te kort zal komen. Dus dan is het allemaal wel makkelijk. De moeder regelt het in de meeste gevallen toch wel:-0 En dat ze 3 maanden oud was had ze inderdaad nog geen bijles en zat ze nog niet op sport.
Am Yisrael Chai!
woensdag 7 oktober 2020 om 16:03
Maar niemand zegt toch dat de vader niet hoeft bij te dragen?
Wat er gezegd wordt is dat een herberekening na zoveel tijd helemaal niet gek is. Haar vader is inderdaad verantwoordelijk, maar ook het inkomen van jouw man (en de echtgenote van je ex) telt mee. Dat is nu eenmaal zo na een huwelijk.
Wie weet komt er wel uit dat hij meer moet bijdragen? Ik zou het zelf prettig vinden als de bijdrage officieel is vastgesteld. Dat voorkomt eem hoop gezeik.
Wat er gezegd wordt is dat een herberekening na zoveel tijd helemaal niet gek is. Haar vader is inderdaad verantwoordelijk, maar ook het inkomen van jouw man (en de echtgenote van je ex) telt mee. Dat is nu eenmaal zo na een huwelijk.
Wie weet komt er wel uit dat hij meer moet bijdragen? Ik zou het zelf prettig vinden als de bijdrage officieel is vastgesteld. Dat voorkomt eem hoop gezeik.
woensdag 7 oktober 2020 om 16:11
Als ik in die link van SuzyQ mijn gegevens invoer, zoons leeftijd op 14 zet en één weekendje in de 14 dagen, dan kom ik uit op 273,- 
. Dus dan zou zoon 546,- aan ouderbijdrage moeten ontvangen met (316,41:3) 105,47 aan kinderbijslag= 651,46 per maand.
En in die ‘klassieke’ regeling zou ik met 273+105= 378 p/mnd dan evenveel ‘kwijt’ zijn aan opvoeding en zorg als de ouder die 273,- p/mnd bijdraagt en veel kleiner (en goedkoper) kan gaan wonen, niet zijn werkschema hoeft te vouwen om opvang/school/schoolvakanties/sport/hobbies? Geen ‘taxidienst’?
Oh man.
. Dus dan zou zoon 546,- aan ouderbijdrage moeten ontvangen met (316,41:3) 105,47 aan kinderbijslag= 651,46 per maand. En in die ‘klassieke’ regeling zou ik met 273+105= 378 p/mnd dan evenveel ‘kwijt’ zijn aan opvoeding en zorg als de ouder die 273,- p/mnd bijdraagt en veel kleiner (en goedkoper) kan gaan wonen, niet zijn werkschema hoeft te vouwen om opvang/school/schoolvakanties/sport/hobbies? Geen ‘taxidienst’?
Oh man.
lemoos2 wijzigde dit bericht op 07-10-2020 16:21
61.06% gewijzigd
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 7 oktober 2020 om 16:15
Of niet akkoord gaan met om de 14 dagen regeling? Daarbij verdiend mijn ex dubbel zoveel. Hoeft hij niet te delen.-jolijn- schreef: ↑07-10-2020 14:21Lekker vergelijken he, co-ouderschap met een om-de-week-in-het-weekend regeling.
Jullie betalen allebei net zo veel aan ontbijt, lunch, avondeten, Netflix, pizza, vakantie en uit eten gaan.
Dat is bij TO anders, dus die kosten moet je ook netjes verdelen met zijn tweeën.
woensdag 7 oktober 2020 om 16:19
Wat een onzin. Ik kan het kind wel diamantjes in de beugel willen en 2 x per jaar op ski vakantie in Aspen, plus de cruise natuurlijk in de grote vakantie.-jolijn- schreef: ↑07-10-2020 14:41De rechter kijkt niet naar 'wat vindt strings-attached dat een grietje mag kosten' maar naar de inkomens van beide ouders en een verondersteld percentage daarvan dat normaliter in de kinderen wordt gestoken. Dat bedrag kan opgehoogd zijn met bijzondere kosten zoals meer schoolgeld, specifieke ondersteuning, dure hobbies (maar die had dochter van TO niet toen ze 3 maanden oud was, dus dat soort dingen zijn niet meegeteld in de kinderalimentatie).
Zo ken ik een kind dat meer dan 1.000 euro per maand kost, bijvoorbeeld, waarvan de vader ook een deel moet betalen (wel minder dan de helft, want men kijkt eerst naar de inkomens van beide ouders, trekt de kinderbijslag er af en ook een percentage voor zorgkosten voor de alimentatiebetalende ouder).
Maar daar hoeft de vader niet aan mee te betalen natuurlijk. En ik denk zomaar dat TO dat ook helemaal niet uitgeeft. Of denk jij dat ze 1800 p maand kwijt is aan de kinderen
Want alle kinderen horen hetzelfde te krijgen natuurlijk.
woensdag 7 oktober 2020 om 16:24
Dure hobby’s heb je of geen geld voor als alleenstaande of je bepaald dat samen of je betaald dat alleen. Kind van to was nog geeneens 1 toen ze uit elkaar gingen....
Bijles? Voor wat wat? Tw hoog nivo? De rest kan via school of doe je zelf.
Mijn kinderen zitten beide op sport en op dure scholen qua eigen bijdrage en ik red het er mee met 2! Mijn nieuwe partner betaald niet mee en ze lopen gewoon in nieuwe kleren.
250 is echt veel, 14 jarige kosten geen 500 per maand. En dan kinderbijslag nog niet meegeteld. Ook bijna 100 pm!
Bijles? Voor wat wat? Tw hoog nivo? De rest kan via school of doe je zelf.
Mijn kinderen zitten beide op sport en op dure scholen qua eigen bijdrage en ik red het er mee met 2! Mijn nieuwe partner betaald niet mee en ze lopen gewoon in nieuwe kleren.
250 is echt veel, 14 jarige kosten geen 500 per maand. En dan kinderbijslag nog niet meegeteld. Ook bijna 100 pm!
woensdag 7 oktober 2020 om 16:25
Als je dochter de duurste sport uit zou oefenen zou je nog 1000 op jaarbasis hebben voor bijles.sharona1982 schreef: ↑07-10-2020 15:49Serieus 250 euro een fors bedrag ik weet niet wat ik lees. Mijn dochter sport op redelijk niveau en heeft bijles en dat dekt net aan die 250. Dan komen verder alle kosten op mij neer kleding, laptop, telefoon en abonnement, uitjes, brillen, fietsen, fietsenmaker, schoolgeld, kapper, zakgeld. Ik heb 3 kinderen als ik de zorg kon afkopen voor 750 euro in de maand dan zou ik daar goed op vooruit gaan.
Kom op zeg! Sport is echt geen 200 per maand. En ja je kind wordt dus benadeeld door de andere kinderen. Want alleen had ze dus veel meer kunnen krijgen. Jij wil dat op je ex afschuiven die het kind nauwelijks ziet.
Kapper hoeft niet iedere maand, laptop koop je niet iedere maand, brillen gaan van de verzekering. Idem voor alle andere dingen die je noemt. Een fiets doe je jaren mee.
Jij wil gewoon geld trekken.
woensdag 7 oktober 2020 om 16:25
Allemaal autocoureurs?fashionvictim schreef: ↑07-10-2020 16:02Ik kan wel merken dat sommige mensen geen idee hebben van hoe hoog kinderalimentatie hoort te zijn. 250 euro is echt niet zoveel hoor.
Mijn kinderen kosten bovendien per maand een veelvoud van dat.
woensdag 7 oktober 2020 om 16:53
fashionvictim schreef: ↑07-10-2020 16:02Ik kan wel merken dat sommige mensen geen idee hebben van hoe hoog kinderalimentatie hoort te zijn. 250 euro is echt niet zoveel hoor.
Mijn kinderen kosten bovendien per maand een veelvoud van dat.
De kosten van een tiener bedragen gemiddeld zo’n 400 euro per maand, all-in. Als je meer te besteden hebt, dan is dat natuurlijk hartstikke fijn, maar dat is zeker niet “de norm”.
https://www.ad.nl/economie/wat-kost-een-kind~af265e5c/
woensdag 7 oktober 2020 om 17:06
TO, het zou zomaar zo kunnen zijn dat je ex met een herberekening niet bereikt wat hij wil. Je ex heeft kind maar een paar dagen per maand en moet gewoon bijdragen aan de kosten.
Snap dat het verzoek veel met je doet, maar probeer het zakelijk te zien en schakel dus ook een advocaat hier voor in om het verder af te handelen
Snap dat het verzoek veel met je doet, maar probeer het zakelijk te zien en schakel dus ook een advocaat hier voor in om het verder af te handelen
woensdag 7 oktober 2020 om 17:26
Je kunt ook met je ex afspreken dat jullie eerlijke berekening laten maken bij het LBIO. Jullie beider situatie is veranderd en dus is de oude bijdrage niet meer passend. Je ex stapt nu naar een advocaat omdat jij niet vrijwillig mee wilt kijken naar aanpassing, iets wat jullie allebei heel veel extra geld kan kosten. Dat is zonde.
Voor jullie beiden geldt overigens dat als er meer kinderen komen, je dus ook minder te besteden hebt per kind. Dat is een keus die jullie allebei gemaakt hebben dus daar moet je je ex niet op afrekenen.
Er wordt gekeken naar draagkracht van de ouders en behoefte van het kind, en daar wordt dan een verdeling in gemaakt. Je komt dan op een basisbudget wat er te besteden is aan je kind, gebaseerd op jullie inkomens.
Wil jij Daar bovenop dat kind dure sporten doet, dan kun je in samenspraak met je ex besluiten dat jullie daar beide aan meebetalen, maar zonder zijn inspraak daarin is dat natuurlijk niet vanzelfsprekend. Geld wat er niet is kun je daar niet aan uitgeven.
Voor jullie beiden geldt overigens dat als er meer kinderen komen, je dus ook minder te besteden hebt per kind. Dat is een keus die jullie allebei gemaakt hebben dus daar moet je je ex niet op afrekenen.
Er wordt gekeken naar draagkracht van de ouders en behoefte van het kind, en daar wordt dan een verdeling in gemaakt. Je komt dan op een basisbudget wat er te besteden is aan je kind, gebaseerd op jullie inkomens.
Wil jij Daar bovenop dat kind dure sporten doet, dan kun je in samenspraak met je ex besluiten dat jullie daar beide aan meebetalen, maar zonder zijn inspraak daarin is dat natuurlijk niet vanzelfsprekend. Geld wat er niet is kun je daar niet aan uitgeven.
woensdag 7 oktober 2020 om 18:25
Mijn dochter krijgt per week 1 uur bijles voor het vak waar ze moeite mee heeft. Daar betaal ik 25 euro per uur voor. Ze heeft dit al sinds groep 4. En daarbij danst ze 5 uur per week in de selectie dus dat is ook rond de 100 euro en dan komen daarbij nog de entree kaartjes voor de wedstrijden voor dochter, inschrijfgeld speciale kleding kost ook geld voor de wedstrijden. Dan reken ik de benzine niet eens mee om heel Nederland door te crossen. En dat zet iemand hierboven dat ik er een slaatje uit wil slaan
. Mijn man en ik vinden dat kinderen gestimuleerd moeten worden in wat ze leuk vinden. Mijn andere dochter zit 3 uur per week op paardrijden. Tja haar vader vind het geweldig dat zijn dochter daar gelukkig is en ook mee doet aan wedstrijden. Hij staat daar als vader te glimmen bij iedere wedstrijd. Dat steekt natuurlijk ook dat je ene dochter wel een betrokken vader heeft en de andere niet. Maar hij staat ook vooraan bij de danswedstrijden van zijn stiefdochter. Dus ja andere kinderen kosten ook een hoop geld. En nee daar krijgt mijn oudste dochter echt niks minder om . Kinderen kosten nu eenmaal geld. En kinderen kunnen best 1 uurtje in de week sporten dat zou heel goed kunnen. Maar mijn man en ik werken samen heel veel dus vinden dat onze kinderen daar ook in mee mogen delen. Dus wij hebben altijd veel meer dan haar vader betaald dan ook 250. En pubers willen ook speciale jassen en schoenen die hebben een eigen voorkeur ook dat kost geld. Mijn dochter krijgt 50 euro per maand voor truitjes en broeken. Wij betalen de jassen en schoenen en lingerie. Ik krijg het niet het idee dat haar vriendinnen minder krijgen. Ik denk dat dit een normaal patroon is als je samen werkt en een huishouden runt.
. Mijn man en ik vinden dat kinderen gestimuleerd moeten worden in wat ze leuk vinden. Mijn andere dochter zit 3 uur per week op paardrijden. Tja haar vader vind het geweldig dat zijn dochter daar gelukkig is en ook mee doet aan wedstrijden. Hij staat daar als vader te glimmen bij iedere wedstrijd. Dat steekt natuurlijk ook dat je ene dochter wel een betrokken vader heeft en de andere niet. Maar hij staat ook vooraan bij de danswedstrijden van zijn stiefdochter. Dus ja andere kinderen kosten ook een hoop geld. En nee daar krijgt mijn oudste dochter echt niks minder om . Kinderen kosten nu eenmaal geld. En kinderen kunnen best 1 uurtje in de week sporten dat zou heel goed kunnen. Maar mijn man en ik werken samen heel veel dus vinden dat onze kinderen daar ook in mee mogen delen. Dus wij hebben altijd veel meer dan haar vader betaald dan ook 250. En pubers willen ook speciale jassen en schoenen die hebben een eigen voorkeur ook dat kost geld. Mijn dochter krijgt 50 euro per maand voor truitjes en broeken. Wij betalen de jassen en schoenen en lingerie. Ik krijg het niet het idee dat haar vriendinnen minder krijgen. Ik denk dat dit een normaal patroon is als je samen werkt en een huishouden runt.
woensdag 7 oktober 2020 om 18:57
Prima dat jij en man die keuze maken om de kinderen dure sporten te laten doen. Beslist de vader van je dochter daar ook over mee? Als hij hier in gekend is en daar ook achter staat, is het reëel dat hij daar aan mee betaalt. Als het de keuze van jou en je man is, dan is het ook voor jullie rekening.
Voor de rest kun je een eerlijke berekening Laten maken voor een standaard bijdrage, passend bij jullie beider inkomen en de behoefte berekening van jullie kind.
Voor de rest kun je een eerlijke berekening Laten maken voor een standaard bijdrage, passend bij jullie beider inkomen en de behoefte berekening van jullie kind.
woensdag 7 oktober 2020 om 19:35
Ik moet er toch weer om lachen. Bijles en sporten zijn luxe. Als je man of jij dat voor je rekening wilt nemen prima. Maar je ex hoeft daar niet aan mee te betalen hoor. Hoe kom je daarbij? Uurtje per week paardrijden en geen speciale merken kleding en je zou prima uitkomen. Mijn ex hoeft echt niet aan te komen met uren sport en eind rondeinden en merken. Je lat ligt te hoog! 125 is nog steeds genoeg voor de basisbehoeftes. Ze hoeft geen bijles of dure sporten. Dat wil jij.
woensdag 7 oktober 2020 om 19:40
Een kind hoeft niet op het niveau 'basisbehoeften' te leven als de ouders goed verdienen en een scheiding betekent niet dat je dan terug moet naar bijstandsniveau.Feefeline schreef: ↑07-10-2020 19:35Ik moet er toch weer om lachen. Bijles en sporten zijn luxe. Als je man of jij dat voor je rekening wilt nemen prima. Maar je ex hoeft daar niet aan mee te betalen hoor. Hoe kom je daarbij? Uurtje per week paardrijden en geen speciale merken kleding en je zou prima uitkomen. Mijn ex hoeft echt niet aan te komen met uren sport en eind rondeinden en merken. Je lat ligt te hoog! 125 is nog steeds genoeg voor de basisbehoeftes. Ze hoeft geen bijles of dure sporten. Dat wil jij.
Had mijn ex ook een handje van bij de scheiding: een kind kon ook prima van 6 euro per week eten en ze hadden al kleding, dus dat was ook niet meer nodig en die dure school (die we samen hadden uitgezocht overigens, omdat die school goed bij hem paste) moest ook maar voor mijn rekening. Gelukkig vindt de rechtbank niet dat een kind van gescheiden ouders geen recht heeft op luxe en op een minimum moet leven. Die gaan uit van wat de ouders verdienen.
Gelukkig
woensdag 7 oktober 2020 om 19:48
Nou, inderdaad zeg. Heb je al de ellende dat je ouders gescheiden zijn en er 1 eigenlijk niet meer naar je omkijkt, mag je van het Vivaforum voor straf ook niet meer sporten, merkkleding of een iPhone. Had je maar geen kind van gescheiden ouders moeten zijn.-jolijn- schreef: ↑07-10-2020 19:40Een kind hoeft niet op het niveau 'basisbehoeften' te leven als de ouders goed verdienen en een scheiding betekent niet dat je dan terug moet naar bijstandsniveau.
Had mijn ex ook een handje van bij de scheiding: een kind kon ook prima van 6 euro per week eten en ze hadden al kleding, dus dat was ook niet meer nodig en die dure school (die we samen hadden uitgezocht overigens, omdat die school goed bij hem paste) moest ook maar voor mijn rekening. Gelukkig vindt de rechtbank niet dat een kind van gescheiden ouders geen recht heeft op luxe en op een minimum moet leven. Die gaan uit van wat de ouders verdienen.
Gelukkig
Am Yisrael Chai!
woensdag 7 oktober 2020 om 19:59
Vind dat niet gelukkig maar armoe. Pa moet betalen aan wat ma vind dat nodig is aan luxe? Kind was 3 maanden en als ma haar op allerlei luxe dingen wil doen en eens in de 14 dagen kind laat logeren mag pa zijn portemonneetje trekken... Als je het niet zelf kan betalen en je ex wil die onzin niet houd het op wmb. Helaas ga ik daar niet over. Zou wel een hoop rechtszaken schelen. Bijles en dansen zijn geen levensbehoeftes.-jolijn- schreef: ↑07-10-2020 19:40Een kind hoeft niet op het niveau 'basisbehoeften' te leven als de ouders goed verdienen en een scheiding betekent niet dat je dan terug moet naar bijstandsniveau.
Had mijn ex ook een handje van bij de scheiding: een kind kon ook prima van 6 euro per week eten en ze hadden al kleding, dus dat was ook niet meer nodig en die dure school (die we samen hadden uitgezocht overigens, omdat die school goed bij hem paste) moest ook maar voor mijn rekening. Gelukkig vindt de rechtbank niet dat een kind van gescheiden ouders geen recht heeft op luxe en op een minimum moet leven. Die gaan uit van wat de ouders verdienen.
Gelukkig
woensdag 7 oktober 2020 om 19:59
Misschien dat het probleem niet eens zozeer het geld is maar meer de boodschap die het af kan geven.
Dat jouw dochter 'minder' is dan zijn twee andere kinderen? Of dat haar behoeftes moeten wijken voor zijn twee andere kinderen? Die emotie snap ik dan wel want je wilt natuurlijk het beste voor je kind.
Probeer haar er in ieder geval zoveel mogelijk buiten te laten, het is voor haar echt niet leuk om dat soort brieven te lezen of meegenomen te worden in dat proces.
Ik heb geen idee wat normale bedragen zijn maar een rechter zal deze vaststellen volgens de wetgeving dus daar kun je heel veel van vinden maar het is nu eenmaal zo.
Achteraf zeggen dat je al die jaren niet geïndixeerd hebt betekent natuurlijk niks. Dat jij net geïndexeerd hebt betekent niet dat hij nu niet om een herberekening mag vragen.
Ik zou proberen buiten de rechtszaal te blijven als het even kan, als is het alleen maar vanwege de kosten.
Laat het herberekenen bij het LBIO, wie zegt dat het bedrag niet naar boven wordt bijgesteld?
Dat jouw dochter 'minder' is dan zijn twee andere kinderen? Of dat haar behoeftes moeten wijken voor zijn twee andere kinderen? Die emotie snap ik dan wel want je wilt natuurlijk het beste voor je kind.
Probeer haar er in ieder geval zoveel mogelijk buiten te laten, het is voor haar echt niet leuk om dat soort brieven te lezen of meegenomen te worden in dat proces.
Ik heb geen idee wat normale bedragen zijn maar een rechter zal deze vaststellen volgens de wetgeving dus daar kun je heel veel van vinden maar het is nu eenmaal zo.
Achteraf zeggen dat je al die jaren niet geïndixeerd hebt betekent natuurlijk niks. Dat jij net geïndexeerd hebt betekent niet dat hij nu niet om een herberekening mag vragen.
Ik zou proberen buiten de rechtszaal te blijven als het even kan, als is het alleen maar vanwege de kosten.
Laat het herberekenen bij het LBIO, wie zegt dat het bedrag niet naar boven wordt bijgesteld?
woensdag 7 oktober 2020 om 20:01
Ik begrijp ook niet dat als een vader zeker boven modaal verdient en zijn vrouw zal iets eronder zitten de boel dan uitgeknepen moet worden. Ik kan mij niet voorstellen dat er een berekening oke is waarbij naar voren komt dat hij maar 125 euro per maand hoeft bij te dragen. Ik heb die berekening niet gezien daar gaat de advocaat achteraan. Ik zie wel wat er uiteindelijk uit komt en mijn advocaat gaat er zeker wat aan doen. En met een beetje mazzel is het boven de 250 dan is het prima. Het is niet dat wij honger krijgen door 100 euro minder of minder. Het gaat mij erom dat een vader alles wil aangrijpen om minder te betalen. Dan vind ik niet in het belang van het kind. Ik ben het echt eens met degene die het hierboven bevestigen 250 is niet veel. Ik heb jaren maar 4 dagen kunnen werken terwijl de vader vogelvrij was alle dagen. En dat maakt niet uit maar een inwonend kind geeft gewoon financiële beperkingen. Dat hij nog niet zijn nieuwe vrouw had was niks te gek voor zijn dochter en had ze daar echt van alles. Er komt een nieuwe vrouw en alles is onzin. Ze krijgt voor kerst een tablet voor het huis daar. Zodat ze 2 dagen per maand daar op de tablet kan. Nu denk je als je dat hoort wat een attent kado. Maar 2 maanden later hoor je dat het toch niet haar tablet is maar dat iedereen erop zit. Dat vind ik bijzonder. Voor zijn nieuwe liefde was hij ook wel een betrokken vader die haar extra op zijn vrije dag haar een uurtje haalde. Daar is door de nieuwe kinderen geen tijd meer voor. Het is ook absurd dat je als vader niet wilt dat ze van vrijdag tot zondag komt. Ik heb het weleens voorgesteld maar het was altijd lastig en ingewikkeld en het kwam niet uit. Dus dan laat je het lekker zitten je gaat niet met je kind lopen leuren dat is niet in het belang van je kind.
woensdag 7 oktober 2020 om 20:02
Dat is de consequentie als je gaat scheiden.fashionvictim schreef: ↑07-10-2020 19:48Nou, inderdaad zeg. Heb je al de ellende dat je ouders gescheiden zijn en er 1 eigenlijk niet meer naar je omkijkt, mag je van het Vivaforum voor straf ook niet meer sporten, merkkleding of een iPhone. Had je maar geen kind van gescheiden ouders moeten zijn.
Wie koos de “verkeerde” vader dan?
woensdag 7 oktober 2020 om 20:12
Ik schrik echt van de reacties hier. Het is toch niet aan ons om te bepalen wat dat kind mag kosten.
En je wilt als ouder misschien ook nog sparen voor studie ect.
Ik vind het heel erg dat je dochter op de hoogte is van die brief dit hoor je als ouders buiten je kind te houden!
En ik denk idd dat je t erg persoonlijk maakt. Laat t maar her berekenen met wat geluk kom je zelfs hoger uit!
En je wilt als ouder misschien ook nog sparen voor studie ect.
Ik vind het heel erg dat je dochter op de hoogte is van die brief dit hoor je als ouders buiten je kind te houden!
En ik denk idd dat je t erg persoonlijk maakt. Laat t maar her berekenen met wat geluk kom je zelfs hoger uit!
where ever you go, go with your heart
woensdag 7 oktober 2020 om 20:19
Wat een bullshit. De tremanormen zijn er niet voor niets en volgens die tremanormen moet bijvoorbeeld mijn ex die helemaal niet zo'n geweldige superbaan heeft meer dan 250 euro per maand per kind betalen. En wij woonden tijdens onze relatie in een sociale huurwoning. Dus als je met dergelijke criteria al met gemak boven de 250 euro per ouder per kind uitkomt, dan is dat met bijvoorbeeld een gezamenlijk koophuis tijdens de relatie al zo een stuk meer.
En terecht. Je gaat kinderen toch niet straffen voor het feit dat hun ouders scheiden, doe normaal zeg, mens.
Am Yisrael Chai!
