Geld & Recht alle pijlers

Erfrecht, hoe zit het precies?

02-09-2024 14:16 36 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Wie heeft hier veel verstand van het erfrecht? Er is al veel info opgezocht, maar we komen er niet uit.

De situatie: Een man komt binnen niet al te lange tijd te overlijden. Deze man heeft 2 kinderen uit zijn eerste huwelijk, en twee uit zijn tweede huwelijk. De relatie tussen de kinderen uit het eerste huwelijk en de huidige vrouw van de man is niet zo goed. De man heeft waarschijnlijk niks bijzonders geregeld qua testament, maar wel veel geld en bezittingen, al van voor zijn tweede huwelijk.
Is het zo dat als de man overlijdt zijn vrouw alles erft en de kinderen hebben na haar overlijden recht op hun erfdeel, en als zij overlijdt krijgen haar kinderen alles, min het erfdeel van de kinderen van het eerste huwelijk? Dat zou betekenen dat de erfenis van de man helemaal niet eerlijk verdeeld wordt over de 4 kinderen namelijk. Of zit het anders?

Alvast bedankt voor het meedenken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fridaynight2020 schreef:
02-09-2024 15:42
Bedankt voor alle reacties tot nu toe. Praten met de man in kwestie heeft vrees ik weinig zin. De moeder van de kinderen uit het eerste huwelijk is wel nog in leven.
Een aantal zaken die hier genoemd zijn zullen we nog even verder gaan uitzoeken,, zoals de wilsrechten.
De tweede vrouw is aanzienlijk jonger en zal hoogstwaarschijnlijk nog heel lang leven.
Apart dat het in tijden van veel scheidingen/samengestelde gezinnen etc allemaal zo geregeld is, maar dat is blijkbaar niet anders.
dat is juist om die reden zo geregeld.
vroeger was het niet automatisch zo dat de langstlevende alles erfde en konden bijvoorbeeld stiefkinderen hun kindsdeel opeisen waardoor de partner het huis zou moeten verkopen.
om die partner te beschermen is het nu zo.
En doooooor!
Alle reacties Link kopieren Quote
Mariejan schreef:
02-09-2024 15:48
Waarom vind je dat apart? Het is juist zo geregeld omdat anders de kinderen er voor kunnen zorgen dat de vrouw van de vader, met wie hij zijn leven deelde, op straat kan komen te staan omdat zij een groot deel van het geld aan de kinderen moet geven. Waarom zouden kinderen voor moeten gaan op een levenspartner?

Heel veel stellen regelde het voor de wetswijziging al zo al bij testament, dat de langstlevende het vruchtgebruik over de erfenis van de kinderen kreeg. De huidige wet sluit aan bij wat de meeste mensen willen. Als een ouder het anders wil, kan hij of zij dat bij testament regelen.
dit dus.
mijn moeder en stiefvader hebben ook vanalles geregeld zodat er geen problemen zouden komen door één van de kinderen waar gedoe mee was.
En doooooor!
Alle reacties Link kopieren Quote
Mariejan schreef:
02-09-2024 16:18
Maar het is niet jouw geld. Het is het geld van je vader. Hij mag het aan alle liefjes uitgeven en nalaten aan wie hij maar wil.

Als hij dat anders wil kan hij, zoals je zegt, een testament maken.

Waarom zou dat per wet anders moeten worden geregeld?
Dit inderdaad. Het is zijn geld en hij bepaalt wat ermee gebeurd. Daar heb jij niks mee te maken. Gewoon zorgen voor je eigen geld.
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
03-09-2024 17:15
Dit inderdaad. Het is zijn geld en hij bepaalt wat ermee gebeurd. Daar heb jij niks mee te maken. Gewoon zorgen voor je eigen geld.
Mwa… Natuurlijk moet je gewoon jezelf kunnen bedruipen, maar dat het pijnlijk is wanneer een van je ouders opnieuw trouwt met een, in de optiek van de kinderen, heks/hufter van een stiefouder, maakt het soms wel wat pijnlijk hoor. Te meer als er een groot leeftijdsverschil is tussen ouder en de nieuwe vlam.

Natuurlijk mag je jezelf niet rijk rekenen als het gaat om een mogelijke toekomstige erfenis, maar dat het in de praktijk gebeurt is een vaststaand feit. Mijn oom was notaris en had soms de “mooiste” praktijk verhalen over familie vetes over geld en goederen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Niet om dit topic te kapen maar, waar dus, het gaat mij echt alle perken te buiten dat er zoiets als een erfrecht is...wat is het recht waar je als kind, familielid nooit iets aan/voor gedaan hebt?

En erger nog: waarom ontneemt de Nederlandse wet mij het recht om over mijn nalatenschap te beschikken zoals ik dat wil.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren Quote
Huh, dat mag je toch ook gewoon? Dan moet je dat alleen wel regelen. Alleen heel veel mensen regelen niks. En dan is er een probleem, want wat moet er dan gebeuren? Dus voor die gevallen zijn er vaste regels.

(En erfrecht verwijst niet naar het feit dat iemand ‘recht’ heeft op een erfenis, maar op het feit dat het onderdeel van het rechtssysteem is. We hebben ook arbeidsrecht, dat betekent toch ook niet dat iemand recht heeft op werk of zo?)
Alle reacties Link kopieren Quote
Nausicaa, je kunt regelen till the cows come home , de schoondochter zal nog altijd je zoon onder zijn kont schoppen om het in haar opinie wettig erfdeel op te eisen..

Ik ga dit verwijderen : er wordt nu al op aangedrongen dat " het geld" met spoed komt.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oh, je bedoelt de legitieme portie. Ja, dat vind ik ook wel raar ja, dat je dus niet kunt besluiten dat je je kinderen niks wilt nalaten. Maar dat is dan ook het enige waar je bijna niks aan kunt doen, verder mag je het wel zelf weten.
Alle reacties Link kopieren Quote
nausicaa schreef:
03-09-2024 20:29
Oh, je bedoelt de legitieme portie. Ja, dat vind ik ook wel raar ja, dat je dus niet kunt besluiten dat je je kinderen niks wilt nalaten. Maar dat is dan ook het enige waar je bijna niks aan kunt doen, verder mag je het wel zelf weten.
Maar voor heel veel mensen is die legitieme portie nog altijd een dealbreaker, en ik snap dat eerlijk gezegd wel.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren Quote
nausicaa schreef:
03-09-2024 19:40


(En erfrecht verwijst niet naar het feit dat iemand ‘recht’ heeft op een erfenis, maar op het feit dat het onderdeel van het rechtssysteem is. We hebben ook arbeidsrecht, dat betekent toch ook niet dat iemand recht heeft op werk of zo?)
Of strafrecht, dan heb je recht op straf :-D
Alle reacties Link kopieren Quote
eckano schreef:
04-09-2024 08:04
Maar voor heel veel mensen is die legitieme portie nog altijd een dealbreaker, en ik snap dat eerlijk gezegd wel.
Ja, ik vind de legitieme portie ook vreemd hoor. Dat kinderen automatisch erfgenaam zijn als je niks regelt, vind ik niet zo gek. Maar dat je dat niet helemaal kunt voorkomen is inderdaad raar. Het zal wel voortkomen uit een soort idee van ‘ouders hebben er voor gekozen hun kinderen op de wereld te zetten, en daarmee een verplichting om ze indien mogelijk iets na te laten’. En in veel gevallen is dat ook wel terecht denk ik. Genoeg tweede huwelijken waar partner nr2 het liefst de kinderen uit relatie 1 gewoon volkomen buiten spel zou willen zetten. Maar in die gevallen waar je dus pertinent niet wilt dat een kind van je erft, is het wel een probleem.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven