Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel X
dinsdag 13 augustus 2019 om 16:45
zaterdag 25 april 2020 om 12:09
Thijs, dit ben ik niet met je eens hoor.thijsbrands schreef: ↑25-04-2020 11:56- Een vriend van me is in mijn ogen gierig. Hij heeft sinds een jaar een vriendin met veel schulden. Ze heeft in het verleden foute keuzes gemaakt en zit nu in bewindvoering. Dit wist hij van tevoren. Ruim voor de lockdown ging hij op vakantie en een keer op stedentrip. Zijn vriendin ging niet mee want ze kon het niet betalen en hij wilde niet voor de kosten opdraaien. Kon mijn oren niet geloven. Kies dan niet zelf voor iemand met geldproblemen...
Stel dat die vriendin een schat van een meid is en ze drie jaar lang in de schuldsanering zit.
Dan hoeft haar vriend in die tijd niet haar stedentripjes te bekostigen.
Er is genoeg wat een koppel kan doen voor weinig of geen geld:
- Wandelen in het park
- Hofjeswandeling maken in Haarlem
- De Elfstedentocht fietsen of een andere fietsroute
- Film kijken thuis
- De pubquiz van De Slimste mens maken
- Een legpuzzel van Jan van Haasteren maken
- Samen koken. Eerste relatietest: samen nieuwe recepten maken
- Eventueel één nachtje ergens kamperen. Tweede relatietest: samen een tent opzetten
- Kussen
- Enz
Ik vind dat hij niet een hotelovernachting voor zijn vriendin hoeft te sponsoren.
Hij is haar vriend. Niet haar sugar daddy.
zaterdag 25 april 2020 om 12:31
Mijn man ging een cursus doen waarmee hij hogerop kon komen in zijn werk. Cursus buiten de werkgever om dus op eigen kosten. Toenmalige zwager had de cursus ook gedaan en had nog twee studieboeken (nieuwwaarde samen +/- € 45,- ) liggen en nam ze op eigen initiatief mee.Man nog gevraagd of zwager ze na afloop terug wilde, antwoord was nee. Vanwege ziekte begon man een paar maanden later aan de cursus dan voorzien, cursus ging verder goed. Staat op een avond zwager onverwacht voor de deur voor een kop koffie en vraagt of man wat aan de studieboeken heeft.Man zegt dat ze erg handig zijn waarop zwager zegt je moet ze zo wel even aan mij meegeven want ik heb ze verkocht via marktplaats.
Man heeft niets gezegd , boeken meegegeven en nieuwe gekocht.
Man heeft niets gezegd , boeken meegegeven en nieuwe gekocht.
zaterdag 25 april 2020 om 12:50
Doe ik ook. En bijna iedereen die ik ken eigenlijk. Is niet uit zuinigheid maar omdat het toch zonde is dat zakje na één keer weg te gooien terwijl je er prima drie koppen van kunt zetten? Met een eenkopszakje maak ik ook rustig een hele theepot.thijsbrands schreef: ↑25-04-2020 11:56- Een dame waarmee mijn vriendin goed bevriend is heeft thuis nooit de kachel aan om te besparen. Ook in de winter niet. Ze neemt koude douches van maximaal 2 minuten en gebruikt hetzelfde theezakje 3 keer.wel komisch en ze doet er verder niemand kwaad mee.
zaterdag 25 april 2020 om 13:12
Er schiet mij een verhaal over een vriendin te binnen.
Ze had een luxe oven (denk 500 euro) gekregen om te lenen omdat ze er een nodig had en vriend 1 had er geen ruimte voor en wou hem wel uitlenen. Maar, die oven was niet van vriend 1 maar van vriend 2 en had hem dus zelf ook al te leen gekregen. Vriend 2 had namelijk ruimte gebrek. Na een jaar of 3 vraagt vriend 2 aan vriend 1 of hij zijn oven terug mag want, hij heeft een groot appartement gevonden waarin hij met zijn vriend samen kan wonen. Vriend 1 zegt hem dat hij hem niet meer heeft en uitgeleend heeft aan mijn vriendin. Vriend 2 gaat dus naar mijn vriendin toe om hem terug te krijgen en te zeggen dat het nooit aan vriend 1 was om hem uit te lenen. Ze heeft hier geen boodschap aan en beweert hem te hebben gekregen als cadeau toen der tijd, dus zij is de echte eigenaar. Haar beredenatie naar mij toe was omdat hij een goede baan nu heeft en zijn student is, kan hij makkelijk er een kopen en zij niet. Daarom heeft ze er meer recht op.
Ze zijn geen vrienden meer van elkaar en ze heeft de oven gehouden.
Ze had een luxe oven (denk 500 euro) gekregen om te lenen omdat ze er een nodig had en vriend 1 had er geen ruimte voor en wou hem wel uitlenen. Maar, die oven was niet van vriend 1 maar van vriend 2 en had hem dus zelf ook al te leen gekregen. Vriend 2 had namelijk ruimte gebrek. Na een jaar of 3 vraagt vriend 2 aan vriend 1 of hij zijn oven terug mag want, hij heeft een groot appartement gevonden waarin hij met zijn vriend samen kan wonen. Vriend 1 zegt hem dat hij hem niet meer heeft en uitgeleend heeft aan mijn vriendin. Vriend 2 gaat dus naar mijn vriendin toe om hem terug te krijgen en te zeggen dat het nooit aan vriend 1 was om hem uit te lenen. Ze heeft hier geen boodschap aan en beweert hem te hebben gekregen als cadeau toen der tijd, dus zij is de echte eigenaar. Haar beredenatie naar mij toe was omdat hij een goede baan nu heeft en zijn student is, kan hij makkelijk er een kopen en zij niet. Daarom heeft ze er meer recht op.
Ze zijn geen vrienden meer van elkaar en ze heeft de oven gehouden.
zaterdag 25 april 2020 om 13:39
Dat valt dan onder zuinig. Niet gierig.thijsbrands schreef: ↑25-04-2020 11:56
- Een dame waarmee mijn vriendin goed bevriend is heeft thuis nooit de kachel aan om te besparen. Ook in de winter niet. Ze neemt koude douches van maximaal 2 minuten en gebruikt hetzelfde theezakje 3 keer.wel komisch en ze doet er verder niemand kwaad mee.
zaterdag 25 april 2020 om 13:50
Ik snap je, maar zelf sta ik er heel anders in. Mijn ex had het niet breed en als ik een tripje voor mezelf boekte wilde ik mijn geliefde graag mee hebben. Ik betaalde dat graag voor haar en anders hadden we iets gepland dat minder duur was. Ik kan me niet voorstellen dat je je vriendin niet mee wilt nemen omdat ze het niet kan betalen. Zelf of net vrienden cultuur snuiven, lekker eten en in een hotel overnachten is echt niet zo leuk als met je lief.Odense* schreef: ↑25-04-2020 12:09Thijs, dit ben ik niet met je eens hoor.
Stel dat die vriendin een schat van een meid is en ze drie jaar lang in de schuldsanering zit.
Dan hoeft haar vriend in die tijd niet haar stedentripjes te bekostigen.
Er is genoeg wat een koppel kan doen voor weinig of geen geld:
- Wandelen in het park
- Hofjeswandeling maken in Haarlem
- De Elfstedentocht fietsen of een andere fietsroute
- Film kijken thuis
- De pubquiz van De Slimste mens maken
- Een legpuzzel van Jan van Haasteren maken
- Samen koken. Eerste relatietest: samen nieuwe recepten maken
- Eventueel één nachtje ergens kamperen. Tweede relatietest: samen een tent opzetten
- Kussen
- Enz
Ik vind dat hij niet een hotelovernachting voor zijn vriendin hoeft te sponsoren.
Hij is haar vriend. Niet haar sugar daddy.
Mijn huidige vriendin verdient meer dan ik en als zij een dure vakantie wil legt ze ook een deel voor me bij. Gewoon omdat ze me mee wil. Tuurlijk voel ik me dan even heel bezwaard, maar als ik zie hoe blij het haar maakt vind ik het allemaal ok.
zaterdag 25 april 2020 om 13:53
Blijkbaar is de rest van zijn relatie oké. Ben het wel met je eens dat het zwak is om haar niet zelf direct aan te spreken, maar het allemaal ook nog af te rekenen.boebezoebe schreef: ↑25-04-2020 12:09Wat een rare relatie. Waarom durft hij het niet tegen zijn partner te zeggen maar wel tegen zijn omgeving? Wat een sukkel dat hij in een relatie blijft zitten die hem niet bevalt.
zaterdag 25 april 2020 om 13:54
Jeetje, bizar! Hij wilde ze niet terug toch? Ik zou hier wel iets van hebben gezegd.ava75 schreef: ↑25-04-2020 12:31Mijn man ging een cursus doen waarmee hij hogerop kon komen in zijn werk. Cursus buiten de werkgever om dus op eigen kosten. Toenmalige zwager had de cursus ook gedaan en had nog twee studieboeken (nieuwwaarde samen +/- € 45,- ) liggen en nam ze op eigen initiatief mee.Man nog gevraagd of zwager ze na afloop terug wilde, antwoord was nee. Vanwege ziekte begon man een paar maanden later aan de cursus dan voorzien, cursus ging verder goed. Staat op een avond zwager onverwacht voor de deur voor een kop koffie en vraagt of man wat aan de studieboeken heeft.Man zegt dat ze erg handig zijn waarop zwager zegt je moet ze zo wel even aan mij meegeven want ik heb ze verkocht via marktplaats.
Man heeft niets gezegd , boeken meegegeven en nieuwe gekocht.
zaterdag 25 april 2020 om 13:55
Dit gaat verder dan gierig, inderdaad diefstal.whitewolves schreef: ↑25-04-2020 13:12Er schiet mij een verhaal over een vriendin te binnen.
Ze had een luxe oven (denk 500 euro) gekregen om te lenen omdat ze er een nodig had en vriend 1 had er geen ruimte voor en wou hem wel uitlenen. Maar, die oven was niet van vriend 1 maar van vriend 2 en had hem dus zelf ook al te leen gekregen. Vriend 2 had namelijk ruimte gebrek. Na een jaar of 3 vraagt vriend 2 aan vriend 1 of hij zijn oven terug mag want, hij heeft een groot appartement gevonden waarin hij met zijn vriend samen kan wonen. Vriend 1 zegt hem dat hij hem niet meer heeft en uitgeleend heeft aan mijn vriendin. Vriend 2 gaat dus naar mijn vriendin toe om hem terug te krijgen en te zeggen dat het nooit aan vriend 1 was om hem uit te lenen. Ze heeft hier geen boodschap aan en beweert hem te hebben gekregen als cadeau toen der tijd, dus zij is de echte eigenaar. Haar beredenatie naar mij toe was omdat hij een goede baan nu heeft en zijn student is, kan hij makkelijk er een kopen en zij niet. Daarom heeft ze er meer recht op.
Ze zijn geen vrienden meer van elkaar en ze heeft de oven gehouden.
zaterdag 25 april 2020 om 14:00
Vanaf de eerste keer (en tweede en derde...) dat hij dat voor haar afrekende heeft hij het zelf in het leven geroepen dat dit dus een stilzwijgende afspraak is. Zij denkt vast: “wat lief, ik kan geen luxe dingen betalen dus dat betaalt hij voor me. “thijsbrands schreef: ↑25-04-2020 13:53Blijkbaar is de rest van zijn relatie oké. Ben het wel met je eens dat het zwak is om haar niet zelf direct aan te spreken, maar het allemaal ook nog af te rekenen.
Hij denkt “op het moment dat ik betaal koopt ze alleen maar luxe spullen, wat een trut”. En klaagt erover tegen zijn vrienden.
Dan praat je dus gewoon niet met elkaar als zoiets zo scheef gegroeid is.
zaterdag 25 april 2020 om 14:02
Dan had Vriend 1 hem terug moeten halen bij haar, want hij heeft hem aan haar uitgeleend. Nu heeft hij en iets uitgeleend wat niet van hem is en nu de eigenaar het terug wil, mag die het nog zelf gaan opknappen ook!whitewolves schreef: ↑25-04-2020 13:12Er schiet mij een verhaal over een vriendin te binnen.
Ze had een luxe oven (denk 500 euro) gekregen om te lenen omdat ze er een nodig had en vriend 1 had er geen ruimte voor en wou hem wel uitlenen. Maar, die oven was niet van vriend 1 maar van vriend 2 en had hem dus zelf ook al te leen gekregen. Vriend 2 had namelijk ruimte gebrek. Na een jaar of 3 vraagt vriend 2 aan vriend 1 of hij zijn oven terug mag want, hij heeft een groot appartement gevonden waarin hij met zijn vriend samen kan wonen. Vriend 1 zegt hem dat hij hem niet meer heeft en uitgeleend heeft aan mijn vriendin. Vriend 2 gaat dus naar mijn vriendin toe om hem terug te krijgen en te zeggen dat het nooit aan vriend 1 was om hem uit te lenen. Ze heeft hier geen boodschap aan en beweert hem te hebben gekregen als cadeau toen der tijd, dus zij is de echte eigenaar. Haar beredenatie naar mij toe was omdat hij een goede baan nu heeft en zijn student is, kan hij makkelijk er een kopen en zij niet. Daarom heeft ze er meer recht op.
Ze zijn geen vrienden meer van elkaar en ze heeft de oven gehouden.
Hij had of het fornuis voor hem terug moeten halen, of vergoeden toen zij het vertikte terug te geven.
Risico ligt geheel bij vriend 1.
zaterdag 25 april 2020 om 14:03
Inderdaad. Mijn vriendin zou het dan ook niet meer zijn, ik zou te bang zijn dat ze dat gegraai ook bij mij zou flikken. Mijn vrienden wil ik kunnen vertrouwen, zonder bang te hoeven zijn dat als ik iets uitleen ze er bewust proberen iets uit te slaan of het zo te draaien dat ze het kunnen houden. En iemand die een keer per ongeluk een puzzel van 15 euro verkoopt omdat ze in de war was met haar eigen puzzel, dat zou ik (tenzij uit eerdere ervaringen een vermoeden is dat het anders is) vanuit gaan dat het echt per ongeluk is. Maar op die manier een dure oven 'krijgen' ... dan ben je wel heel gehaaid.
zaterdag 25 april 2020 om 14:07
thijsbrands schreef: ↑25-04-2020 11:56
- Een dame waarmee mijn vriendin goed bevriend is heeft thuis nooit de kachel aan om te besparen. Ook in de winter niet. Ze neemt koude douches van maximaal 2 minuten en gebruikt hetzelfde theezakje 3 keer.wel komisch en ze doet er verder niemand kwaad mee.
Dan ben ik ook gierig. Ik doe dit zelf ook. Zolang de thee prima smaakt snap ik het probleem niet.
zaterdag 25 april 2020 om 14:40
Wij drinken hem hier heel sterk (zakje blijft gewoon in het kopje). Daarom misschien een ander referentiekader.Blijenvrij schreef: ↑25-04-2020 14:07
zaterdag 25 april 2020 om 14:50
Theezakjes een tweede keer gebruiken...dan zit er toch heel geen smaak meer aan je thee? Het is financieel ook nog een besparing van niks.
Stel, een zakje thee kost me 5 cent per stuk (net even berekend). En ik gebruik 4 zakjes op een dag (4 kopppen thee). Dan kost me dat per jaar nog net geen 70 euro aan thee (ik doe er ook melk in, maar dat kan ik niet hergebruiken). Ik kan dus 35 euro per jaar besparen als ik het hergebruik. Nou, voor die 35 euro per jaar extra drink ik liever elk kopje lekker vers.
(En ik ben verder enorm van het hergebruiken. Koop heel veel tweedehands, ik repareer dingen als ze stuk zijn etc. En ik heb zelfs wel eens bananenschilcurry gemaakt
.Maar een theezakje opnieuw gebruiken is voor mij een brug te ver)
Stel, een zakje thee kost me 5 cent per stuk (net even berekend). En ik gebruik 4 zakjes op een dag (4 kopppen thee). Dan kost me dat per jaar nog net geen 70 euro aan thee (ik doe er ook melk in, maar dat kan ik niet hergebruiken). Ik kan dus 35 euro per jaar besparen als ik het hergebruik. Nou, voor die 35 euro per jaar extra drink ik liever elk kopje lekker vers.
(En ik ben verder enorm van het hergebruiken. Koop heel veel tweedehands, ik repareer dingen als ze stuk zijn etc. En ik heb zelfs wel eens bananenschilcurry gemaakt
.Maar een theezakje opnieuw gebruiken is voor mij een brug te ver)
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 25 april 2020 om 15:10
Ik maak tegenwoordig een hele thermoskan van 1 liter met 1 zakje. Kan ik wel 4 koppen mee maken. Ben ik de ultieme gierigaardBlijenvrij schreef: ↑25-04-2020 14:07
zaterdag 25 april 2020 om 15:10
Ik maak tegenwoordig een hele thermoskan van 1 liter met 1 zakje. Kan ik wel 4 koppen mee maken. Ben ik de ultieme gierigaardBlijenvrij schreef: ↑25-04-2020 14:07
zaterdag 25 april 2020 om 15:17
Ieuw, ja, ik snap het. Als je zulke sterke thee gewend bent zal dat misschien minder smaken. Ik ben meer van de slappe hap.thijsbrands schreef: ↑25-04-2020 14:40Wij drinken hem hier heel sterk (zakje blijft gewoon in het kopje). Daarom misschien een ander referentiekader.
zaterdag 25 april 2020 om 15:19
Zo doe ik het ook.
Het gaat me ook niet om het besparen, maar het is net zoals met goed eten weggooien omdat het een dag over de datum is, als het nog prima smaakt, waarom zal ik het dan weggooien.
dinsdag 28 april 2020 om 22:12
Zou ik ook gedaan hebben Thijs maar mijn man haalt heel makkelijk zijn schouders op over zulke dingen.thijsbrands schreef: ↑25-04-2020 13:54Jeetje, bizar! Hij wilde ze niet terug toch? Ik zou hier wel iets van hebben gezegd.
woensdag 29 april 2020 om 08:04
Nee, alleen maar logisch. Het zou nog anders zijn als ze zou zeggen, dat er zelf achter was gekomen dat het de verkeerde was en jij een andere nieuwe uit mag kiezen. Maar ook de gemakzucht waarmee wordt gereageerd...
Terecht, zoiets heb ik ook gehad, duurde 6 jaar voor ik het boekje terug kreeg. Was nog geen eens een dik boek, dus kleine moeite om even door de brievenbus te duwen.Zalmsnipper schreef: ↑25-04-2020 10:12Een andere vriendin had van mij het eerste boek uit een serie geleend. Ze was er zo enthousiast over dat ze het zelf ook weer had uitgeleend aan haar buurmeisje
Dus aangegeven dat ik dat niet erg tof vond. Geen probleem ik zou mijn boek zsm terugkrijgen. Na maanden nog niets. Niet laten rusten, steeds weer naar gevraagd. Toen heeft ze het boek maar opnieuw voor me gekocht.
Ik zet hier met één zakje ook gewoon een hele pot. Ik vind het wel raar dat als ik een theezakje voor een tweede kopje gebruik dit vaak een super slap bakje wordt, maar ik er wel een hele pot mee kan zetten met een niet gebruikt zakje..
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 29 april 2020 om 08:10
woensdag 29 april 2020 om 08:13
Omdat het niet alle maken in de thee evenredig loslaat. Een kopje zwarte thee dat een half minuutje trekt tov een kopje dat 5 minuten trekt is niet alleen minder sterk, maar heeft ook nog niet alle smaakmakers afegegeven. Maar als je het zakje dat al een aantal minuten getrokken heeft weer in een tweede kop gebruikt mis je een deel van de stofjes die al in de eerste paar minuten zijn afgegeven. Een pot die lang heeft getrokken is daarom veel lekkerder (alle stofjes gemengd in de pot) dan twee keer hetzelfde zakje gebruiken elk voor de helft van de tijd dat de pot duurde.
(Ik zag het op een Brits progamma dat over eten en drinken gaat waar zede samenstelling analyseerden van thee met verschillende trektijden. Dat hergebruik werd niet gemeten trouwens, dat doen ze hier sowieso al niet)
Ik vind thee uit de pot ook het lekkerst, of ik laat het zakje lekker lang zitten. Drink het toch met melk sinds ik in BG woon
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
