Geld & Recht
alle pijlers
Hoe geld genereren met erfenis
donderdag 1 april 2021 om 06:30
Hoe oud zijn je kinderen? Met andere woorden: hoeveel tijd heb je nog om hun studiegeld nog een keer te sparen?
Zou zonde zijn om dat geld nu krampachtig vast te houden, als je samen met de centen van oma, je maandlasten zo structureel weet te verlagen dat je het makkelijk nog een keer spaart. En misschien wel hun levensstandaard verhoogd.
Ook hoef je niet al het studiegeld bij de start van de studie in te leggen. Daar heb je gewoon weer 4 jaar voor.
Zou zonde zijn om dat geld nu krampachtig vast te houden, als je samen met de centen van oma, je maandlasten zo structureel weet te verlagen dat je het makkelijk nog een keer spaart. En misschien wel hun levensstandaard verhoogd.
Ook hoef je niet al het studiegeld bij de start van de studie in te leggen. Daar heb je gewoon weer 4 jaar voor.
donderdag 1 april 2021 om 07:01
Dat lees ik helemaal niet. TO krijgt een groot bedrag, waardoor haar maandelijkse inkomen daalt. Nu vraagt ze of er een manier is om dat grote bedrag zo te investeren dat het een soortgelijk maandelijks bedrag oplevert. Op die manier kan ze later dat grote bedrag gebruiken om een huisje te kopen en dan heeft ze helemaal geen huurtoeslag meer nodig. Goed toch?watdoejedan schreef: ↑01-04-2021 06:22Je krijgt gratis geld uit het belastingruifje dat je buren met hard werken vullen, maar nu je nog meer gratis geld krijgt wil je kijken hoe je het zo kunt spelen dat je weer huursubsidie kunt krijgen? Geld dat alleen bedoelt is voor mensen die de huur niet kunnen betalen?
Ik zie dat mensen verschillende invalshoeken uit de originele post halen, maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken (zo zou oma het niet bedoeld hebben) dat je toch zo snel mogelijk weer huursubsidie krijgt en tegelijkertijd je appeltje voor de dorst behoud.
donderdag 1 april 2021 om 07:06
To, er zijn verschillende kenners die zich bezig houden met 'passief inkomen', die adviseren ook vaak een mix van beleggen en vastgoed. Je kunt zelfs investeren in jezelf, door een opleiding te volgen, waardoor je straks meer kunt verdienen. Ik zou eerst boeken/ sites opzoeken over passief inkomen. Daarna een financieel adviseur raadplegen. Succes!
donderdag 1 april 2021 om 09:51
Nou goed, een andere dan. Kunst om zelf aan de muur te hangen is geen vermogen. Lastige is dat je het risico op prijsdaling loopt.
donderdag 1 april 2021 om 09:57
watdoejedan schreef: ↑01-04-2021 06:22Je krijgt gratis geld uit het belastingruifje dat je buren met hard werken vullen, maar nu je nog meer gratis geld krijgt wil je kijken hoe je het zo kunt spelen dat je weer huursubsidie kunt krijgen? Geld dat alleen bedoelt is voor mensen die de huur niet kunnen betalen?
Ik zie dat mensen verschillende invalshoeken uit de originele post halen, maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken (zo zou oma het niet bedoeld hebben) dat je toch zo snel mogelijk weer huursubsidie krijgt en tegelijkertijd je appeltje voor de dorst behoud.
Ze krijgt huurtoeslag omdat haar inkomen dit nu toelaat. Ze krijgt het straks niet meer. Je kan de OP dan onduidelijk vinden, en dit zo negatief mogelijk uitleggen, maar op pagina 1 legt ze het nota bene nog een keer uit.
donderdag 1 april 2021 om 10:05
Beleggen is nu wel het stomste wat je kan doen. Doordat de rente zo laag is beleggen super populair. Bedenk echter dat de prijzen daardoor veel hoger zijn dan de onderliggende waarde, er is een enorme bubbel ontstaan daardoor die elk moment kan barsten. Die bubbel gaat barsten omdat institutionele beleggers wegblijven van de markt omdat zij wel weten dat ie "overpriced" is. Hoe hoger de aandelen, des te moeilijker wordt het om kopers te vinden (institutionele beleggers weten wel exact wat de prijs moet zijn)
M.a.w. als er je wil verkopen en er zijn geen kopers dan donderen de prijzen in elkaar en daar wil je niet tussen zitten.
Kijk eens naar een tiny house( kosten tussen 20.000/100.000), er zijn diverse grondprojecten waar je je bij kan aansluiten en een tiny house eventueel kan realiseren. Je hebt een groter rendement en zekerheid met de verhuur dan met beleggingen.
Dit is de site waarbij je het kan volgen.
hhttps://studioeco.nl/grond-vinden-voor-je-tiny-house-tips-10x-actuele-projecten/ouse
M.a.w. als er je wil verkopen en er zijn geen kopers dan donderen de prijzen in elkaar en daar wil je niet tussen zitten.
Kijk eens naar een tiny house( kosten tussen 20.000/100.000), er zijn diverse grondprojecten waar je je bij kan aansluiten en een tiny house eventueel kan realiseren. Je hebt een groter rendement en zekerheid met de verhuur dan met beleggingen.
Dit is de site waarbij je het kan volgen.
hhttps://studioeco.nl/grond-vinden-voor-je-tiny-house-tips-10x-actuele-projecten/ouse
donderdag 1 april 2021 om 10:11
Geronimo2 schreef: ↑01-04-2021 10:05M.a.w. als er je wil verkopen en er zijn geen kopers dan donderen de prijzen in elkaar en daar wil je niet tussen zitten.
Kijk eens naar een tiny house( kosten tussen 20.000/100.000), er zijn diverse grondprojecten waar je je bij kan aansluiten en een tiny house eventueel kan realiseren. Je hebt een groter rendement en zekerheid met de verhuur dan met beleggingen.
Dit is de site waarbij je het kan volgen.
hhttps://studioeco.nl/grond-vinden-voor-je-tiny-house-tips-10x-actuele-projecten/ouse
Achter veel Tiny house projecten zit een filosofie, een levenswijze. Je ecologische footprint verkleinen, samen leven met andere gelijkgestemden, samen een project oppakken (moestuin aanleggen bijvoorbeeld).
Ik denk niet dat je ergens een Tiny house mag neerzetten en dat dan gaan verhuren. Als zoiets al mag van je hypotheekverstrekker.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 1 april 2021 om 10:18
Zonnepanelen was mijn eerste gedachte, maar dat heb je al gedaan. Kan je niet nog meer investeren in zonne-energie projecten? Soms kan je je ook inkopen op zo'n project samen met andere participanten.
Verder zou ik niet snel denken aan vakantiehuisje etc. Te groot, duur en intensief.
Waar ik laatst wel (achteraf) een kans zag was met iets kleinere.
Ik heb een derdehands vouwwagen, en was aan het twijfelen of dat kamperen voor ons nu echt een blijvertje is. Daarom heb ik de gelegenheid laten lopen om nog een laatste compleet nieuw tentdoek voor mijn wagen te kopen (model is nu uit productie).
Later bedacht ik dat ik daar wel slim mee had kunnen omgaan: als ik mijn vouwwagen zou willen verkopen, krijg ik er hooguit 1000 voor terug ofzo. Heb er ooit ruim 2000 voor betaald. Een nieuw doek was ook minstens 2000 erbij.
Maar als ik mijn vouwwagen zou gaan verhuren, met als service dat ik hem bv zelf naar een camping naar keuze (in NL) rijd, opzet en later zelf afbreek en ophaal, en dat je de inventaris erbij huurt, dan kan ik daar best een aardig bedrag voor vragen. Ze worden weinig verhuurd, maar veel mensen willen het graag proberen.
Aan stalling ben ik 180 euro kwijt per jaar. Mijn wagen zou het ook zonder extra doek nog een tijd uit kunnen houden, maar je weet nooit wanneer hij "op" is. Dat extra doek had zichzelf zeker terugverdiend.
Dus ik denk dat je het moet zoeken in de richting van iets hebben dat veel mensen graag willen uitproberen, en dat jouw verdienmodel is dat jij dat kan verhuren of er andere service bij leveren, ev in samenwerking met anderen.
In de vakantiesfeer kan dat ook zijn dat je bv een kano met uitrusting verhuurt of een aantal ouder-kind tandems, en dat je gaat kijken wat voor ouders de belangrijkste drempels zijn om zoiets te gaan doen. Het is lastig om het zelf voor de eerste keer allemaal te moeten uitzoeken.
Als jij dan een deal met een paar campings sluit voor een vaste route op fietsafstand voor kinderen, en mensen kunnen bij jou "het hele pakket" krijgen, dan heb je een uniek product: bv bagage vervoer naar de volgende camping inbegrepen, 'savonds een aantal keer een maaltijd oplossing en lunchpakket. Ik noem maar wat hoor..Ik snap dat het je niet structureel teveel werk moet opleveren.Als het in het verlengde van je eigen hobby of interesse ligt, dan voelt het in ieder geval niet als werk
.
De combi van investering in een product plus jouw ervaring/expertise, maakt dat het relatief veel waard wordt voor mensen die zelf de stap niet zomaar aandurven.
Verder zou ik niet snel denken aan vakantiehuisje etc. Te groot, duur en intensief.
Waar ik laatst wel (achteraf) een kans zag was met iets kleinere.
Ik heb een derdehands vouwwagen, en was aan het twijfelen of dat kamperen voor ons nu echt een blijvertje is. Daarom heb ik de gelegenheid laten lopen om nog een laatste compleet nieuw tentdoek voor mijn wagen te kopen (model is nu uit productie).
Later bedacht ik dat ik daar wel slim mee had kunnen omgaan: als ik mijn vouwwagen zou willen verkopen, krijg ik er hooguit 1000 voor terug ofzo. Heb er ooit ruim 2000 voor betaald. Een nieuw doek was ook minstens 2000 erbij.
Maar als ik mijn vouwwagen zou gaan verhuren, met als service dat ik hem bv zelf naar een camping naar keuze (in NL) rijd, opzet en later zelf afbreek en ophaal, en dat je de inventaris erbij huurt, dan kan ik daar best een aardig bedrag voor vragen. Ze worden weinig verhuurd, maar veel mensen willen het graag proberen.
Aan stalling ben ik 180 euro kwijt per jaar. Mijn wagen zou het ook zonder extra doek nog een tijd uit kunnen houden, maar je weet nooit wanneer hij "op" is. Dat extra doek had zichzelf zeker terugverdiend.
Dus ik denk dat je het moet zoeken in de richting van iets hebben dat veel mensen graag willen uitproberen, en dat jouw verdienmodel is dat jij dat kan verhuren of er andere service bij leveren, ev in samenwerking met anderen.
In de vakantiesfeer kan dat ook zijn dat je bv een kano met uitrusting verhuurt of een aantal ouder-kind tandems, en dat je gaat kijken wat voor ouders de belangrijkste drempels zijn om zoiets te gaan doen. Het is lastig om het zelf voor de eerste keer allemaal te moeten uitzoeken.
Als jij dan een deal met een paar campings sluit voor een vaste route op fietsafstand voor kinderen, en mensen kunnen bij jou "het hele pakket" krijgen, dan heb je een uniek product: bv bagage vervoer naar de volgende camping inbegrepen, 'savonds een aantal keer een maaltijd oplossing en lunchpakket. Ik noem maar wat hoor..Ik snap dat het je niet structureel teveel werk moet opleveren.Als het in het verlengde van je eigen hobby of interesse ligt, dan voelt het in ieder geval niet als werk
.De combi van investering in een product plus jouw ervaring/expertise, maakt dat het relatief veel waard wordt voor mensen die zelf de stap niet zomaar aandurven.
anoniem_327275 wijzigde dit bericht op 01-04-2021 10:29
22.97% gewijzigd
donderdag 1 april 2021 om 10:25
Je zou je even kunnen verdiepen in ETF's. Die zijn iets minder risicovol dan losse aandelen kopen. Een ETF is een mandje van verschillende aandelen. Zo heb je een All World ETF, waardoor je een spreiding hebt van bedrijven over de hele wereld. Dan volg je eigenlijk de wereldeconomie. Het historisch rendement daarvan is zo'n 7 a 8% zo uit mijn hoofd. Dat biedt uiteraard geen garanties voor de toekomst, maar daarom vind ik het zelf wel interessant.
donderdag 1 april 2021 om 10:33
Wat als je je erfenis plus spaargeld voor de studie van je kinderen gebruikt, kan je dan nog steeds geen hypotheek krijgen? Ik denk dat dit op lange termijn de meest gunstige oplossing is, je vaste kosten gaan dan omlaag en dat is altijd stabieler dan meer inkomsten genereren. Dat extra geld kan je dan weer opsparen voor je kinderen.
You’re not ugly, you’re just not your type
donderdag 1 april 2021 om 10:58
Dit zou ik ook doen.Bint-el-nas schreef: ↑01-04-2021 10:33Wat als je je erfenis plus spaargeld voor de studie van je kinderen gebruikt, kan je dan nog steeds geen hypotheek krijgen? Ik denk dat dit op lange termijn de meest gunstige oplossing is, je vaste kosten gaan dan omlaag en dat is altijd stabieler dan meer inkomsten genereren. Dat extra geld kan je dan weer opsparen voor je kinderen.
donderdag 1 april 2021 om 12:16
Dit dus.Maryllis schreef: ↑01-04-2021 10:25Je zou je even kunnen verdiepen in ETF's. Die zijn iets minder risicovol dan losse aandelen kopen. Een ETF is een mandje van verschillende aandelen. Zo heb je een All World ETF, waardoor je een spreiding hebt van bedrijven over de hele wereld. Dan volg je eigenlijk de wereldeconomie. Het historisch rendement daarvan is zo'n 7 a 8% zo uit mijn hoofd. Dat biedt uiteraard geen garanties voor de toekomst, maar daarom vind ik het zelf wel interessant.
donderdag 1 april 2021 om 12:42
Dit dus. Ik wilde het gaan schrijven maar iemand was me voor. Maar je moet het lang volhouden en niet zenuwachtig worden als de boel instort. Of het nu het juiste moment is terwijl de aex op zijn top staat weet ik niet.Maryllis schreef: ↑01-04-2021 10:25Je zou je even kunnen verdiepen in ETF's. Die zijn iets minder risicovol dan losse aandelen kopen. Een ETF is een mandje van verschillende aandelen. Zo heb je een All World ETF, waardoor je een spreiding hebt van bedrijven over de hele wereld. Dan volg je eigenlijk de wereldeconomie. Het historisch rendement daarvan is zo'n 7 a 8% zo uit mijn hoofd. Dat biedt uiteraard geen garanties voor de toekomst, maar daarom vind ik het zelf wel interessant.
donderdag 1 april 2021 om 13:10
Probleem met beleggen is dat er ook mindere periodes zijn, waar er verlies is. Op de lange termijn is dat geen probleem, zolang je geen geld onttrekt. Ik begrijp echter uit de openingspost dat het de bedoeling is om 4k per jaar te gaan gebruiken. Dat betekent dat je in jaren van verlies echt een probleem kan hebben, omdat het geld onttrokken moet worden.
Heb al genoeg meegemaakt dat ik -10 of -20 procent zat over een jaar. Op de langere termijn zit ik nu inderdaad rond de 7-8% gemiddeld per jaar. Echter onttrek ik niets, dus voor mij of het verlies geen probleem.
Heb al genoeg meegemaakt dat ik -10 of -20 procent zat over een jaar. Op de langere termijn zit ik nu inderdaad rond de 7-8% gemiddeld per jaar. Echter onttrek ik niets, dus voor mij of het verlies geen probleem.
donderdag 1 april 2021 om 15:41
Ik word eerlijk gezegd wel een beetje bang van jouw verhaal. Is het niet zo dat overheden en banken juist zo'n crisis als toen in 2008 niet meer laten gebeuren?Geronimo2 schreef: ↑01-04-2021 10:05Beleggen is nu wel het stomste wat je kan doen. Doordat de rente zo laag is beleggen super populair. Bedenk echter dat de prijzen daardoor veel hoger zijn dan de onderliggende waarde, er is een enorme bubbel ontstaan daardoor die elk moment kan barsten. Die bubbel gaat barsten omdat institutionele beleggers wegblijven van de markt omdat zij wel weten dat ie "overpriced" is. Hoe hoger de aandelen, des te moeilijker wordt het om kopers te vinden (institutionele beleggers weten wel exact wat de prijs moet zijn)
M.a.w. als er je wil verkopen en er zijn geen kopers dan donderen de prijzen in elkaar en daar wil je niet tussen zitten.
donderdag 1 april 2021 om 15:49
Ze heeft geen hypotheekverstrekker nodig voor zo'n laag bedrag omdat ze het zelf heeft.himalaya schreef: ↑01-04-2021 10:11Achter veel Tiny house projecten zit een filosofie, een levenswijze. Je ecologische footprint verkleinen, samen leven met andere gelijkgestemden, samen een project oppakken (moestuin aanleggen bijvoorbeeld).
Ik denk niet dat je ergens een Tiny house mag neerzetten en dat dan gaan verhuren. Als zoiets al mag van je hypotheekverstrekker.
donderdag 1 april 2021 om 16:14
Een crisis laat je niet gebeuren. Het overkomt je. Wel vaak door -achteraf- domme acties. Maar het is een illusie om te denken dat 2008 de laatste economische crisis ooit was. Economische hoog- en laagconjuctuur wisselen elkaar af. De kunst is om in laagconjuctuur nog te kunnen genieten en in hoogconjunctuur je niet mee te laten slepen. Over het algemeen komt er weer een evenwicht. De slinger zoekt altijd het midden.
donderdag 1 april 2021 om 17:38
Zo lees ik het ook.Palmbomen-zijn-cool schreef: ↑31-03-2021 23:12Volgens mij vraagt ze juist hoe ze het geld zo kan investeren dat het per jaar 4000+ euro opbrengt om gelijke inkomsten te houden.
Misschien kun je het gebruiken om een vakantiehuis mee te financieren om zo extra inkomsten te genereren en een investering te hebben, zoiets?
donderdag 1 april 2021 om 17:45
Dan nog denk ik dat je geen plek gaat krijgen als je er niet zelf gaat wonen (en ‘deelnemen’ aan het project), maar het gaat verhuren.
Er zijn niet veel plekken beschikbaar, en er is veel animo. Voor veel projecten moet je duidelijk je visie mbt het project aangeven.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 1 april 2021 om 18:02
Ik denk dat ETF’s zeker een goede optie zouden kunnen zijn, maar ik denk dat je wel beleggen moet begrijpen voordat je daaraan begint. Daarom adviseerde ik de podcasts van Jong Beleggen. Daar wordt in logische taal uitgelegd wat beleggen inhoudt, hoe je aan risicospreiding doet, etc.Maryllis schreef: ↑01-04-2021 10:25Je zou je even kunnen verdiepen in ETF's. Die zijn iets minder risicovol dan losse aandelen kopen. Een ETF is een mandje van verschillende aandelen. Zo heb je een All World ETF, waardoor je een spreiding hebt van bedrijven over de hele wereld. Dan volg je eigenlijk de wereldeconomie. Het historisch rendement daarvan is zo'n 7 a 8% zo uit mijn hoofd. Dat biedt uiteraard geen garanties voor de toekomst, maar daarom vind ik het zelf wel interessant.
Overigens TO: houdt er rekening mee dat je misschien ook huurtoeslag moet terugbetalen die je dit jaar al ontvangen hebt. Volgens mij kijken ze niet naar het moment waarop je het geld ontvangt.
donderdag 1 april 2021 om 18:14
Dit. Een tiny house is geen investering. Plekken zijn er niet en op het huisje zelf krijg je (vooralsnog) geen hypotheek want het is een roerend goed. Mensen die wel een plek hebben gevonden, hebben vaak jaren lopen lobbyen bij diverse gemeenten met geweldige duurzame visies, én dan nog is de plek vaak tijdelijk.himalaya schreef: ↑01-04-2021 17:45Dan nog denk ik dat je geen plek gaat krijgen als je er niet zelf gaat wonen (en ‘deelnemen’ aan het project), maar het gaat verhuren.
Er zijn niet veel plekken beschikbaar, en er is veel animo. Voor veel projecten moet je duidelijk je visie mbt het project aangeven.
Op garageboxen en vakantiehuisjes haal je over het algemeen iets van 5% rendement heb ik me ooit eens voor laten rekenen.
7% rendement en nauwelijks risico is helaas niet heel realistisch.
donderdag 1 april 2021 om 21:07
Dit lijkt mij het verstandigst.Bint-el-nas schreef: ↑01-04-2021 10:33Wat als je je erfenis plus spaargeld voor de studie van je kinderen gebruikt, kan je dan nog steeds geen hypotheek krijgen? Ik denk dat dit op lange termijn de meest gunstige oplossing is, je vaste kosten gaan dan omlaag en dat is altijd stabieler dan meer inkomsten genereren. Dat extra geld kan je dan weer opsparen voor je kinderen.
donderdag 1 april 2021 om 22:14
Eens die kans acht ik ook niet groot. Maar er zijn wel wat mogelijkheden om iets te bereiken.
Ikzelf beleg in groenprojecten en microkrediet fondsen. De resultaten vielen afgelopen jaar wat tegen maar je hebt overwegend minder risico dan "gewoon" beleggen bovendien sta ik ook achter hetgeen wat ze doen met het geld. Eerdere jaren had ik, in verhouding, een goed rendement.
Ga in ieder geval niet beleggen op individuele aandelen en laat je geen huisje ofzo aansmeren. Ik zou als ik jou was overwegen met een financieel beheerder een afspraak te maken.
Ow en voor de langere termijn kan het ook interessant zijn om je huis erg goed te isoleren en oudere apparaten te vervangen voor energie zuinige versies. Bij onze gemeente kun je gratis terecht bij een soort milieu adviseer en die kan echt meekijken naar hoe je verstandig kan investeren om zo ook een steentje bij te dragen aan een beter milieu.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
