Geld & Recht
alle pijlers
Incasso kosten
dinsdag 13 oktober 2020 om 20:45
Beste mensen,
Door alle stress en drukte rondom Corona is er bedrijfsmatig een factuur langs geglipt.
Het oorspronkelijke bedrag was €12.121,31 (klinkt heel veel maar bedrijfstechnisch niet)
Echter deze is nu doorgestuurd en ik ontving van het incassobereau een brief het bedrag was nu €15,550 leek mij vrij veel extra kosten voor simpel een brief sturen.
Nu vroeg ik om een specificatie dat heeft 4x mailen en 2x bellen geduurd. Ik kreeg geen specificatie alleen kort samengevat dat ze 15% berekenen over de hoofdsom aan incasso kosten , en 1% rente vanaf de dag van verzenden factuur per maand dit zou dan €1818,21 zijn.
Ik citeer
De administratie kosten van cliënte zijn de kosten die mijn cliënten heeft moeten maken om de vordering uit handen te geven aan mijn kantoor. En de verschotten hangen samen met verzenden per aangetekende sommatie.
Ik vraag mij dus af of dit juridische klopt ? Als ik de regels van de Rijksoverheid overneem of de WIK heb ik het idee dat dit bedrijf zeer onterecht grote bedragen extra probeert te vorderen.
Het oorspronkelijke bedrag wil ik per omgaande uiteraard betalen omdat het bedrijf daar recht op heeft! Dat heeft niets te maken met het geen wat ik nu vraag
Door alle stress en drukte rondom Corona is er bedrijfsmatig een factuur langs geglipt.
Het oorspronkelijke bedrag was €12.121,31 (klinkt heel veel maar bedrijfstechnisch niet)
Echter deze is nu doorgestuurd en ik ontving van het incassobereau een brief het bedrag was nu €15,550 leek mij vrij veel extra kosten voor simpel een brief sturen.
Nu vroeg ik om een specificatie dat heeft 4x mailen en 2x bellen geduurd. Ik kreeg geen specificatie alleen kort samengevat dat ze 15% berekenen over de hoofdsom aan incasso kosten , en 1% rente vanaf de dag van verzenden factuur per maand dit zou dan €1818,21 zijn.
Ik citeer
De administratie kosten van cliënte zijn de kosten die mijn cliënten heeft moeten maken om de vordering uit handen te geven aan mijn kantoor. En de verschotten hangen samen met verzenden per aangetekende sommatie.
Ik vraag mij dus af of dit juridische klopt ? Als ik de regels van de Rijksoverheid overneem of de WIK heb ik het idee dat dit bedrijf zeer onterecht grote bedragen extra probeert te vorderen.
Het oorspronkelijke bedrag wil ik per omgaande uiteraard betalen omdat het bedrijf daar recht op heeft! Dat heeft niets te maken met het geen wat ik nu vraag
dinsdag 13 oktober 2020 om 20:54
Ik moet eerlijk zijn dat het bedrijf waarvan de factuur is deze wel heeft verstuurd alleen in een verkeerde “map” terecht is gekomen. Dit bedrijf heeft het overgedragen aan het incassobureau en deze hanteert deze bizarre bedragenZalmsnipper schreef: ↑13-10-2020 20:52Ik zou in ieder geval de hoofdsom nu overmaken.
Volgens mij mag een 1e herinnering geen geld kosten en moeten kosten in proportie zijn.
dinsdag 13 oktober 2020 om 20:56
Daar heb ik inderdaad gekeken en kom ik uit op het feit dat het over de eerste
€2500 15% mag worden berekend de volgende €2500 10% en over de volgende €5000 5% zo kom ik uit op €896,21 heel wat anders dan €1818,21
dinsdag 13 oktober 2020 om 20:56
Betekend dat als ik dat allemaal heb ik geen informatie op een forum mag doen ?
dinsdag 13 oktober 2020 om 20:57
Dat wil ik ook gaan doen! Vraag mij alleen af of ik dat juridische mag ?Zalmsnipper schreef: ↑13-10-2020 20:52Ik zou in ieder geval de hoofdsom nu overmaken naar het bedrijf (niet het incassobureau).
dinsdag 13 oktober 2020 om 20:57
Rondje googlen leert dat, na de eerste aanmaning en termijn van 14 dagen, er inderdaad dit soort bedragen als kosten geheven mogen worden. Wel even zelf narekenen naar de geldende maximale staffels.
dinsdag 13 oktober 2020 om 20:59
dinsdag 13 oktober 2020 om 21:00
dinsdag 13 oktober 2020 om 21:02
Dat wat jij zegt klopt inderdaad. Zo gaat de wettelijke berekening. Het kan echter zijn dat er algemene voorwaarden van toepassing zijn verklaard op de overeenkomst. In veel algemene voorwaarden is bepaald dat de incassokosten gelijk zijn aan 15% van de hoofdsom. Dit mag wettelijk. Het is echter wel van belang dat de algemene voorwaarden op de juiste manier van toepassing zijn verklaard en zijn overhandigd. Anders kan de schuldeiser hierop geen beroep doen
dinsdag 13 oktober 2020 om 21:03
Dan klopt het bedrag toch niet ?minnimouse schreef: ↑13-10-2020 21:00https://www.schuldinfo.nl/index.php?id=49
https://www.schuldinfo.nl/index.php?id=50
dinsdag 13 oktober 2020 om 21:06
Dat is er niet ! En de incassokosten de 15% zijn van het incassobureau niet het bedrijf waar de factuur van is. Dus lijkt het mij dat het incassobureau aan de hand van het factuur bedrag de staffel moet toepassen los van de overeenkomst ?Fleecedekentje-1 schreef: ↑13-10-2020 21:02Dat wat jij zegt klopt inderdaad. Zo gaat de wettelijke berekening. Het kan echter zijn dat er algemene voorwaarden van toepassing zijn verklaard op de overeenkomst. In veel algemene voorwaarden is bepaald dat de incassokosten gelijk zijn aan 15% van de hoofdsom. Dit mag wettelijk. Het is echter wel van belang dat de algemene voorwaarden op de juiste manier van toepassing zijn verklaard en zijn overhandigd. Anders kan de schuldeiser hierop geen beroep doen
dinsdag 13 oktober 2020 om 21:06
Ik neem aan dat dit een zakelijke nota betreft?
dinsdag 13 oktober 2020 om 21:09
Klopt !
dinsdag 13 oktober 2020 om 21:09
Naar een particulier wel, naar een bedrijf werkt dat anders.Zalmsnipper schreef: ↑13-10-2020 20:57Rondje googlen leert dat, na de eerste aanmaning en termijn van 14 dagen, er inderdaad dit soort bedragen als kosten geheven mogen worden. Wel even zelf narekenen naar de geldende maximale staffels.
dinsdag 13 oktober 2020 om 21:10
Als er geen algemene voorwaarden van toepassing zijn verklaard (ook niet die van de schuldeiser) dan klopt het bedrag van 15% inderdaad niet. Dat het incassobureau zegt dat dat wel is, is een probeersel. Incassobureau’s verdienen immers alleen aan de buitengerechtelijke kosten. Het is voor hen dus voordelig om te proberen zoveel mogelijk te incasseren.
Ik adviseer jou zo snel mogelijk de hoofdsom aan de schuldeiser te betalen en in contact te treden met het bedrijf over de verschuldigde incassokosten en rente. Betoogd moet in ieder geval worden dat de staffel moet worden toegepast en dat het bedrag dus te hoog is vastgesteld. Je zou kunnen proberen dat de schuldeiser geen beroep meer doet op de rente en kosten. Mogelijk kan je het argument betrekken dat er maar een enkele incassobrief is gestuurd door het incassokantoor waardoor die brief enkel dient als inleiding van de incassoprocedure. Indien dat het geval is, zijn er geen buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd. Succes!
dinsdag 13 oktober 2020 om 21:10
Hoe bedoel je dit precies
dinsdag 13 oktober 2020 om 21:15
Incassokosten zijn in principe verschuldigd zodra de schuldenaar in verzuim is met de nakoming van zijn betalingsverplichtingen. Een advocaat of incassokantoor mag, indien de schuldenaar een bedrijf is, direct incassokosten opeisen (of ze door een rechter worden toegewezen is een tweede vraag, zie mijn eerdere bericht). Voor pariculiere schuldenaren geldt dat de particulier eerst nog 15 dagen na verzending van de sommatiebrief de tijd moet krijgen om te betalen zonder incassokosten. De hoogte van de incassokosten moet wel bekend worden gemaakt. Betaalt de particulier niet binnen 15 dagen, dan is hij ook de kosten verschuldigd.
dinsdag 13 oktober 2020 om 21:20
Maar dan klopt nog steeds de opbouw van de kosten niet ?Fleecedekentje-1 schreef: ↑13-10-2020 21:15Incassokosten zijn in principe verschuldigd zodra de schuldenaar in verzuim is met de nakoming van zijn betalingsverplichtingen. Een advocaat of incassokantoor mag, indien de schuldenaar een bedrijf is, direct incassokosten opeisen (of ze door een rechter worden toegewezen is een tweede vraag, zie mijn eerdere bericht). Voor pariculiere schuldenaren geldt dat de particulier eerst nog 15 dagen na verzending van de sommatiebrief de tijd moet krijgen om te betalen zonder incassokosten. De hoogte van de incassokosten moet wel bekend worden gemaakt. Betaalt de particulier niet binnen 15 dagen, dan is hij ook de kosten verschuldigd.
