Geld & Recht alle pijlers

Onderhuur pand

27-04-2023 17:51 18 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hallo allemaal,

Ik overweeg een pand in onderhuur te huren (zeg ik dat zo goed?)
Helemaal geen ervaring met het huren van een woning. Kunnen jullie mij iets meer wegwijs maken hierin? Heb het pand bezichtigd en er is veel achterstallig onderhoud. Denk aan plafond en vloer. Wat is voor de huurder en wat is voor de verhuurder? En wanneer komt dan de eigenaar van het pand in beeld? Ik meen ook een lekkage plek te hebben gezien in het plafond. Ga binnenkort voor de tweede keer kijken.
Het gebouw spreekt me wel aan, maar ik weet even niet waar ik moet beginnen. Wil graag wat meer voorbereid zijn bij de tweede bezichtiging.
Heeft iemand tips, wat moet ik vragen en waar moet ik op letten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Mag de huidige huurder het wel onderverhuren? Dat zou ik eerst eens goed uitzoeken! En wat is de reden dat de huurder het wil onderverhuren? Is het tijdelijk?
Alle reacties Link kopieren Quote
Van wie ga huren?

Mag je je inschrijven?
mika2022 wijzigde dit bericht op 27-04-2023 17:57
51.19% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.juridischloket.nl/wonen-en- ... onderhuur/
Alle reacties Link kopieren Quote
Heb het pand bezichtigd en er is veel achterstallig onderhoud. Denk aan plafond en vloer. Wat is voor de huurder en wat is voor de verhuurder? En wanneer komt dan de eigenaar van het pand in beeld? Ik meen ook een lekkage plek te hebben gezien in het plafond.

Helaas is het verboden een hele openingspost te kopiëren, vandaar enkel dit stukje.

Lees je eerst eens in vwb onderhuur is mijn advies, want zo te lezen heb je echt geen idee.

Achterstallig onderhoud aan het gebouw/woning zelf is voor de eigenaar (verhuurder) van het pand. Dus lekkage is voor de eigenaar vh pand om op te lossen, de schade veroorzaakt door lekkage is voor de verzekering van de huurder. Let wel: de OFFICIËLE huurder, dus niet de onderhuurder!!

Als de vloer er niet uitziet en je dat bedoelt met achterstallig onderhoud, dan is dat voor huurder, ook hier geldt de OFFICIËLE huurder, dus niet onderhuurder.

Waarom wil de huurder onderverhuren en is dit officieel goedgekeurd, dat zou ik eerst eens navragen. Is het antwoord nee, dan ga je natuurlijk niets veranderen/vervangen in die woning, dat is alleen maar positief voor de officiële huurder. Je hebt als onderhuurder geen rechten, dus waarom zou je dat risico willen lopen? Verder lijk je ook niet echt veel te weten van de juridische kant vh verhaal. Mag jij je bijvoorbeeld ook officieel op dit adres inschrijven bij je gemeente? Als onderhuurder heb je juridisch geen poot om op te staan, dus ik zou er nooit aan beginnen, tenzij je anders in een doos onder een brug moet slapen.
geweldigweer wijzigde dit bericht op 27-04-2023 18:25
8.65% gewijzigd
Ik zou er niet aan beginnen. Helemaal niet als er veel achterstallig onderhoud is. Je hebt geen poot om op te staan als het mis gaat. Straks leg je er een nieuwe vloer in en zegt de huurder ineens "nu wil ik er weer wonen". Dan kun jij vetrekken en heeft de huurder een nieuwe vloer tenzij je die er weer uit sloopt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je wordt geen huurder dus hebt niets te maken met de verhuurder.
Je hebt als onderhuurder nergens recht op.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bbubbels schreef:
27-04-2023 17:55
Mag de huidige huurder het wel onderverhuren? Dat zou ik eerst eens goed uitzoeken! En wat is de reden dat de huurder het wil onderverhuren? Is het tijdelijk?
Het gaat om een gedeelte van het gebouw. De huurder gebruikt dit niet. Eigenaar wilde toendertijd alleen hele pand verhuren. Huurder heeft dit eerder mogen onderverhuren. Staat nu leeg (oftewel, vol met zooi). Zegt zelf een contract voor 10 jaar te hebben, maar dit wil ik eerst zien.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bedankt! Hier kan ik wat mee
Gwennie schreef:
27-04-2023 18:35
Het gaat om een gedeelte van het gebouw. De huurder gebruikt dit niet. Eigenaar wilde toendertijd alleen hele pand verhuren. Huurder heeft dit eerder mogen onderverhuren. Staat nu leeg (oftewel, vol met zooi). Zegt zelf een contract voor 10 jaar te hebben, maar dit wil ik eerst zien.
Dat kan vast eerder opgezegd worden. Als onderhuurder heb je helemaal niets. Ik zou het echt alleen in nood doen en het me niet comfortabel maken en verder blijven zoeken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bedankt voor jullie reacties! Moet er nog maar eens goed over nadenken... Geloof dat ik het iets te rooskleurig zie, omdat ik het graag wil.
Gwennie schreef:
27-04-2023 18:39
Bedankt voor jullie reacties! Moet er nog maar eens goed over nadenken... Geloof dat ik het iets te rooskleurig zie, omdat ik het graag wil.
Achterstallig onderhoud, geen eigen contract, als je je het kan permitteren zou ik overslaan en verder kijken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Gwennie schreef:
27-04-2023 18:39
Bedankt voor jullie reacties! Moet er nog maar eens goed over nadenken... Geloof dat ik het iets te rooskleurig zie, omdat ik het graag wil.
Goed plan en ik zou er helemaal niet over nadenken, maar het aan me voorbij laten gaan.
Bedenk dat je als onderhuurder heel kwetsbaar bent. Als de huurder de huur niet doorbetaalt dan kun jij eruit worden gezet.

Er zijn woningbouwverenigingen waarbij je mag onderverhuren bij 'proef samenwonen' en dan gedurende maximaal 1 jaar. Er is dan een helder modelcontract van de woningbouwvereniging volgens welke o.m. de huurder niet meer huur vragen dan hij aan de woningbouwvereniging betaalt. In die situatie zou je het kunnen doen, mits je ook een goed gevoel bij de huurder hebt.
Huurovereenkomst voor 10 jaar klinkt eerder als een bedrijfspand dan woonruimte. Mag er officieel wel gewoond worden (bestemmingsplan)?
Ik heb 1 keer officiële onderhuur gedaan: de huurder ging een jaar naar het buitenland, en ik heb toen met zowel die huurder als de verhuurder een contract getekend dat ik er gedurende die tijd in mocht (en er ook weer uit moest). Bij iedereen was dus bekend dat ik daar zat.

Vage constructies moet je niet doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Gwennie schreef:
27-04-2023 18:35
Het gaat om een gedeelte van het gebouw. De huurder gebruikt dit niet. Eigenaar wilde toendertijd alleen hele pand verhuren. Huurder heeft dit eerder mogen onderverhuren. Staat nu leeg (oftewel, vol met zooi). Zegt zelf een contract voor 10 jaar te hebben, maar dit wil ik eerst zien.
Een contract voor 10 jaar? Is het een woning of een bedrijfspand? Want je mag niet zomaar in een bedrijfspand wonen.
En TO, al een tweede bezichtiging gehad en je vragen kunnen stellen?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven