Geld & Recht
alle pijlers
Psychische ziektes en overlijdensrisicoverzekering
zondag 3 november 2024 om 11:50
Ik kan op internet veel vinden over dat psychische ziektes (bijvoorbeeld depressie) invloed hebben bij het afsluiten van een overlijdensrisicoverzekering bij het afsluiten van een hypotheek. Maar wat het voor effect heeft kan ik eigenlijk nergens vinden. Vandaar ook het topic hier en niet bij psyche.
Momenteel ben ik alleenstaand, eind 20. Ik verwacht dus op de korte termijn geen huis te kunnen kopen, echter hoop ik dat uiteindelijk wel te kunnen doen (alleen of met partner). Ik ben 2 jaar geleden behandeld voor een lichte tot matige depressie zonder suïcidaliteit. Momenteel loop ik weer bij een psycholoog om juist uit mijn patronen te komen, hierbij zit ook een vermoeden van ADHD. Ik heb de mogelijkheid gekregen om hier voor doorverwezen te worden voor een diagnose, maar nu twijfel ik omdat dit natuurlijk allemaal weer invloed gaat hebben op die overlijdensricioverzekering. En ik dan misschien juist beter kan wachten.
Dus voor de mensen in een zelfde situatie, zijn jullie veel meer gaan betalen (en hoeveel) of hebben jullie gewoon een normale premie gekregen?
Momenteel ben ik alleenstaand, eind 20. Ik verwacht dus op de korte termijn geen huis te kunnen kopen, echter hoop ik dat uiteindelijk wel te kunnen doen (alleen of met partner). Ik ben 2 jaar geleden behandeld voor een lichte tot matige depressie zonder suïcidaliteit. Momenteel loop ik weer bij een psycholoog om juist uit mijn patronen te komen, hierbij zit ook een vermoeden van ADHD. Ik heb de mogelijkheid gekregen om hier voor doorverwezen te worden voor een diagnose, maar nu twijfel ik omdat dit natuurlijk allemaal weer invloed gaat hebben op die overlijdensricioverzekering. En ik dan misschien juist beter kan wachten.
Dus voor de mensen in een zelfde situatie, zijn jullie veel meer gaan betalen (en hoeveel) of hebben jullie gewoon een normale premie gekregen?
zondag 3 november 2024 om 12:22
Het wisselt echt. Ik heb 15 jaar geleden een burn-out gehad, en slik chronisch anti-depressiva. Daar werd enorm moeilijk over gedaan, om vervolgens met een premie verhoging van wel 50 cent per maand te komen. Nou, vooruit dan maar, die 6 euro per jaar ging nog wel lukken.
Als ze iedereen met ADHD of psychische hulp in het verleden gaan uitsluiten of heel moeilijk gaan doen, houden ze over een jaar of 10 geen klanten meer over. Ik zou daar geen hulp voor uitstellen. Sowieso heb je dat ‘labeltje’ nu toch al, maar je welzijn lijkt me ook belangrijker dan een premie verhoging van een levensverzekering over tig jaar (die dus niet eens zo heftig hoeft te zijn).
Als ze iedereen met ADHD of psychische hulp in het verleden gaan uitsluiten of heel moeilijk gaan doen, houden ze over een jaar of 10 geen klanten meer over. Ik zou daar geen hulp voor uitstellen. Sowieso heb je dat ‘labeltje’ nu toch al, maar je welzijn lijkt me ook belangrijker dan een premie verhoging van een levensverzekering over tig jaar (die dus niet eens zo heftig hoeft te zijn).
zondag 3 november 2024 om 12:31
Die premie verhoging van bijvoorbeeld 50 cent vind ik echt te doen. Door de huisarts en internet wordt gedaan dat het verder onmogelijk is of extreme bedragen. Ik heb inderdaad al een labeltje, maar was even weer bang of het de diagnose echt waard is.nausicaa schreef: ↑03-11-2024 12:22Het wisselt echt. Ik heb 15 jaar geleden een burn-out gehad, en slik chronisch anti-depressiva. Daar werd enorm moeilijk over gedaan, om vervolgens met een premie verhoging van wel 50 cent per maand te komen. Nou, vooruit dan maar, die 6 euro per jaar ging nog wel lukken.
Als ze iedereen met ADHD of psychische hulp in het verleden gaan uitsluiten of heel moeilijk gaan doen, houden ze over een jaar of 10 geen klanten meer over. Ik zou daar geen hulp voor uitstellen. Sowieso heb je dat ‘labeltje’ nu toch al, maar je welzijn lijkt me ook belangrijker dan een premie verhoging van een levensverzekering over tig jaar (die dus niet eens zo heftig hoeft te zijn).
Arbeidsongeschiktheidsverzekering heb ik momenteel via werk, ik verwacht niet dat ik als ZZP ooit aan de slag ga. Dus ik heb het idee dat dit wel los loopt.
zondag 3 november 2024 om 12:45
Tegenwoordig is een overlijdensricisoverzekering niet meer verplicht bij het afsluiten van een hypotheek. Als je in je eentje een huis koopt zie ik er sowieso niet helemaal de meerwaarde van. Overigens kan je nog steeds een overlijdensrisicoverzekering afsluiten maar dan vaak tegen een hogere premie.
zondag 3 november 2024 om 12:53
Dat kan ook nog ja. Sowieso is suïcide vrijwel altijd uitgesloten, en dan soms dit er ook nog bij. Dat is voor de meeste mensen verder ook geen probleem natuurlijk.Cootjecatootje schreef: ↑03-11-2024 12:51Bij mij is het overlijden aan een psychische aandoening uitgesloten bij mijn I’ve voor onze hypotheek.
zondag 3 november 2024 om 12:55
En dan bedoel je suicide? Ik zou verder niet weten wat bij een psychische aandoening nog meer tot overlijden kan lijden?Cootjecatootje schreef: ↑03-11-2024 12:51Bij mij is het overlijden aan een psychische aandoening uitgesloten bij mijn I’ve voor onze hypotheek.
zondag 3 november 2024 om 12:59
In theorie zou je nog euthanasie bij ondraaglijk psychisch lijden kunnen meenemen.NomenNesci0 schreef: ↑03-11-2024 12:55En dan bedoel je suicide? Ik zou verder niet weten wat bij een psychische aandoening nog meer tot overlijden kan lijden?
En soms gaat het ook om ‘vervolgschade’. Als jij in een bizar overmoedige bui 200 gaat rijden, niet als suïcide poging maar omdat je echt denkt Max Verstappen te zijn, en je krijgt daardoor een ongeluk, keren ze bv ook niet uit.
En in geval van een arbeidsongeschiktheidsverzekering is uitval door psychische oorzaken wel mogelijk natuurlijk.
zondag 3 november 2024 om 13:02
Anorexia en schizofrenie leiden ook nog wel eens tot overlijden.NomenNesci0 schreef: ↑03-11-2024 12:55En dan bedoel je suicide? Ik zou verder niet weten wat bij een psychische aandoening nog meer tot overlijden kan lijden?
zondag 3 november 2024 om 14:22
Bij mij wilden ze me niet verzekeren omdat ik wel suïcidaal geweest was en pogingen gedaan had.
Had te maken met evt verborgen lichamelijke gevolgen. Bijvoorbeeld orgaanschade door verkeerd medicijngebruik.
Het zit m dus niet in de kans op doodgaan aan depressie, maar wel in destructief gedrag dat je daardoor kan vertonen en je gezondheid kan schaden.
(Is mij uitgelegd. Don't shoot the messenger)
Had te maken met evt verborgen lichamelijke gevolgen. Bijvoorbeeld orgaanschade door verkeerd medicijngebruik.
Het zit m dus niet in de kans op doodgaan aan depressie, maar wel in destructief gedrag dat je daardoor kan vertonen en je gezondheid kan schaden.
(Is mij uitgelegd. Don't shoot the messenger)
zondag 3 november 2024 om 14:34
Waarom is dat geen probleem? Je zou het maar meemaken dat je partner suïcide pleegt en jij naast het verdriet ook nog met de financiële gevolgen zit.
zondag 3 november 2024 om 14:53
Ik denk dat de meeste mensen vanaf een bepaalde leeftijd en levenservaring een redelijke inschatting kunnen maken van hun psychische functioneren? Ik sluit niks uit, maar acht de kans klein dat ik suicide pleeg/poog. En verzekeringen zijn doorgaans om risico's af te dekken die je niet durft te nemen. Mijn lichamelijke functioneren heb ik geen weet van, behalve hoe het vandaag gaat en dat ik weet dat ik natuurlijk ook ouder word en kwalen zal krijgen. Maar psychisch heb ik juist het idee dat ik alle hobbels al wel genomen heb en met die ervaring toekomstige hobbels ook wel denk te kunnen nemen.
Dat weten de meeste mensen denk ik wel in te schatten? Of zie ik dat iets te rooskleurig naar jullie idee? Heb je het idee dat psyschische stabiliteit helemaal niet in te schatten is?
Dat weten de meeste mensen denk ik wel in te schatten? Of zie ik dat iets te rooskleurig naar jullie idee? Heb je het idee dat psyschische stabiliteit helemaal niet in te schatten is?
zondag 3 november 2024 om 15:12
zondag 3 november 2024 om 15:16
Nee, ik bedoelde dat er vaak naast ‘suïcide uitgesloten’ ook nog ‘overlijden door psychische aandoeningen’ staat. Dat is bijna altijd hetzelfde (niet helemaal 100%, maar wel grotendeels), en dus geen extra probleem.
Overigens is het vrij logisch dat suïcide niet gedekt is. Bijna alle verzekeringen sluiten opzettelijke schade uit, en dat is dit natuurlijk ook. Bovendien is het laatste wat je wilt dat mensen het idee krijgen dat hun dood meer waard is dan hun leven. Zowel vanuit verzekerings oogpunt als vanuit zorg oogpunt.
zondag 3 november 2024 om 15:22
Het gaat er bij de verzekeringen niet om wat mensen zelf in schatten natuurlijk. Het gaat om wat onderzoek en statistiek uit wijst.NomenNesci0 schreef: ↑03-11-2024 14:53
Dat weten de meeste mensen denk ik wel in te schatten? Of zie ik dat iets te rooskleurig naar jullie idee? Heb je het idee dat psyschische stabiliteit helemaal niet in te schatten is?
Gisteren bij Kassa ging het om mensen met ADHD die nooit psychische klachten hadden gehad. Deze werden bij den arbeidsongeschiktheidsuitkering dan uit gesloten voor psychische klachten omdat uit onderzoek was gebleken dat mensen met ADHD sneller uit vallen met psychische klachten.
zondag 3 november 2024 om 15:35
Het is al weer een behoorlijke tijd geleden dat ik in de levensverzekeringen zat, maar destijds keerden de meeste verzekeringen wel uit als de verzekering langer dan twee jaar voor de suicide was afgesloten. Is dat niet meer?nausicaa schreef: ↑03-11-2024 15:16Nee, ik bedoelde dat er vaak naast ‘suïcide uitgesloten’ ook nog ‘overlijden door psychische aandoeningen’ staat. Dat is bijna altijd hetzelfde (niet helemaal 100%, maar wel grotendeels), en dus geen extra probleem.
Overigens is het vrij logisch dat suïcide niet gedekt is. Bijna alle verzekeringen sluiten opzettelijke schade uit, en dat is dit natuurlijk ook. Bovendien is het laatste wat je wilt dat mensen het idee krijgen dat hun dood meer waard is dan hun leven. Zowel vanuit verzekerings oogpunt als vanuit zorg oogpunt.
zondag 3 november 2024 om 15:37
Die meerwaarde is dan voor de bank voor belang. Zodat ze zeker weten dat de lening (grotendeels) wordt afgelost en het huis dus niet minder waard blijkt dan de resterende hypotheek. Ik sloot in 2009 als alleenstaande mijn laatste hypotheek af en was wel degelijk verplicht een overlijdensrisicoverzekering af te sluiten.madamecannibale schreef: ↑03-11-2024 12:45Tegenwoordig is een overlijdensricisoverzekering niet meer verplicht bij het afsluiten van een hypotheek. Als je in je eentje een huis koopt zie ik er sowieso niet helemaal de meerwaarde van. Overigens kan je nog steeds een overlijdensrisicoverzekering afsluiten maar dan vaak tegen een hogere premie.
zondag 3 november 2024 om 15:54
Ik vermoed dat dat nog steeds zo is. Ik moest een overlijdensrisicoverzekering afsluiten voor het verschil, tussen de hypotheek en de executiewaarde. Dat was wel in de tijd dat je 110% van de aankoopprijs mocht financieren, wat ik ook deed. Tegenwoordig mag je niet meer zo’n tophypotheek dus dan is het voor de bank ook niet meer nodig, denk ik.Zarah schreef: ↑03-11-2024 15:37Die meerwaarde is dan voor de bank voor belang. Zodat ze zeker weten dat de lening (grotendeels) wordt afgelost en het huis dus niet minder waard blijkt dan de resterende hypotheek. Ik sloot in 2009 als alleenstaande mijn laatste hypotheek af en was wel degelijk verplicht een overlijdensrisicoverzekering af te sluiten.
zondag 3 november 2024 om 16:03
Oh ja, dat zou goed kunnen idd.KamilleT schreef: ↑03-11-2024 15:54Ik vermoed dat dat nog steeds zo is. Ik moest een overlijdensrisicoverzekering afsluiten voor het verschil, tussen de hypotheek en de executiewaarde. Dat was wel in de tijd dat je 110% van de aankoopprijs mocht financieren, wat ik ook deed. Tegenwoordig mag je niet meer zo’n tophypotheek dus dan is het voor de bank ook niet meer nodig, denk ik.
zondag 3 november 2024 om 16:22
Dat is sinds 2018 niet meer verplicht, en de meeste banken verplichten het ook niet meer.Zarah schreef: ↑03-11-2024 15:37Die meerwaarde is dan voor de bank voor belang. Zodat ze zeker weten dat de lening (grotendeels) wordt afgelost en het huis dus niet minder waard blijkt dan de resterende hypotheek. Ik sloot in 2009 als alleenstaande mijn laatste hypotheek af en was wel degelijk verplicht een overlijdensrisicoverzekering af te sluiten.
zondag 3 november 2024 om 19:22
Ik vind dat helemaal niet logisch. Als je aan de gevolgen van je ziekte overlijdt (bijv door complicaties bij een operatie, of door hersentumor of wat dan ook) wordt een verzekering uitgekeerd. Maar als je ziek bent door een mentale ziekte en daardoor suïcide pleegt, zou dat ineens niet iets zijn waarbij de verzekering uitkeert? Dat vind ik heel krom.nausicaa schreef: ↑03-11-2024 15:16Nee, ik bedoelde dat er vaak naast ‘suïcide uitgesloten’ ook nog ‘overlijden door psychische aandoeningen’ staat. Dat is bijna altijd hetzelfde (niet helemaal 100%, maar wel grotendeels), en dus geen extra probleem.
Overigens is het vrij logisch dat suïcide niet gedekt is. Bijna alle verzekeringen sluiten opzettelijke schade uit, en dat is dit natuurlijk ook. Bovendien is het laatste wat je wilt dat mensen het idee krijgen dat hun dood meer waard is dan hun leven. Zowel vanuit verzekerings oogpunt als vanuit zorg oogpunt.
zondag 3 november 2024 om 21:29
De eerste twee jaar was suïcide uitgesloten bij mij, dat was een standaard voorwaarde. Daarna zou er wel uitgekeerd worden. Verzekering is uit 2018.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
