Geld & Recht alle pijlers

Uit elkaar gaan zonder samenlevingscontract

02-02-2021 09:30 707 berichten
Vriendin en ik zijn uit elkaar, maar we hebben wel een gezamenlijke woning. De woning wordt verkocht, ik zou er kunnen blijven maar dat wil ik niet en zij kan het alleen niet betalen. Toen we het huis kochten spraken we een allebei de helft verdeling van de vaste lasten af en dat we bij uit elkaar gaan ook weer de helft zouden doen. Maar die afspraak is nooit vastgelegd ofzo.

Nou vind ex dat zij recht heeft op een groter deel van de overwaarde omdat ik meer spaargeld heb dan haar en dat ik haar jarenlang een poot heb uitgedraaid met onze financiële verdeling ( haar woorden dus) omdat ik veel meer verdien dan haar en de allebei de helft voor vaste lasten nooit heb willen wijzigen.
Ik wil hier niet aan toe geven maar volgens haar is dat oneerlijk tov haar en ons nog niet geboren kind.

Volgens haar heeft zij door onze afspraak minder kunnen sparen en vind ze dat dat gecompenseerd moet worden nu we het huis gaan verkopen.
Vinden jullie dit fair?
Thordïs schreef:
02-02-2021 21:17
Echt jongens, dat gezeik dat alles maar leuk en gewenst moet zijn. Soms lopen dingen anders en daar deal je dan mee. Dat gemekker over ‘maar ik wilde niet...’
Joh hou hem dan in je broek of pas je aan. Godzijdank voorziet de wet daar in.

Ja die vrouw is een trut. Volgende keer leukere vrouw uitzoeken en beter opletten waar je je zaad laat. Balen. Het leven is kut. Dat zij een trut is ontslaat je van geen enkele plicht ten opzichte van je nageslacht. Sterker nog: des te meer redenen om het goede voorbeeld te geven.

Maar janken dat je er niet voor hebt gekozen is een beetje treurig, je doet het er maar mee, je therapiet je eigen jeugdissues er uit zodat je je nageslacht er niet mee opzadelt en je doet het beter dan je gewend bent van je ouders.
Fijn he zo spugen op een ander.
Thordïs schreef:
02-02-2021 21:17
Echt jongens, dat gezeik dat alles maar leuk en gewenst moet zijn. Soms lopen dingen anders en daar deal je dan mee. Dat gemekker over ‘maar ik wilde niet...’
Joh hou hem dan in je broek of pas je aan. Godzijdank voorziet de wet daar in.

Ja die vrouw is een trut. Volgende keer leukere vrouw uitzoeken en beter opletten waar je je zaad laat. Balen. Het leven is kut. Dat zij een trut is ontslaat je van geen enkele plicht ten opzichte van je nageslacht. Sterker nog: des te meer redenen om het goede voorbeeld te geven.

Maar janken dat je er niet voor hebt gekozen is een beetje treurig, je doet het er maar mee, je therapiet je eigen jeugdissues er uit zodat je je nageslacht er niet mee opzadelt en je doet het beter dan je gewend bent van je ouders.
Na 10 jaar mag je toch verwachten dat je je partner kunt vertrouwen.
Zij wist dat hij geen kinderen wilde. Ze is niet gedwongen om bij hem te blijven. Als zij wel kinderen wilde had zij haar conclusie kunnen trekken en de relatie kunnen verbreken.
Tua schreef:
02-02-2021 21:55
Na 10 jaar mag je toch verwachten dat je je partner kunt vertrouwen.
Zij wist dat hij geen kinderen wilde. Ze is niet gedwongen om bij hem te blijven. Als zij wel kinderen wilde had zij haar conclusie kunnen trekken en de relatie kunnen verbreken.
Normaal gesproken wel ja maar heerlijk los gaaan op to is blijkbaar nog veel leuker voor vele.
Gaat het wel goed met jou Thordis? Ik heb een nieuwe nick maar ben hier al 15 jaar dus ik ben niet nieuw.
Tua schreef:
02-02-2021 21:55
Na 10 jaar mag je toch verwachten dat je je partner kunt vertrouwen.
Zij wist dat hij geen kinderen wilde. Ze is niet gedwongen om bij hem te blijven. Als zij wel kinderen wilde had zij haar conclusie kunnen trekken en de relatie kunnen verbreken.

Helemaal mee eens.

Dat gezegd hebbende: is dat is een goede reden om geen deel uit te willen maken van de opvoeding laat staan leven van je kind?
Soms krijg je verantwoordelijkheden in je schoot geworpen die je niet wilt, waar je niet om heb gevraagd en die niet eerlijk zijn.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
02-02-2021 22:05
Helemaal mee eens.

Dat gezegd hebbende: is dat is een goede reden om geen deel uit te willen maken van de opvoeding laat staan leven van je kind?
Soms krijg je verantwoordelijkheden in je schoot geworpen die je niet wilt, waar je niet om heb gevraagd en die niet eerlijk zijn.
Ja lijkt me? Zij kiest ervoor om het kindje geboren te laten worden dan is zij ook verantwoordelijk om te zorgen dat het kind gelukkig wordt. Kan ze dat niet (alleen) dan had ze niet voor een kind moeten kiezen.
Klaar mee
Alle reacties Link kopieren
Ik heb na de eerste pagina's alleen jouw reacties gelezen TO.
Ik weet niet hoe ik ze moet plaatsen. Niet dat ik kritiek heb op wat je zegt, maar door wat er is gebeurt ga je ook door een soort rouwproces. Is dit de woede of bitterheid die spreekt? Of is dit wat je echt echt echt wil?
In je vorige topic was er namelijk nog veel liefde las ik, niet willen geloven misschien ook wel dat dit je overkwam.

Laat je emoties een beetje uitrazen voordat je definitieve keuzes maakt In waar je gaat wonen, hoe je met kind om wil gaan, hoe en wat met ex etc.
Gewoon uit zelfbehoud. Dat je geen spijt krijgt later omdat je nog volop bezig was alles te verwerken.
Tua schreef:
02-02-2021 21:55
Na 10 jaar mag je toch verwachten dat je je partner kunt vertrouwen.
Zij wist dat hij geen kinderen wilde. Ze is niet gedwongen om bij hem te blijven. Als zij wel kinderen wilde had zij haar conclusie kunnen trekken en de relatie kunnen verbreken.
De duur van de relatie is minder relevant voor ‘toch wel mogen vertrouwen’ dan andere factoren. Zoals leeftijd, vruchtbaarheid, houdbaarheid van de vruchtbaarheid, kinderwens en de zekerheid dat het voor haar volledig duidelijk is dat er geen kind gewenst is.
Tua schreef:
02-02-2021 21:55
Na 10 jaar mag je toch verwachten dat je je partner kunt vertrouwen.
Zij wist dat hij geen kinderen wilde. Ze is niet gedwongen om bij hem te blijven. Als zij wel kinderen wilde had zij haar conclusie kunnen trekken en de relatie kunnen verbreken.
Absoluut en helemaal mee eens.
Het is alleen anders. En er komt een kind.
Alle reacties Link kopieren
bia-pia schreef:
02-02-2021 22:21
De duur van de relatie is minder relevant voor ‘toch wel mogen vertrouwen’ dan andere factoren. Zoals leeftijd, vruchtbaarheid, houdbaarheid van de vruchtbaarheid, kinderwens en de zekerheid dat het voor haar volledig duidelijk is dat er geen kind gewenst is.
Hoe verzin je het?
Klaar mee
Tua schreef:
02-02-2021 21:59
Gaat het wel goed met jou Thordis? Ik heb een nieuwe nick maar ben hier al 15 jaar dus ik ben niet nieuw.
Wat heeft vraag 1 met mededeling 2 te maken?

Het gaat prima. Maar in mijn beleving is hier maar in ‘victim’ en dat is het kind ik kwestie. En of to daar nu mee ingestemd heeft of niet, blij mee is of niet is allemaal totaal irrelevant. En ja, dat is mogelijk allemaal de schuld van ex. Ook dat is totaal irrelevant. Het enige relevante is dat deze mensen ouders worden en dat dat verantwoordelijkheid en plichten met zich meebrengt, of je die nu vrijwillig bent aangegaan of niet.
Hetvrijewoord schreef:
02-02-2021 22:05
Helemaal mee eens.

Dat gezegd hebbende: is dat is een goede reden om geen deel uit te willen maken van de opvoeding laat staan leven van je kind?
Soms krijg je verantwoordelijkheden in je schoot geworpen die je niet wilt, waar je niet om heb gevraagd en die niet eerlijk zijn.
Nee. Want je kind is per definitie je verantwoordelijkheid. Wettelijk, als ex het gaat afdwingen. En moreel.
Alle reacties Link kopieren
Ze mag blij zijn met geheel wat er nu al op tafel ligt.
Samen wat opgebouwd waar ze nu de vruchten van kan plukken.
Zonder partner was dat haar niet gelukt als het klopt wat ik over haar lees.

Dat de verdeling naarmate het verschil in inkomen toenam niet veranderde verdient geen schoonheidsprijs maar we weten ook niet hoe vervelend de relatie toen al was. Dat doet verder niet meer ter zaken want nu scheiden de wegen en hoeft poezenman niks extra's te geven tenzij hij dat wil. Zoals al geopperd zal de belasting daar ook wat van willen tenzij het een gift is voor het kopen van een huis (ook leeftijd gebonden geloof ik ooit gelezen te hebben). Dat laatste geldt overigens alleen voor mensen die scheiden qua huwelijk en wellicht een samenlevingscontract.
Mama wat is egoïsme?

Afbeelding

Nou, lees dit topic maar eens door kind.
Buffie schreef:
02-02-2021 22:12
Ja lijkt me? Zij kiest ervoor om het kindje geboren te laten worden dan is zij ook verantwoordelijk om te zorgen dat het kind gelukkig wordt. Kan ze dat niet (alleen) dan had ze niet voor een kind moeten kiezen.


Behalve dat het niet alleen om die twee ouders gaat. Of het gelijk van een van die twee.
Het gaat om dat kind. Hoe asociaal het ook is van de moeder.

Er zijn wel meer omstandigheden te verzinnen waar ouders beter geen kind hadden moeten krijgen, waar ze een verstandiger keuze hadden moeten maken. Dan kun je de ouder verantwoordelijk houden tot in lengte van dagen. Kind is daar nog steeds niets mee geholpen.
Thordïs schreef:
02-02-2021 22:27
Nee. Want je kind is per definitie je verantwoordelijkheid. Wettelijk, als ex het gaat afdwingen. En moreel.

Ja, alleen kun je als wetgever niet afdwingen dat mensen zich als verantwoordelijk ouder (zo goed en zo kwaad als het gaat) gedragen tegenover eigen kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
02-02-2021 22:34
Behalve dat het niet alleen om die twee ouders gaat. Of het gelijk van een van die twee.
Het gaat om dat kind. Hoe asociaal het ook is van de moeder.

Er zijn wel meer omstandigheden te verzinnen waar ouders beter geen kind hadden moeten krijgen, waar ze een verstandiger keuze hadden moeten maken. Dan kun je de ouder verantwoordelijk houden tot in lengte van dagen. Kind is daar nog steeds niets mee geholpen.
Dat kind hoeft niet geboren te worden he? Daar heeft het namelijk zelf niet om gevraagd. De enige die erom gevraagd heeft heeft dan ook de verantwoordelijkheid voor het welzijn als kind er toch komt.
Klaar mee
Buffie schreef:
02-02-2021 22:39
Dat kind hoeft niet geboren te worden he? Daar heeft het namelijk zelf niet om gevraagd. De enige die erom gevraagd heeft heeft dan ook de verantwoordelijkheid voor het welzijn als kind er toch komt.
Niet relevant. Want het kind komt er
Thordïs schreef:
02-02-2021 21:17
Echt jongens, dat gezeik dat alles maar leuk en gewenst moet zijn. Soms lopen dingen anders en daar deal je dan mee. Dat gemekker over ‘maar ik wilde niet...’
Joh hou hem dan in je broek of pas je aan. Godzijdank voorziet de wet daar in.

Ja die vrouw is een trut. Volgende keer leukere vrouw uitzoeken en beter opletten waar je je zaad laat. Balen. Het leven is kut. Dat zij een trut is ontslaat je van geen enkele plicht ten opzichte van je nageslacht. Sterker nog: des te meer redenen om het goede voorbeeld te geven.

Maar janken dat je er niet voor hebt gekozen is een beetje treurig, je doet het er maar mee, je therapiet je eigen jeugdissues er uit zodat je je nageslacht er niet mee opzadelt en je doet het beter dan je gewend bent van je ouders.
De stoornis die ik heb is er niet zomaar uit te therapieen, ik heb geleerd om er mee te leven. Maar inderdaad, ik zal het er maar mee moeten doen, ongeacht of dat goed is voor het kind of niet. Dankjewel voor je bijdrage hoor.
menta schreef:
02-02-2021 22:16
Ik heb na de eerste pagina's alleen jouw reacties gelezen TO.
Ik weet niet hoe ik ze moet plaatsen. Niet dat ik kritiek heb op wat je zegt, maar door wat er is gebeurt ga je ook door een soort rouwproces. Is dit de woede of bitterheid die spreekt? Of is dit wat je echt echt echt wil?
In je vorige topic was er namelijk nog veel liefde las ik, niet willen geloven misschien ook wel dat dit je overkwam.

Laat je emoties een beetje uitrazen voordat je definitieve keuzes maakt In waar je gaat wonen, hoe je met kind om wil gaan, hoe en wat met ex etc.
Gewoon uit zelfbehoud. Dat je geen spijt krijgt later omdat je nog volop bezig was alles te verwerken.
Ik hou ook van haar maar ze heeft me wel bedonderd, en het vertrouwen is weg, zonder dat is er geen relatie en wil ik mijn eigen weg weer gaan.
Alle reacties Link kopieren
Nou, TO heeft een hele fanclub lees ik.
TO, als je geen kind wil en toch wil neuken, regel dan zelf anticonceptie. Je bent een volwassen vent.
En ik ben blij dat de wet erin voorziet dat jouw kind financieel ondersteund wordt, zelfs al is het heel naar dat je eigenlijk geen kind wou. Dat kind heeft het zelf ook allemaal niet bedacht.
Sterkte ermee.
parbleumondieu wijzigde dit bericht op 02-02-2021 22:55
Reden: Dan autocorrect
0.29% gewijzigd
Poezenman schreef:
02-02-2021 22:50
Ik hou ook van haar maar ze heeft me wel bedonderd, en het vertrouwen is weg, zonder dat is er geen relatie en wil ik mijn eigen weg weer gaan.

En het kind?
Poezenman schreef:
02-02-2021 22:50
Ik hou ook van haar maar ze heeft me wel bedonderd, en het vertrouwen is weg, zonder dat is er geen relatie en wil ik mijn eigen weg weer gaan.
Ga onderweg meteen ff langs de uroloog.
Alle reacties Link kopieren
Het “ik wil geen kind”-topic is al even gesloten... :whistle:
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
Macarinata schreef:
02-02-2021 23:04
Het “ik wil geen kind”-topic is al even gesloten... :whistle:
Is een tip om een 2e topic als dit in de toekomst te voorkomen 😉

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven