Geld & Recht
alle pijlers
Vastzitten aan uitvaartkosten vader?
zaterdag 19 september 2020 om 15:36
Hai,
Ik ben gisteravond op bezoek geweest bij mijn vader die sinds een jaar in een half zelfstandige aanleunwoning woont bij een verzorgingstehuis.
Mijn ouders zijn gescheiden toen ik 7 was. Geen contact met vader vanaf 14 jaar tot mijn 32ste. Ben nu 42. Vader was geen goede vader in de jaren dat er wel contact was. Uit een eerder huwelijk voor dat met mijn moeder heeft hij 1 zoon. Uit de ouderlijke macht gezet en opgegroeid in pleeggezin. Nooit geen contact met vader gewild. Nog steeds niet. Ik heb sinds 10 jaar wel weer contact met hem. Moeizaam. Grof gezegt, het is een lul. Dat is uiteraard subjectief en mijn mening.
Vader heeft vorig jaar enkele tia's/kleine hersenbloedingen gehad, en heeft wat hulp nodig, vandaar de verhuizing naar deze woonsituatie.
Was er gister en hij gaat zichtbaar achteruit. Je kan er niet meer een 'normaal' gesprek mee voeren.
Hij begon weer te 'zeuren' over zijn uitvaart. Ik moet die toch maar regelen. Uiteraard precies zoals hij dat graag wil. Dat is mij allemaal duidelijk. Als ik dan vraag hoe hij dat voor zich ziet, financieel. Dan krijg ik standaard de reactie, het hoeft allemaal niet duur, geen cake, goedkope kist, paar mensen blablabla. Daar is zijn verzekering destijds genoeg voor. De man blijft volhouden dat hij voor ongeveer 5000 verzekerd is. Euro of guldens weet hij niet. Dat staat op de polis. Bijverzekeren is onzin!
Nou heb ik hem dus vorig jaar verhuisd. Er is geen polis. En volgens mij ook geen verzekering dus.
Ondanks dat er een geschiedenis van mishandeling is en ik werkelijk waar nog nooit iets aan de man heb gehad, en hij zijn maandelijkse aow, pensioen en zijn spaargeld uitgeeft aan zijn nepkleindochter van het kind van zijn laatste exvrouw, en er dus geen erfenis zal zijn waarvan ik de kosten van de uitvaart kan betalen, vind ik ergens toch/voel ik mij verplicht dit toch te regelen mocht het zich terzijnertijd voordoen.
Ik maak mij daar soms zorgen over, vooral na een bezoek zoals gister waar maar weer eens bleek dat het nooit meer beter gaat worden met hem, alleen slechter.
En om eerlijk te zijn voel ik mij er rot onder dat anderen dat beetje 'lusten' die er zijn krijgen, en ik alleen maar goed ben om de 'rotzooi' op te ruimen blijkbaar. Gaat ook geregeld door mijn hoofd om contact weer te stoppen, want het brengt mij niks, behalve commentaar op mijn persoon en leventje. Doe dat steeds niet, omdat ik verder ook geen familie heb en 'het is toch mijn vader', en zoiets is gewoon niet makkelijk. Al helemaal niet wetende dat het einde dichterbij is dan ooit.
Al gun ik de man nog vele (verwarde) jaren en mag hij met zijn geld doen wat hij wil, ik sta er steeds nuchterder in en probeer voorbij mijn eigen emoties hierom trendt te kijken.
Contact of niet, afwijzing van 'erfenis' of niet. Een rondje internet verteld mij, voor zover ik uit dit grijze gebied begrijp, dat er niets mij ontslaat van de verplichting te dokken voor zijn uitvaart. Tenzij mijn gemeente heel coulant is en niet verhaald.
Dat doen ze dus wel hier!
Heb dus een paar vragen waar ik met google niet echt goed uitkom.
Waar blijft aansprakelijkheid zoon in dit verhaal?
Zoals ik het begrijp: als ik geen opdracht geef voor uitvaart, zal de gemeente verhalen op mij. Als ik opdracht geef voor uitvaart moet ik ook betalen, maar dan kan ik nog redelijk zelf de kosten bepalen, met in het achterhoofd zijn wensen.
Mocht ik dan maanden later na zijn overlijden ergens uitsluitsel hebben van verzekeringsmaatschappijen of er een polis was, zo ja, gaat dan de helft daarvan linea recta naar zoon, of krijg ik eerst mijn kosten terug?
Als ik het zo nalees klinkt dit allemaal best berekenend en kil, maar de man geeft geen snars om me, nooit gedaan ook, en ik wil het zo netjes mogelijk regelen, maar ik maak me oprecht zorgen wat de gevolgen zijn voor mij. Ben zelf ook alleen, heb hard gewerkt de laatste jaren, heb wat spaargeld, maar da's bedoelt om een huisje te kopen, en 5000 uitvaartkosten is een bittere pil voor mij. Er zal mocht het moment daar zijn toch emoties spelen, en vrienden waarschuwen me nu al voor handtekeningen zetten..
Bij voorbaat dank voor input!
Ik ben gisteravond op bezoek geweest bij mijn vader die sinds een jaar in een half zelfstandige aanleunwoning woont bij een verzorgingstehuis.
Mijn ouders zijn gescheiden toen ik 7 was. Geen contact met vader vanaf 14 jaar tot mijn 32ste. Ben nu 42. Vader was geen goede vader in de jaren dat er wel contact was. Uit een eerder huwelijk voor dat met mijn moeder heeft hij 1 zoon. Uit de ouderlijke macht gezet en opgegroeid in pleeggezin. Nooit geen contact met vader gewild. Nog steeds niet. Ik heb sinds 10 jaar wel weer contact met hem. Moeizaam. Grof gezegt, het is een lul. Dat is uiteraard subjectief en mijn mening.
Vader heeft vorig jaar enkele tia's/kleine hersenbloedingen gehad, en heeft wat hulp nodig, vandaar de verhuizing naar deze woonsituatie.
Was er gister en hij gaat zichtbaar achteruit. Je kan er niet meer een 'normaal' gesprek mee voeren.
Hij begon weer te 'zeuren' over zijn uitvaart. Ik moet die toch maar regelen. Uiteraard precies zoals hij dat graag wil. Dat is mij allemaal duidelijk. Als ik dan vraag hoe hij dat voor zich ziet, financieel. Dan krijg ik standaard de reactie, het hoeft allemaal niet duur, geen cake, goedkope kist, paar mensen blablabla. Daar is zijn verzekering destijds genoeg voor. De man blijft volhouden dat hij voor ongeveer 5000 verzekerd is. Euro of guldens weet hij niet. Dat staat op de polis. Bijverzekeren is onzin!
Nou heb ik hem dus vorig jaar verhuisd. Er is geen polis. En volgens mij ook geen verzekering dus.
Ondanks dat er een geschiedenis van mishandeling is en ik werkelijk waar nog nooit iets aan de man heb gehad, en hij zijn maandelijkse aow, pensioen en zijn spaargeld uitgeeft aan zijn nepkleindochter van het kind van zijn laatste exvrouw, en er dus geen erfenis zal zijn waarvan ik de kosten van de uitvaart kan betalen, vind ik ergens toch/voel ik mij verplicht dit toch te regelen mocht het zich terzijnertijd voordoen.
Ik maak mij daar soms zorgen over, vooral na een bezoek zoals gister waar maar weer eens bleek dat het nooit meer beter gaat worden met hem, alleen slechter.
En om eerlijk te zijn voel ik mij er rot onder dat anderen dat beetje 'lusten' die er zijn krijgen, en ik alleen maar goed ben om de 'rotzooi' op te ruimen blijkbaar. Gaat ook geregeld door mijn hoofd om contact weer te stoppen, want het brengt mij niks, behalve commentaar op mijn persoon en leventje. Doe dat steeds niet, omdat ik verder ook geen familie heb en 'het is toch mijn vader', en zoiets is gewoon niet makkelijk. Al helemaal niet wetende dat het einde dichterbij is dan ooit.
Al gun ik de man nog vele (verwarde) jaren en mag hij met zijn geld doen wat hij wil, ik sta er steeds nuchterder in en probeer voorbij mijn eigen emoties hierom trendt te kijken.
Contact of niet, afwijzing van 'erfenis' of niet. Een rondje internet verteld mij, voor zover ik uit dit grijze gebied begrijp, dat er niets mij ontslaat van de verplichting te dokken voor zijn uitvaart. Tenzij mijn gemeente heel coulant is en niet verhaald.
Dat doen ze dus wel hier!
Heb dus een paar vragen waar ik met google niet echt goed uitkom.
Waar blijft aansprakelijkheid zoon in dit verhaal?
Zoals ik het begrijp: als ik geen opdracht geef voor uitvaart, zal de gemeente verhalen op mij. Als ik opdracht geef voor uitvaart moet ik ook betalen, maar dan kan ik nog redelijk zelf de kosten bepalen, met in het achterhoofd zijn wensen.
Mocht ik dan maanden later na zijn overlijden ergens uitsluitsel hebben van verzekeringsmaatschappijen of er een polis was, zo ja, gaat dan de helft daarvan linea recta naar zoon, of krijg ik eerst mijn kosten terug?
Als ik het zo nalees klinkt dit allemaal best berekenend en kil, maar de man geeft geen snars om me, nooit gedaan ook, en ik wil het zo netjes mogelijk regelen, maar ik maak me oprecht zorgen wat de gevolgen zijn voor mij. Ben zelf ook alleen, heb hard gewerkt de laatste jaren, heb wat spaargeld, maar da's bedoelt om een huisje te kopen, en 5000 uitvaartkosten is een bittere pil voor mij. Er zal mocht het moment daar zijn toch emoties spelen, en vrienden waarschuwen me nu al voor handtekeningen zetten..
Bij voorbaat dank voor input!
zondag 20 september 2020 om 20:07
Dit ja. Heel akelig...LittlePinkBean schreef: ↑20-09-2020 16:52Eigenlijk raar dat er geen verplichte verzekering voor is, terwijl het risico op overlijden 100% is.
En ook raar dat de gemeente dit verzorgt tegen 'minimale kosten', maar dat die kosten ruim 2 keer zo hoog zijn als de minimale kosten van die Uitvaart 24 die ook in dit topic genoemd worden.
zondag 20 september 2020 om 20:25
als de gemiddelde gemeentelijke begrafenis 2.500 euro kost, gesplit door mij en broer, ben ik net zo veel kwijt als dat ik het op mij neem met zo'n budgetvariant en een rondje in zijn stamkroeg. Is hij toch gecremeerd naar wens, en ik ben niet meer kwijt dan ik toch al zou zijn, plus ik heb dan de regie. Lijkt me dan de beste oplossing in geval van geen polis/polis uit jaar 0.
Maar wat als je halfbroer niet meer leeft, geen financiële middelen heeft of onvindbaar is, dan draai je alsnog voor de volle pond. Daarnaast beslist de gemeente alles, je hebt nergens inspraak.
Maar wat als je halfbroer niet meer leeft, geen financiële middelen heeft of onvindbaar is, dan draai je alsnog voor de volle pond. Daarnaast beslist de gemeente alles, je hebt nergens inspraak.
ieneminnie wijzigde dit bericht op 20-09-2020 20:37
6.78% gewijzigd
zondag 20 september 2020 om 20:27
Nee dus, als halfbroer niet vindbaar is, geen geld heeft of gewoon niet betaald, is dat het probleem van de gemeente, niet van TO. Het is niet zoals bij een hypotheek dat iedereen hoofdelijk aansprakelijk is voor het hele bedrag.ieneminnie schreef: ↑20-09-2020 20:25als de gemiddelde gemeentelijke begrafenis 2.500 euro kost, gesplit door mij en broer, ben ik net zo veel kwijt als dat ik het op mij neem met zo'n budgetvariant en een rondje in zijn stamkroeg. Is hij toch gecremeerd naar wens, en ik ben niet meer kwijt dan ik toch al zou zijn, plus ik heb dan de regie.
Maar wat als je halfbroer niet meer leeft, geen financiële middelen heeft of onvindbaar is, dan draai je alsnog voor de volle pond. Daarnaast beslist de gemeente alles, je hebt nergens inspraak.
Maar TO heeft gelijk, als het via de gemeente toch 2x zo duur is als wanneer ze het zelf low budget zou regelen, dan kun je het net zo goed zelf doen en nog iets in de hand hebben.
zondag 20 september 2020 om 20:28
ieneminnie schreef: ↑20-09-2020 20:25als de gemiddelde gemeentelijke begrafenis 2.500 euro kost, gesplit door mij en broer, ben ik net zo veel kwijt als dat ik het op mij neem met zo'n budgetvariant en een rondje in zijn stamkroeg. Is hij toch gecremeerd naar wens, en ik ben niet meer kwijt dan ik toch al zou zijn, plus ik heb dan de regie.
Maar wat als je halfbroer niet meer leeft, geen financiële middelen heeft of onvindbaar is, dan draai je alsnog voor de volle pond. Daarnaast beslist de gemeente alles, je hebt nergens inspraak.
TO zegt al (in het stuk wat je quote) dat ze het zelf gaat regelen. Het gaat dan dus niet via de gemeente en het wordt dan dus niet verdeeld over haar en haar halfbroer en ze loopt dus ook niet dat risico en ze heeft daarom dus wel inspraak in wat er gebeurt.
zondag 20 september 2020 om 20:30
Bewind zal hij echt niet mee akkoord gaan, en ik heb idd. geen zin in dat soort strijd.-Shifty- schreef: ↑20-09-2020 19:19Maar dat bedoel ik ook; juist omdat hij achteruit gaat zou het goed zijn als hij onder jouw bewind komt. Zijn uitvaart is niet het enige wat dadelijk geregeld moet worden. Als jij hem onder bewind stelt heb jij in elk geval de middelen om dingen te regelen. Zoals zijn verzekering. Je maakt het jezelf volgens mij veel moeilijker zo.
Er zal idd. meee geregeld moeten worden dan zijn uitvaart, maar eerlijk? Ik gun de man zijn gezondheid, en weet dat de aanpassing van zelfstandig naar deze situatie pittig te verteren was voor hem, maar ik ben blij voor mijzelf dat hij zich er zelf bewust van was dat helemaal zelfstandig niet meer ging, en dat hij nu daar zit. Als hij nu overlijdt, is er al een stuk minder geregel nodig dan voorheen. Met zijn grote huurwoning vrije sector met dito tuin, auto en tig abbo's/diensten. Als hij nu komt te overlijden zijn er 2 kamers en een mobiel abbo wat opgezegd moet worden. Bij wijze van...
zondag 20 september 2020 om 22:24
Cadou schreef: ↑20-09-2020 19:14Dit. Misschien idd. ook als stukje verwerking dat ik mij 'verplicht' voel. Voor mijn halfbroer zal hij niet meer als een biologische vader/spermacel zijn. Ik zat na scheiding ouders tot mijn 14de vast aan weekenden, tijd met vader. Een flutvader, maar toch mijn vader. Heb daar toch een gevoel bij.
anoniem_132946 wijzigde dit bericht op 11-12-2020 19:27
48.68% gewijzigd
zondag 20 september 2020 om 22:43
Ik vind beide helemaal niet raar. Als je voldoende vermogen hebt, waarom moet je je dan verzekeren voor een uitvaart? En de kosten die de gemeenten maakt om de begrafenis te regelen worden wsl ook in rekening gebracht. Normaal doe je dat als particulier gratis voor de overledene.LittlePinkBean schreef: ↑20-09-2020 16:52Eigenlijk raar dat er geen verplichte verzekering voor is, terwijl het risico op overlijden 100% is.
En ook raar dat de gemeente dit verzorgt tegen 'minimale kosten', maar dat die kosten ruim 2 keer zo hoog zijn als de minimale kosten van die Uitvaart 24 die ook in dit topic genoemd worden.
maandag 21 september 2020 om 21:43
Een paar jaar terug is 1 van mijn grootouders overleden, had ook een aantal beroertes gehad in de jaren daarvoor en lag ook heel moeilijk bij mijn ouder, die geen contact had. Was ook echt een hele complexe situatie met o.a. gigantische schulden en volgens de bewindvoerder (wiens taak erop zat door het overlijden) was er geen uitvaartverzekering. Dat moest toch geregeld worden, Dela ingeschakeld op advies van het verzorgingshuis, dus in gesprek met die dame van Dela, heeft zij dus een oude polis bij zich, want grootouder was daar ooit verzekerd geweest en wel uit de verzekering gezet wegens wanbetaling tig jaar terug, maar had ook jaren wel betaald en zij keerden daar een bedrag voor uit. Of tenminste, dat werd in mindering gebracht op de rekening, maar was wel iets van €2800.
dinsdag 22 september 2020 om 09:40
Erfenis en uitvaart zijn twee totaal verschillende zaken. De erfenis kun je verwerpen, aan de uitvaart zit je vast, ook al heb je al lang geen contact meer met overledene en wil je niets meer met hem of haar te maken hebben.toulouse74 schreef: ↑20-09-2020 19:19Als je de erfenis weigert is er geen reden waarom je de uitvaart zou moeten betalen.
dinsdag 22 september 2020 om 09:42
Dat stelt enigszins gerust. Maar het blijft heel erg zuur.lemoos2 schreef: ↑20-09-2020 19:25Dan zou het kind dat wel een gemiddeld inkomen heeft, opdraaien voor zijn deel. Zeg dat er vier kinderen zijn, dan kan dit kind hooguit voor 25% van de kosten opdraaien. De overige drie kunnen zich beroepen op te weinig draaglast. Het is niet zo dat de gemeente dan het hele bedrag op één kind kan verhalen.
Niet iedere gemeente verhaalt op onderhoudsplichtigen. En ik denk dat het de gemiddelde gemeente meer kost dan dat het oplevert om vier kinderen individueel te achtervolgen voor een kwart van de kosten voor een basisuitvaart.
Maar oneerlijk voelt het zeker.
Het werkende kind is al vaker geconfronteerd met de puinhopen van zijn vader. Enkele jaren geleden kreeg hij een brief van de belasting het de vraag of hij op de hoogte was van de verblijfplaats van vader. Ze weten hem dus wel te vinden als kind-van, als het nodig is.
dinsdag 22 september 2020 om 09:49
Omdat je niet weet wat er gebeurt in je leven. En dan is het handig dat als je al je geld kwijt raakt, om wat voor reden dan ook, de uitvaartkosten al apart staan voor de nabestaanden of de gemeente.AaltjeR schreef: ↑20-09-2020 22:43Ik vind beide helemaal niet raar. Als je voldoende vermogen hebt, waarom moet je je dan verzekeren voor een uitvaart? En de kosten die de gemeenten maakt om de begrafenis te regelen worden wsl ook in rekening gebracht. Normaal doe je dat als particulier gratis voor de overledene.
dinsdag 22 september 2020 om 10:10
Lastig dilemma Cadou. Eigenlijk wordt je gestraft door je geweten.
En de gemeente speelt het lekker uit.
Waarom kan je er niet voor kiezen je handen totaal van je ouders af te trekken?
Hier in Zweden betaalt iedereen een begrafenistoeslag bij de belastingaangifte en daarmee worden de kosten gedekt als de gemeente het gedwongen moet regelen omdat de nabestaanden niet willen betalen. Daarvan betaal je uiteraard geen maffia begrafenis.
Ik vind je in het hele verhaal toch best lief klinken en heb het idee dat je vader daar keihard misbruik van maakt (waarschijnlijk heeft hij het ook niet door). Maar je zult het denk ik harder moeten spelen en hem echt voor het blok moeten zetten.
En de gemeente speelt het lekker uit.
Waarom kan je er niet voor kiezen je handen totaal van je ouders af te trekken?
Hier in Zweden betaalt iedereen een begrafenistoeslag bij de belastingaangifte en daarmee worden de kosten gedekt als de gemeente het gedwongen moet regelen omdat de nabestaanden niet willen betalen. Daarvan betaal je uiteraard geen maffia begrafenis.
Ik vind je in het hele verhaal toch best lief klinken en heb het idee dat je vader daar keihard misbruik van maakt (waarschijnlijk heeft hij het ook niet door). Maar je zult het denk ik harder moeten spelen en hem echt voor het blok moeten zetten.
dinsdag 22 september 2020 om 10:24
Sjaantje37 schreef: ↑22-09-2020 10:17Heeft tie zoveel te willen dan? Hij mag blij zijn dat je nog langskomt. Mijn vader mogen ze in een gat gooien echt dat ik geen cent voor die lul gaat betalen als hij overlijdt.
Hoe heb jij dat formeel geregeld dan?
dinsdag 22 september 2020 om 11:23
Knap dat je nog contact kan hebben met een lul van een vader.
Maar ik snap dat je contact wil houden met je (flut)vader. Zijn dood nadert en je wil geen fluteinde met je vader (je wil niet meer schade). Je wil geen flutdochter zijn, ondanks dat hij een flutvader is. Dat is je eer te na, je hebt principes en wil jezelf in de spiegel kunnen aankijken. Je wil niet meer schade, en eventueel dat beetje nog herstellen wat te herstellen valt. En wat niet te herstellen is daar berust je je in, want je hebt je best gedaan.
Je vader heeft schades gemaakt aan zijn beide kinderen (en anderen). Je kan het af en toe wel oneerlijk vinden, maar je halfbroer heeft ook schade ondervonden door je vader. Uithuisgeplaatste kinderen hebben het niet makkelijk. Kijktip: filmdocumentaire Alicia.
Ik hoop dat je broer en jij later goed contact zullen krijgen met elkaar (en dat jullie de broer-zus relatie los kunnen zien van jullie flutvader). Een soort van familieherstel.
Het enige wat je kan doen is zakelijk staan in deze situatie van je vader:
- Uitspreken met je vader wat wel en niet geregeld kan worden (door zijn houding). Dan is dat maar duidelijk.
- Uitgaan van een budget crematie, omdat je de regie in eigen handen wil houden. Deze kan je alvast regelen. Dan is dat maar alvast klaar en je vader weet dat (het nu eventueel aanbetaald moet worden en dat hij nu wel mag zeggen welke verzekeraar dat mag betalen).
- Rondje bellen naar verzekeraars (met je vader op de achtergrond, of handtekening vervalsen voor toestemming voor informatie opvraag).
- Hierdoor heb je de uitvaart maar alvast geregeld en ga je ervan uit dat je betaalt voor een budget crematie. Het zal je eerder rust geven, want erger dan dit wordt het niet meer (je vader woont alleen? dus hij wordt waarschijnlijk pas 's ochtends gevonden als hij overlijdt). En wie weet is er wel een polis en krijg je dus een meevaller, dan is dat maar meegenomen.
Zie de budget uitvaartkosten maar als een eenmalige afbetaling om van je flutvadersituatie vrij te zijn. En die kosten maak je veel liever dan weeskind te zijn (geweest) zoals je broer.
Maar ik snap dat je contact wil houden met je (flut)vader. Zijn dood nadert en je wil geen fluteinde met je vader (je wil niet meer schade). Je wil geen flutdochter zijn, ondanks dat hij een flutvader is. Dat is je eer te na, je hebt principes en wil jezelf in de spiegel kunnen aankijken. Je wil niet meer schade, en eventueel dat beetje nog herstellen wat te herstellen valt. En wat niet te herstellen is daar berust je je in, want je hebt je best gedaan.
Je vader heeft schades gemaakt aan zijn beide kinderen (en anderen). Je kan het af en toe wel oneerlijk vinden, maar je halfbroer heeft ook schade ondervonden door je vader. Uithuisgeplaatste kinderen hebben het niet makkelijk. Kijktip: filmdocumentaire Alicia.
Ik hoop dat je broer en jij later goed contact zullen krijgen met elkaar (en dat jullie de broer-zus relatie los kunnen zien van jullie flutvader). Een soort van familieherstel.
Het enige wat je kan doen is zakelijk staan in deze situatie van je vader:
- Uitspreken met je vader wat wel en niet geregeld kan worden (door zijn houding). Dan is dat maar duidelijk.
- Uitgaan van een budget crematie, omdat je de regie in eigen handen wil houden. Deze kan je alvast regelen. Dan is dat maar alvast klaar en je vader weet dat (het nu eventueel aanbetaald moet worden en dat hij nu wel mag zeggen welke verzekeraar dat mag betalen).
- Rondje bellen naar verzekeraars (met je vader op de achtergrond, of handtekening vervalsen voor toestemming voor informatie opvraag).
- Hierdoor heb je de uitvaart maar alvast geregeld en ga je ervan uit dat je betaalt voor een budget crematie. Het zal je eerder rust geven, want erger dan dit wordt het niet meer (je vader woont alleen? dus hij wordt waarschijnlijk pas 's ochtends gevonden als hij overlijdt). En wie weet is er wel een polis en krijg je dus een meevaller, dan is dat maar meegenomen.
Zie de budget uitvaartkosten maar als een eenmalige afbetaling om van je flutvadersituatie vrij te zijn. En die kosten maak je veel liever dan weeskind te zijn (geweest) zoals je broer.
I was reminded that my bloodtype is B positive.
dinsdag 22 september 2020 om 11:32
Ik heb niet alles terug gelezen, dus misschien ben ik mosterd.
https://www.dela.nl/verzekeringen/uitva ... ring-heeft
https://www.dela.nl/verzekeringen/uitva ... ring-heeft
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
dinsdag 22 september 2020 om 12:21
En nog even dit: veel succes met jouw situatie toegewenst!
De budget crematie is een (overkomelijke) geldkwestie, die je vrij maakt van je flutvadersituatie. Dat is alles, maakt het niet groter dan het is. Dan is het dragelijker.
Ben benieuwd hoe dit gaat lopen en of je uiteindelijk erachter kan komen of er een polis is.
De budget crematie is een (overkomelijke) geldkwestie, die je vrij maakt van je flutvadersituatie. Dat is alles, maakt het niet groter dan het is. Dan is het dragelijker.
Ben benieuwd hoe dit gaat lopen en of je uiteindelijk erachter kan komen of er een polis is.
I was reminded that my bloodtype is B positive.
dinsdag 22 september 2020 om 15:59
Formeel is er niets geregeld, heb geen contact. Weet wel dat hij met een vrouw samenwoont. Ik heb wel 2 zussen en 3 broers waarvan ik de oudste ben.
Weet ook dat mijn vader een hoop schulden heeft waar ik dus ook niet voor ga opdraaien.
dinsdag 22 september 2020 om 16:20
Precies. Gewoon voor iedereen een basisbedrag om je lichaam 'op te ruimen' om het even oneerbiedig te zeggen. Nog even los van een uitvaart waarin je naar vermogen alle vrijheid hebt.
Of een soort fonds voor dit soort begrafenissen zoals die van de vader van TO.
€ 2500 is echt wel veel geld als de gemeente bij jou als kind-van komt aankloppen, nog even los van de emotionele lading. En doorgaans is het contact niet zomaar verbroken. En omdat de nota (en het bericht van overlijden) ruim na de begrafenis komt: je hebt dan ook geen keuze om het anders of goedkoper op te lossen.
Veel mensen vallen over 12 jaar partneralimentatie na scheiding, maar ik vind dit net zo'n ongepaste opgelegde zorgplicht.
dinsdag 22 september 2020 om 17:33
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als hij bijvoorbeeld naar 't buitenland verhuisd is.quattro-stagioni schreef: ↑22-09-2020 09:42
Het werkende kind is al vaker geconfronteerd met de puinhopen van zijn vader. Enkele jaren geleden kreeg hij een brief van de belasting het de vraag of hij op de hoogte was van de verblijfplaats van vader. Ze weten hem dus wel te vinden als kind-van, als het nodig is.
Zouden ze in pakweg Spanje de moeite doen om te gaan uitzoeken of er kinderen zijn?
Als hij daar nooit iets heeft over laten weten en er niemand ooit een kind heeft gezien?
Hier in Nederland is het vrij makkelijk uit te zoeken, maar vanaf dat je de grens overgaat wordt het al een pak moeilijker, lijkt mij.
In 't beste geval - voor je kinderen - is ie dus verhuisd naar Thaïland ofzo.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 22 september 2020 om 17:58
Nee hoor, de kosten voor de begrafenis komen in de nalatenschap. De begrafenisonderneming verhaalt de kosten op de erfenis.quattro-stagioni schreef: ↑22-09-2020 09:40Erfenis en uitvaart zijn twee totaal verschillende zaken. De erfenis kun je verwerpen, aan de uitvaart zit je vast, ook al heb je al lang geen contact meer met overledene en wil je niets meer met hem of haar te maken hebben.
Pas als er geen erfenis is (of schulden) en gemeente betaalt, dán kan gemeente verhalen op kinderen (ivm de zgn onderhoudsplicht).
Dat geen spaargeld moet nog maar blijken na overlijden. Misschien is er wel een potje voor stiefkleinkind. En meubels is ook erfenis, al is het maar 1000 euro opbrengst. Begrafenis wordt dus eerst uit de erfenis betaald.
toulouse74 wijzigde dit bericht op 22-09-2020 18:00
3.42% gewijzigd
dinsdag 22 september 2020 om 18:08
Sjaantje37 schreef: ↑22-09-2020 16:03Heb het even opgezocht, mocht ik voor de kosten komen te staan dan kan ik mijn vader voor 1525 euro laten cremeren.
Dat is ongeveer 250 euro per kind...kom ik nog redelijk goedkoop van die loser af.
Wil er zelf niet bij zijn.....
Dus dan is de stelling dat jij geen cent voor die lul gaat betalen niet correct; het enige verschil met TO is dan dat jij de kosten over meerdere kinderen kan uitsmeren.
dinsdag 22 september 2020 om 18:52
Klopt inderdaad, deze topic heeft echt iets bij mij losgemaakt en heb dit dilemma in de zussen/broers app gegooid. Van de 6 hebben we nog met zijn vieren contact. Riep een hoop emotie op maar een zus is bereid met mijn vader hierover te gaan praten. Ben benieuwd.
