Geld & Recht
alle pijlers
Waarom kan ik bijna nergens contant betalen?
donderdag 4 maart 2021 om 14:43
Ik heb best veel contant geld in huis, doordat ik bijv. regelmatig iets verkoop via marktplaats. Ik er van hou om mijn te besteden geld fysiek op zak te hebben. Maar ik kan bijna nergens meer contant afrekenen. De kleine buurtsuper wil contant ontmoedigen en de andere winkels in mijn dorp willen het ook niet meer. Dat kan alleen nog bij de service balie. In ons dorp is de bank verdwenen en het stort apparaat ook. En online bestellen is alles via Ideal betalen. Ik raak mijn geld niet kwijt *storten moet ik voor naar de stad en dat ga ik nu toch naar doen*.
Wat is dat toch? Waarom vinden we in Nederland contant niet meer goed genoeg? In alle landen om ons heen is contant de norm en hier raak ik het niet kwijt. Betalen we over 10 jaar alleen nog maar met luchtgeld? En wat vinden toeristen van dit fenomeen?
Wat is dat toch? Waarom vinden we in Nederland contant niet meer goed genoeg? In alle landen om ons heen is contant de norm en hier raak ik het niet kwijt. Betalen we over 10 jaar alleen nog maar met luchtgeld? En wat vinden toeristen van dit fenomeen?
vrijdag 5 maart 2021 om 08:55
Nou succes in het moderne leven dan.Cadou schreef: ↑05-03-2021 08:47Dit is de denkfout die veel mensen maken. Het gaat niet alleen om 'crimineel' gedrag, het gaat om het het in beeld brengen van bestedingswijzen.
Nu al staan banken op het punt jouw gegevens(je betalingshistorie) te verkopen aan derden, voor gerichtere advertenties aan mensen. En daarvan kan je nog zeggen, alla, maakt niet zoveel uit... maar wacht een paar jaar en ministeries gaan misschien die gegevens wel opvragen. Want zonder cash en iedere betaling in beeld is het heel interessant. Goh, Pietje heeft een uitkering, maar koopt 2x per week een biefstukje.. die uitkeringen kunnen we wel aanpassen om maar een dom vb te noemen.
Hetzelfde met vingerafdrukken in een paspoort... nu zijn de databanken nog 'strikt' gescheiden, maar wacht nog eens 10 jaar... justitie zit al op hun stoel te wippen... echt hoor, niet te licht over big brother denken...
vrijdag 5 maart 2021 om 09:03
Het mag nog niet, maar banken willen het graag. En sinds de nieuwe PSD2 europese richtlijn een stuk dichterbij. Is echt geen onzin hoor... Zou 20 jaar terug ongehoord! zijn...Irregular_Choice schreef: ↑05-03-2021 08:52En jij gelooft dit serieus? Corona is zeker ook bedacht door de overheid zodat ze cash kunnen afschaffen en alles in de gaten kunnen houden?
vrijdag 5 maart 2021 om 09:05
Maar straks zegt de zorgverzekering: he, ik zie dat smulrol wel heel veel ongezond voedsel koopt en zeker in combinatie met de naam smulrol acht ik dat een verhoogd risico. We gaan de premie eens aanpassen.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:09
Dat doen ze met rokers ook nog steeds niet, dus waarom zou dat hiermee nu wel ineens gebeuren?
irregular_choice wijzigde dit bericht op 05-03-2021 09:10
2.90% gewijzigd
vrijdag 5 maart 2021 om 09:10
Bij ons mag er altijd contant worden betaald, maar... nu even liever niet. Door Corona komt de geldwagen niet meer elke week. Daardoor hoopt het contante geld op. Het is niet prettig om zoveel cash te hebben liggen. Daarnaast hebben we nu ophalen aan de deur en dat gaat met een mobiele pin. De kassa kan niet bij de deur gezet, die zit vast. Dus wij hebben dit probleem tijdelijk. Verder mag het echt altijd, raar dat ze het op sommige plekken weigeren.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:10
Correctie, nu nog niet...Irregular_Choice schreef: ↑05-03-2021 09:09Dat doen ze met rokers ook niet, dus waarom zou dat hiermee wel gebeuren?
vrijdag 5 maart 2021 om 09:14
Cadou schreef: ↑05-03-2021 08:47Dit is de denkfout die veel mensen maken. Het gaat niet alleen om 'crimineel' gedrag, het gaat om het het in beeld brengen van bestedingswijzen.
Nu al staan banken op het punt jouw gegevens(je betalingshistorie) te verkopen aan derden, voor gerichtere advertenties aan mensen. En daarvan kan je nog zeggen, alla, maakt niet zoveel uit... maar wacht een paar jaar en ministeries gaan misschien die gegevens wel opvragen. Want zonder cash en iedere betaling in beeld is het heel interessant. Goh, Pietje heeft een uitkering, maar koopt 2x per week een biefstukje.. die uitkeringen kunnen we wel aanpassen om maar een dom vb te noemen.
Hetzelfde met vingerafdrukken in een paspoort... nu zijn de databanken nog 'strikt' gescheiden, maar wacht nog eens 10 jaar... justitie zit al op hun stoel te wippen... echt hoor, niet te licht over big brother denken...
En dan? Dan zien ze dat Pietje een biefstuk koopt. Pietje koopt misschien wel een biefstuk omdat hij bezuinigd op iets anders.Ik krijg een complot theorie achtig gevoel van jouw post.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:18
Als je graag onder een steen wilt leven, moet je dat zelf weten maar om een klaagtopic te openen dat het lastiger wordt om een middeleeuwse levensstijl in stand te houden vind ik opmerkelijk.
Want jij wil jouw levensstijl dus aan anderen opdringen, en vind dat je gefaciliteerd moet worden om dat te kunnen.
Vroeger waren er genoeg mensen die een andere manier van leven wilden (zeker toen religie nog heel belangrijk was), en die gingen niet zeuren, maar die verhuisden bijvoorbeeld naar "het nieuwe land" Amerika om daar lekker hun eigen ding te doen. Amerika was een enorm toevluchtsoord voor andersdenkenden. Kijk maar naar de Amish etc. die ook hun eigen levensstijl wilden behouden.
Daarom is "vrijheid" zo'n fixatie dingetje voor de Amerikanen, en willen ze hun autonomie kunnen "beschermen" met wapens. In NL is het meer de norm om je te voegen naar het algemeen belang, al stikt het hier van de eigenwijze mensen die overal vragen bij stellen. Verwar dat niet met ergens recht op hebben...
Doe dus niet zo bot of verontwaardigd als een winkelier jouw contant niet wil. Je mag inderdaad naar een andere winkel dat is jouw vrijheid. Jij hebt wel te respecteren dat niet iedereen daar aan mee doet.
Want jij wil jouw levensstijl dus aan anderen opdringen, en vind dat je gefaciliteerd moet worden om dat te kunnen.
Vroeger waren er genoeg mensen die een andere manier van leven wilden (zeker toen religie nog heel belangrijk was), en die gingen niet zeuren, maar die verhuisden bijvoorbeeld naar "het nieuwe land" Amerika om daar lekker hun eigen ding te doen. Amerika was een enorm toevluchtsoord voor andersdenkenden. Kijk maar naar de Amish etc. die ook hun eigen levensstijl wilden behouden.
Daarom is "vrijheid" zo'n fixatie dingetje voor de Amerikanen, en willen ze hun autonomie kunnen "beschermen" met wapens. In NL is het meer de norm om je te voegen naar het algemeen belang, al stikt het hier van de eigenwijze mensen die overal vragen bij stellen. Verwar dat niet met ergens recht op hebben...
Doe dus niet zo bot of verontwaardigd als een winkelier jouw contant niet wil. Je mag inderdaad naar een andere winkel dat is jouw vrijheid. Jij hebt wel te respecteren dat niet iedereen daar aan mee doet.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:19
Maar de pintransactie is alleen maar '5-3-2021, AH locatie x, € 85,40'. Niemand bij de bank die weet of dat 4 kratjes bier en wat chips zijn of een wagen vol biologische vergeten groenten.
anoniem_385856 wijzigde dit bericht op 05-03-2021 09:22
1.29% gewijzigd
vrijdag 5 maart 2021 om 09:22
blijmetmij schreef: ↑05-03-2021 09:18
Doe dus niet zo bot of verontwaardigd als een winkelier jouw contant niet wil. Je mag inderdaad naar een andere winkel dat is jouw vrijheid. Jij hebt wel te respecteren dat niet iedereen daar aan mee doet.
Dit.
TO, jij hebt het recht om te kiezen voor cash of pin, en als je niet wilt pinnen dus te zoeken naar een winkel die alleen cash accepteert. Of koop rechtstreeks bij de boer of zo, zo'n stalletje langs de weg waar je cash geld achter moet laten.
De winkelier heeft het recht om te kiezen wat hij wil accepteren. Hij neemt het risico dat klanten zoals jij dan niet bij hem kopen, en blijkbaar vindt hij het dat waard.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:26
En daarmee de winkelier meer risico op overvallen laten lopen. Maar alles voor de eigen privacy/vrijheid hè? En dan ben je ineens asociaal, als je om de veiligheid van je medewerkers geeft. Ik vind het vrij asociaal als je dat je niet boeit en je perce cash wil kunnen betalen, vanwege je eigen privacy.blijmetmij schreef: ↑05-03-2021 09:18Als je graag onder een steen wilt leven, moet je dat zelf weten maar om een klaagtopic te openen dat het lastiger wordt om een middeleeuwse levensstijl in stand te houden vind ik opmerkelijk.
Want jij wil jouw levensstijl dus aan anderen opdringen, en vind dat je gefaciliteerd moet worden om dat te kunnen.
Vroeger waren er genoeg mensen die een andere manier van leven wilden (zeker toen religie nog heel belangrijk was), en die gingen niet zeuren, maar die verhuisden bijvoorbeeld naar "het nieuwe land" Amerika om daar lekker hun eigen ding te doen. Amerika was een enorm toevluchtsoord voor andersdenkenden. Kijk maar naar de Amish etc. die ook hun eigen levensstijl wilden behouden.
Daarom is "vrijheid" zo'n fixatie dingetje voor de Amerikanen, en willen ze hun autonomie kunnen "beschermen" met wapens. In NL is het meer de norm om je te voegen naar het algemeen belang, al stikt het hier van de eigenwijze mensen die overal vragen bij stellen. Verwar dat niet met ergens recht op hebben...
Doe dus niet zo bot of verontwaardigd als een winkelier jouw contant niet wil. Je mag inderdaad naar een andere winkel dat is jouw vrijheid. Jij hebt wel te respecteren dat niet iedereen daar aan mee doet.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:27
Haha, ik zeg toch, om maar dom iets te noemen. Feit is gewoon dat hoe meer gegevens beschikbaar zijn, hoe meer men in de verleiding zal komen daar wat mee te doen. Facebook is goed vb. ervan. Wie had 20 jaar terug gedacht dat het vrije internet nu een situatie zou opleveren dat mensen massaal al die idioterien die daarop rondgaan 'geloven' ipv. normale en feitelijke berichtgeving. Doodeng hoor, vind ik. De wereld is groter dan NL hè.Dopperfles schreef: ↑05-03-2021 09:14
Ik krijg een complot theorie achtig gevoel van jouw post.
Maar ook hier wordt er maar gemorreld en gemorreld. Tweede kamer heeft zich al meerdere malen uitgesproken tegen opheffing van end to end enscriptie beveiliging, en justitie blijft maar doorzeiken over oa. whatsapp....
Kleine stapjes kunnen over veel jaren leiden tot ongewenste situaties. Waar ligt de grens en waar zeg je ho...stop! Lastig vraagstuk hoor, niks complotterig aan.
anoniem_123627 wijzigde dit bericht op 05-03-2021 09:35
0.14% gewijzigd
vrijdag 5 maart 2021 om 09:29
AH klantenkaart. Voor korting doet men toch alles?
Het mag wettelijk gelukkig nog lang niet, maar ALLES kan gekoppeld worden...
vrijdag 5 maart 2021 om 09:33
Het is in die zin een slecht voorbeeld omdat de basisverzekering niet mag worden geweigerd in Nederland en er geen premiedifferentiatie toegepast mag worden, maar dit soort zaken zijn al wel aan de gang. Zoals mijn voorbeeld eerder met de sekswerker die geweigerd wordt door de bank.Irregular_Choice schreef: ↑05-03-2021 09:09Dat doen ze met rokers ook nog steeds niet, dus waarom zou dat hiermee nu wel ineens gebeuren?
Data wordt meer en meer verzameld en ook gewoon verkocht. Dat is de core business van bedrijven als Alphabet en Facebook.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:35
Zie mijn volgende post: die klantenkaart heb ik dus niet. Ik zeg altijd bij de kassa dat ik m vergeten ben, en dan scant de caissière een kaart die ze daarvoor heeft liggen.
Maar ik kom alleen voor vergeten boodschappen bij de AH, ik ga liever naar een winkel die gewoon korting geeft aan iedereen, ook als je geen klantenkaart hebt.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:39
Waar denk jij dat die bonuspas voor is bedacht?
En tegenwoordig heeft men de capaciteit om de transactie te koppelen aan het computersysteem en kan men gewoon terugzoeken wat jij gekocht hebt, mocht men dat willen.
We staan pas aan het begin van wat men met data wil gaan doen. In China gebruikt men alle mogelijkheden en daar heb je voor alle inwoners al een ranking.
In Nederland is de toeslagenaffaire een uitvloeisel ervan.
Maar ook de beïnvloeding van de verkiezingen is nu op basis van die data mogelijk (2016 VS, Cambridge Analytica).
De techniek ontwikkelt zich exponentieel.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:39
Ja, crosspost.Marana schreef: ↑05-03-2021 09:35Zie mijn volgende post: die klantenkaart heb ik dus niet. Ik zeg altijd bij de kassa dat ik m vergeten ben, en dan scant de caissière een kaart die ze daarvoor heeft liggen.
Maar ik kom alleen voor vergeten boodschappen bij de AH, ik ga liever naar een winkel die gewoon korting geeft aan iedereen, ook als je geen klantenkaart hebt.
Jij hebt hem dus niet, maar miljoenen nederlanders wel. Heeft AH veel inzicht gegeven over hun klanten.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:48
Ik vind AH een fout bedrijf. Veel te marktbepalend, en veel teveel bezig met het verzamelen van klantgegevens. Geef mij maar Aldi of Lidl (al heeft Lidl inmiddels ook een persoonlijke app helaas).
vrijdag 5 maart 2021 om 09:55
Gerichte marketing werkt nou eenmaal effectiever dan traditionele marketing. Dat maakt Albert Heijn niet direct een fout bedrijf.
vrijdag 5 maart 2021 om 09:55
Dat ziet de zorgverzekering niet. Die ziet dat ik ondanks corona nog steeds Sportcity betaal, en online abbo heb op een sportapp. En zuurdesembrood koop bij de dure bakker.
De friet en frikandellen gaan juist cash.
vrijdag 5 maart 2021 om 10:04
Mooiedagvandaag schreef: ↑05-03-2021 09:57Ik wist niet dat dit een soort complottheorieen-topic was. Maar TO ik werk ook in een winkel en als wij geld weigeren is dat niet omdat dat moet van Bill Gates hoor. Dat heeft andere redenen dan het stelen van jouw gegevens. Wij zijn ook maar gewone mensen hoor.
Klopt, topic wordt beetje gekaapt zo, mede debet aan...
Ontopic: snap de ondernemer wel in die zin van veiligheid ivm. overvallers, maar er is meer om rekening mee te houden. Er zijn legio mensen die niet met geld om kunnen gaan of kunnen budgetteren, en die het echt nodig hebben om contant geld in handen te hebben om te kunnen zien hoeveel ze nog hebben, en wat ze nog kunnen uitgeven. Alleen daarom al zou contant geld gewoon overal geaccepteerd moeten worden. En banken moeten het ondernemers niet zo lastig maken of extra kosten doorberekenen om het in te leveren bij ze.
