Geld & Recht
alle pijlers
Zijn luie ex en ]partneralimentatie
zondag 6 december 2020 om 18:54
Al een half jaar heb ik een relatie met een lieve man. Hij leeft al 2 jaar gescheiden van zijn ex(zij ging vreemd en zij wilde scheiden), maar de scheiding is er nog niet door, want ze hebben blijkbaar een slome advocaat. Zij verdient met haar zzp bedrijfje nauwelijks meer dan een uitkering. Bewust, ze zou best meer werk kunnen aannemen maar dat wil ze niet omdat ze dan haar toeslagen misloopt en omdat ze domweg geen zin heeft om meer te werken. Dat heeft ze zelf gezegd! Ze is nu wel bezig om Corona ondersteuning TOZO /lening aan te vragen. Ik weet niet precies welke(we houden ons hart vast). Ze is iemand die niet met geld kan omgaan. Het zijn op zich mijn zaken niet, maar ik wil uiteindelijk graag samenwonen met hem, en ik heb gelezen dat dat zijn draagkracht dan omhoog zou gaan en dat zij dan meer alimentatie zal krijgen. Is dat echt zo? Heeft iemand hier ervaring mee? Wat is wijsheid?
zondag 6 december 2020 om 22:37
zondag 6 december 2020 om 22:40
minnimouse schreef: ↑06-12-2020 22:37Dit dus.
Die vent is notabene nog niet eens gescheiden en ligt al 6 maanden met een ander in bed.
Aan daten met gescheiden mannen zitten ook nadelen. Dit is er één van.
Ik krijg een fors deel van het pensioen van de vader van mijn kinderen. Vindt de nieuwe mevrouw ook niet zo leuk.
Sja....
zondag 6 december 2020 om 22:49
Nou... mijn partner was per maand zo’n 2500 kwijt aan PA en KA, op dat moment zo ongeveer mijn hele salaris. Dan tel je wel af tot de 12 jaar voorbij zijn en de kinderen 21. En denk niet dat je er dankbaarheid voor krijgt. Maar ja, dat hoort inderdaad bij een tweedehands man.
zondag 6 december 2020 om 22:51
KamilleT schreef: ↑06-12-2020 22:49Nou... mijn partner was per maand zo’n 2500 kwijt aan PA en KA, op dat moment zo ongeveer mijn hele salaris. Dan tel je wel af tot de 12 jaar voorbij zijn en de kinderen 21. En denk niet dat je er dankbaarheid voor krijgt. Maar ja, dat hoort inderdaad bij een tweedehands man.
Dan had die partner wel een flink inkomen ook.
zondag 6 december 2020 om 22:57
Van wie moet je dat dan krijgen als nieuwe partner? Van de ex ? Of de kinderen? Of je partner?KamilleT schreef: ↑06-12-2020 22:49Nou... mijn partner was per maand zo’n 2500 kwijt aan PA en KA, op dat moment zo ongeveer mijn hele salaris. Dan tel je wel af tot de 12 jaar voorbij zijn en de kinderen 21. En denk niet dat je er dankbaarheid voor krijgt. Maar ja, dat hoort inderdaad bij een tweedehands man.
zondag 6 december 2020 om 23:07
Luci_Mster2 schreef: ↑06-12-2020 22:57Van wie moet je dat dan krijgen als nieuwe partner? Van de ex ? Of de kinderen? Of je partner?
Nou dit. Dankbaarheid? Voor wát?
zondag 6 december 2020 om 23:12
Heb je nog woede in je zitten over je scheiding?
want "de nieuwe mevrouw" en ook dit klinkt net alsof er nog wat onverwerkte emoties zitten.
En natuurlijk moet je niet op je knieën bij je ex voor de deur liggen, om hem maandelijks te bedanken dat de alimentatie is overgemaakt. Maar je kan toch ook wel denken, joh fijn dat die 5 dagen blijft werken, zodat de draagkracht blijft, dat hij aan zn verplichtingen kan blijven voldoen.
Ja ik heb een "tweede hansje". En ja, op mijn initiatief, omdat ik vind/vond dat we de draagkracht hebben, en ik vind dat de moeder van de kinderen altijd ook een soort van deel uit zou maken van onze relatie, want ze zal altijd aanwezig blijven (gelukkig), is de alimentatie zelfs verhoogd, om haar wat meer ruimte ook te bieden, en dat ze niet altijd keuzes hoeft te maken. En ja, ik hoop ergens wel dat ze ooit gedacht heeft, dat dat best relaxed is.
zondag 6 december 2020 om 23:21
Utakar schreef: ↑06-12-2020 23:12Heb je nog woede in je zitten over je scheiding?
want "de nieuwe mevrouw" en ook dit klinkt net alsof er nog wat onverwerkte emoties zitten.
En natuurlijk moet je niet op je knieën bij je ex voor de deur liggen, om hem maandelijks te bedanken dat de alimentatie is overgemaakt. Maar je kan toch ook wel denken, joh fijn dat die 5 dagen blijft werken, zodat de draagkracht blijft, dat hij aan zn verplichtingen kan blijven voldoen.
Ja ik heb een "tweede hansje". En ja, op mijn initiatief, omdat ik vind/vond dat we de draagkracht hebben, en ik vind dat de moeder van de kinderen altijd ook een soort van deel uit zou maken van onze relatie, want ze zal altijd aanwezig blijven (gelukkig), is de alimentatie zelfs verhoogd, om haar wat meer ruimte ook te bieden, en dat ze niet altijd keuzes hoeft te maken. En ja, ik hoop ergens wel dat ze ooit gedacht heeft, dat dat best relaxed is.
Nee hoor, geen enkele woede. Maar hij heeft nu eenmaal ook gekozen om met me te trouwen en kinderen te krijgen. Dat heeft dus de consequentie dat je, financieel en anderzins verantwoordelijk voor ze blijft. Ongeacht wat de nieuwe partner daar van vindt.
Ik heb overigens afgezien van partneralimentatie. Dat pensioen krijg ik over de huwelijksjaren en daar betaal ik de studie van mijn kinderen van.
zondag 6 december 2020 om 23:22
Als eerste vind ik het al raar om te daten terwijl de scheiding nog niet rond is, en om toekomstplannen te maken als je net een half jaar samen bent.
Los daarvan hoeft hij haar financiën of motieven niet te bespreken? Er is geen enkele reden waarom jij daarvan op de hoogte zou moeten zijn. Waarom stuur je hem niet door naar zijn advocaat om het onderwerp te bespreken, elke keer dat hij over die scheiding begint.
zondag 6 december 2020 om 23:23
Ik vroeg het eerst en ik ben niet gescheiden.
Dus wie moet er dankbaarheid voor tonen dan? Want was gewoon hele onduidelijke ne rare opmerking.
zondag 6 december 2020 om 23:32
Wat mooiMerys schreef: ↑06-12-2020 23:21Nee hoor, geen enkele woede. Maar hij heeft nu eenmaal ook gekozen om met me te trouwen en kinderen te krijgen. Dat heeft dus de consequentie dat je, financieel en anderzins verantwoordelijk voor ze blijft. Ongeacht wat de nieuwe partner daar van vindt.
Ik heb overigens afgezien van partneralimentatie. Dat pensioen krijg ik over de huwelijksjaren en daar betaal ik de studie van mijn kinderen van.
En ik ben het er helemaal met je eens hoor. Dat krijg je als je in de loop der jaren iemand met een rugzak krijgt. Dat heb je gewoon te accepteren, als eventuele nieuwe partner. Ik, als nieuwe partner, ben eigenlijk heel blij, dat ik soms voor het aller kwetsbaarste en allermooiste van iemand anders mag zorgen, zonder dat die persoon voor mij gekozen heeft. En ja, echt, ik ben daarin echt heel blij met de exvrouw van mijn partner, want ik besef me ook wel dat dat soms heel lastig is, en ook wennen.
@lucy,
Wat ik net ook al schreef, en ik zal het nogmaals herhalen. Ik ben helemaal niet team lig bij je ex partner op de stoep op je knieën om dankbaar te zijn dat je weer de maandelijkse alimentatie gestort hebt gekregen.
Maar ik denk dat er naast mij, redelijk wat mensen zijn, die er bewust voor kiezen om meer te betalen dan de afspraken van destijds of de wettelijke vereisten. Ook mijn partner kan kiezen om minder te gaan werken, en zo zijn draagkracht te verminderen. En ja, ik denk oprecht wel eens, ik hoop dat het wel eens door zijn exvrouw haar hoofd schiet, als ze hier op de bank zit, eigenlijk verdrietig, omdat haar auto stuk is, en dat ze het even allemaal niet meer ziet, dat ze het fijn vind dat er (zonder dat ze erom hoeft te vragen overigens), er dan een extra bedrag op haar rekening komt. En nee, ze hoeft niet op haar knieën, of appeltaarten te bakken als dank. De enige reden is dat we dat doen, omdat ze de moeder is van zijn kostbaarste en mooiste bezit, zijn kinderen, en die wil je toch dat die er altijd "goed bijzit".
zondag 6 december 2020 om 23:34
Je vraag is of zij mag kiezen zo weinig mogelijk te werken? Dat mag.zbrrrt schreef: ↑06-12-2020 21:19Bedankt voor alle relatieadvies, maar ik wil eigenlijk gewoon weten waar ik aan toe ben juridisch gezien. Kan mijn vriend van haar eisen dat ze meer gaat werken? Kan hij zelf minder gaan werken? Ik wil dat weten omdat ik er in de toekomst ook last van kan krijgen. In tegenstelling tot wat jullie denken heb ik me er nog helemaal niet mee bemoeid. Ik heb alleen maar geluisterd. Ik vind het allemaal een beetje raar. Toen ben ik gaan zoeken en kwam ik erachter hoe dat zit met partneralimentatie. Er is blijkbaar een verplichting om te voorzien in je eigen inkomsten als je dat kunt. En zij kiest er dus voor zo weinig mogelijk te werken. Mag dat? Dat is mijn vraag.
Net zoals je vriendje ervoor mag kiezen om minder te werken.
Dat ze zo denken maakt wel duidelijk dat ze nogal asociaal zijn ingesteld. En dat ze zich niet aan de afspraken willen houden waar ze toen volmondig ja op zeiden terwijl ze elkaar verliefd aankeken op het moment dat ze trouwden. Afspraken over het voor elkaar zorgen zolang dat van de wet moet. En daar wil jij een toekomst mee opbouwen. Weet je dat zeker?
zondag 6 december 2020 om 23:36
Precies.Gatekeeper* schreef: ↑06-12-2020 21:44Nee want dat is onrechtmatig verkregen bewijs en niet toelaatbaar.
Het is heel simpel je kan haar niet dwingen meer te werken. Jouw inkomen wordt meegenomen voor de PA en als hij minder gaat werken dan zal hij nog steeds hetzelfde bedrag aan PA moeten betalen.
En to: hij koos ervoor om met haar te trouwen met het risico dat hij alimentatie zou moeten betalen na een scheiding.
Als je op het punt bent gekomen dat jouw inkomen meetelt in die berekening is dat iets wat jij ook zelf hebt gekozen.
zondag 6 december 2020 om 23:36
Utakar schreef: ↑06-12-2020 23:32Wat mooi
En ik ben het er helemaal met je eens hoor. Dat krijg je als je in de loop der jaren iemand met een rugzak krijgt. Dat heb je gewoon te accepteren, als eventuele nieuwe partner. Ik, als nieuwe partner, ben eigenlijk heel blij, dat ik soms voor het aller kwetsbaarste en allermooiste van iemand anders mag zorgen, zonder dat die persoon voor mij gekozen heeft. En ja, echt, ik ben daarin echt heel blij met de exvrouw van mijn partner, want ik besef me ook wel dat dat soms heel lastig is, en ook wennen.
@lucy,
Wat ik net ook al schreef, en ik zal het nogmaals herhalen. Ik ben helemaal niet team lig bij je ex partner op de stoep op je knieën om dankbaar te zijn dat je weer de maandelijkse alimentatie gestort hebt gekregen.
Maar ik denk dat er naast mij, redelijk wat mensen zijn, die er bewust voor kiezen om meer te betalen dan de afspraken van destijds of de wettelijke vereisten. Ook mijn partner kan kiezen om minder te gaan werken, en zo zijn draagkracht te verminderen. En ja, ik denk oprecht wel eens, ik hoop dat het wel eens door zijn exvrouw haar hoofd schiet, als ze hier op de bank zit, eigenlijk verdrietig, omdat haar auto stuk is, en dat ze het even allemaal niet meer ziet, dat ze het fijn vind dat er (zonder dat ze erom hoeft te vragen overigens), er dan een extra bedrag op haar rekening komt. En nee, ze hoeft niet op haar knieën, of appeltaarten te bakken als dank. De enige reden is dat we dat doen, omdat ze de moeder is van zijn kostbaarste en mooiste bezit, zijn kinderen, en die wil je toch dat die er altijd "goed bijzit".
Nou, niet zo heel mooi, want eigenlijk had hun vader natuurlijk bij moeten dragen aan die studie
zondag 6 december 2020 om 23:39
Ja dat klopt, maar ik weet niet of die oelewapper niet ergens nog een potje heeft gespaard he
You never know, maar vermoed dat jij je ex daar prima in kan inschatten, maar ik heb nog stille hoop dat hij dat wel heeft gedaan.
zondag 6 december 2020 om 23:44
Nee hoor, hij wil niet. Net zoals hij geen co ouderschap wilde.
In het convenant is opgenomen dat alle kosten buiten de zorgkosten gedeeld zouden worden, daar was ook de KA op bepaald. Na een paar jaar gesteggel daarover heb ik de handdoek in de ring gegooid. Dan maar niet, we redden het zo ook wel.
zondag 6 december 2020 om 23:44
Helaholalala schreef: ↑06-12-2020 23:40Bij vrijwillig kiezen voor minder salaris/draagkracht zal een rechter nooit akkoord gaan met verlagen van alimentatie.
Precies.
zondag 6 december 2020 om 23:47
Dat zou ik echt een heel onaantrekkelijke man vinden.Merys schreef: ↑06-12-2020 23:44Nee hoor, hij wil niet. Net zoals hij geen co ouderschap wilde.
In het convenant is opgenomen dat alle kosten buiten de zorgkosten gedeeld zouden worden, daar was ook de KA op bepaald. Na een paar jaar gesteggel daarover heb ik de handdoek in de ring gegooid. Dan maar niet, we redden het zo ook wel.
Een man die er niet no matter what voor zijn kinderen (en wat ze nodig hebben) is/staat.
En ook wel triest voor je kinders, dat ze eigenlijk geen papa hebben. Want z'n man is z'n titel eigenlijk niet waard, vindt ik.
zondag 6 december 2020 om 23:57
Utakar schreef: ↑06-12-2020 23:47Dat zou ik echt een heel onaantrekkelijke man vinden.
Een man die er niet no matter what voor zijn kinderen (en wat ze nodig hebben) is/staat.
En ook wel triest voor je kinders, dat ze eigenlijk geen papa hebben. Want z'n man is z'n titel eigenlijk niet waard, vindt ik.
Ik heb naar mijn kinderen nog nooit een onvertogen woord over de man gezegd. Maar toen werden ze groter, en dan gaan ze het zelf wel zien.
Het lijkt mij vreselijk, het respect van je kinderen te verliezen. En dat heeft dan weer niets met geld te maken;)
maandag 7 december 2020 om 00:05
Je bent een sterke vrouw, en ik denk dat je het goed doet.
Vind dat altijd heel lastig als ex partners gal over elkaar gaan spugen naar de kinderen.
En tja, daarom zijn kinderen denk ik het kostbaarste.
Je kan met geld enorm veel kopen. Behalve onder andere de liefde van je eigen kinderen denk ik.
maandag 7 december 2020 om 00:05
Dankbaarheid gaat misschien wat ver, maar ze was niet altijd even aardig naar haar ex, om over haar gedrag naar mij maar te zwijgen. Ik ben dus heel blij dat ze nu op eigen benen staat. Straks het pensioen maar dat is nu eenmaal zo, en dat zien we niet echt. Ze zal het nodig hebben want zelf is ze pas laat begonnen met werken.
