data:image/s3,"s3://crabby-images/63a7c/63a7ca156d181d42ab9d76211818179e5b85a11c" alt=""
Bang voor uroloog
zondag 29 december 2019 om 21:55
Goedenavond,
Ik ben een vrouw van 38 die er 3 maanden geleden per toeval er achter kwam door een milde blaasontsteking dat ik bloed in mijn urine heb.
Deze hematurie heb ik inmiddels al ruim 3 maanden.
Nadat mijn blaasontsteking na een week al over was dmv antibiotica, moest ik herhaaldelijk terug blijven komen van mijn huisarts om telkens weer mijn urine te laten controleren.
Bij ieder onderzoek bleek er weer bloed in mijn urine te zitten. Maar geen tekenen van een infectie.
Nadat ik een echo gehad heb en deze niks aantoonde dacht ik ‘nu zal alles ok zijn’
Maar vorige week is wederom mijn urine getest na een oproep van mijn huisarts en nu word ik doorverwezen naar de uroloog voor een onderzoek waar ik heel erg tegenop zie!
Omdat ik totaal geen klachten ervaar maar al maanden bloed in mijn urine heb maak ik me zorgen waar ze naar op zoek zijn.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Krijg ik bij de uroloog meteen een blaasonderzoek? Of vind hier eerst nog een afzonderlijk intake gesprek plaats?
Ik vind het bijzonder vreemd dat ik mijn huisarts nooit zelf gezien heb gedurende deze periode. De assistente heeft alle test afgenomen.
Er heeft ook geen lichamelijk onderzoek of urine/bloed onderzoek in het ziekenhuis plaats gevonden.
Daarom baart het me zorgen dat mijn huisarts me nu doorverwijst voor een ongemakkelijk kijkonderzoek in mijn blaas.
Ik heb overigs zelf ook testtrips bij de drogist gekocht om te testen of er bloed in mijn urine zit.
En het verbaasde me dat ondanks het niet met het blote oog zichtbaar is, ik een optimaal plus score kreeg op de dipstick voor bloed in urine.
Iemand hier ervaringen mee? Of advies?
Ik ben een vrouw van 38 die er 3 maanden geleden per toeval er achter kwam door een milde blaasontsteking dat ik bloed in mijn urine heb.
Deze hematurie heb ik inmiddels al ruim 3 maanden.
Nadat mijn blaasontsteking na een week al over was dmv antibiotica, moest ik herhaaldelijk terug blijven komen van mijn huisarts om telkens weer mijn urine te laten controleren.
Bij ieder onderzoek bleek er weer bloed in mijn urine te zitten. Maar geen tekenen van een infectie.
Nadat ik een echo gehad heb en deze niks aantoonde dacht ik ‘nu zal alles ok zijn’
Maar vorige week is wederom mijn urine getest na een oproep van mijn huisarts en nu word ik doorverwezen naar de uroloog voor een onderzoek waar ik heel erg tegenop zie!
Omdat ik totaal geen klachten ervaar maar al maanden bloed in mijn urine heb maak ik me zorgen waar ze naar op zoek zijn.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Krijg ik bij de uroloog meteen een blaasonderzoek? Of vind hier eerst nog een afzonderlijk intake gesprek plaats?
Ik vind het bijzonder vreemd dat ik mijn huisarts nooit zelf gezien heb gedurende deze periode. De assistente heeft alle test afgenomen.
Er heeft ook geen lichamelijk onderzoek of urine/bloed onderzoek in het ziekenhuis plaats gevonden.
Daarom baart het me zorgen dat mijn huisarts me nu doorverwijst voor een ongemakkelijk kijkonderzoek in mijn blaas.
Ik heb overigs zelf ook testtrips bij de drogist gekocht om te testen of er bloed in mijn urine zit.
En het verbaasde me dat ondanks het niet met het blote oog zichtbaar is, ik een optimaal plus score kreeg op de dipstick voor bloed in urine.
Iemand hier ervaringen mee? Of advies?
woensdag 26 februari 2020 om 22:27