data:image/s3,"s3://crabby-images/63a7c/63a7ca156d181d42ab9d76211818179e5b85a11c" alt=""
Coronavirus COVID-19 (deel 3)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 29 februari 2020 om 15:27
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 2000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 2000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 03-03-2020 12:32
4.64% gewijzigd
woensdag 4 maart 2020 om 10:54
als je nu je huisarts zou bellen dan zou die dus zeggen dat je wel thuis moest blijven maar zoals gezegd: dat doen mensen niet.pamelacourson schreef: ↑04-03-2020 10:53Inderdaad, daarom denk ik dat er al veel en veel meer besmettingen zijn. Er wordt nog steeds gedaan alsof je het Coronavirus alleen kunt hebben als je in een risicogebied bent geweest en anders wordt het afgedaan als een griepje of verkoudheid. Wat mij overigens niet uitmaakt, als ik ziek word dan is dat maar zo en dan maakt het mij niet uit wat het precies is, maar ik heb het idee dat je het virus inmiddels in heel Nederland kunt oplopen en dat het ook helemaal geen zin meer heeft om alleen mensen uit risicogebieden thuis te laten blijven.
Ik loop nu ook te hoesten, waarschijnlijk besmet door een vriendinnetje van mijn dochter die laatst alles onder liep te hoesten bij ons thuis. Wie weet is dat ook wel Corona, maar ja, ik blijf niet thuis, want niet in een risicogebied geweest en ik voel me niet erg ziek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 maart 2020 om 10:56
Even voor de duidelijkheid: ik denk ook dat niet alle coronapatienten bekend zijn hoor. Dat kan bijna niet anders met dit virus. Het zou makkelijker zijn als je er vanaf de dag van besmetting paarse vlekken van zou krijgen of zo. In plaats daarvan krijg je symptomen die bijna alle mensen in de winter vertonen, zeker nu de griepepidemie laat is ingezet en door de klimaatverandering het hooikoortsseizoen ook alweer is losgebarsten.
Maar om daar dan het RIVM of de GGD of weet ik welke instantie de schuld van te geven en hen allerlei duistere motieven toe te schrijven, vind ik een kwalijke vorm van paniekzaaierij.
Maar om daar dan het RIVM of de GGD of weet ik welke instantie de schuld van te geven en hen allerlei duistere motieven toe te schrijven, vind ik een kwalijke vorm van paniekzaaierij.
woensdag 4 maart 2020 om 10:56
woensdag 4 maart 2020 om 10:57
ja er zijn meer fasen. Na fase 2 komt fase 3, dan spreek je dus niet meer over besmettingen van een primaire besmetting op een secundair persoon, maar zitten mensen elkaar constant te besmetten. In deze fase is dat nog relatief lokaal. De volgende fase is eigenlijk dat het niet meer lokaal is en dat je het overal ziet. Je kunt dan nog steeds maatregelen nemen ter beperking. De laatste fase is dat je eigenlijk gewoon machteloos staat en dan moet je het maar gewoon uitzitten en roeien met de riemen die je hebt (zoals in Wuhan)mdh schreef: ↑04-03-2020 10:53Wat het RIVM alleen maar doet, is het aantal gebieden waar besmetting heerst uitbreiden, zoals we gisteren zagen in Noord-Italië.
Het lijkt erop dat Nederland er principieel voor kiest zichzelf vooral niet als potentiële besmettingshaard te willen bestempelen door niet naar fase 2 (zijn er nog meer fasen?) op te schalen.
Een beleidskeuze ingegeven door.... (naar keuze invullen)
Ik meende dat Italië ook beducht was voor de economische consequenties van opschalen.
woensdag 4 maart 2020 om 10:58
Nee, en dat thuis blijven als je ziek bent is toch echt je eigen verantwoordelijkheid. Waarom begin je daar niet mee als.je bang bent?florence13 schreef: ↑04-03-2020 10:54als je nu je huisarts zou bellen dan zou die dus zeggen dat je wel thuis moest blijven maar zoals gezegd: dat doen mensen niet.
woensdag 4 maart 2020 om 10:59
ligt eraan hoe je verzekerd bent. En ja, dat is een enorm probleem want zo zie je dus net dat de meest kwetsbare mensen zich dus niet laten testen (want meest kwetsbaar is vaker niet verzekerd). Dat kan veranderen maar dan moet er een bepaald beleidsstuk aangenomen worden, dus iemand moet dan bepalen dat testen gratis zijn en onder iets anders vallen dan de verzekering, maar dat is dus nog niet gebeurd.doornroosje9 schreef: ↑04-03-2020 10:56Klopt het dat je in Amerika zelf voor je test moet betalen? Dat zou verschrikkelijk zijn, want dan gaan veel mensen zich natuurlijk niet laten testen. Ik heb het twee maal ergens gehoord of gelezen, maar geen idee of het echt zo is.
woensdag 4 maart 2020 om 11:00
Wow, wat erg voor de mensen daar.florence13 schreef: ↑04-03-2020 10:59ligt eraan hoe je verzekerd bent. En ja, dat is een enorm probleem want zo zie je dus net dat de meest kwetsbare mensen zich dus niet laten testen (want meest kwetsbaar is vaker niet verzekerd). Dat kan veranderen maar dan moet er een bepaald beleidsstuk aangenomen worden, dus iemand moet dan bepalen dat testen gratis zijn en onder iets anders vallen dan de verzekering, maar dat is dus nog niet gebeurd.
Life is short. Eat dessert first.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 maart 2020 om 11:00
ach over een paar weken ( of wellicht een paar dagen al) zijn alle testers hier in Korea klaar, kunnen ze in Europa gaan werken.
Klinkt wel als gestuntel eerlijk gezegd daar.
@florence weet jij waarom er qua protocol etc zo ontzettend veel verschil zit tussen landen? Zou het niet logischer zijn dat bv het WHO bindende adviezen zou kunnen geven of richtlijnen over testen die voor alle landen gelden?
Waarom lukt het hier bv wel om duizenden mensen per dag te testen en contactonderzoeken te blijven uitvoeren (begreep dat Duitsland daar bv al mee is gestopt na 200 besmettingen)
snap ook wel dat dat een gedeelte met mentaliteit/cultuur te maken heeft (mensen willen zich laten testen en houden zich over het algemeen aan de gevraagde richtlijnen), maar blijf het vreemd vinden dat het op veel plaatsen zo'n ontzettend ongeorganiseerd zooitje lijkt
Klinkt wel als gestuntel eerlijk gezegd daar.
@florence weet jij waarom er qua protocol etc zo ontzettend veel verschil zit tussen landen? Zou het niet logischer zijn dat bv het WHO bindende adviezen zou kunnen geven of richtlijnen over testen die voor alle landen gelden?
Waarom lukt het hier bv wel om duizenden mensen per dag te testen en contactonderzoeken te blijven uitvoeren (begreep dat Duitsland daar bv al mee is gestopt na 200 besmettingen)
snap ook wel dat dat een gedeelte met mentaliteit/cultuur te maken heeft (mensen willen zich laten testen en houden zich over het algemeen aan de gevraagde richtlijnen), maar blijf het vreemd vinden dat het op veel plaatsen zo'n ontzettend ongeorganiseerd zooitje lijkt
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 maart 2020 om 11:03
Dat is voor een groot deel een politieke keuze, het RIVM kan die maatregelen niet zelfstandig nemen.*Morrigan* schreef: ↑04-03-2020 10:54Florence, dank je. Duidelijke uitleg weer.
Wat moet er gebeuren voordat het rivm dan eindelijk zou overgaan naar fase 2?
Het probleem met die keuze is eigenlijk of het echt uitmaakt (voor mij wel, want ik wil data, maar ik bedoel voor de rest van de samenleving) want het advies verandert niet als je meer mensen gaat testen: ziek is thuisblijven, met of zonder test. Het land platleggen zou je ook niet in fase 2 doen. Dus er is op dit moment in termen van maatregelen niet heel veel wat zou veranderen.
woensdag 4 maart 2020 om 11:03
florence13 schreef: ↑04-03-2020 10:54als je nu je huisarts zou bellen dan zou die dus zeggen dat je wel thuis moest blijven maar zoals gezegd: dat doen mensen niet.
Waarom wordt dan dan niet breed gecommuniceerd?!?! Heb vandaag mijn dochter met hoesten en niet lekker naar school gestuurd. (Geen koorts en niet in noord Italië geweest maar de Veluwe
woensdag 4 maart 2020 om 11:04
Ik sluit me hier van harte bij aan.Griebus67 schreef: ↑04-03-2020 10:56Even voor de duidelijkheid: ik denk ook dat niet alle coronapatienten bekend zijn hoor. Dat kan bijna niet anders met dit virus. Het zou makkelijker zijn als je er vanaf de dag van besmetting paarse vlekken van zou krijgen of zo. In plaats daarvan krijg je symptomen die bijna alle mensen in de winter vertonen, zeker nu de griepepidemie laat is ingezet en door de klimaatverandering het hooikoortsseizoen ook alweer is losgebarsten.
Maar om daar dan het RIVM of de GGD of weet ik welke instantie de schuld van te geven en hen allerlei duistere motieven toe te schrijven, vind ik een kwalijke vorm van paniekzaaierij.
Honey, you should see me in a crown
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 maart 2020 om 11:06
Ja ik heb bericht gelezen dat je het zelf moet betalen en als je positief getest wordt moet je ook je eigen quarantaine betalen. Ze zijn dus bang dat er in Amerika mensen zich niet laten testen ondanks dat ze alle symptomen hebben want ze moeten hoe dan ook betalen en niet iedere Amerikaan heeft dat geld.doornroosje9 schreef: ↑04-03-2020 10:56Klopt het dat je in Amerika zelf voor je test moet betalen? Dat zou verschrikkelijk zijn, want dan gaan veel mensen zich natuurlijk niet laten testen. Ik heb het twee maal ergens gehoord of gelezen, maar geen idee of het echt zo is.
woensdag 4 maart 2020 om 11:08
Nee, sorry, dat was wat onhandig van me.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
woensdag 4 maart 2020 om 11:08
het verschil zit in het land zelf, hoe de mensen zich gedragen, hoe het land demografisch in elkaar zit, wat vervoersknooppunten zijn, hoe het planologisch georganiseerd is, etc. Dus een algemeen advies is niet te geven. Een advies wat in bijvoorbeeld noord italie werkt, dat werkt hier niet omdat wij ons heel anders verplaatsen dan de noord-italianen.tryagain2020 schreef: ↑04-03-2020 11:00ach over een paar weken ( of wellicht een paar dagen al) zijn alle testers hier in Korea klaar, kunnen ze in Europa gaan werken.
Klinkt wel als gestuntel eerlijk gezegd daar.
@florence weet jij waarom er qua protocol etc zo ontzettend veel verschil zit tussen landen? Zou het niet logischer zijn dat bv het WHO bindende adviezen zou kunnen geven of richtlijnen over testen die voor alle landen gelden?
Waarom lukt het hier bv wel om duizenden mensen per dag te testen en contactonderzoeken te blijven uitvoeren (begreep dat Duitsland daar bv al mee is gestopt na 200 besmettingen)
snap ook wel dat dat een gedeelte met mentaliteit/cultuur te maken heeft (mensen willen zich laten testen en houden zich over het algemeen aan de gevraagde richtlijnen), maar blijf het vreemd vinden dat het op veel plaatsen zo'n ontzettend ongeorganiseerd zooitje lijkt
Wat betreft de duitsers: na 200 besmettingen heeft contact onderzoek gewoon geen zin meer. Dan ben je dat punt gewoon gepasseerd, de meerwaarde die contact onderzoek dan nog oplevert is nihil. Contact onderzoek heeft alleen zin als je alleen maar primaire besmettingen hebt die een secundair persoon besmetten. Als een secundair persoon een volgend secundair persoon besmet kun je gewoon stoppen met contact onderzoek.
woensdag 4 maart 2020 om 11:10
zie hier: https://www.rivm.nl/coronavirus/covid-1 ... antwoorden
meteen eerste vraag
florence13 wijzigde dit bericht op 04-03-2020 11:11
2.99% gewijzigd
woensdag 4 maart 2020 om 11:12
dat weten we niet. De ziekenhuis besmettingen zijn over het algemeen terug te relateren naar een primaire besmetting, dus op basis daarvan kun je dat niet concluderen. We maken ons meer zorgen over mensen die in duitsland besmet zijn en zijn gaan verspreiden want dat is geen officeel risico gebied.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 4 maart 2020 om 11:13
Ik lees nu ook dit over testen in Amerika: https://www.factcheck.org/2020/03/covid ... over-3000/
woensdag 4 maart 2020 om 11:15
Van de week heb ik zelf nog de huisarts gebeld ivm koorts, verkoudheid etc. en omdat ik in de zorg werk.florence13 schreef: ↑04-03-2020 10:54als je nu je huisarts zou bellen dan zou die dus zeggen dat je wel thuis moest blijven maar zoals gezegd: dat doen mensen niet.
Het enige wat je hoort is idd thuis blijven, maar ook dat het waarschijnlijk niet de corona maar de griep is.
Er word niet getest, ook niet als je in de zorg met kwetsbare ouderen werkt.
Uiteraard ben ik gewoon thuis gebleven, om goed uit te zieken.
Maar ik geloof ook best dat er genoeg mensen (te snel) gaan werken.
Vaak ook nog onder druk van de werkgevers.
woensdag 4 maart 2020 om 11:15
ja dat klopt, punt is alleen: de test zelf hoef je niet te betalen, maar als je niet verzekerd bent moet je dus wel de arts betalen die de test afneemt. Dat had ik er beter bij moeten zetten.TsumTsum schreef: ↑04-03-2020 11:13Ik lees nu ook dit over testen in Amerika: https://www.factcheck.org/2020/03/covid ... over-3000/
woensdag 4 maart 2020 om 11:16
precies, en de kans is ook groot dat je gewoon een of ander ander virus hebt, want dat heerst ook en dat is ook gevaarlijk voor kwetsbare groepen. Dus in essentie maakt het eigenlijk niet uit of je wel of niet getest bent want je moet toch gewoon thuisblijven. Maar dan moeten mensen dat dus wel doen.trikkie schreef: ↑04-03-2020 11:15Van de week heb ik zelf nog de huisarts gebeld ivm koorts, verkoudheid etc. en omdat ik in de zorg werk.
Het enige wat je hoort is idd thuis blijven, maar ook dat het waarschijnlijk niet de corona maar de griep is.
Er word niet getest, ook niet als je in de zorg met kwetsbare ouderen werkt.
Uiteraard ben ik gewoon thuis gebleven, om goed uit te zieken.
Maar ik geloof ook best dat er genoeg mensen (te snel) gaan werken.
Vaak ook nog onder druk van de werkgevers.