Gezondheid
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 3)
zaterdag 29 februari 2020 om 15:27
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 2000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 2000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 03-03-2020 12:32
4.64% gewijzigd
woensdag 4 maart 2020 om 11:58
Ik begrijp wat je zegt, maar een virus houdt eenmaal geen rekening met economische en sociale kwesties. Het laten expanderen van de verspreiding kan meer gevolgen opleveren.florence13 schreef: ↑04-03-2020 11:54en dat is dus het dubbele: veel mensen roepen dat het rivm te weinig maatregelen neemt, maar op het moment dat hun persoonlijke leven in de knel komt door adviezen of maatregelen dan slaan ze die adviezen in de wind.
Ik zeg niet dat jij dat doet, maar ik zie wel veel:
"rivm doet niets, er zijn vast veel meer besmettingen, er lopen vast mensen met corona rond, welke idioot gaat er nog naar italie....thuis blijven??? ik??? nee joh ik moet gaan werken."
woensdag 4 maart 2020 om 11:59
Yep, veel mensen zeggen nog altijd 'het is maar een griepje'. Als zij ziek worden, gaan ze natuurlijk anderen besmetten. Geen ramp natuurlijk, maar zo krijg je het virus niet onder controle.florence13 schreef: ↑04-03-2020 11:54en dat is dus het dubbele: veel mensen roepen dat het rivm te weinig maatregelen neemt, maar op het moment dat hun persoonlijke leven in de knel komt door adviezen of maatregelen dan slaan ze die adviezen in de wind.
Ik zeg niet dat jij dat doet, maar ik zie wel veel:
"rivm doet niets, er zijn vast veel meer besmettingen, er lopen vast mensen met corona rond, welke idioot gaat er nog naar italie....thuis blijven??? ik??? nee joh ik moet gaan werken."
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 4 maart 2020 om 12:00
Ik denk dat het nu gewoon niet zoveel zin meer heeft om thuis te blijven. Misschien had in het begin meer gedaan kunnen worden om verspreiding te voorkomen, maar inmiddels kun je het overal wel oplopen.florence13 schreef: ↑04-03-2020 11:54en dat is dus het dubbele: veel mensen roepen dat het rivm te weinig maatregelen neemt, maar op het moment dat hun persoonlijke leven in de knel komt door adviezen of maatregelen dan slaan ze die adviezen in de wind.
Ik zeg niet dat jij dat doet, maar ik zie wel veel:
"rivm doet niets, er zijn vast veel meer besmettingen, er lopen vast mensen met corona rond, welke idioot gaat er nog naar italie....thuis blijven??? ik??? nee joh ik moet gaan werken."
woensdag 4 maart 2020 om 12:00
dat klopt. En dat is dus precies de reden dat mensenlijk gedrag zo belangrijk is om mee te nemen in berekeningen over verspreiding.TimmyTilburg schreef: ↑04-03-2020 11:58Ik begrijp wat je zegt, maar een virus houdt eenmaal geen rekening met economische en sociale kwesties. Het laten expanderen van de verspreiding kan meer gevolgen opleveren.
woensdag 4 maart 2020 om 12:01
Vind ik eigenlijk ook, ik ga dit weekend. Ook Zuid Zwitserland, tegen Italiaanse grens. Net wat je zegt, het houdt niet op bij landsgrens, in Nederland zijn er ook besmette mensen. Kan het dus ook in Nederland oplopen. Ik maak mij geen zorgen mbt het oplopen van het virus. Quarantaine zou wel heel vervelend zijn, maar dat is dan eenmaal zo.
woensdag 4 maart 2020 om 12:06
Precies. Ik neem aan dat iedereen nu extra oplet met hygiene.pamelacourson schreef: ↑04-03-2020 12:00Ik denk dat het nu gewoon niet zoveel zin meer heeft om thuis te blijven. Misschien had in het begin meer gedaan kunnen worden om verspreiding te voorkomen, maar inmiddels kun je het overal wel oplopen.
Is het gek dat ik denk, laat het maar gebeuren? De verspreiding ga je toch niet tegen. En dan zijn we er met een paar weken vanaf. De risicogroep kan eventueel in quarataine gaan. Maar ik neem aan dat die nu ook al veel plaatsen vermijden.
woensdag 4 maart 2020 om 12:08
Daarom denk ik ook dat een lockdown zoals in China hier nooit zou kunnen werken.florence13 schreef: ↑04-03-2020 11:54en dat is dus het dubbele: veel mensen roepen dat het rivm te weinig maatregelen neemt, maar op het moment dat hun persoonlijke leven in de knel komt door adviezen of maatregelen dan slaan ze die adviezen in de wind.
Ik zeg niet dat jij dat doet, maar ik zie wel veel:
"rivm doet niets, er zijn vast veel meer besmettingen, er lopen vast mensen met corona rond, welke idioot gaat er nog naar italie....thuis blijven??? ik??? nee joh ik moet gaan werken."
woensdag 4 maart 2020 om 12:08
Mijn moeder is zo eigenwijs als ze groot is. Die ging vrolijk naar de huisarts omdat ze een verwijzing nodig had voor een oogarts ipv dat ze dat via de telefoon regelde. Maar ze appte me naderhand dat er maar 2 anderen in de wachtkamer zaten en dat die niet hoesten. Gelukkig maar.watdachtjehiervan schreef: ↑04-03-2020 12:06Precies. Ik neem aan dat iedereen nu extra oplet met hygiene.
Is het gek dat ik denk, laat het maar gebeuren? De verspreiding ga je toch niet tegen. En dan zijn we er met een paar weken vanaf. De risicogroep kan eventueel in quarataine gaan. Maar ik neem aan dat die nu ook al veel plaatsen vermijden.
woensdag 4 maart 2020 om 12:14
Daily Mail kopt (ja ja, pushbericht zelfs) dat het virus gemuteerd is; er gaan twee strains rond.
Jij daar al iets over gehoord Florence?
Hier het hele bericht:
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... si=1873039
Jij daar al iets over gehoord Florence?
Hier het hele bericht:
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... si=1873039
Honey, you should see me in a crown
woensdag 4 maart 2020 om 12:18
Dat hoop ik toch niet want dan kunnen we weer van voor af aan beginnen. Een dokter zei laatst dat als je het dan nog een keer krijgt, maar de andere mutatie, dat dan je klachten erger kunnen zijn dan de eerste keer dat je het kreeg. Maar de Dailymail is volgens mij niet zo heel betrouwbaar toch?
woensdag 4 maart 2020 om 12:20
ik weet dat zij dat inderdaad claimen, maar ze kunnen/willen er geen bewijs voor aanleveren. In geen enkel ander land is een tweede strain aangetroffen en dat wordt constant getest. Het is namelijk gebruikelijk dat als iemand een tweede strain zou vinden dat dat direct gedeeld wordt, dus dat anderen dat kunnen zien en ook kunnen testen.
Het klinkt eigenlijk een beetje: er waren twee strains maar omdat wij zo geweldig goed gehandeld hebben is nu alleen het minder erge virus overgebleven. Dat erge virus, wat door ons toedoen er praktisch niet meer is, dat willen we niet delen met anderen, dus jullie moeten maar gewoon geloven dat wij de wereld voor een ramp behoed hebben.
woensdag 4 maart 2020 om 12:21
De strekking van dat artikel is juist dat het virus zich gemuteerd heeft naar een minder dodelijke variant omdat het virus er geen baat bij heeft als z'n hosts elke keer sterven.Eurus schreef: ↑04-03-2020 12:14Daily Mail kopt (ja ja, pushbericht zelfs) dat het virus gemuteerd is; er gaan twee strains rond.
Jij daar al iets over gehoord Florence?
Hier het hele bericht:
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... si=1873039
woensdag 4 maart 2020 om 12:22
Klopt, ik lees het ook nergens anders en dacht even kijken of Florence meer weet.TsumTsum schreef: ↑04-03-2020 12:18Dat hoop ik toch niet want dan kunnen we weer van voor af aan beginnen. Een dokter zei laatst dat als je het dan nog een keer krijgt, maar de andere mutatie, dat dan je klachten erger kunnen zijn dan de eerste keer dat je het kreeg. Maar de Dailymail is volgens mij niet zo heel betrouwbaar toch?
Honey, you should see me in a crown
woensdag 4 maart 2020 om 12:27
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnen ... spartandhp
Ik word echt zo moe van al die mensen die vinden dat ze wel naar Noord-Italië op vakantie kunnen, vervolgens heel stoer laten weten dat er daar ter plekke niks aan de hand is en o wat hebben ze het leuk. Eenmaal thuis gewoon gaan werken, het liefst nog in een ziekenhuis en vervolgens toch Corona blijken te hebben. Wat een held ben je dan #not.
Ik word echt zo moe van al die mensen die vinden dat ze wel naar Noord-Italië op vakantie kunnen, vervolgens heel stoer laten weten dat er daar ter plekke niks aan de hand is en o wat hebben ze het leuk. Eenmaal thuis gewoon gaan werken, het liefst nog in een ziekenhuis en vervolgens toch Corona blijken te hebben. Wat een held ben je dan #not.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
woensdag 4 maart 2020 om 12:27
Je bedoelt naast de lijst met 1e positieve tests? Die idd niemand heeft. Is die lijst er bij jullie wel, of houden ziekenhuizen/testlokaties die alleen zelf lokaal bij en zijn er centraal alleen totaallijsten met mensen die 2x positief zijn getest?florence13 schreef: ↑04-03-2020 11:28dat is waar, maar deze lijst klopt niet, want als je hem naast de lijst legt van echte positief geteste personen is die anders. (maar dan moet je de echte lijst dus wel hebben)
Dat de officiele cijfers zo traag doorkomen, pas na 2e test en dan ook pas de volgende dag, geeft veel ruimte voor speculatie.
impala wijzigde dit bericht op 04-03-2020 12:31
17.05% gewijzigd
.
woensdag 4 maart 2020 om 12:29
Dan beschouw ik het bericht bij deze als ongelezenflorence13 schreef: ↑04-03-2020 12:20ik weet dat zij dat inderdaad claimen, maar ze kunnen/willen er geen bewijs voor aanleveren. In geen enkel ander land is een tweede strain aangetroffen en dat wordt constant getest. Het is namelijk gebruikelijk dat als iemand een tweede strain zou vinden dat dat direct gedeeld wordt, dus dat anderen dat kunnen zien en ook kunnen testen.
Het klinkt eigenlijk een beetje: er waren twee strains maar omdat wij zo geweldig goed gehandeld hebben is nu alleen het minder erge virus overgebleven. Dat erge virus, wat door ons toedoen er praktisch niet meer is, dat willen we niet delen met anderen, dus jullie moeten maar gewoon geloven dat wij de wereld voor een ramp behoed hebben.
Honey, you should see me in a crown
woensdag 4 maart 2020 om 12:30
De vakantie in Amsterdam was al voor de grote uitbraak in Italie. Er even vanuitgaande dat de medewerker in de krokusvakantie weg was.mevrouwiglesias schreef: ↑04-03-2020 12:27https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnen ... spartandhp
Ik word echt zo moe van al die mensen die vinden dat ze wel naar Noord-Italië op vakantie kunnen, vervolgens heel stoer laten weten dat er daar ter plekke niks aan de hand is en o wat hebben ze het leuk. Eenmaal thuis gewoon gaan werken, het liefst nog in een ziekenhuis en vervolgens toch Corona blijken te hebben. Wat een held ben je dan #not.
eurus wijzigde dit bericht op 04-03-2020 12:30
0.14% gewijzigd
Honey, you should see me in a crown
woensdag 4 maart 2020 om 12:30
Ja fase 3. Als het los is en het niet meer te controleren is. Dan laten ze het los en gaat ze het niet meer tegen houden. Net zoals met griep bijvoorbeeld. Dan gaan ze alleen mensen die behandelen die heel ziek zijn enzo maar quarantaines enzo niet meer.mdh schreef: ↑04-03-2020 10:53Wat het RIVM alleen maar doet, is het aantal gebieden waar besmetting heerst uitbreiden, zoals we gisteren zagen in Noord-Italië.
Het lijkt erop dat Nederland er principieel voor kiest zichzelf vooral niet als potentiële besmettingshaard te willen bestempelen door niet naar fase 2 (zijn er nog meer fasen?) op te schalen.
Een beleidskeuze ingegeven door.... (naar keuze invullen)
Ik meende dat Italië ook beducht was voor de economische consequenties van opschalen.
woensdag 4 maart 2020 om 12:32
Op de site van de Franse overheid hebben ze het over 3 fases. En Frankrijk zit nu in fase 2.florence13 schreef: ↑04-03-2020 10:57ja er zijn meer fasen. Na fase 2 komt fase 3, dan spreek je dus niet meer over besmettingen van een primaire besmetting op een secundair persoon, maar zitten mensen elkaar constant te besmetten. In deze fase is dat nog relatief lokaal. De volgende fase is eigenlijk dat het niet meer lokaal is en dat je het overal ziet. Je kunt dan nog steeds maatregelen nemen ter beperking. De laatste fase is dat je eigenlijk gewoon machteloos staat en dan moet je het maar gewoon uitzitten en roeien met de riemen die je hebt (zoals in Wuhan)
woensdag 4 maart 2020 om 12:32
Ik vraag mij af wat jullie nu van de situatie vinden. En dan bedoel ik dus eigenlijk dat er dus een virus de wereld overneemt doordat ze in China niet hygiënisch met eten om gaan op zo'n markt. Dan ga ik er dus nog even vanuit dat dit ook echt de oorzaak is. China komt toch toch niet weg met een simpele "sorry"? Ze moeten lijkt mij aantoonbaar dit goed aanpakken. Hoe kijken jullie hier tegenaan? Is hier al iets over gezegd?
woensdag 4 maart 2020 om 12:32
En er zijn er nog steeds maar 23, wie geloofd dat nou nog? Liggen de ziekenhuizen vol met Corona patiënten? De economische schade al doorgekomen? Wordt dat voorkomen door het aantal officieel erkende patiënten zo laag mogelijk te houden?
Het is gewoon weer die eeuwenoude Hollandse struisvogelpolitiek!
Het is gewoon weer die eeuwenoude Hollandse struisvogelpolitiek!
anoniem_6749babf2d113 wijzigde dit bericht op 04-03-2020 12:33
0.33% gewijzigd
woensdag 4 maart 2020 om 12:33
Vind ik idd ook raar dat ze niet gewoon de lijst met 1e test positieven publiceren. Ze kunnen altijd naar beneden bijstellen als er toch een vals positieve tussen bleek te zitten. Maar het lijkt me dat het een realistischer beeld geeft dan de terughoudende berichten die ze nu als RIVM openbaar maken.impala schreef: ↑04-03-2020 12:27Je bedoelt naast de lijst met 1e positieve tests? Die idd niemand heeft. Is die lijst er bij jullie wel, of houden ziekenhuizen/testlokaties die alleen zelf lokaal bij en zijn er centraal alleen totaallijsten met mensen die 2x positief zijn getest?
Dat de officiele cijfers zo traag doorkomen, pas na 2e test en dan ook pas de volgende dag, geeft veel ruimte voor speculatie.
