Gezondheid
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 3)
zaterdag 29 februari 2020 om 15:27
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 2000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 2000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 03-03-2020 12:32
4.64% gewijzigd
zaterdag 29 februari 2020 om 19:05
nee kan niet, het kan niet door je huid. We weten inmiddels ook dat het niet overdraagbaar is door seks (op de klassieke manier, orale seks wordt nog onderzocht). Bloed contact wordt nog onderzocht maar is onwaarschijnlijk omdat de meeste soortgelijke ziekten niet via bloed overdraagbaar zijn.redbulletje schreef: ↑29-02-2020 18:58En die minidruppel moet je dan ook echt inademen of in je ogen wrijven wil het je besmetten of kan het ook via de huid (zonder wondjes) binnen komen?
Het is aanwezig in ontlasting, maar dat is zo'n lage virusload dat je eigenlijk gewoon een hele flinke keutel moet opeten om zo besmet te worden (en dat moet je sowieso niet doen)
Wat betreft die ogen: theoretisch kan het, maar het speelt een hele kleine rol in de besmetting.
Dus onder normale omstandigheden met normale menselijke omgang gaat het echt om hoesten, niezen en snotteren.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:06
dat is speculeren, gewoon douchen, vergelijk het dan met een griep overdachtTsumTsum schreef: ↑29-02-2020 19:02Florence ik neem aan dat vocht ook nog een rol speelt in hoe lang het virus leeft en besmettelijk blijft? Of heb ik het mis dat je bijvoorbeeld in de badkamer eerder besmet kan raken i.v.m. vocht? Of is het ook verstandig om tafels en stoelen wat vaker af te nemen dan normaal?
zaterdag 29 februari 2020 om 19:07
dat wordt nog onderzocht, maar het de data nu zegt dat vocht geen fluit uitmaakt. Want als het virus zich zou hechtten aan vocht zou het airborne zijn (via miniscule vochtdeeltjes in de lucht dus).TsumTsum schreef: ↑29-02-2020 19:02Florence ik neem aan dat vocht ook nog een rol speelt in hoe lang het virus leeft en besmettelijk blijft? Of heb ik het mis dat je bijvoorbeeld in de badkamer eerder besmet kan raken i.v.m. vocht? Of is het ook verstandig om tafels en stoelen wat vaker af te nemen dan normaal?
Tafels en stoelen in je huis afnemen heeft geen zin, want als je huisgenoten besmet zouden zijn besmetten ze je echt veel eerder via het gewone huisgenoten contact dan via een tafel.
ter aanvulling: het is wel zo dat het virus langer buiten het lichaam kan leven bij hoge luchtvochtigheid dan bij lage luchtvochtigheid. Maar dan praat je niet over dagen maar over kwartiertjes.
nog aanvulling voor de volledigheid: die langer buiten het lichaam leven door het vocht wordt in een badkamer overigens weer te niet gedaan door de temperatuur in een badkamer, een hogere temperatuur zorg dat het virus buiten het lichaam sneller degenereert. (maar dus weer: kwartiertjes)
florence13 wijzigde dit bericht op 29-02-2020 19:10
24.83% gewijzigd
zaterdag 29 februari 2020 om 19:09
nee, er is geen herinfectie geconstateerd, er is geconstateerd dat er wederom een positieve test was, dat is anders. Wat wel zeker is is dat het in al die gevallen NIET om een gemuteerd virus ging.TimmyTilburg schreef: ↑29-02-2020 19:01Dat komt vanzelf, en mutaties is nog niet geconstateerd inderdaad, toch is het met dit RNA virus snel mogelijk. Bij 19% van de gevallen in japan was her infectie geconstateerd, en daar is ook goed nieuws, want in Japan hebben ze het wel goed kunnen indammen.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:10
florence13 schreef: ↑29-02-2020 19:05nee kan niet, het kan niet door je huid. We weten inmiddels ook dat het niet overdraagbaar is door seks (op de klassieke manier, orale seks wordt nog onderzocht). Bloed contact wordt nog onderzocht maar is onwaarschijnlijk omdat de meeste soortgelijke ziekten niet via bloed overdraagbaar zijn.
Het is aanwezig in ontlasting, maar dat is zo'n lage virusload dat je eigenlijk gewoon een hele flinke keutel moet opeten om zo besmet te worden (en dat moet je sowieso niet doen)
Wat betreft die ogen: theoretisch kan het, maar het speelt een hele kleine rol in de besmetting.
Dus onder normale omstandigheden met normale menselijke omgang gaat het echt om hoesten, niezen en snotteren.
Bedankt voor je heldere uitleg!
Ben trouwens ook benieuwd of je het in een openbaar zwembad sneller kunt oppikken doordat daar een hoge luchtvochtigheid is en natuurlijk vanuit het water zelf, of is het chloor wat daarin zit afdoende tegen dit virus?
zaterdag 29 februari 2020 om 19:13
het virus kan slecht tegen chloor, en ook slecht tegen hogere temperaturen, het virus vindt een hogere luchtvochtigheid dan wel weer fijn. Maar eigenlijk maakt die temperatuur en die luchtvochtigheid echt niet veel uit, het gaat dan echt over kwartiertje langer buiten het lichaam. Dus wetenschappelijk is dat spannend, maar voor de praktijk helemaal niet.redbulletje schreef: ↑29-02-2020 19:10
Bedankt voor je heldere uitleg!
Ben trouwens ook benieuwd of je het in een openbaar zwembad sneller kunt oppikken doordat daar een hoge luchtvochtigheid is en natuurlijk vanuit het water zelf, of is het chloor wat daarin zit afdoende tegen dit virus?
Het is niet zo dat het virus zich verspreid via water, dus in het zwembad geldt hetzelfde als in de supermarkt, hoesten, niezen en snotteren is het probleem.
Kans is relatief groot dat je het in het zwembad minder snel oppikt, want mensen in badkleding hebben de neiging minder kort op elkaar te staan.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:15
ja dat zou inderdaad ook kunnen komen doordat de testen 75% betrouwbaar zijn, dan denkt men dat iemand beter is die het eigenlijk niet is, of het zou een latent virus kunnen zijn.florence13 schreef: ↑29-02-2020 19:09nee, er is geen herinfectie geconstateerd, er is geconstateerd dat er wederom een positieve test was, dat is anders. Wat wel zeker is is dat het in al die gevallen NIET om een gemuteerd virus ging.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:16
Als je de kans wil verkleinen dat het op je kleding zit, helpt strijken dan? Of is de kans sowieso niet zo groot dat je het via je kleren verspreidt?florence13 schreef: ↑29-02-2020 19:13het virus kan slecht tegen chloor, en ook slecht tegen hogere temperaturen,
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:18
de testen zijn minder dan 75% betrouwbaar, een positieve test is wel betrouwbaar, maar een negatieve niet. Je moet namelijk best wel een hoge virusload hebben om positief te testen. Dus stel ik raak nu besmet, en ga over 5 dagen pas hoesten, dan test ik ook dan pas positief. Op het moment dat ik al weer opgeknapt ben en nog een beetje snotter kan de test al negatief zijn, terwijl ik dan wel nog virus in mijn lijf heb. Hoe betrouwbaar de testen echt zijn weten we trouwens nog niet precies.TimmyTilburg schreef: ↑29-02-2020 19:15ja dat zou inderdaad ook kunnen komen doordat de testen 75% betrouwbaar zijn, dan denkt men dat iemand beter is die het eigenlijk niet is, of het zou een latent virus kunnen zijn.
Bij de mensen die twee keer positief getest zijn is duidelijk dat zij a) wel antistoffen hebben en b) geen gemuteerd virus hebben. Dat wil zeggen dat inderdaad het het meest waarschijnlijk is dat ze negatief getest hebben terwijl ze eigenlijk niet negatief zijn.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:20
Geldt dat ook voor de bloedtest of alleen voor die speekseltests?florence13 schreef: ↑29-02-2020 19:18de testen zijn minder dan 75% betrouwbaar, een positieve test is wel betrouwbaar, maar een negatieve niet. Je moet namelijk best wel een hoge virusload hebben om positief te testen. Dus stel ik raak nu besmet, en ga over 5 dagen pas hoesten, dan test ik ook dan pas positief. Op het moment dat ik al weer opgeknapt ben en nog een beetje snotter kan de test al negatief zijn, terwijl ik dan wel nog virus in mijn lijf heb. Hoe betrouwbaar de testen echt zijn weten we trouwens nog niet precies.
Bij de mensen die twee keer positief getest zijn is duidelijk dat zij a) wel antistoffen hebben en b) geen gemuteerd virus hebben. Dat wil zeggen dat inderdaad het het meest waarschijnlijk is dat ze negatief getest hebben terwijl ze eigenlijk niet negatief zijn.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:20
kans dat je het via kleding verspreid is bijna O, een besnotterde zakdoek kan wel, maar gewoon je trui of broek eigenlijk niet. Je zou dan een flinke klodder slijm op je kleding moeten hebben en iemand moet dat dan in minder dan een uur ervan aflikken (en dat gebeurt mij nou nooit).
Strijken werkt, maar gewoon wassen ook, het virus blijft korter dan het wasprogramma leven buiten het lichaam en vindt alles boven de 30 graden echt niet fijn.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:21
allebei, alleen een uitgebreide kweek is betrouwbaar, maar daar heb je niks aan want die duurt te lang. (je bent dan al ziek en weer genezen voordat die kweek er is)redbulletje schreef: ↑29-02-2020 19:20Geldt dat ook voor de bloedtest of alleen voor die speekseltests?
zaterdag 29 februari 2020 om 19:22
en een besnotterde elleboog?
zaterdag 29 februari 2020 om 19:23
Dat duurt best wel lang dan!florence13 schreef: ↑29-02-2020 19:21allebei, alleen een uitgebreide kweek is betrouwbaar, maar daar heb je niks aan want die duurt te lang. (je bent dan al ziek en weer genezen voordat die kweek er is)
zaterdag 29 februari 2020 om 19:23
Klopt, dan zou het een latent virus kunnen zijnflorence13 schreef: ↑29-02-2020 19:18de testen zijn minder dan 75% betrouwbaar, een positieve test is wel betrouwbaar, maar een negatieve niet. Je moet namelijk best wel een hoge virusload hebben om positief te testen. Dus stel ik raak nu besmet, en ga over 5 dagen pas hoesten, dan test ik ook dan pas positief. Op het moment dat ik al weer opgeknapt ben en nog een beetje snotter kan de test al negatief zijn, terwijl ik dan wel nog virus in mijn lijf heb. Hoe betrouwbaar de testen echt zijn weten we trouwens nog niet precies.
Bij de mensen die twee keer positief getest zijn is duidelijk dat zij a) wel antistoffen hebben en b) geen gemuteerd virus hebben. Dat wil zeggen dat inderdaad het het meest waarschijnlijk is dat ze negatief getest hebben terwijl ze eigenlijk niet negatief zijn.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:24
je moet ook niet aan mensen hun elleboog gaan likken, of snuiten in dezelfde zakdoek
maar even serieus: als het zit op je elleboog, dan zit het daar, en daar blijft het dus totdat iemand het er weer afhaalt. Dus als jij hard hoest in je elleboog en ik vervolgens je elleboog aanraak en mijn vingers kort daarna in mijn mond steek, dan kun je mij aansteken.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:24
ja, en dat te bedenken waar we nu in een maand zijn uitgekomen met de verspeiding.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:25
Mijn dochter is bijvoorbeeld heel zuinig op haar kleren en als iets nog helemaal schoon, fris en netjes is leg ik het wel eens terug in de kast zodat ze het een aantal dagen later nog eens aan kan, in plaats van het meteen in de was te gooien. Als elke dag wassen per se nodig is dan doe ik het uiteraard, maar ik bedacht me dat ik het ook gewoon even zou kunnen strijken.florence13 schreef: ↑29-02-2020 19:20kans dat je het via kleding verspreid is bijna O, een besnotterde zakdoek kan wel, maar gewoon je trui of broek eigenlijk niet. Je zou dan een flinke klodder slijm op je kleding moeten hebben en iemand moet dat dan in minder dan een uur ervan aflikken (en dat gebeurt mij nou nooit).
Strijken werkt, maar gewoon wassen ook, het virus blijft korter dan het wasprogramma leven buiten het lichaam en vindt alles boven de 30 graden echt niet fijn.
susan wijzigde dit bericht op 29-02-2020 19:25
0.73% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:25
klopt, dat komt door de potentiele incubatie tijd. Wat je bij zo'n kweek doet is eigenlijk gewoon hetzelfde als bij een menselijk lichaam, dus je moet wachten, en dus even lang als dat je bij een mens zou moeten wachten. Je bent dus gewoon sneller als je kijkt of iemand ziek wordt en dan kun je de testen doen die we wel hebben.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:27
ja klopt, ellenboog is beter, want anders beland het op de deur klink. maar dan is het gelukkig niet meer overdraagbaarflorence13 schreef: ↑29-02-2020 19:24je moet ook niet aan mensen hun elleboog gaan likken, of snuiten in dezelfde zakdoek
maar even serieus: als het zit op je elleboog, dan zit het daar, en daar blijft het dus totdat iemand het er weer afhaalt. Dus als jij hard hoest in je elleboog en ik vervolgens je elleboog aanraak en mijn vingers kort daarna in mijn mond steek, dan kun je mij aansteken.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:28
nee, hoeft niet, als die trui in de kast heeft gelegen is dat virus al lang dood. Het blijft echt niet lang leven op kleding (en andere oppervlakken). Het gaat echt om rond een uurtje, dan is het ook zonder wassen al niet meer in staat om te besmetten.Susan schreef: ↑29-02-2020 19:25Mijn dochter is bijvoorbeeld heel zuinig op haar kleren en als iets nog helemaal schoon, fris en netjes is leg ik het wel eens terug in de kast zodat ze het een aantal dagen later nog eens aan kan, in plaats van het meteen in de was te gooien. Als elke dag wassen per se nodig is dan doe ik het uiteraard, maar ik bedacht me dat ik het ook gewoon even zou kunnen strijken.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:28
Ik zag net dit filmpje waarin een Chinese vrouw verteld over hygiëne in China en hoe het er aan toe gaat in o.a. markten, het ziekenhuis etc.
https://www.youtube.com/watch?v=6P-P4vrY1Oc
Ik neem aan dat ze er nu wel beter op gaan letten, tenminste dat is te hopen. Geen idee of ze uit de stad of ergens in een drop woont.
https://www.youtube.com/watch?v=6P-P4vrY1Oc
Ik neem aan dat ze er nu wel beter op gaan letten, tenminste dat is te hopen. Geen idee of ze uit de stad of ergens in een drop woont.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:29
Waarom dan met dit virus wel zo veel maatregelen en voor de gewone griep niet. Tegenstrijdigheden. Het is niet gevaarlijk, neeee, maar de meeste landen gooien mensen wel in quarantaine. Doen ze echt voor de griep niet hoor. Ook toen voor de Spaanse griep niet. Waarom dan nu wel.
zaterdag 29 februari 2020 om 19:31
In China rochelen en spugen ze ook gewoon random op straat.TsumTsum schreef: ↑29-02-2020 19:28Ik zag net dit filmpje waarin een Chinese vrouw verteld over hygiëne in China en hoe het er aan toe gaat in o.a. markten, het ziekenhuis etc.
https://www.youtube.com/watch?v=6P-P4vrY1Oc
Ik neem aan dat ze er nu wel beter op gaan letten, tenminste dat is te hopen. Geen idee of ze uit de stad of ergens in een drop woont.
