Gezondheid
alle pijlers
Hoe pakken we de obesitas-epidemie aan?
zondag 18 juli 2021 om 10:44
De Coronacrisis heeft ook een ding heel duidelijk gemaakt: Obesitas is ook een groot gezondheidsprobleem in Nederland en het Westen.
Tijdens Corona merkte we het duidelijk. ruim 78% van de mensen op de IC had overgewicht en ruim 34% daarvan had ernstig overgewicht.
Een Amerikaans onderzoek bij meer dan 17.000 covidpatiënten toonde aan dat 77 procent van hen met overgewicht (een BMI van 25 of meer) of obesitas kampte. Uit een studie in het Franse Rijsel bleek dat patiënten met een BMI van meer dan 35
zeven keer meer risico liepen op intensieve beademing.
Begin maart becijferde de World Obesity Federation (WOF) dat wereldwijd negen op de tien coronadoden te betreuren vallen in landen met veel obesitas. De sterftegraad ligt meer dan tien keer hoger in landen waar de helft van de bevolking of meer overgewicht heeft.
De WOF besluit samen met de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) dat zwaarlijvigheid na leeftijd de belangrijkste voorspeller is voor een zwaar en mogelijk fataal geval van corona.
Dat komt omdat Obesitas een chronische inflammatoire aandoening is en je immuunsysteem beïnvloed.
Overgewicht en obesitas bleek een serieus gezondheidsprobleem, ook in Nederland, dat hebben we wel gemerkt tijdens de huidige pandemie.
Obesitas is een uitermate complex probleem en kan vele oorzaken hebben.
Als je de cijfers erbij haalt heeft ongeveer de helft van de volwassen Nederlanders matig of ernstig overgewicht (obesitas). Bijna 15% heeft van de volwassenen heeft ernstig overgewicht (obesitas). Deze aantallen zijn sinds de jaren 90 alleen maar gestegen.
Ook bij (jonge) kinderen nemen de cijfers van overgewicht en obesitas in snel tempo toe. Zelfs bij peuters en kleuters neemt het hard toe!
Er moet dus dringend iets aan gedaan worden.
Niet alleen aan de behandeling van overgewicht en (extreme) obesitas, maar vooral ook de preventie.
We moeten overgewicht en obesitas preventief voorkomen. Te beginnen bij (jonge) kinderen.
Maar hoe?
- Moet reclame op ongezonde producten verboden worden? En geen ongezonde producten meer in de aanbieding bij supermarkten?
- Moet er een waarschuwing komen op ongezonde producten zoals op oa tabaksproducten?
- Moeten ongezonde producten duurder worden (een soort vettax) en gezonde producten goedkoper?
- Moet ongezond eten meer geband worden op plaatsen zoals pretparken en dierentuinen? En ze verplichten meer gezonde alternatieven aan te bieden?
- Moeten scholen meer en beter inzetten op gezonde voeding en gezonde voedingsleer?
- Moet ongezond eten en bv een drankautomaat ect. verboden worden op scholen?
- Moeten speeltjes in bv een Happy Meal van McDonalds verboden worden?
- Moet de omgeving gezonder worden, en hoe? Meer gezondere alternatieven aangeboden worden?
- Moeten er reclamespotjes komen over gezonde voeding en beweging en de gevaren van overgewicht/obesitas?
Kortom: Hoe zet de regering in en wat moet de regering doen om deze obesitaspandemie aan te pakken?
Hoe pakken we dit preventief goed aan met de ziekenhuizen en gezondheidsmedewerkers?
Onze maatschappij en leefomgeving moet veranderen en gezonder worden. Maar hoe pakken we dit allemaal aan?
Hoe denk jij dat we dit moeten aanpakken en wat de regering moet doen, en wat vind je van bovengenoemde punten?
Want dat er iets aan gedaan moet worden is wel echt duidelijk. De coronacrisis heeft in elk geval aangetoond dat overheden een doortastend beleid kunnen voeren om de gezondheid van hun burgers te beschermen. Het wordt tijd dat ze dat ook voor die andere epidemie doen.
Tijdens Corona merkte we het duidelijk. ruim 78% van de mensen op de IC had overgewicht en ruim 34% daarvan had ernstig overgewicht.
Een Amerikaans onderzoek bij meer dan 17.000 covidpatiënten toonde aan dat 77 procent van hen met overgewicht (een BMI van 25 of meer) of obesitas kampte. Uit een studie in het Franse Rijsel bleek dat patiënten met een BMI van meer dan 35
zeven keer meer risico liepen op intensieve beademing.
Begin maart becijferde de World Obesity Federation (WOF) dat wereldwijd negen op de tien coronadoden te betreuren vallen in landen met veel obesitas. De sterftegraad ligt meer dan tien keer hoger in landen waar de helft van de bevolking of meer overgewicht heeft.
De WOF besluit samen met de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) dat zwaarlijvigheid na leeftijd de belangrijkste voorspeller is voor een zwaar en mogelijk fataal geval van corona.
Dat komt omdat Obesitas een chronische inflammatoire aandoening is en je immuunsysteem beïnvloed.
Overgewicht en obesitas bleek een serieus gezondheidsprobleem, ook in Nederland, dat hebben we wel gemerkt tijdens de huidige pandemie.
Obesitas is een uitermate complex probleem en kan vele oorzaken hebben.
Als je de cijfers erbij haalt heeft ongeveer de helft van de volwassen Nederlanders matig of ernstig overgewicht (obesitas). Bijna 15% heeft van de volwassenen heeft ernstig overgewicht (obesitas). Deze aantallen zijn sinds de jaren 90 alleen maar gestegen.
Ook bij (jonge) kinderen nemen de cijfers van overgewicht en obesitas in snel tempo toe. Zelfs bij peuters en kleuters neemt het hard toe!
Er moet dus dringend iets aan gedaan worden.
Niet alleen aan de behandeling van overgewicht en (extreme) obesitas, maar vooral ook de preventie.
We moeten overgewicht en obesitas preventief voorkomen. Te beginnen bij (jonge) kinderen.
Maar hoe?
- Moet reclame op ongezonde producten verboden worden? En geen ongezonde producten meer in de aanbieding bij supermarkten?
- Moet er een waarschuwing komen op ongezonde producten zoals op oa tabaksproducten?
- Moeten ongezonde producten duurder worden (een soort vettax) en gezonde producten goedkoper?
- Moet ongezond eten meer geband worden op plaatsen zoals pretparken en dierentuinen? En ze verplichten meer gezonde alternatieven aan te bieden?
- Moeten scholen meer en beter inzetten op gezonde voeding en gezonde voedingsleer?
- Moet ongezond eten en bv een drankautomaat ect. verboden worden op scholen?
- Moeten speeltjes in bv een Happy Meal van McDonalds verboden worden?
- Moet de omgeving gezonder worden, en hoe? Meer gezondere alternatieven aangeboden worden?
- Moeten er reclamespotjes komen over gezonde voeding en beweging en de gevaren van overgewicht/obesitas?
Kortom: Hoe zet de regering in en wat moet de regering doen om deze obesitaspandemie aan te pakken?
Hoe pakken we dit preventief goed aan met de ziekenhuizen en gezondheidsmedewerkers?
Onze maatschappij en leefomgeving moet veranderen en gezonder worden. Maar hoe pakken we dit allemaal aan?
Hoe denk jij dat we dit moeten aanpakken en wat de regering moet doen, en wat vind je van bovengenoemde punten?
Want dat er iets aan gedaan moet worden is wel echt duidelijk. De coronacrisis heeft in elk geval aangetoond dat overheden een doortastend beleid kunnen voeren om de gezondheid van hun burgers te beschermen. Het wordt tijd dat ze dat ook voor die andere epidemie doen.
anoniem_65201c43b20be wijzigde dit bericht op 18-07-2021 10:45
1.83% gewijzigd
vrijdag 23 juli 2021 om 13:03
Ik heb al eerder geschreven dat we juist af moeten van dat onderscheid tussen 'gezond' en 'ongezond'.
Het gaat om balans.
Nogmaals: in mijn jeugd ging overal suiker in en op en toch wordt die tijd aangehaald als voorbeeld van toen we nog niet massaal te dik waren.
Idem trouwens wat vet betreft.
Ik denk dat een deel van het probleem juist is dat we bepaalde voedingsmiddelen in de ban willen doen die op zichzelf helemaal geen probleem zijn.
Daardoor zijn mensen steeds raarder gaan eten.
Gezond eten promoten, prima.
Maar daar hoort suiker en vet gewoon bij.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 23 juli 2021 om 13:04
BabyGroot schreef: ↑23-07-2021 13:01In mijn omgeving heb ik meerdere mensen met overgewicht. Bij een aantal is dat door hun eigen keuzes (3 a 4 x in de week de frituur aan in de avond voor snacks en amper groente en voornamelijk veel patat, shoarma etc.). Maar ook veel mensen die wel gezond eten en bewegen en toch overgewicht hebben.
Kan ook best zijn dat er daar veel meer aan de hand is dan gewoon simpel "eigen keuzes".
Naar mijn mening kiest er niemand voor obesitas of om ongezond te zijn.
vrijdag 23 juli 2021 om 13:09
Beseft to heel goed dat er tussen preventie vettax en reclame verbieden een heel ander probleem zit?
Het gaat om hoog opgeleide/laag opgeleide
Het gaat om volkswijken/vinex wijken
Met andere woorden de hogere inkomens kunnen straks alles veroorloven van suiker tax tot vettax noem maar op en de lagere inkomens hebben al moeite om rond te komen.
Maar daar gaat to niet op in.
Het gaat om hoog opgeleide/laag opgeleide
Het gaat om volkswijken/vinex wijken
Met andere woorden de hogere inkomens kunnen straks alles veroorloven van suiker tax tot vettax noem maar op en de lagere inkomens hebben al moeite om rond te komen.
Maar daar gaat to niet op in.
vrijdag 23 juli 2021 om 13:13
Dat ben ik wel met je eens.Solomio schreef: ↑23-07-2021 13:03Ik heb al eerder geschreven dat we juist af moeten van dat onderscheid tussen 'gezond' en 'ongezond'.
Het gaat om balans.
Nogmaals: in mijn jeugd ging overal suiker in en op en toch wordt die tijd aangehaald als voorbeeld van toen we nog niet massaal te dik waren.
Idem trouwens wat vet betreft.
Ik denk dat een deel van het probleem juist is dat we bepaalde voedingsmiddelen in de ban willen doen die op zichzelf helemaal geen probleem zijn.
Daardoor zijn mensen steeds raarder gaan eten.
Gezond eten promoten, prima.
Maar daar hoort suiker en vet gewoon bij.
Gebrek aan beweging speelt nog wel een rol van belang denk ik, zo was voor mij de lagere school niet dichtbij en moest ik lopen of fietsen. Daarna het voortgezet onderwijs op de fiets. Veel gymles op de scholen. Vraag me af hoe het nu is.
vrijdag 23 juli 2021 om 13:13
Led-lampje schreef: ↑23-07-2021 13:09Beseft to heel goed dat er tussen preventie vettax en reclame verbieden een heel ander probleem zit?
Het gaat om hoog opgeleide/laag opgeleide
Het gaat om volkswijken/vinex wijken
Met andere woorden de hogere inkomens kunnen straks alles veroorloven van suiker tax tot vettax noem maar op en de lagere inkomens hebben al moeite om rond te komen.
Maar daar gaat to niet op in.
Jawel, maar daar hebben we het al over gehad. Of moeten we alles herhalen?
vrijdag 23 juli 2021 om 13:16
Het grootste probeem is, denk ik, dat suiker en vet te simplistisch is.Solomio schreef: ↑23-07-2021 13:03Ik heb al eerder geschreven dat we juist af moeten van dat onderscheid tussen 'gezond' en 'ongezond'.
Het gaat om balans.
Nogmaals: in mijn jeugd ging overal suiker in en op en toch wordt die tijd aangehaald als voorbeeld van toen we nog niet massaal te dik waren.
Idem trouwens wat vet betreft.
Ik denk dat een deel van het probleem juist is dat we bepaalde voedingsmiddelen in de ban willen doen die op zichzelf helemaal geen probleem zijn.
Daardoor zijn mensen steeds raarder gaan eten.
Gezond eten promoten, prima.
Maar daar hoort suiker en vet gewoon bij.
Er zijn 100en soorten vetten
en idem voor suiker
er is een groot verschil tussen gezonde eenvoudig onverzadigde vetzuren zoals olijfolie en avocado VS transvetten uit hamburgers, chips en ijs. De één is gezond, de ander niet.
Ik bedoel, pindakaas en makreel zitten vol met vet, maar dat zijn gezonde vetten. Junkfood ook, maar dat zijn ongezonde vetten.
Sommige vetten zijn essentieel, lang niet allemaal. Suiker is technisch gezien helemaal niet essentieel omdat het lichaam eiwit en vet kan omzetten in suiker, maar ondanks dat hoort het bij een normaal, gevarieerd dieet.
vrijdag 23 juli 2021 om 13:17
De baby's van hoger opgeleide moeders beginnen vaker met borstvoeding (gratis), terwijl de lager opgeleide moeders flesvoeding gaan kopen. Dat is best curieus, als je je zorgen maakt over suikertax.
vrijdag 23 juli 2021 om 13:18
vrijdag 23 juli 2021 om 13:20
Meestal door gebrek aan kennis en gebrek aan mogelijkheden of begeleiding.
vrijdag 23 juli 2021 om 13:23
Overstapt? De laag- tot gemiddeld opgeleide moeders beginnen al meteen met 'gewoon flesvoeding (want dat is net zo goed hoor)'.
De meeste moeders uit mijn bubbel geven tegen het half jaar borstvoeding of langer. Daar zit echt wel verschil tussen hoor. Meestal kun je gewoon voorspellen wat ze gaan doen (geboorteproblemen of tweelingen uitgezonderd).
vrijdag 23 juli 2021 om 13:24
Bij mijn zoon heeft elke klas 2x gym per week. Helaas geen zwemles meer.miekemv schreef: ↑23-07-2021 13:13Dat ben ik wel met je eens.
Gebrek aan beweging speelt nog wel een rol van belang denk ik, zo was voor mij de lagere school niet dichtbij en moest ik lopen of fietsen. Daarna het voortgezet onderwijs op de fiets. Veel gymles op de scholen. Vraag me af hoe het nu is.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 23 juli 2021 om 13:30
Grappig, ik ken genoeg hoog opgeleide moeders die gelijk met flesvoeding begonnen, waaronder ikzelf. En van mijn vriendinnen met een lagere opleiding geven veel borstvoeding. Maar goed ik ben N=1. Mij lijkt het juist dat mensen met een lager inkomen eerder voor borstvoeding zouden kiezen, want dat is goedkoper.Quincy2 schreef: ↑23-07-2021 13:23Overstapt? De laag- tot gemiddeld opgeleide moeders beginnen al meteen met 'gewoon flesvoeding (want dat is net zo goed hoor)'.
De meeste moeders uit mijn bubbel geven tegen het half jaar borstvoeding of langer. Daar zit echt wel verschil tussen hoor. Meestal kun je gewoon voorspellen wat ze gaan doen (geboorteproblemen of tweelingen uitgezonderd).
vrijdag 23 juli 2021 om 13:31
Je kunt natuurlijk ook sommige dingen duurder maken (vette happen & snoep) en andere juist goedkoper (groent & fruit).Led-lampje schreef: ↑23-07-2021 13:27En maar pleiten voor verschillende hogere taxen terwijl lagere inkomens al moeite hebben met eindjes aan elkaar knopen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 23 juli 2021 om 13:33
Op termijn wellicht, maar een kolf is bijvoorbeeld best een uitgave ten opzichte van een pot kunstvoeding en een paar flesjes.BabyGroot schreef: ↑23-07-2021 13:30Grappig, ik ken genoeg hoog opgeleide moeders die gelijk met flesvoeding begonnen, waaronder ikzelf. En van mijn vriendinnen met een lagere opleiding geven veel borstvoeding. Maar goed ik ben N=1. Mij lijkt het juist dat mensen met een lager inkomen eerder voor borstvoeding zouden kiezen, want dat is goedkoper.
vrijdag 23 juli 2021 om 13:36
Toch denk ik dat de beste verandering zou zijn als gewicht geen issue meer is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 23 juli 2021 om 13:38
Daarom: dan kunnen ze alleen nog maar gezonde dingen kopen, de rest is te duur.Led-lampje schreef: ↑23-07-2021 13:27En maar pleiten voor verschillende hogere taxen terwijl lagere inkomens al moeite hebben met eindjes aan elkaar knopen.
Daarom roken arme mensen ook nooit, is te duur.
Ow, wacht......
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
