data:image/s3,"s3://crabby-images/63a7c/63a7ca156d181d42ab9d76211818179e5b85a11c" alt=""
Ongerust om moeder
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 7 januari 2020 om 18:18
Misschien stom om hier iets te plaatsen er over maar ik ben helemaal van slag om mijn moeder. En moet het even kwijt..
Ze is met kerst gevallen en toen dachten ze aan een gebroken heup. Dit was niet zo. Maar ze bleef last houden en nu is ze terug naar de huisarts gegaan en bleek dat de huisarts over een deel van de uitslag had gelezen. 10000 maal excuses kreeg mijn moeder. Dit stond er in:
Langzaam groeiende sclerotische botleasie 4 cm.
Ze moet donderdag naar het ziekenhuis ervoor.
Ik denk nu meteen aan het ergste zoals kanker en ben helemaal van slag
.
Ze is met kerst gevallen en toen dachten ze aan een gebroken heup. Dit was niet zo. Maar ze bleef last houden en nu is ze terug naar de huisarts gegaan en bleek dat de huisarts over een deel van de uitslag had gelezen. 10000 maal excuses kreeg mijn moeder. Dit stond er in:
Langzaam groeiende sclerotische botleasie 4 cm.
Ze moet donderdag naar het ziekenhuis ervoor.
Ik denk nu meteen aan het ergste zoals kanker en ben helemaal van slag
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 7 januari 2020 om 20:07
En daarom moet je als leek niet gaan googelen als je geen medische terminologie begrijpt. Want dit is geen vertaling ervan. Vraag het even aan de huisarts, want dit is allemaal paniekvoetbal. Er staat hier niks over de exacte lokatie. Laesie betekent van alles namelijk een beschadiging, afwijking op de foto, afwijkend weefsel enz. Sclerose is een verandering van de kwaliteit van het bot. Je ziet het bijvoorbeeld bij artrose.wittegeit schreef: ↑07-01-2020 18:44Je kunt er natuurlijk ook omheen draaien maar TO heeft hier de uitslag al genoemd, het staat letterlijk in de OP. Als je dat vertaalt naar normalemensentaal dan is het dit. Niet leuk, niet fijn, heel erg ellendig en hartstikke treurig, maar het is wat het is.
Veel sterkte, TO. Dit zijn echt klote berichten zo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 7 januari 2020 om 20:11
Als je niet wil speculeren, doe het dan niet. TO geeft aan ongerust te zijn, dit soort posts om jouw "deskundigheid" te etaleren lijken mij dan niet helpend.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:13
Ik vind dit echt een compleet andere situatie. Hulpverleners die relaties aangaan met hun patiënten moet je als het even gaat altijd melden. Dat is zulk grensoverschrijdend gedrag.
Een diagnose over het hoofd zien is geen grensoverschreidend gedrag. Een huisarts krijgt dagelijks tonnen post binnen en kan niet alles woord voor woord lezen, dus die scant de belangrijkste onderdelen. En het kan zijn dat de huisarts dit om wat voor reden dan ook over het hoofd heeft gezien. Dus hangt het helemaal er vanaf hoe die huisarts er op reageert en erover communiceert of dat iets is waar je alarmbellen over af moeten gaan.
Als iedere gemiste diagnose zou leiden tot een Tuchtrechtzaak vrees ik dat het systeem uit zn voegen barst, dat is de realiteit helaas. Want waar mensen werken, worden fouten gemaakt. Soms met ernstige gevolgen.
Een relatie beginnen met patiënten is niet goed te praten en zo iemand zou het vak niet moeten uitoefenen (daarom leiden dat soort zaken ook vaak tot hogere straffen inclusief beroepsverboden).
Overigens worden er hier rare dingen gespeculeerd over de aard van die laesie en daar schiet TO niets mee op, want uiteindelijk zal een dokter moeten gaan vertellen wat het is (en dat de laesie 2 jaar terug al zichtbaar was, wil niet zeggen dat dat al in het verslag stond of dat het toen als verdacht/afwijkend is afgegeven, dus ook dat is allemaal speculeren waar TO niks aan heeft en alleen maar de sensatiezucht van anonieme forummers bevredigt.)
Occam's razor
dinsdag 7 januari 2020 om 20:29
Dan zijn we het oneens. Ik vind het niet juist lezen van een rapport (2 keer?) en daardoor een diagnose missen zeker wel een grote fout. Waarover kunt u klagen?
Bij de tuchtcolleges kunt u klagen over gedragingen die onder de tuchtnormen in de gezondheidszorg vallen. Hieronder staan enkele voorbeelden:
Verkeerde diagnose of onjuiste behandeling
Onvoldoende informatie over de behandeling
Afgifte van een onjuiste verklaring of een onjuist rapport
Voorschrijven of verstrekken van verkeerde medicijnen
Schenden van het beroepsgeheim
Ten onrechte niet doorverwijzen naar een andere beroepsbeoefenaar
Seksueel- of ander grensoverschrijdend gedrag
Bij de tuchtcolleges kunt u klagen over gedragingen die onder de tuchtnormen in de gezondheidszorg vallen. Hieronder staan enkele voorbeelden:
Verkeerde diagnose of onjuiste behandeling
Onvoldoende informatie over de behandeling
Afgifte van een onjuiste verklaring of een onjuist rapport
Voorschrijven of verstrekken van verkeerde medicijnen
Schenden van het beroepsgeheim
Ten onrechte niet doorverwijzen naar een andere beroepsbeoefenaar
Seksueel- of ander grensoverschrijdend gedrag
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 7 januari 2020 om 20:31
Ben je nou hier aan het reageren om To een hart onder de riem te steken of om koste wat het kost gelijk te krijgen?Sjulia schreef: ↑07-01-2020 20:29Dan zijn we het oneens. Ik vind het niet juist lezen van een rapport (2 keer?) en daardoor een diagnose missen zeker wel een grote fout. Waarover kunt u klagen?
Bij de tuchtcolleges kunt u klagen over gedragingen die onder de tuchtnormen in de gezondheidszorg vallen. Hieronder staan enkele voorbeelden:
Verkeerde diagnose of onjuiste behandeling
Onvoldoende informatie over de behandeling
Afgifte van een onjuiste verklaring of een onjuist rapport
Voorschrijven of verstrekken van verkeerde medicijnen
Schenden van het beroepsgeheim
Ten onrechte niet doorverwijzen naar een andere beroepsbeoefenaar
Seksueel- of ander grensoverschrijdend gedrag
dinsdag 7 januari 2020 om 20:32
Dat hoeft absoluut niet. Het kan goed zijn dat de laesie op de oude foto zó minimaal was dat hij toen niet is opgemerkt door de radioloog en dus niet in het verslag is benoemd. Nu bij de nieuwe foto pakken ze de oude erbij om te vergelijken en blijkt er wel wat te zien op de plek waar nu de grotere laesie te zien is. Dit soort dingen gebeurt regelmatig. Een veel onschuldiger voorbeeld bij een foto die bij mij gemaakt is: ik kreeg te horen dat ze een lijntje zagen dat een teenfractuur kon zijn. Bij vergelijking met oude foto's bleek dat lijntje er ook al te zitten en dus geen fractuur. Lijntje was toen niet benoemd omdat het niet meer was dan dat: gewoon een lijntje, de specifieke botstructuur ter plaatse dus.
TO, wat ontzettend naar! Dit is een van die momenten waarop je kennis tegen je werkt. Als je minder van de terminologie had geweten, had je nu misschien makkelijker rustig af kunnen wachten... Ik wens je sterkte tijdens het afwachten en duim mee voor goed nieuws donderdag!
dinsdag 7 januari 2020 om 20:38
Er valt niet zoveel te steken. Deze situatie is kut en het is afwachten. Ik heb haar sterkte gewenst en informatie verschaft waar ze misschien in de toekomst wat aan heeft.Maud*de*Braose schreef: ↑07-01-2020 20:31Ben je nou hier aan het reageren om To een hart onder de riem te steken of om koste wat het kost gelijk te krijgen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 7 januari 2020 om 20:47
Ah, dan wordt het weer een ander verhaal.Carpe-diem93 schreef: ↑07-01-2020 19:15Er was vergelijk van een foto van 2 jaar geleden. Daar was het wsl op te zien geweest maar ook hier wisten wij niets over
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:48
Waar slaaaaaat dit op?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:49
Volgens mij is de huisarts een vrouw.FunnyFace8 schreef: ↑07-01-2020 19:24Ik zeg niet dat TO het *MOET* melden. Ik probeer duidelijk te maken dat ik het goed zou kunnen begrijpen als ze het zou willen melden. Dit is die man zijn werk. Zieke mensen een passende diagnose geven, zodat ze passende medische hulp kunnen krijgen. Door slordigheid is dat in dit geval niet goed gegaan. Dat kan mensenlevens kosten als je arts bent. Of het kan bepaalde ziektes erger laten worden en de behandeling moeizamer maken, als dingen in eerste instantie niet worden opgemerkt.
Het is niet hetzelfde als wanneer je serveerster bent en vergeet om een cappuccino naar tafel 16 te brengen en dan sorry zeggen als ze er nogmaals vragen. Dat zijn dingen die kunnen gebeuren en die met excuses kunnen worden afgedaan.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 8 januari 2020 om 09:08
Je speculeert als een malle, want je weet helemaal niet hoe het gegaan is. En je mag een arts voor heel veel dingen aanklagen, dat is ook helemaal niet de discussie, dus dat copy pasten is gewoon de discussie verdraaien. Ik heb je proberen uit te leggen dat de meerwaarde daarvan er niet altijd is, en dat een wraakmotivatie vaak niet en bevredigend resultaat geeft. Jouw semi-bezorgdheid dat zo'n aanklacht de gezondheidszorg gaat verbeteren is wishful thinking en niet zoals het in de praktijk gaat.
Occam's razor
woensdag 8 januari 2020 om 16:56
Dit. En daarbij weer heerlijk komen hengelen naar medische wetenschap en eventuele diagnoses van mensen op dit forum. Bravo!Ammiedammie schreef: ↑08-01-2020 09:40Ik vind dat je doorslaat. Je bent bang dat het kanker is, omdat het niet goed klinkt?
Je zit dus eigenlijk jezelf op te naaien met iets dat helemaal nog niet speelt.
Het komt over alsof je niet echt weet hoe het echt zit met het geven van de uitslag en doet meteen hysterisch. En dan komt er nog iemand die je bijna aanzet tot een melding van een medische misser.
Ga even normaal doen met z’n allen.
Je moeder is onder behandeling en wacht dat af. Ga niet hysterisch doen over iets wat ze niet hebben genoemd. En ga TO niet aanzetten tot een melding, want je was niet bij het krijgen van de uitslag. Je weet helemaal niets van de situatie. Het kan maar zo zijn dat TO de boel niet helemaal begrijpt uit paniek en zelf het werkelijke verhaal anders brengt dan hoe het is gegaan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 januari 2020 om 17:06
Ammiedammie schreef: ↑08-01-2020 09:40Ik vind dat je doorslaat. Je bent bang dat het kanker is, omdat het niet goed klinkt?
Je zit dus eigenlijk jezelf op te naaien met iets dat helemaal nog niet speelt.
Het komt over alsof je niet echt weet hoe het echt zit met het geven van de uitslag en doet meteen hysterisch. En dan komt er nog iemand die je bijna aanzet tot een melding van een medische misser.
Ga even normaal doen met z’n allen.
Je moeder is onder behandeling en wacht dat af. Ga niet hysterisch doen over iets wat ze niet hebben genoemd. En ga TO niet aanzetten tot een melding, want je was niet bij het krijgen van de uitslag. Je weet helemaal niets van de situatie. Het kan maar zo zijn dat TO de boel niet helemaal begrijpt uit paniek en zelf het werkelijke verhaal anders brengt dan hoe het is gegaan.
dit vind ik nergens op slaan
t. o is verpleegkundige en zoekt hier steun
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 10 januari 2020 om 10:30
De foto’s waren van eind december, het is nu 10 januari. We hebben het dus over 2 weken. Als het echt een langzaam groeiende tumor is maken die 2 weken ook het verschil niet.FunnyFace8 schreef: ↑07-01-2020 19:01Ja hoor, super overdreven. De huisarts heeft alleen maar vergeten te vertellen dat de moeder van TO misschien kanker heeft, en verder onderzocht moet worden. Was ze dan ook niet achter gekomen als ze niet terug was gegaan met aanhoudende klachten. Maarja, maakt niet uit want hij heeft sorry gezegd.![]()
vrijdag 10 januari 2020 om 12:58
Dank voor de update. Wanneer is de botscan en de uitslag? Veel succes en ik ga voor je duimen voor een goede uitslag.Carpe-diem93 schreef: ↑10-01-2020 09:33Bedankt voor je interesse! We zijn gisteren geweest. Ze moet een botscan laten maken, ze konden niet zeggen wat het was en helaas ook kwaadaardigheid niet uitsluiten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.