Gezondheid
alle pijlers
Uitstrijkje huisarts
maandag 13 februari 2023 om 15:02
Vanmorgen ging ik naar de doktersassistente voor een uitstrijkje voor het baarmoederhals onderzoek.
De vorige keer deed ik dat zelf met zo'n wattenstaafje, maar dit keer maar gewoon een afspraak gemaakt bij de huisarts.
Ik kreeg wat vragen vooraf, waaronder de vraag of ik pijn heb na gemeenschap. Mijn antwoord was ja, na een orgasme heb ik pijn in mijn buik. Ik wijt dat zelf aan een verzakking.
Maargoed, broek uit, op de ligbank met de benen gespreid en daar kwam de eendenbek. Geen probleem, heb ik ervaring mee. Maar wat ze toen deed deed zeer zeg!
Het was al snel klaar gelukkig. Ik bloedde ook dus kreeg een inlegkruisje.
En nu heb ik nog steeds buikpijn, alsof ik zwaar ongesteld ben.
Mijn vraag is, krijg je een ander uitstrijkje als je een vraag met "ja" beantwoord?
Of is dit standaard als je bij de huisarts het uitstrijkje laat doen? Ik kan het online niet vinden..
De vorige keer deed ik dat zelf met zo'n wattenstaafje, maar dit keer maar gewoon een afspraak gemaakt bij de huisarts.
Ik kreeg wat vragen vooraf, waaronder de vraag of ik pijn heb na gemeenschap. Mijn antwoord was ja, na een orgasme heb ik pijn in mijn buik. Ik wijt dat zelf aan een verzakking.
Maargoed, broek uit, op de ligbank met de benen gespreid en daar kwam de eendenbek. Geen probleem, heb ik ervaring mee. Maar wat ze toen deed deed zeer zeg!
Het was al snel klaar gelukkig. Ik bloedde ook dus kreeg een inlegkruisje.
En nu heb ik nog steeds buikpijn, alsof ik zwaar ongesteld ben.
Mijn vraag is, krijg je een ander uitstrijkje als je een vraag met "ja" beantwoord?
Of is dit standaard als je bij de huisarts het uitstrijkje laat doen? Ik kan het online niet vinden..
maandag 13 februari 2023 om 15:08
Ik las wel dat er verschil zit tussen het "do it yourself" setje om een uitstrijkje te maken en die van de huisarts.Charlie591 schreef: ↑13-02-2023 15:05Nee, een uitstrijkje is een uitstrijkje. Mogelijk is de oorzaak dat je pijn hebt bij gemeenschap dezelfde oorzaak dat dat uitstrijk nu zo’n pijn doet, of is bij jou de baarmoeder sowieso wat gevoelig.
Als hier niks uitkomt doe ik het mooi weer zelf!
maandag 13 februari 2023 om 15:11
Dat is idd wat anders, en dat snap ik.Redballoon schreef: ↑13-02-2023 15:08Ik las wel dat er verschil zit tussen het "do it yourself" setje om een uitstrijkje te maken en die van de huisarts.
Als hier niks uitkomt doe ik het mooi weer zelf!
Uit een DIY-uitstrijk kunnen ze alleen geen cellen halen om te bekijken, maar alleen zien of je geïnfecteerd bent met het HPV-virus.
Zonder HPV-infectie krijg je in principe geen onrustige cellen, dus als dat negatief is is het prima. Als je wél HPV hebt moet (/word je dwingend geadviseerd) je alsnog naar de huisarts voor een echte uitstrijk, zodat ook gekeken kan worden of er onrustige cellen zijn.
maandag 13 februari 2023 om 15:12
Ik snap niet zo goed hoe je dit zelf kunt doen, de arts gebruikt niet voor niks een eendenbek.
Het verschilt bij mij trouwens enorm wie het doet, in hoe vervelend of zelfs pijnlijk het is. Niet iedereen is er even handig mee. De doktersassistente is bij mij ook een ramp. En dan doet ze alsof dat aan mij ligt. Ja dág, bij anderen gaat het moeiteloos.
Het verschilt bij mij trouwens enorm wie het doet, in hoe vervelend of zelfs pijnlijk het is. Niet iedereen is er even handig mee. De doktersassistente is bij mij ook een ramp. En dan doet ze alsof dat aan mij ligt. Ja dág, bij anderen gaat het moeiteloos.
.
maandag 13 februari 2023 om 15:14
Nou bij de diy haal je zo'n wattenstaafje door je vagina en dan wordt er alleen op het hpv virus getest en dat virus zit overal in je vagina, mocht je dat hebben. Bij de huisarts testen ze ook cellen.impala schreef: ↑13-02-2023 15:12Ik snap niet zo goed hoe je dit zelf kunt doen, de arts gebruikt niet voor niks een eendenbek.
Het verschilt bij mij trouwens enorm wie het doet, in hoe vervelend of zelfs pijnlijk het is. Niet iedereen is er even handig mee. De doktersassistente is bij mij ook een ramp. En dan doet ze alsof dat aan mij ligt. Ja dág, bij anderen gaat het moeiteloos.
maandag 13 februari 2023 om 15:21
Ik ken helemaal geen dhz variant. De huisarts of assistent of wie dan ook maakt altijd een gewoon uitstrijkje. Ik weet wel dat ze tegenwoordig eerst alleen naar hpv kijken,dus de vraag is dan of het wel nodig is om om zo diep te gaan.Redballoon schreef: ↑13-02-2023 15:14Nou bij de diy haal je zo'n wattenstaafje door je vagina en dan wordt er alleen op het hpv virus getest en dat virus zit overal in je vagina, mocht je dat hebben. Bij de huisarts testen ze ook cellen.
En tegelijkertijd vraag ik me af of het wel voldoende is, om alleen naar hpv te kijken. Onrustige cellen kunnen toch ook wel door iets anders worden veroorzaakt? Of misschien heb je geen hpv meer omdat die infectie spontaan genezen is of door een antibioticabehandeling voor iets anders, terwijl de cellen al aangetast zijn. Misschien ten onrechte, maar ik heb niet zo'n vetrouwen in alleen een hpv check.
.
maandag 13 februari 2023 om 15:38
Is wel degelijk betrouwbaar om dat zo te doen. Er is daar zeer uitgebreid wetenschappelijk onderzoek naar gedaan. Ook een bevolkingsonderzoek-uitstrijk van de huisarts wordt idd eerst alleen op HPV gecheckt maar daarbij kan meteen op hetzelfde materiaal verder worden gekeken als HPV positief is. En het is echt zo: zonder (hoog risico)-HPV is de kans op baarmoederhalskanker of onrustige cellen nihil.impala schreef: ↑13-02-2023 15:21Ik ken helemaal geen dhz variant. De huisarts of assistent of wie dan ook maakt altijd een gewoon uitstrijkje. Ik weet wel dat ze tegenwoordig eerst alleen naar hpv kijken,dus de vraag is dan of het wel nodig is om om zo diep te gaan.
En tegelijkertijd vraag ik me af of het wel voldoende is, om alleen naar hpv te kijken. Onrustige cellen kunnen toch ook wel door iets anders worden veroorzaakt? Of misschien heb je geen hpv meer omdat die infectie spontaan genezen is of door een antibioticabehandeling voor iets anders, terwijl de cellen al aangetast zijn. Misschien ten onrechte, maar ik heb niet zo'n vetrouwen in alleen een hpv check.
maandag 13 februari 2023 om 15:44
madamecannibale schreef: ↑13-02-2023 15:28De eerste keer deed de assistente het en was het prima te doen. Helaas was de uitslag niet goed en moest ik daarna naar de huisarts. Haar motto was “het moet wel even bloeden”. Mijn conclusie, het verschilt heel erg wie het doet.
Dat is echt apekool.
maandag 13 februari 2023 om 16:47
Redballoon schreef: ↑13-02-2023 15:08Ik las wel dat er verschil zit tussen het "do it yourself" setje om een uitstrijkje te maken en die van de huisarts.
Als hier niks uitkomt doe ik het mooi weer zelf!
Het verschil is dat je bij de huisarts een werkelijk uitstrijkje krijgt. Ze schrapen celletjes van de baarmoedermond af. Dat testen ze op HPV. Zit er HPV in, gaan ze direct door met kijken naar hoe de cellen eruit zien.
De thuistest bestaat uit een HPV test, een wattenstaafje waar je geen specifieke baarmoederhalscellen mee afschraapt. Als daar HPV uit komt, ga je alsnog langs de huisarts voor een uitstrijk zodat ze naar de cellen kunnen kijken.
maandag 13 februari 2023 om 16:53
Ah Charlie was me ruim voor zie ik 
.
Virussen zijn een soort levenloze envelopjes waar DNA (of een variant daarvan) in zit. Wat het doet, zoals alle virussen, is dit eigen virale DNA in een slachtoffercel spuiten waarna het integreert in het DNA van de cel. Daardoor leest de cel het HPV DNA af en maakt nieuwe HPV deeltjes i.p.v. de normale cel-taak. Dat HPV DNA kan zorgen voor uitschakeling van tegen-kanker-beschermende delen van het eigen DNA of stimulatie van groei-aanwakkerende delen van het eigen DNA. Wanneer de bescherming uitvalt en de aanwakkerende delen worden gestimuleerd, kan er ongeremde deling plaatsvinden: een voorstadium van kanker. Wanneer deze cellen door de basaallaag heen woekeren, spreek je van kanker.
.impala schreef: ↑13-02-2023 15:21Ik ken helemaal geen dhz variant. De huisarts of assistent of wie dan ook maakt altijd een gewoon uitstrijkje. Ik weet wel dat ze tegenwoordig eerst alleen naar hpv kijken,dus de vraag is dan of het wel nodig is om om zo diep te gaan.
Niet als je alleen naar HPV kijkt dus. Maar mocht je positief zijn, moet je dus alsnog naar de huisarts en zit er een vertraging tussen de HPV uitslag en de cel-uitslag.
En tegelijkertijd vraag ik me af of het wel voldoende is, om alleen naar hpv te kijken. Onrustige cellen kunnen toch ook wel door iets anders worden veroorzaakt?
Dat is zeer zeer zeldzaam. Zo zeldzaam dat je daar geen bevolkingsonderzoek voor doet.
Of misschien heb je geen hpv meer omdat die infectie spontaan genezen is of door een antibioticabehandeling voor iets anders
HPV is een virus, geen bacterie. Het verdwijnt enkel doordat het eigen immuunsysteem het opruimt.
, terwijl de cellen al aangetast zijn. Misschien ten onrechte, maar ik heb niet zo'n vetrouwen in alleen een hpv check.
Aangetaste cellen an sich herstellen niet. Wanneer het immuunsysteem HPV en die cellen herkent, worden die cellen door je lijf opgeruimd. Het is dus niet zo dat eenmaal aangetaste cellen nog HPV-loos kunnen doorgaan met delen. Wanneer je na eerdere HPV+ geen HPV meer bij je draagt, betekent dat dat je lijf het virus èn de geinfecteerde cellen heeft opgeruimd.
Virussen zijn een soort levenloze envelopjes waar DNA (of een variant daarvan) in zit. Wat het doet, zoals alle virussen, is dit eigen virale DNA in een slachtoffercel spuiten waarna het integreert in het DNA van de cel. Daardoor leest de cel het HPV DNA af en maakt nieuwe HPV deeltjes i.p.v. de normale cel-taak. Dat HPV DNA kan zorgen voor uitschakeling van tegen-kanker-beschermende delen van het eigen DNA of stimulatie van groei-aanwakkerende delen van het eigen DNA. Wanneer de bescherming uitvalt en de aanwakkerende delen worden gestimuleerd, kan er ongeremde deling plaatsvinden: een voorstadium van kanker. Wanneer deze cellen door de basaallaag heen woekeren, spreek je van kanker.
philó wijzigde dit bericht op 13-02-2023 16:57
7.68% gewijzigd
maandag 13 februari 2023 om 17:46
De assistent gebruikt een soort borsteltje. Bij mij bloedt het. ook vaak na een uitstrijkje. Echt pijn heb ik er niet van, maar ik voel het meestal wel. De ene baarmoedermond bloed sneller dan de ander, heb ik me door de gynacoloog laten vertellen. De mijne snel. Ik heb dat met eigen ogen kunnen zien toen ik via een camera kon meekijken bij een inwendig onderzoek.
maandag 13 februari 2023 om 18:00
Ja, je zet me wel aan het denken.Lila-Linda schreef: ↑13-02-2023 16:56Moet je die pijn niet een keer laten onderzoeken? Jouw aanname is dat het van de verzakking is, maar misschien is er wel iets aan de hand?
Ik ben echter zwaar getraumatiseerd door de bevalling van mijn dochter.
Ik voel het bloed al uit mijn gezicht wegtrekken als ik er alleen al aan denk dat er een arts naar moet kijken.
Gek genoeg vond ik het uitstrijkje weliswaar ontzettend gênant en zag ik er flink tegenop, kaar dat valt in het niets als ik eraan denk om voor de eventuele verzakking naar de huisarts te moeten.
Ik ga dit even laten zakken (hahhaha) en denk dat ik toch maar eens een afspraak ga maken en bij het maken van de afspraak al zeg hoe lastig ik het vind.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
