Vraagje over uitstrijkje

Rozekoek maandag 24 juni 2024 om 13:28

Hi dames! (En heren)

Even een vraagje. Eind oktober vorig jaar heb ik op eigen verzoek een uitstrijkje laten maken. Ik had soms wat bloedverlies na het vrijen. Dit kwam dan echt één keer per zoveel tijd voor. Volgens de HA geen reden tot paniek maar ik, een hypochonder als het op zulke dingen aankomt wilde gewoon kijken of alles echt ok was. Anderhalf week later uitslag, geen hpv! Goed nieuws dus.

Nu ben ik sinds kort veertig jaar geworden en de brief voor bmhk van het bevolkingsonderzoek lag op de deurmat. In de eerste instantie dacht ik nou ik heb het kort geleden gedaan dus het is niet nodig? Maar toch ook voorzorg gebeld met de assistente van de huisarts en die heeft gezegd dat het beter is om het wel te doen. Want volgens haar worden uitstrijkjes op eigen verzoek niet helemaal grondig onderzocht?

Nu vraag ik me toch af waar ze een uitstrijkje op eigen verzoek wél testen? En kan er in die korte periode wel iets van onrustige cellen onstaan aangezien bmhk zich heel langzaam ontwikkelt?

Ik heb wel een afspraak gemaakt voor een uitstrijkje.

Rozekoek maandag 24 juni 2024 om 18:47

GinnyDamrak schreef: ↑
24-06-2024 16:26
Tja mensen slingeren van alles op het internet. In theorie kan het zo zijn dat er geen HPV is maar wel afwijkende cellen. Echter komt dit maar heel erg weinig voor.

@ TO stop met googlen. Lees of vraag na bij bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker of je huisarts.

Ik doe mijn best

Bbubbels maandag 24 juni 2024 om 18:50

Wombat schreef: ↑
24-06-2024 17:50
Ik vind dit dus wel balen. Door alleen naar HPV te kijken heb je dus niks aan het onderzoek als je al lang in een monogame relatie zit. Ik doe dus niet meer mee maar ik vind het wel balen.

Ik wist dit ook niet. Baal ik van omdat ik dus wel HPV heb gehad én afwijkende cellen die verwijderd zijn. Nu mag ik terug her bevolkingsonderzoek in na 5 jaar controle bij de gyn omdat ik de laatste keer geen HPV meer had. Maar kennelijk krijg ik dus straks alleen te horen dat die HPV blijvend weg is (neem ik aan) terwijl ik juíst na mijn diagnose zekerheid wil hebben dat die afwijkende cellen weg zijn gebleven…. Ga daar toch eens over bellen met de huisarts. Wellicht dat ik dan beter een eigen uitstrijkje kan betalen via de huisarts.

Wombat maandag 24 juni 2024 om 19:25

Rozekoek schreef: ↑
24-06-2024 18:44
+ het feit dat ze hier pas op je 30ste controleren. In België beginnen ze bij 25 jaar en dan krijgen vrouwen om de drie jaar een uitnodiging.

Ook zoiets met borstkanker. Pas vanaf 50 jaar? Ik ken zat vrouwen (waaronder zelfs twee dichte familie leden) die voor hun veertigste deze diagnose hebben gehad en voor één van hen was het al te laat.

Nederland loopt wat dit betreft lichtjaren achter. Ze scoren qua statistieken gemiddeld wat bmhk betreft. Wellicht is dit nog hoger/lager aangezien niet alle vrouwen gehoor geven aan de uitnodiging. Maar kanker in het algemeen komt in Nederland het meest voor, internationaal staan we zelfs op de derde plek en de meest voorkomende is borstkanker..

Borstkanker is wel een andere kwestie. Die scan is niet bijster effectief. Je treft er vooral de langzaamgroeiende varianten mee aan die je ook zelf onder de douche nog wel op tijd vindt. De snelgroeiende en werkelijk dodelijke groeien zo snel dat je ze met een scan meestal niet aantreft, die zijn daarvoor al veel te groot geworden. Tenzij je heel vaak gaat scannen.
Maar dat is ook weer kankerverwekkende straling, dus dan veroorzaakt de controle zelf allemaal nieuwe gevallen van borstkanker.

Rozekoek maandag 24 juni 2024 om 19:47

Wombat schreef: ↑
24-06-2024 19:25
Borstkanker is wel een andere kwestie. Die scan is niet bijster effectief. Je treft er vooral de langzaamgroeiende varianten mee aan die je ook zelf onder de douche nog wel op tijd vindt. De snelgroeiende en werkelijk dodelijke groeien zo snel dat je ze met een scan meestal niet aantreft, die zijn daarvoor al veel te groot geworden. Tenzij je heel vaak gaat scannen.
Maar dat is ook weer kankerverwekkende straling, dus dan veroorzaakt de controle zelf allemaal nieuwe gevallen van borstkanker.

I know, maar het ging mij ook om hoe het geregeld is. Het kan veel beter laat ik het zo maar zeggen.

Wombat maandag 24 juni 2024 om 20:04

Rozekoek schreef: ↑
24-06-2024 19:47
I know, maar het ging mij ook om hoe het geregeld is. Het kan veel beter laat ik het zo maar zeggen.

Dat betwijfel ik eerlijk gezegd. Om bovenstaande redenen.
De startleeftijd heeft echt wel een reden.

stokbootje maandag 24 juni 2024 om 20:14

TO, jij bent juist een hele duidelijk voorbeeld van waarom het niet beter is om bevolkingsonderzoek vroeger/vaker/meer te doen 'gewoon voor de zekerheid'. Want jij zegt dat je het wachten nu al verschrikkelijk vind. Als er meer getest zou worden, komen er ook meer vals positieven.
Hoe denk je dat je je zou voelen als je, na het eerste simpele onderzoek, een uitnodiging krijgt voor vervolgonderzoek omdat ze iets gezien hebben? Dan zou je weken in totale stress zitten. Om vervolgens te horen dat het niks is. Dat zou toch ook allesbehalve gezond zijn? En als er maar weinig mensenlevens mee gered worden, is het dat ook niet waard, ook gezondheidstechnisch niet, om daar tegenover heel veel mensen super ongerust te maken steeds.

En ook met bevolkingsonderzoeken krijgen mensen helaas nog borstkanker, of baarmoederhalskanker, die niet te behandelen (meer) is. Er zijn verschillende varianten, en daarnaast kunnen we helaas niet alles op tijd zien of uberhaupt genezen.

Rozekoek maandag 24 juni 2024 om 21:51

Wombat schreef: ↑
24-06-2024 20:04
Dat betwijfel ik eerlijk gezegd. Om bovenstaande redenen.
De startleeftijd heeft echt wel een reden.

Voor bmhk zit de leeftijd denk ik wel goed vooral omdat het zich langzaam ontwikkelt. Maar het overige betwijfel ik.

Rozekoek maandag 24 juni 2024 om 21:53

stokbootje schreef: ↑
24-06-2024 20:14
TO, jij bent juist een hele duidelijk voorbeeld van waarom het niet beter is om bevolkingsonderzoek vroeger/vaker/meer te doen 'gewoon voor de zekerheid'. Want jij zegt dat je het wachten nu al verschrikkelijk vind. Als er meer getest zou worden, komen er ook meer vals positieven.
Hoe denk je dat je je zou voelen als je, na het eerste simpele onderzoek, een uitnodiging krijgt voor vervolgonderzoek omdat ze iets gezien hebben? Dan zou je weken in totale stress zitten. Om vervolgens te horen dat het niks is. Dat zou toch ook allesbehalve gezond zijn? En als er maar weinig mensenlevens mee gered worden, is het dat ook niet waard, ook gezondheidstechnisch niet, om daar tegenover heel veel mensen super ongerust te maken steeds.

En ook met bevolkingsonderzoeken krijgen mensen helaas nog borstkanker, of baarmoederhalskanker, die niet te behandelen (meer) is. Er zijn verschillende varianten, en daarnaast kunnen we helaas niet alles op tijd zien of uberhaupt genezen.

Ik denk dat jij mijn vraag niet begrijpt. Ik hoef echt niet teveel of te vaak een uitstrijkje te doen om te weten of alles in orde is. Mijn vraag was A, of er in zo'n korte tijd bmhk kan onstaan en of de opmerking van de assistente wel klopt. Ik was nieuwsgierig naar wat er wel wordt getest maar daar heb ik mijn antwoord al op.

Wombat maandag 24 juni 2024 om 22:07

Rozekoek schreef: ↑
24-06-2024 21:51
Voor bmhk zit de leeftijd denk ik wel goed vooral omdat het zich langzaam ontwikkelt. Maar het overige betwijfel ik.

Daar is wel onderzoek naar gedaan bij borstkanker. Daar kwam uit dat het bevolkingsonderzoek eigenlijk niet helpt.
Er zijn heel veel verschillende varianten van borstkanker. De echt dodelijke borstkankers ontwikkelen zich zo razendsnel dat er niet tegenop te screenen valt.
Jonge mensen krijgen niet zo vaak borstkanker en als ze het krijgen dan is het wel vaker zo’n heel agressieve variant. Daarom wordt er op jonge leeftijd niet gescreend.

Blckcffee maandag 24 juni 2024 om 22:12

Als er borstkanker in je familie voorkomt, dan kun je eerder / vaker onderzocht worden.

https://www.thuisarts.nl/borstkanker-0/ ... orstkanker

U heeft kans dat u een erfelijke aanleg voor borstkanker heeft in onder andere deze situaties:

als u borstkanker kreeg op jonge leeftijd (voordat u 40 jaar was)
als iemand in uw familie een fout heeft in het gen BRCA1 of BRCA2
(vader, moeder, kind, broer, zus, oom, tante, neef, nicht, opa, oma, halfbroer, halfzus)
als uw moeder of zus borstkanker heeft gekregen en toen jonger was dan 40 jaar
als uw moeder of zus borstkanker heeft gekregen in beide borsten en toen jonger was dan 50 jaar
als meer vrouwen in uw familie borstkanker hebben gekregen toen ze jonger waren dan 50 jaar

Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.

sassie24 dinsdag 25 juni 2024 om 08:51

Rozekoek schreef: ↑
24-06-2024 18:44
+ het feit dat ze hier pas op je 30ste controleren. In België beginnen ze bij 25 jaar en dan krijgen vrouwen om de drie jaar een uitnodiging.

In Belgie kijken ze in eerste instantie alleen naar afwijkende cellen, de eventuele symptomen van baarmoederhalskanker. In Nederland kijken ze sinds een paar jaar in eerste instantie alleen naar HPV, de veroorzaker van baarmoederhalskanker. In Nederland zijn ze er dan dus eerder bij, indien er toch wat gaande is.

Indien HPV niet opgeruimd wordt door het lichaam dan nog duurt het 10 tot 15 jaar voor er kwaadaardige cellen ontwikkeld zijn.
Je krijg het virus door onbeschermd seksueel contact, waardoor de leeftijd 15 tot 30 jaar de meest risicovolle jaren zijn om HPV op te lopen. Wat dat betreft zou ik het ook niet verkeerd vinden om al met 25 jaar te beginnen met bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker, maar elke 3 jaar en elke keer een uitstrijkje zoals in Belgie is niet nodig is uit onderzoek gebleken.

Actieve topics