Kinderen
alle pijlers
9 jarige geschorst
donderdag 12 november 2020 om 20:05
Goedenavond allen,
Vandaag is tot mijn grote verbazing mijn zoon van 9 geschorst bij de TSO (tussen schoolse opvang)
Allereerst wat algemene informatie. Mijn zoon zit op een dorpsschool van ca 110 leerlingen. Hij zit daar in een klas met 33 leerlingen en dagelijks blijven er ca. 85 leerlingen tegen betaling over in de algemene ruimte op school. Er zijn dan 3 overblijfmoeders aanwezig. Ze werken met een kaarten systeem. 1 keer gele kaart is een waarschuwing, 2 maal geel is rood en is het kind 6 dagen niet welkom.
In de eerste week na de zomervakantie heeft hij een gele kaart ontvangen. Hij nam het op voor zijn buurmeisje die uitgescholden werd. De overblijf-juf heeft dit verkeerd begrepen en een gele kaart uitgedeeld. Zij dacht dat hij aan het schelden was. Het buurmeisje heeft vervolgens geprobeerd dit recht te zetten maar werd weggestuurd met de mededeling dat als ze niet weg zou gaan ook een gele kaart zou ontvangen. Ik heb hierop contact met school opgenomen en dit voorval uitgepraat.
Vandaag is een ander verhaal. Mijn zoon heeft gevochten. Daar valt niets aan goed te praten. ( Ik begrijp ergens wel dat zijn emmer is overgelopen maar dit terzijde) Hij werd uitgedaagd (uitgescholden en aan zijn arm trekken) en in plaats van weglopen is hij er boven op gesprongen. Hij heeft hier veel spijt van en ziet in dat hij echt te ver is gegaan. Hij heeft zijn excuus aangeboden. Het gaat al sinds de zomervakantie niet goed tussen hem en het andere jongetje.
Maar hij heeft een rode kaart ontvangen. 9 jaar oud. Deze week en volgende week niet welkom in de gemeenschappelijke ruimte op school om zijn boterhammen op te eten.
IK ben absoluut geen moeder die zegt "mijn kind doet dit niet" Als je jezelf brandt moet je op de blaren zitten. Nu is de situatie zo dat ik alleenstaand ben en gewoon moet werken. Ik heb een vitaal beroep en kan geen vrij krijgen. Ik heb werkelijk geen idee hoe ik dit moet oplossen en vraag mij af of dit zomaar mag en kan. Ik heb contact gehad met de directeur van de school en die geeft aan dat er iets niet goed gaat op de overblijf. Er zijn te veel kinderen. Daar heb ik natuurlijk weinig aan....
Ik vraag jullie advies hoe jullie zouden handelen in deze situatie.
Vandaag is tot mijn grote verbazing mijn zoon van 9 geschorst bij de TSO (tussen schoolse opvang)
Allereerst wat algemene informatie. Mijn zoon zit op een dorpsschool van ca 110 leerlingen. Hij zit daar in een klas met 33 leerlingen en dagelijks blijven er ca. 85 leerlingen tegen betaling over in de algemene ruimte op school. Er zijn dan 3 overblijfmoeders aanwezig. Ze werken met een kaarten systeem. 1 keer gele kaart is een waarschuwing, 2 maal geel is rood en is het kind 6 dagen niet welkom.
In de eerste week na de zomervakantie heeft hij een gele kaart ontvangen. Hij nam het op voor zijn buurmeisje die uitgescholden werd. De overblijf-juf heeft dit verkeerd begrepen en een gele kaart uitgedeeld. Zij dacht dat hij aan het schelden was. Het buurmeisje heeft vervolgens geprobeerd dit recht te zetten maar werd weggestuurd met de mededeling dat als ze niet weg zou gaan ook een gele kaart zou ontvangen. Ik heb hierop contact met school opgenomen en dit voorval uitgepraat.
Vandaag is een ander verhaal. Mijn zoon heeft gevochten. Daar valt niets aan goed te praten. ( Ik begrijp ergens wel dat zijn emmer is overgelopen maar dit terzijde) Hij werd uitgedaagd (uitgescholden en aan zijn arm trekken) en in plaats van weglopen is hij er boven op gesprongen. Hij heeft hier veel spijt van en ziet in dat hij echt te ver is gegaan. Hij heeft zijn excuus aangeboden. Het gaat al sinds de zomervakantie niet goed tussen hem en het andere jongetje.
Maar hij heeft een rode kaart ontvangen. 9 jaar oud. Deze week en volgende week niet welkom in de gemeenschappelijke ruimte op school om zijn boterhammen op te eten.
IK ben absoluut geen moeder die zegt "mijn kind doet dit niet" Als je jezelf brandt moet je op de blaren zitten. Nu is de situatie zo dat ik alleenstaand ben en gewoon moet werken. Ik heb een vitaal beroep en kan geen vrij krijgen. Ik heb werkelijk geen idee hoe ik dit moet oplossen en vraag mij af of dit zomaar mag en kan. Ik heb contact gehad met de directeur van de school en die geeft aan dat er iets niet goed gaat op de overblijf. Er zijn te veel kinderen. Daar heb ik natuurlijk weinig aan....
Ik vraag jullie advies hoe jullie zouden handelen in deze situatie.
donderdag 12 november 2020 om 20:30
donderdag 12 november 2020 om 20:31
Dat is nogal een heftige consequentie voor zijn gedrag van school uit als er niet eerder een waarschuwing is geweest van deze strekking. Klopt het dat het voor jou 'uit de lucht komt vallen'?
Bijzondere straf omdat het juist een veilig leerklimaat moet zijn voor een kind.
Naast het gesprek met de directeur van school, de tso en je zoon lijkt het mij ook verstandig om je (niet) beschikbaarheid aan te geven bij je werkgever. En de vader van je zoon? Kan en speelt hij een rol van betekenis in het leven van je zoon?
Bijzondere straf omdat het juist een veilig leerklimaat moet zijn voor een kind.
Naast het gesprek met de directeur van school, de tso en je zoon lijkt het mij ook verstandig om je (niet) beschikbaarheid aan te geven bij je werkgever. En de vader van je zoon? Kan en speelt hij een rol van betekenis in het leven van je zoon?
donderdag 12 november 2020 om 20:33
Dit! Dat kan toch niet?Pinda-Kaas schreef: ↑12-11-2020 20:29dan had ik al lang een klacht ingediend met 3 mensen op 85 kinderen die pedagogisch handelingsverlegen zijn
maar ik kan het me niet voorstellen. De BKR is voor verticale groepen van 4 tot 13 jaar is 1/11. Zouden dus 8 PM-ers moeten rondlopen. Als het een professionele TSO is zijn ze zwaar in overtreding.
Een zebra is geen paard met strepen
donderdag 12 november 2020 om 20:35
De overblijf is via school geregeld en daar zijn dus vaste overblijfmoeders. Geen idee of deze betaald worden.
Ik heb getekend voor deze regels. Dit omdat ik geen andere optie heb.
Er kwamen 2 A4-tjes met regels mee. Waaronder de uitleg van het gele/rode kaarten systeem. Er vanuit gaande dat mijn engeltje zich zou gedragen haha.
Zoonlief is nu ook redelijk opstandig en zegt, ik neem morgen gewoon mijn broodtrommel mee hoor mama. Moet ik hem dan maar op de stoep laten eten?
Ik kan voor morgen wel iets anders regelen maar het gaat mij ook om het principe. De wijze waarop deze school met zijn leerlingen omgaat.....
Ik heb getekend voor deze regels. Dit omdat ik geen andere optie heb.
Er kwamen 2 A4-tjes met regels mee. Waaronder de uitleg van het gele/rode kaarten systeem. Er vanuit gaande dat mijn engeltje zich zou gedragen haha.
Zoonlief is nu ook redelijk opstandig en zegt, ik neem morgen gewoon mijn broodtrommel mee hoor mama. Moet ik hem dan maar op de stoep laten eten?
Ik kan voor morgen wel iets anders regelen maar het gaat mij ook om het principe. De wijze waarop deze school met zijn leerlingen omgaat.....
donderdag 12 november 2020 om 20:36
Doet me denken aan mijn eigen schooltijd.
Daar waren de overblijfmoeders gewoon moeders met tijd teveel / moeders die werkloos waren.
En die dus in beurtrol 's middags kwamen helpen.
Niks opleiding, niks betaling.
Maar dus ook gewoon onbetaalde opvang voor de ouders die hun kind lieten blijven eten.
Een beetje zoals het luizenpluizen en dergelijke nu.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
donderdag 12 november 2020 om 20:36
3 op 85 is helemaal niet zo weinig.
Hier hadden we er 1 op 50 bovenbouwers ( groep 5 t/m8) en dan liep uit de hand. Veel ruzie tussen een paar kinderen en soms vechten en steeds meer kinderen die zich lieten opjutten en nergens naar luisteren. Ouders die voor elk dingetje kwamen klagen, hun bloedjes deden nooit wat en eisten overblijf, dus die paar etters kwamen overal mee weg en zette de toon voor de rest. Echt niet leuk. ect.
En dus is er nu een continuerooster. School kon niet meer een veilige baken zijn. En nu zijn die ouders weer boos over meer kinderopvang na schooltijd.
Hier hadden we er 1 op 50 bovenbouwers ( groep 5 t/m8) en dan liep uit de hand. Veel ruzie tussen een paar kinderen en soms vechten en steeds meer kinderen die zich lieten opjutten en nergens naar luisteren. Ouders die voor elk dingetje kwamen klagen, hun bloedjes deden nooit wat en eisten overblijf, dus die paar etters kwamen overal mee weg en zette de toon voor de rest. Echt niet leuk. ect.
En dus is er nu een continuerooster. School kon niet meer een veilige baken zijn. En nu zijn die ouders weer boos over meer kinderopvang na schooltijd.
donderdag 12 november 2020 om 20:38
Ja, die hadden wij dus ook. Volgens mij waren dat trouwens meer gepensioneerde vrouwen of zo, want ze waren te oud om nog een kind op de basisschool te hebben. In elk geval waren het geen zonneschijntjes.Wissewis schreef: ↑12-11-2020 20:36Doet me denken aan mijn eigen schooltijd.
Daar waren de overblijfmoeders gewoon moeders met tijd teveel / moeders die werkloos waren.
En die dus in beurtrol 's middags kwamen helpen.
Niks opleiding, niks betaling.
Maar dus ook gewoon onbetaalde opvang voor de ouders die hun kind lieten blijven eten.
Een beetje zoals het luizenpluizen en dergelijke nu.
Op de basisschool waar ik daarna zat bleef de juf of meester in de klas in de grote pauze.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 12 november 2020 om 20:39
Lijkt wel het dorpsschooltje van mijn zoon. Alleen worden ze daar niet ‘geschorst’ bij vechten maar verbannen naar de ‘kantine’ van de docenten. En X dagen niet met de groep naar buiten op de grote speelplaats maar op de kleine speelplaats.
Ik vind het wel logisch dat er ook aan het belang van de groep gedacht moet worden maar ik vind het vrij bizar dat jij mag opdraaien voor het opvangprobleem. Helemaal zo kort dag. Als de opvang door school georganiseerd wordt, dan zou ik het probleem terugleggen. Prima dat jullie actie erop zetten maar dat kan ook anders. Kan mij niet voorstellen dat dit door een professionele opvang is georganiseerd (gekeken naar de bezetting en aanpak).
Ik vind het wel logisch dat er ook aan het belang van de groep gedacht moet worden maar ik vind het vrij bizar dat jij mag opdraaien voor het opvangprobleem. Helemaal zo kort dag. Als de opvang door school georganiseerd wordt, dan zou ik het probleem terugleggen. Prima dat jullie actie erop zetten maar dat kan ook anders. Kan mij niet voorstellen dat dit door een professionele opvang is georganiseerd (gekeken naar de bezetting en aanpak).
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 12 november 2020 om 20:40
Komt ook nog veel voor. Soms een vader en vaak moeders of grootouders, met een korte training.Wissewis schreef: ↑12-11-2020 20:36Doet me denken aan mijn eigen schooltijd.
Daar waren de overblijfmoeders gewoon moeders met tijd teveel / moeders die werkloos waren.
En die dus in beurtrol 's middags kwamen helpen.
Niks opleiding, niks betaling.
Maar dus ook gewoon onbetaalde opvang voor de ouders die hun kind lieten blijven eten.
Een beetje zoals het luizenpluizen en dergelijke nu.
En wel tegen vrijwilligersvergoeding en klassehuur dus kost dan ook nog steeds wel wat. Hier was dat 1,75 per kind per keer.
En omdat er steeds meer moeders ook werken zijn er nu vaak te weinig overblijfouders, organisaties willen vaak niet alleen overblijf doen of het is zo duur dat ouders het niet meer kunnen of willen betalen.
Dus gaat ze massaal over op continuerooster.
anoniem_401375 wijzigde dit bericht op 12-11-2020 20:41
6.56% gewijzigd
donderdag 12 november 2020 om 20:40
3 overblijfmoeders voor 85 kinderen? Da's gewoon vragen om problemen, het bestaat niet dat ze met 3 zo'n bende meester kunnen. Totaal geen overzicht en dan krijg je de situatie dat er gepest wordt en wie wordt er gestraft? Het slachtoffer dat zich verdedigt. Want wat ervoor gebeurde hebben ze natuurlijk nooit gezien.
Ik ben het levende bewijs dat je niet moet drinken om onnozel te doen.
donderdag 12 november 2020 om 20:43
Je was ervan op de hoogte en je hebt ervoor getekend waarbij er waarschijnlijk iets stond van 'hiermee ga ik akkoord'. Je ging er in principe mee akkoord totdat hij de rode kaart kreeg en hem tso voor dagen is ontzegd.lien25 schreef: ↑12-11-2020 20:35De overblijf is via school geregeld en daar zijn dus vaste overblijfmoeders. Geen idee of deze betaald worden.
Ik heb getekend voor deze regels.
Moet ik hem dan maar op de stoep laten eten?
Ik kan voor morgen wel iets anders regelen maar het gaat mij ook om het principe. De wijze waarop deze school met zijn leerlingen omgaat.....
En natuurlijk zorg jij voor je zoon of je zorgt ervoor dat hij in de pauze met een vriendje mee kan om daar te eten. Daar ben je verantwoordelijk voor.
En als dit een principe kwestie wordt dan kan je je afvragen of dit de juiste school is voor hem.
donderdag 12 november 2020 om 20:43
Ze hebben trouwens nergens een tafeltje en een stoel op overschot dat ze desnoods maar in de hoek zetten een paar dagen?
Zodat ie alleen zit? Maar wel zijn brood kan opeten.
Bespaart hem trouwens gelijk meppen en gedoe van / met dat ander jongetje.
(Hier zou zoiets namelijk de oplossing zijn geweest als iemand het écht keer op keer uithing.)
Zodat ie alleen zit? Maar wel zijn brood kan opeten.
Bespaart hem trouwens gelijk meppen en gedoe van / met dat ander jongetje.
(Hier zou zoiets namelijk de oplossing zijn geweest als iemand het écht keer op keer uithing.)
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
donderdag 12 november 2020 om 20:45
Maar goed, ik had meteen even naar school gebeld of gemaild, dat je een gesprek wil met directie. Even laten uitzoeken wat er nu precies aan de hand was en dan met verhaal van je kind even het gesprek aan gaan.
Ligt het allemaal bij de ander en is geval echt onterecht zo bestraft komt dat vast goed en kan je meteen de problemen met de overblijf aankaarten.
Ligt het allemaal bij de ander en is geval echt onterecht zo bestraft komt dat vast goed en kan je meteen de problemen met de overblijf aankaarten.
donderdag 12 november 2020 om 20:51
Tja, dat is inderdaad belachelijk. Wie zegt dat deze moeders in staat zijn om zonder voortrekkerij gele kaarten uit te delen. Wat een belachelijk iets.Bladiebladiebla2016 schreef: ↑12-11-2020 20:15En dit wordt besloten door een overblijfmoeder. Ik zou er niet mee akkoord gaan.
Sowieso het niet hebben van professionele tussenschoolse opvang is echt niet meer van deze tijd.
donderdag 12 november 2020 om 21:08
Voor iedereen die vindt dat het geen rode kaart kan zijn, omdat de vorige gele kaart niet geldig is: bij sport is 2 maal geel inderdaad rood, maar je kunt ook in 1 keer rood krijgen hoor, voor een ernstige overtreding. En vechten lijkt me wel een reden voor een rode kaart.
Je kunt het gesprek aangaan in de hoop dat het helpt, maar ik denk dat je een alternatief moet zoeken voor je zoon, bij een vriendje of zo.
Je kunt het gesprek aangaan in de hoop dat het helpt, maar ik denk dat je een alternatief moet zoeken voor je zoon, bij een vriendje of zo.
donderdag 12 november 2020 om 21:11
Precies.aikidoka schreef: ↑12-11-2020 21:08Voor iedereen die vindt dat het geen rode kaart kan zijn, omdat de vorige gele kaart niet geldig is: bij sport is 2 maal geel inderdaad rood, maar je kunt ook in 1 keer rood krijgen hoor, voor een ernstige overtreding. En vechten lijkt me wel een reden voor een rode kaart.
Je kunt het gesprek aangaan in de hoop dat het helpt, maar ik denk dat je een alternatief moet zoeken voor je zoon, bij een vriendje of zo.
donderdag 12 november 2020 om 21:17
Mee eens . Ik zou trouwens behoorlijk boos zijn op mijn kind als het vecht tijdens de overblijf. Wat een asociaal gedrag. En dat hij nu zegt dat hij alsnog gewoon zijn broodtrommel meeneemt komt door jou. Jij ondermijnt de school of overblijfouder.respectloos.Luci_Mster2 schreef: ↑12-11-2020 20:45Maar goed, ik had meteen even naar school gebeld of gemaild, dat je een gesprek wil met directie. Even laten uitzoeken wat er nu precies aan de hand was en dan met verhaal van je kind even het gesprek aan gaan.
Ligt het allemaal bij de ander en is geval echt onterecht zo bestraft komt dat vast goed en kan je meteen de problemen met de overblijf aankaarten.
Vechten op school = schorsing vind ik helemaal niet zo'n verkeer signaal naar ouders en kinderen
donderdag 12 november 2020 om 21:23
donderdag 12 november 2020 om 21:39
Wat een achterlijk gedoe zeg. Ik zou morgen het gesprek aangaan en laten weten dat je kind gewoon komt. Hij had immers een gele kaart moeten krijgen ipv een rode aangezien de eerste gele kaart niet correct was.
Daarnaast, als zij een TSO service aanbieden dan hebben zij dit ook goed te regelen. Een vechtpartijtje onder kinderen komt regelmatig voor, in mijn opa's schooltijd, die van mijn vader, die van mijzelf en van mijn kind ook. Uiteraard is vechten nooit de bedoeling maar het gebeurd gewoon, klaar. Aan hen om dat dan op te lossen. Niet door schorsing maar door bijvoorbeeld extra corvee. Wat een ander ook al zei, daar hebben kinderen vaak een hekel aan en willen buitenspelen. Prima straf dus naast een gesprek met beide jongens.
Nu maken ze het jouw probleem en dat vind ik onacceptabel. Als er bij hen iets niet goed gaat, het niet lekker loopt of zij niet de juiste kennis en mankracht in dienst hebben moeten ze daar iets aan doen.
Daarnaast, als zij een TSO service aanbieden dan hebben zij dit ook goed te regelen. Een vechtpartijtje onder kinderen komt regelmatig voor, in mijn opa's schooltijd, die van mijn vader, die van mijzelf en van mijn kind ook. Uiteraard is vechten nooit de bedoeling maar het gebeurd gewoon, klaar. Aan hen om dat dan op te lossen. Niet door schorsing maar door bijvoorbeeld extra corvee. Wat een ander ook al zei, daar hebben kinderen vaak een hekel aan en willen buitenspelen. Prima straf dus naast een gesprek met beide jongens.
Nu maken ze het jouw probleem en dat vind ik onacceptabel. Als er bij hen iets niet goed gaat, het niet lekker loopt of zij niet de juiste kennis en mankracht in dienst hebben moeten ze daar iets aan doen.
donderdag 12 november 2020 om 21:42
Wat mij hier verbaasd dat er door verschillende mensen op 'hoge poten' geëist moet worden voor een verklaring van de directeur. Ik vermoed dat de schooldirecteur wel meer dingen heeft gezegd en het gedrag van zoon heeft besproken met to. School is een mini maatschappij waar kinderen mogen en moeten leren hoe je met elkaar om gaat op een veilige manier en dat betekend ook duidelijkheid verschaffen aan kind en de consequenties laten ervaren van gedrag. Zoon ziet moeder nu bezig om dingen te gaan regelen over wat hij mede gedaan heeft. Lijkt mij juist prima!
Daarnaast, het is niet verplicht om tso af te nemen.
Ik snap wel dat het zorgen geeft als je geen tso hebt. Je kan nu minder werken.
Mijn zorg zou vooral zijn waarom je zoon denkt dat de regels dan niet voor hem zouden gelden. Praat erover met je zoon en hopelijk is het dan voor iedereen duidelijk.
Daarnaast, het is niet verplicht om tso af te nemen.
Ik snap wel dat het zorgen geeft als je geen tso hebt. Je kan nu minder werken.
Mijn zorg zou vooral zijn waarom je zoon denkt dat de regels dan niet voor hem zouden gelden. Praat erover met je zoon en hopelijk is het dan voor iedereen duidelijk.
donderdag 12 november 2020 om 21:56
Hij is 9. Tuurlijk is het idioot van school. Maar moet jij daar echt voor vrij nemen? Kan hij niet zo eens oefenen met tussen de middag alleen thuis zijn? Nood breekt wet. 7 jaar is een ander verhaal, maar 9.. en anders zou ik hem inderdaad gewoon brengen met de mededeling dat 1x geel volgens hun eigen reglement geen schorsing is.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
