Kinderen
alle pijlers
baby nu al vaccineren?
donderdag 19 juni 2008 om 11:21
Ik vraag me af of er meer moeders zijn die hun baby niet gelijk met twee maanden al laten vaccineren en eventueel ook de gecombineerde vaccinaties uit elkaar laten halen. of sommige vaccintaies weglaten (kinkhoest?)
Er wordt wel gezegd dat bijvoorbeeld de combinatie DKTP en HIB niet heel goed schijnt te zijn, maar dat dit om organisatorische redenen toch gedaan wordt. Verder wordt er ook gezegd dat vaccintaie tegen kinkhoes niet bewezen is dat dat helpt....tja er wordt zoveel gezegd, maar waar moet je nu vanuit gaan?
Mijn zoontje is nu twee maanden geweest en een paar dagen geleden moets hij zijn eerste prikjes hebben. Dit heb ik nog niet laten doen omdat ik twee maanden veel te jong vind. Ik wacht hier liever nog minstens een maandje mee zodat hij een beetje een afweersysteem kan opbouwen.
Ik lees graag jullie reacties
Er wordt wel gezegd dat bijvoorbeeld de combinatie DKTP en HIB niet heel goed schijnt te zijn, maar dat dit om organisatorische redenen toch gedaan wordt. Verder wordt er ook gezegd dat vaccintaie tegen kinkhoes niet bewezen is dat dat helpt....tja er wordt zoveel gezegd, maar waar moet je nu vanuit gaan?
Mijn zoontje is nu twee maanden geweest en een paar dagen geleden moets hij zijn eerste prikjes hebben. Dit heb ik nog niet laten doen omdat ik twee maanden veel te jong vind. Ik wacht hier liever nog minstens een maandje mee zodat hij een beetje een afweersysteem kan opbouwen.
Ik lees graag jullie reacties
).
donderdag 19 juni 2008 om 14:04
donderdag 19 juni 2008 om 14:04
donderdag 19 juni 2008 om 14:07
Al goed. De "angst" betreft dus kindjes die om wat voor reden nog niet volledig beschermd zijn. Op de een of andere manier dacht ik dat ook ouders van wie het kind wel het schema heeft doorlopen, "bang" waren voor niet-inge-ente kindjes en die angst begreep ik inderdaad niet (want vrijwel ongegrond, als we dus uitgaan van polio; dat vaccin beschermt echt bijna 100%). Maar het gaat dus om kindjes die nog niet inge-ent mogen worden.
donderdag 19 juni 2008 om 14:09
Mirjam, lees dat stukje op wiki eens. Het is niet alleen zo dat je niet ziek wordt, maar ook dat het minder heftig verloopt. Dat betekent niet dat ik wil dat mijn kind het dan alsnog krijgt, ook al is het niet zo heftig. Bovendien zijn vaccinaties voor bijv rode hond, zo'n 15 tot 20 jaar echt effectief en is er een groepje die daarna minder antistoffen heeft. Dat betekent dat vrouwen die zwanger worden/zijn, net in die groep vallen (daarom wordt er bij de eerste controle bij de gyn/vk ook op rode hond getest).
Als kinderen niet geënt worden en rode hond krijgen, dit dus onder anderen aan zwangeren/mensen in vruchtbare periode kunnen doorgeven, met de ernstige gevolgen van dien.
Als kinderen niet geënt worden en rode hond krijgen, dit dus onder anderen aan zwangeren/mensen in vruchtbare periode kunnen doorgeven, met de ernstige gevolgen van dien.
donderdag 19 juni 2008 om 14:10
Nee, ik ben ook tegen niet ingeente kindjes op het kdv, ondanks dat mijn kinderen wel op tijd en volledig geent worden. Niet ingeente kinderen kunnen ziek worden en zijn dan zoveel meer besmettelijk dan een kindje wat half ingeent is en dan ook een gevaar voor mijn half ingeente kindje. De ziekte moet ergens beginnen en de kans dat dat bij een niet ingeent kind is, is stukken groter.
donderdag 19 juni 2008 om 14:10
Niet-ingeënte kindertjes moeten maar aan hun ouders vragen of ze nog wel op vakantie mogen in Nederland. In april 2008 is er een bofepidemie uitgebroken in Nederland. (bron: portal.overijssel.nl )
De bofepidemie die in de bijbel gordel is uitgebroken, treft ook kinderen uit Rijssen en Staphorst en omgeving.
Het is voor het eerst in twintig jaar dat er weer een bofepidemie in Nederland heerst. Het virus is vooral gesignaleerd in het gebied tussen Zeeland en de kop van Overijssel, waar veel gereformeerden wonen die zich niet laten inenten. De bof is een onschuldige kinderziekte voor mensen die zijn ingeënt. Zonder vaccinatie kan de ziekte in een klein aantal gevallen leiden tot hersenvliesontsteking. Om hoeveel kinderen het precies gaat is niet bekend, omdat huisartsen niet verplicht zijn dit te registreren.
De bofepidemie die in de bijbel gordel is uitgebroken, treft ook kinderen uit Rijssen en Staphorst en omgeving.
Het is voor het eerst in twintig jaar dat er weer een bofepidemie in Nederland heerst. Het virus is vooral gesignaleerd in het gebied tussen Zeeland en de kop van Overijssel, waar veel gereformeerden wonen die zich niet laten inenten. De bof is een onschuldige kinderziekte voor mensen die zijn ingeënt. Zonder vaccinatie kan de ziekte in een klein aantal gevallen leiden tot hersenvliesontsteking. Om hoeveel kinderen het precies gaat is niet bekend, omdat huisartsen niet verplicht zijn dit te registreren.
donderdag 19 juni 2008 om 14:42
mijn zoontje had net een paar weken zijn kinkhoest-inenting gehad,toen bleek dat mijn broer {toen eind twintig!!} kinkhoest bleek te hebben. ik heb informatie opgevraagd bij twee verschillende huisartsen,of mijn zoontje gevaar liep om ook kinkhoest te krijgen. bleek gelukkig niet het geval te zijn OMDAT hij was inge-ent al 1 keer {gebeurt twee keer,dacht ik}
ik moet er niet aandenken dat mijn zoontje die ziekte ook had kunnen krijgen als ik hem niet had laten inenten.
ik moet er niet aandenken dat mijn zoontje die ziekte ook had kunnen krijgen als ik hem niet had laten inenten.
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
donderdag 19 juni 2008 om 15:29
Ik heb het nu wel duidelijk dat mensen bang zijn voor hun niet-volledig inge-ente kind. Het ging mij er om dat ik het idee had dat sommigen bang waren voor hun kind van 1,5 jaar (dat dus wél tegen alles inge-ent is volgens schema). En inderdaad, rode hond kan ook voor anderen (zoals zwangere vrouwen) heel gevaarlijk zijn, dus het gaat niet alleen om gevaar voor niet-inge-ente kinderen. Overigens, Arwen, toen mijn dochter 15 maanden was, is haar bloed getest op de hoeveelheid antistoffen tegen DKTP (omdat de kinderarts wilde uitsluiten dat ze zo vaak ziek is door een defect in haar immuunsysteem). Met die leeftijd was ze drie keer inge-ent tegen DKTP (i.p.v. de vier keer die het volgens schema zou zijn geweest) en haar niveau aan anti-stoffen was prima. Dus het hoeft niet zo te zijn dat pas na vier inentingen de bescherming 100% is.
donderdag 19 juni 2008 om 15:32
donderdag 19 juni 2008 om 15:38
Heb de discussie niet gelezen, maar wil toch mijn two cents neerleggen:
Ik heb mijn prematuur geboren dochter gewoon volgens schema in laten enten. Juist voor die hele kleintjes is het ontzettend belangrijk dat ze ingeënt worden, omdat ze zelf niet voldoende afweer hebben om de ziektes waartegen ze ingeënt worden te bestrijden. Júist voor die hele kleintjes dus.
(En voor wie graag de alternatieve hoek in duikt: daar dacht mijn alternatief arts precies hetzelfde over. Inenten is altijd minder gevaarlijk dan levensbedreigend ziek worden.)
Ik heb mijn prematuur geboren dochter gewoon volgens schema in laten enten. Juist voor die hele kleintjes is het ontzettend belangrijk dat ze ingeënt worden, omdat ze zelf niet voldoende afweer hebben om de ziektes waartegen ze ingeënt worden te bestrijden. Júist voor die hele kleintjes dus.
(En voor wie graag de alternatieve hoek in duikt: daar dacht mijn alternatief arts precies hetzelfde over. Inenten is altijd minder gevaarlijk dan levensbedreigend ziek worden.)
donderdag 19 juni 2008 om 19:14
Mirjam, een aantal vaccinaties werken pas voor het hele leven als je het schema afwerkt. Zo is bijv de normale Hep A vaccinatie bij 1 keer genoeg om 6mnd tot 3 jaar te beschermen. Vaccineer je na 6 maanden nog eens, dan blijft het 10 tot 15 jaar beschermen.
Dat je dochter dus nu genoeg heeft, betekent niet dat ze over 5 jaar nog steeds voldoende antistoffen heeft.
vrijdag 20 juni 2008 om 00:00
Heeft er iemand al eens gedacht wat er precies allemaal voor stoffen in de vaccinaties zitten? Aan het geld wat er in om gaat bij de bedrijven die deze samen stellen??? Er zijn onderzoeken gaande want het schijnt dat er kankerverwekkende stoffen in zitten! en wat betreft de creche,jullie kinderen zijn toch ingeent....waarom zijn jullie dan zo bang voor niet ingeente kinderen?waarom een gezond kindje ziek maken ?Het is beter om afzonderlijk in te enten,wij gaan dat wel doen met ons kindje! en wie weet hoelang zon enting werkzaam is.het is beter om je kindje eerst eigen weerstand op te laten bouwen! wij zijn het met Icke eens! groeten Sytteman en het gezin
vrijdag 20 juni 2008 om 01:21
Goh Sytteman en jij meldt je speciaal aan op het forum om ons dát te vertellen? 
Misschien had je in plaats daarvanbeter even wat betrouwbare inf op kunnen zoeken. Dan had je bijvoorbeeld kunnen lezen dat er kinderen zijn die om gezondheidsredenen niet ingeënt mógen worden. Deze zwakke kinderen zijn beschermd bij de gratie van de inentingen van gezonde kinderen.
Je had dan bijvoorbeeld óók kunnen lezen dat inenten geen 100% bescherming biedt tegen het krijgen van de ziektes waarvoor ingeënt wordt. Ook een ingeënt kind kan nog ontzettend ziek worden van bijvoorbeeld kinkhoest. Niet ingeënte kinderen krijgen zo'n ziekte sneller en kunnen daarmee wel ingeënte kinderen nog wel degelijk besmetten.
Maar goed. In plaats van je eens goed in te lezen in deze materie en nederig je mond te houden, meld je je (met een tweede nickname?) aan op het forum om ons in je enige bericht ooit eens lekker op de kop te zitten. Sneu hoor.
Misschien had je in plaats daarvanbeter even wat betrouwbare inf op kunnen zoeken. Dan had je bijvoorbeeld kunnen lezen dat er kinderen zijn die om gezondheidsredenen niet ingeënt mógen worden. Deze zwakke kinderen zijn beschermd bij de gratie van de inentingen van gezonde kinderen.
Je had dan bijvoorbeeld óók kunnen lezen dat inenten geen 100% bescherming biedt tegen het krijgen van de ziektes waarvoor ingeënt wordt. Ook een ingeënt kind kan nog ontzettend ziek worden van bijvoorbeeld kinkhoest. Niet ingeënte kinderen krijgen zo'n ziekte sneller en kunnen daarmee wel ingeënte kinderen nog wel degelijk besmetten.
Maar goed. In plaats van je eens goed in te lezen in deze materie en nederig je mond te houden, meld je je (met een tweede nickname?) aan op het forum om ons in je enige bericht ooit eens lekker op de kop te zitten. Sneu hoor.
