baby nu al vaccineren?

Sytteman, het moet toch duidelijk zijn dat de meesten hier zich er beter in hebben verdiept dan jij. En als jij je zo druk maakt om die toevoegingen, dan zou ik vooral mijn kindje niet alle vaccinaties afzonderlijk geven. Want dan spuit je veel meer toevoegingen in dan als je ze gecombineerd geeft.



Dat van die kankerverwekkende stoffen: dat wil ik wel eens onderbouwd zien. Dat van die weerstand opbouwen is onzin, zie de uitleg eerder in dit topic. En hoe lang zo'n enting werkzaam is, is allang bekend, daar is namelijk het vaccinatieschema op gebaseerd. Zucht....

Icke is en blijft Icke hoor. Ik heb gewoon mijn keuzes gemaakt mbt het inenten en hoef me voor mijn mening niet te schamen en me zeker niet te "verschuilen"achter een tweede nickname. Tjonge zeg.......



Desalniettemin, Sytteman dank voor je berichtje. Wij lopen tegen harde muren op als dit onderwerp ter sprake komt en het is wel fijn om dan even jouw verhaal te lezen.

Ivm met een aantal autoimmuunziektes in onze familie en het feit dat onze baby tot 7 maanden oud een zeer onrustige baby/huilbaby was zijn wij vraagtekens gaan stellen mbt tot het op jonge leeftijd inenten van onze zoon.



De wetenschap zal nooit en te nimmer "toegeven"dat de vaccins het eea teweeg kunnen brengen of de natuurlijke gezondheid van je kindje meer kunnen verstoren dan het gewoon doormaken van ziektes die jij en ik misschien ook gewoon hebben doorgemaakt(de bof bijvoorbeeld).



Net als bij Mirjam zal onze zoon ook heus verdere inentingen krijgen, maar niet volgens het schema dat de overheid aanhoudt en wellicht niet allemaal of in de gebruikelijke "zoveel mogelijk in een keer" combinaties. Dat is best een moeilijke keuze geweest, wij zijn ons ook ter dege bewust van de eventuele risico's namelijk!

Maar Icke, die "natuurlijke gezondheid" kan juist ontzettend (levensbedreigend) geschaad worden door die ziektes. Jij doet alsof het middel erger is dan de kwaal en ik ben best bereid om een heel eind mee te gaan in die redenatie, maar als het gaat om inentingen, is de kwaal toch echt erger dan het middel, namelijk de inenting.



Ik snap oprecht niet hoe je bij de afweging enten / het risico lopen dat je kind levensbedreigend ziek wordt, kunt kiezen voor het laatste. De "natuurlijke gezondheid" is er simpelweg niet op gebouwd om de kwalen waartegen ingeënt wordt effectief te bestrijden. Dat is waarom vóór de inentingen veel grotere kindersterfte was dan erna: de kinderen gingen gewoon dóód aan kinderziektes.



De wetenschap geeft wel degelijk "toe" dat er negatieve bij-effecten zijn van inentingen (de bijwerkingen zijn gewoon op internet te vinden). Ze geeft inderdaad niet "toe" dat vaccinaties de "natuurlijke gezondheid" van je kind meer verstoren dan het doormaken van de ziekte zelf, om de simpele reden dat dit niet waar is. Of jij moet bijna dood gaan zien als een minder grote verstoring dan het hooguit in lichte mate niet lekker worden na zo'n prik. In dat geval heb je natuurlijk gewoon gelijk.

Ook de bof is trouwens niet zo'n onschuldige ziekte als jij doet voorkomen. De bof kan hersenvliesontsteking en onvruchtbaarheid (ook bij vrouwen) tot gevolg hebben, die informatie is gewoon te vinden in je groeiboekje, in de informatiefolder over de vaccinaties en op internet. Dat jij dat niet gekregen hebt van de bof (en ik gelukkig ook niet), wil niet zeggen dat het "dus" een onschuldige kwaal is die je maar beter door kunt maken.



Als je een beetje verstand hebt van vaccinaties, dan weet je trouwens dat je afweersysteem precies hetzelfde reageert op het vaccin als op de ziekte zelf: door afweerstoffen te maken. Het verschil is alleen dat je kind van de ziekte dood kan gaan en van het vaccin niet.

Kijk eens op de site van Vereniging Kritisch Prikken.......doe er je voordeel mee. Niets zo belangrijk als gezondheid.

Niet klakkeloos vaccineren......Helaas draait het ook bij vaccineren vaak meer om geld als beweegredenen van de overheid/vaccinatiemiddelmakers dan om gezondheid.

De wetenschap is ook niet zo onpartijdig/onafhankelijk als menigeen denkt, die worden ook betaald of bedreigd....Dus lees je goed in in de materie. Succes met jullie keuze.



Allergieën en 'ouderdomsziekten' op jonge leeftijd worden onder meer regelmatig geweten aan de vele vaccinaties.

Maar Vinobianco, gezondheid is toch boven alles: niet dood gaan?

Qwertu, het gaat niet om je even minder lekker voelen na een prikje. Het gaat ons om het verstoren van de opbouw van het immuunsysteem van een jong kind door zoveel tegelijk en zo kort opelkaar te vaccineren. Vooral bij een kind met aanleg voor autoimmuunziektes is dit risicovol.



Het gaat er niet om wie de waarheid in pacht heeft in deze. Ik durf alleen toe te geven dat ik mijn vraagtekens heb bij de manier waarop er in Nederland momenteel geent wordt. Maar dat maakt me geen geheelonthouder als het om inenten gaat, jammer dat dit nogsteeds niet lijkt door te komen hier.........

Afweerstoffen maken voor 6 ziektes tegelijk........ Best een aanslag op een 2 maanden oud lijfje.......En dan nog afweerstoffen die niet levenslang beschermen. Want die krijg je alleen maar door de ziekte echt doorgemaakt te hebben. Dan pas ben je (in de meeste gevallen althans) immuun namelijk.

Ik denk nog steeds dat het maken van afweerstoffen tegen 6 verzwakte ziektekiemen tegelijk nog altijd minder belastend is voor een 2 maanden oud lijfje dan het doormaken van 1 volledige ziekte zelf.

Vinobianco, de vaccinaties worden ter beschikking gesteld door het RIVM. Dit is niets commercieels. Simpel gezegd: zij krijgen 1 bedrag, of ze nou meer of minder prikken. Dus die vlieger gaat niet op. Bovendien staat de vereniging kritisch prikken niet voor niks in de lijst kwakzalverij. Er is in die hele organisatie geen arts te bekennen.



Ik vind het heel goed dat mensen niet zomaar klakkeloos alles overnemen. Ik vind het wel erg dat mensen alleen maar anders willen handelen door onwetendheid.

Icke schreef op 20 juni 2008 @ 17:04:



Ivm met een aantal autoimmuunziektes in onze familie en het feit dat onze baby tot 7 maanden oud een zeer onrustige baby/huilbaby was zijn wij vraagtekens gaan stellen mbt tot het op jonge leeftijd inenten van onze zoon.

Moppekind jankte 20 uur per dag, vanaf dag 2.



Wij zagen ook op tegen het inenten, maar oh wonder !!!!! Hij sliep DRIE UUR ACHTERELKAAR !!!! Dit had ik nog nooit meegemaakt.



Het consultatiebureau was ook heel lief, ze vroegen van te voren hoe laat ik ging voeden, de afspraak werd daarop aangepast. Ik kreeg een apart kamertje, tiet in de aanslag, prikje erin, en aanleggen.



Moppekind heeft nooit last van een bijwerking of angst gehad, ook niet toen hij ouder werd.

Je kind niet willen inenten is een luxepaarden-probleem waar ik gewoon echt niet bij kan. In een gemiddeld derde-wereld land zou men echt dolblij zijn met zo'n goed inentingsprogramma. Het redt namelijk mensenlevens.....

Mijn zoontje heb ik wel gewoon ingeënt. Alleen die van 4 maanden heeft hij overgeslagen omdat hij toen een hele hevige eczeem aanval had en de arts het ook verstandiger vond om niet te prikken.

Helaas had mijn zoontje altijd veel last van de prikken (hij is toen geprikt met 2,3,11 en 15 maanden). Altijd hevige eczeem aanvallen en een weerstand van niks erna.

Hij is nu bijna 4 en heeft pas de laatste prikken serie gehad en wonder boven wonder behalve koorts de avond na het prikken, geen last.



Hij heeft wel (vermoederlijk) kinkhoest gehad ongeveer een jaar geleden. Mijn huisarts heeft het niet laten testen omdat dat volgens hem geen zin had, maar volgens hem was het wel kinkhoest. Op zijn kdv zijn helaas ook veel ouders die niet/later enten en volgens mijn huisarts komt juist daardoor veel vaker kinkhoest voor tegenwoordig. Omdat veel mensen niet/minder laten prikken.



Het prikken is niet niks en die van mij was er (tot de laatste dus) altijd erg ziek van, maar dat is altijd nog beter dan dat hij die ziektes echt zou krijgen, of in geval van kinkhoest de niet ingeënte variant. Want hij heeft inderdaad bijna 2 maanden geblaft als een zeehond en ik kon elke avond spuug ruimen. Geen pretje.



Ik ben best kritisch, zeker als het om de gezondheid van mijn kind gaat en juist daarom ent ik wel. Zeker als je kind naar een vorm van opvang gaat, is de kans heel erg aanwezig dat ze met een van die ziektes in aanraking komen. En dan denk je achteraf, had ik maar.



Maar nogmaals ik begrijp de ouders die huiverig zijn ook, het is niet niks en er zijn zeker wel meer bijwerkingen als hij/zij is een beetje hangerig de avond na het prikken. Althans die bijwerkingen kunnen optreden. Ik vind en vond zelf altijd dat het CB daar altijd een beetje laconiek over deed, of het niets met de prikken te maken had. Was wel héél toevallig dat dat elke keer na het prikken was.

Nu had ik mazzel en was de ellende na een dag over, misschien is hij er overheen gegroeid, of kan zijn weerstand nu de stoffen uit de prik beter hebben, maar toen hij zo klein was had hij er wel erg last van.



Nou een lang verhaal, maar ik zou dus wel prikken.