Kinderen
alle pijlers
Besnijdenis dreumes
woensdag 9 april 2008 om 22:06
Hallo dames,
Ik twijfel een beetje over het volgende;
Ik heb een zoontje van 18 maanden en ik heb al een paar keer gezien dat het topje van zijn piemeltje soms erg rood is.
Nu kan dat gewoonweg irritatie zijn van de urine ofzo want het trekt vaak ook gewoon weer weg.
Zijn vader, mijn man dus, is op latere leeftijd (32) besneden omdat zijn voorhuid te nauw bleek (nadere details lijken me voor de sexpijler )
Nu speel ik een beetje met de gedachte om mijn zoontje te laten besnijden.
Ook een beetje omdat ik het gewoonweg hygienischer vind en ' mooier' vind staan.
Dat IK het mooier vind staan, is natuurlijk voor mijn kleine schatje helemaal niet relevant, daar ben ik me van bewust.
Bovendien vind ik het eigenlijk ook een beetje zielig om hem nu nog te laten besnijden zonder dat daar een (medische) noodzaak voor is want religieus zijn we niet.
Van mijn man weet ik dat het op zich erg meegevallen is (en geloof mij, dat is een jankerd ),maar dan nog...
Is het uberhaupt wel mogelijk om hem te laten besnijden zonder dat daar een specifieke reden toe is vraag ik me af?
Ik heb ook eigenlijk geen flauw idee of zoiets als een te krappe voorhuid erfelijk kan zijn.
Ik weet alleen dat zowel mijn man als zijn vader op latere leeftijd ongemak ondervonden van hun voorhuid (sorry hoor, voor deze intieme details op de kinderpijler) en als ik nu al soms zie dat mijn zoon zijn voorhuidje soms rood is vraag ik me af of ik iets dergelijks voor hem kan voorkomen door hem nu al (of eigenlijk nog) te laten besnijden.
Iemand een idee of ervaring?
Dank alvast.
Ik twijfel een beetje over het volgende;
Ik heb een zoontje van 18 maanden en ik heb al een paar keer gezien dat het topje van zijn piemeltje soms erg rood is.
Nu kan dat gewoonweg irritatie zijn van de urine ofzo want het trekt vaak ook gewoon weer weg.
Zijn vader, mijn man dus, is op latere leeftijd (32) besneden omdat zijn voorhuid te nauw bleek (nadere details lijken me voor de sexpijler )
Nu speel ik een beetje met de gedachte om mijn zoontje te laten besnijden.
Ook een beetje omdat ik het gewoonweg hygienischer vind en ' mooier' vind staan.
Dat IK het mooier vind staan, is natuurlijk voor mijn kleine schatje helemaal niet relevant, daar ben ik me van bewust.
Bovendien vind ik het eigenlijk ook een beetje zielig om hem nu nog te laten besnijden zonder dat daar een (medische) noodzaak voor is want religieus zijn we niet.
Van mijn man weet ik dat het op zich erg meegevallen is (en geloof mij, dat is een jankerd ),maar dan nog...
Is het uberhaupt wel mogelijk om hem te laten besnijden zonder dat daar een specifieke reden toe is vraag ik me af?
Ik heb ook eigenlijk geen flauw idee of zoiets als een te krappe voorhuid erfelijk kan zijn.
Ik weet alleen dat zowel mijn man als zijn vader op latere leeftijd ongemak ondervonden van hun voorhuid (sorry hoor, voor deze intieme details op de kinderpijler) en als ik nu al soms zie dat mijn zoon zijn voorhuidje soms rood is vraag ik me af of ik iets dergelijks voor hem kan voorkomen door hem nu al (of eigenlijk nog) te laten besnijden.
Iemand een idee of ervaring?
Dank alvast.
donderdag 10 april 2008 om 01:28
donderdag 10 april 2008 om 07:02
Hoeft niet zo te zijn dat zijn voorhuidje te krap is, op die leeftijd is het bijna altijd nog krap. Mijn zoontje heeft ook een keer een rood topje en zelfs een bloedend piemeltje gehad, maar bij hem bleek het door een schimmelinfectie veroorzaakt te worden. Ik zou eerst maar eens advies vragen dus. Verder vind ik het zielig, omdat je iets aan zijn lichaam verandert waar hij zelf niet over kan meebeslissen. Alleen doen wegens pure medische noodzaak dus.
donderdag 10 april 2008 om 09:15
Zoals velen voor mij al gezegd hebben, zou ik ook advies inwinnen bij de huisarts. Dat heb ik zelf ook gedaan trouwens, toen het bij mijn zoons aan de orde kwam.
Oudste zoon had niet alleen een te nauwe voorhuid, maar een 'tuutje' van wel een paar centimeter dat zo strak was, dat er eerst een flinke ballon ontstond als hij ging plassen (en daarna kon ik de wc-vloer dweilen...). Daar hielp geen zalfje tegen natuurlijk. Toen hij 6 was is dat operatief gecorrigeerd, wel met een voorhuid-sparende ingreep. Ik vond het trouwens nog best een vervelende ingreep voor hem, en hij heeft een nacht in het ziekenhuis geslapen (vooral vanwege het feit dat hij onder volledige narcose was geweest).
Jongste zoon had net als jouw zoontje vaak het topje rood en soms deed het hem ook zeer. Bij hem hebben we kunnen volstaan met de zalf, inmiddels is hij ook 6 en sinds kort heeft hij er geen problemen meer mee, nu zit het ''los''.
Persoonlijk vind ik besneden mooier, maar tenzij het echt nodig is zou ik die keuze liever niet willen maken voor mijn zoons. Als zij het later toch willen, mogen zij dat zelf beslissen.
Oudste zoon had niet alleen een te nauwe voorhuid, maar een 'tuutje' van wel een paar centimeter dat zo strak was, dat er eerst een flinke ballon ontstond als hij ging plassen (en daarna kon ik de wc-vloer dweilen...). Daar hielp geen zalfje tegen natuurlijk. Toen hij 6 was is dat operatief gecorrigeerd, wel met een voorhuid-sparende ingreep. Ik vond het trouwens nog best een vervelende ingreep voor hem, en hij heeft een nacht in het ziekenhuis geslapen (vooral vanwege het feit dat hij onder volledige narcose was geweest).
Jongste zoon had net als jouw zoontje vaak het topje rood en soms deed het hem ook zeer. Bij hem hebben we kunnen volstaan met de zalf, inmiddels is hij ook 6 en sinds kort heeft hij er geen problemen meer mee, nu zit het ''los''.
Persoonlijk vind ik besneden mooier, maar tenzij het echt nodig is zou ik die keuze liever niet willen maken voor mijn zoons. Als zij het later toch willen, mogen zij dat zelf beslissen.
donderdag 10 april 2008 om 09:39
Dat ben ik met je eens. Daarom zei ik al eerder dat het voor deze situatie ook helemaal niet relevant is of ik het mooier vind staan of niet.
Maar van wat ik begrijp uit de verhalen hier hoeft het niet per definitie zo te zijn dat zijn voorhuidje te krap is, zodanig dat hij evt besneden zou moeten worden.
Bij de een volstond een zalfje en bij de ander niet..
Dat is dus heel verschillend.
Ik heb in de afgelopen 10 jaar al heel wat piemeltjes gezien (ivm werk) en op een of andere manier heb ik het idee dat ik zo' n piemeltje als mijn zoon heeft nog nooit eerder gezien heb. Tenminste, niet met zo' n tuutje als wat hij heeft en ik heb het ook nog nooit eerder gezien dat het topje dan ook rood was.
Vandaar dat mijn gevoel zegt; zit dit wel goed dan?
En ja, ik vind het dus eigenlijk ook een beetje sneu, heel eerlijk gezegd.
Dus ik zou het zeker ook echt niet ' zomaar' doen.
donderdag 10 april 2008 om 10:24
Zoals jij het beschrijft zou ik het dan laten beoordelen door een arts. Bij mijn oudste was het overduidelijk dat er iets niet goed zat (ik omschreef het probleem in mijn vorige post), ook ik zag dat daar ooit iets aan moest gebeuren (terwijl hij mijn eerste kind was en ik dus niet heel veel piemeltjes had gezien voor mijn werk ). Maar vaak kan er dan nog (een deel van de) voorhuid blijven zitten, zoals bij mijn zoon; het gaat dan alleen om een correctie en niet om een volledige besnijdenis. Dat kan dus ook nog een optie zijn misschien.
donderdag 10 april 2008 om 20:43
Mijn oudste twee hadden een tuutje aan hun voorhuid. Bij de oudste werd dit toen hij wat groter werd een probleem. Het was te strak. Het werd rood en geïrriteerd, het werd niet meer goed schoon, plassen werd lastig en als hij een stijf piemeltje kreeg (wat nu eenmaal ook bij jongere jongetjes gebeurd) deed het hem zeer. Dus ik naar de huisarts en naar de uroloog. Hij is gedeeltelijk besneden. Het tuutje en het randje dat echt te strak zat, is weggehaalt. De rest is blijven zitten. Volledig hoefde niet van mij. Het ging mij puur om het wegnemen van de hinder die hij ervan had. De tweede heeft nog steeds een tuutje. Hij heeft er geen last van. Zijn voorhuid is ook wijd genoeg om helemaal terug te schuiven (hij is inmiddels acht, dus het is los) en hij kan het dus prima reinigen. De derde is nu 14 maanden en heeft ook een tuutje. En soms ziet dat ook een tikkie rood. Maar een beetje zalf en weg is het, dus ik kijk het nog aan hoe het verder gaat. Als hij er echt last van heeft, zal hij ook gedeeltelijk besneden worden. Anders niet.
donderdag 10 april 2008 om 20:54
Onze zoon heeft ook een tuutje, en dat is volgens mij normaal bij niet-besneden jongetjes. Op naturistenterreinen zie je natuurlijk meer piemels dan in de geklede wereld, en ik kijk dus niet op van een tuutje.
Wel hebben we de huisarts er naar laten kijken toen hij een baby was omdat hij altijd zoveel huilde (vier maanden lang een huilbaby..........).
Eén flinke plas over de huisarts heen, zodra de luier losging, en een rappe controle (zij kon zonder problemen de voorhuid bewegen en de eikel tonen, dat durfden we zelf niet) waren voor ons voldoende reden om er verder geen drukte over te maken. Zeker toen ons omschreven werd hoe een operatie werd verricht.
Moppekind is nu vijf jaar en heeft nergens last van, zeiken als een dekhengst . Zijn "binnenste piemel" mag hij als hij wil zelf wassen in bad, wij komen er niet aan. Infecties of schimmeltjes heeft hij nooit gehad.
Wel hebben we de huisarts er naar laten kijken toen hij een baby was omdat hij altijd zoveel huilde (vier maanden lang een huilbaby..........).
Eén flinke plas over de huisarts heen, zodra de luier losging, en een rappe controle (zij kon zonder problemen de voorhuid bewegen en de eikel tonen, dat durfden we zelf niet) waren voor ons voldoende reden om er verder geen drukte over te maken. Zeker toen ons omschreven werd hoe een operatie werd verricht.
Moppekind is nu vijf jaar en heeft nergens last van, zeiken als een dekhengst . Zijn "binnenste piemel" mag hij als hij wil zelf wassen in bad, wij komen er niet aan. Infecties of schimmeltjes heeft hij nooit gehad.