Kinderen
alle pijlers
Borstvoeding vs flesvoeding?
zaterdag 21 juni 2008 om 14:05
Ik snap dat ik me niet met deze discussie zou moeten bemoeien, maar ik hoorde gisteren van iemand dat nog steeds heel veel kersverse moeders zichzelf laten wijsmaken dat borstvoeding vééééél beter zou zijn dan flesvoeding.
Dat verbaasde me nogal. Ik bedoel, als je kan kiezen tussen mooie, verse, rupsvrije appeltjes in plastic, of "biologische onbespoten" miezerige appeltjes met wormen, schimmels en appel-ziekten, kies je toch ook niet voor het natuurproduct, omdat "de natuur" zoveel beter zou zijn?
Dat is toch waar de hele menselijke ontwikkeling op gebaseerd is, dat we niet accepteren wat de natuur te bieden heeft, maar dat we op zoek gaan naar verbeteringen?
Dat verbaasde me nogal. Ik bedoel, als je kan kiezen tussen mooie, verse, rupsvrije appeltjes in plastic, of "biologische onbespoten" miezerige appeltjes met wormen, schimmels en appel-ziekten, kies je toch ook niet voor het natuurproduct, omdat "de natuur" zoveel beter zou zijn?
Dat is toch waar de hele menselijke ontwikkeling op gebaseerd is, dat we niet accepteren wat de natuur te bieden heeft, maar dat we op zoek gaan naar verbeteringen?
zaterdag 21 juni 2008 om 16:27
Vooruitgang! Je snapt niet dat we tegenwoordig als vrouw het ons laten aanpraten dat we die negende maand gewoon blijven doorlopen met een kind in ons buik. Die couveuze is toch een machtige uitvinding en daar doen baby's die met 35 weken ter wereld komen het hardstikke goed in.
Mind you,...een keizersnee! Dat we nog met z'n allen natuurlijk willen bevallen blijft een raadsel. Hup, even het mes erin en moeder heeft op wat naween na geen centje pijn. Dat vrouwen onder elkaar hier nog niet als een algemeen recht voor gestreden hebben is een groot vraagteken.
Sex? Waarom,...? Baby's kun je heel geavanceerd maken vanuit een reageerbuis. Dat is wat je noemt vooruitgang! Meteen de keuze voor het geslacht even bepalen. De juiste genen afmeten en voila,..daar is je baby!
Mind you,...een keizersnee! Dat we nog met z'n allen natuurlijk willen bevallen blijft een raadsel. Hup, even het mes erin en moeder heeft op wat naween na geen centje pijn. Dat vrouwen onder elkaar hier nog niet als een algemeen recht voor gestreden hebben is een groot vraagteken.
Sex? Waarom,...? Baby's kun je heel geavanceerd maken vanuit een reageerbuis. Dat is wat je noemt vooruitgang! Meteen de keuze voor het geslacht even bepalen. De juiste genen afmeten en voila,..daar is je baby!
zaterdag 21 juni 2008 om 16:28
Even voor het kattentopic: onze kat heeft vreselijk last van haarballen. Misschien komt het doordat ik borstvoeding geef aan onze baby. Wat kan ik eraan doen? ;-p
Ik geef trouwens ook kunstvoeding hoor, gewoon Nutrilon standaard, gaat prima samen.
Ik geef trouwens ook kunstvoeding hoor, gewoon Nutrilon standaard, gaat prima samen.
anoniem_63d7e0b6d92f2 wijzigde dit bericht op 21-06-2008 16:30
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
zaterdag 21 juni 2008 om 16:38
:
[...]
Dat zou leuk zijn ja, als de mensen met wie ik een gesprek had hier op het forum komen. Maar ja, dat heb je niet in de hand he
Nee maar geloof niet meer zo in jouw fantastische gesprek van gisteren. Ik denk dat je gewoon alles een beetje bij elkaar fantaseert.
Ik vind het een zwaktebod dat je zo weinig over jezelf los laat. Waarom vertel je niet meer over jezelf??? Of ben je bang dat deze emotionele vrouwen hier je dan een schuldgevoel gaan aanpraten?
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
zaterdag 21 juni 2008 om 16:43
zaterdag 21 juni 2008 om 18:36
Eens !
( neem bijv. de -spoed-keizersnee. Heel veel vrouwen hebben daar last van. Het idee dat ze gefaald hebben. HOEZO ? Toen ik na 24 uur elke 3 minuten een fikse wee verlost werd van mijn kind was ik blij met een keizersnee. En bij de 2e, toen de placenta losliet en zowel ik als terror bijna dood waren, was ik zo mogenlijk nog dankbaarder voor de keizersnee. Beide keren is een maatschappelijk werker aan mijn bed geweest met foldertjes over het verwerken van het faal gevoel bij een ks, beide keren heb ik de beste man lachend weggestuurd, Ik gefaald ? Kom nou, mijn lichaam had al 9 maanden alles gegeven. Dat laatste stukje maakt geen verschil. dus. )
Erg ot, sorry, maar ik kan gewoon niet tegen dat imho "gejank"
En dat is ook met fv\bv zo. Niemand zegt dat fv ronduit slecht is. Bv is gewoon beter. Mijn zoon heeft dus betere voeding gehad dan mijn flesgevoede dochter. Jammer dan. Moet ik nou tegen mezelf ruzie gaan zitten maken ?
lekker voor de spiegel mezelf "maffia" noemen en aan de andere kant ontaarde moeder ?
bv is gewoon beter, dat is een feit. Maar fv is niet dodelijk en dat beweert ook niemand.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 21 juni 2008 om 19:19
Nutrilon, Friso en aanverwanten zijn inderdaad ook heel hard op zoek. Maar tot nog toe zonder succes. Het lukt ze kennelijk maar niet om die antistoffen te faken
(Maar toegegeven, hun promotiebeleid is onovertroffen: jan en alleman gelooft inmiddels dat het zo niet beter, dan toch in elk geval even goed is als borstvoeding)
zaterdag 21 juni 2008 om 19:47
Het valt inderdaad te prijzen voor de algehele marketing campagne van Friso en consorten dat men inderdaad gelooft dat men borstvoeding ook maar enigzins kan namaken. Elke voeding via de borst is namelijk anders en sluit aan op de behoefte van je kind.
Ik zal nooit beweren dat borstvoeding beter is voor alle baby's net zoals niet in alle gevallen de baarmoeder de perfecte plek is. De couveuse is dan het alternatief. Maar er is toch niemand die het in zijn hoofd haalt om dat als de norm of zelfs maar als een keuze aan te bieden?
Een keizersnee net zo. Het is het alternatief als een natuurlijke bevalling gevaar oplevert voor moeder of kind. Daar zal toch geen moeder zich een schuldgevoel door laten aanpraten dat ze niet natuurlijk is bevallen.
Waar zit 'm dan toch het schuldgevoel voor moeder die de fles geven? Misschien omdat ze dat hebben gedaan zonder dat daar een medische noodzaak voor was? Want indien borstvoeding geen optie was is flesvoeding het alternatief. Niet even goed maar wel de enige optie die overblijft. Tjsa,...
Ik zal nooit beweren dat borstvoeding beter is voor alle baby's net zoals niet in alle gevallen de baarmoeder de perfecte plek is. De couveuse is dan het alternatief. Maar er is toch niemand die het in zijn hoofd haalt om dat als de norm of zelfs maar als een keuze aan te bieden?
Een keizersnee net zo. Het is het alternatief als een natuurlijke bevalling gevaar oplevert voor moeder of kind. Daar zal toch geen moeder zich een schuldgevoel door laten aanpraten dat ze niet natuurlijk is bevallen.
Waar zit 'm dan toch het schuldgevoel voor moeder die de fles geven? Misschien omdat ze dat hebben gedaan zonder dat daar een medische noodzaak voor was? Want indien borstvoeding geen optie was is flesvoeding het alternatief. Niet even goed maar wel de enige optie die overblijft. Tjsa,...
zaterdag 21 juni 2008 om 22:18
De keuze voor fles of borst is gelukkig een persoonlijke keuze. Ik heb nooit het gevoel gehad dat ik me moest gaan verantwoorden over de keuze die ik gemaakt heb om bij mijn tweede kind na een maand over te schakelen op de fles. Overigens, ik zou daar niet eens over in discussie zijn gegaan.
Want ik stond achter mijn keuze.
Want ik stond achter mijn keuze.
Denken is zo buitengewoon moeilijk dat velen de voorkeur geven aan oordelen. Otto Weiss
zondag 22 juni 2008 om 16:36
Vind toch altijd dat de discussie in deze verkeerdom gesteld wordt. Waarom moet aangetoond worden dat borstvoeding beter is dan flesvoeding? Lijkt mij dat het andersom is: toon maar aan waarom flesvoeding veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel beter zou zijn dan borstvoeding.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
zondag 22 juni 2008 om 17:15
zondag 22 juni 2008 om 19:45
Bv is beter dan Fv maar fv is dan wel weer veel praktischer/handiger. Of zijn er hier mensen die ook daarmee andere ervaringen hebben. Ik heb fv gegeven omdat het gewoon praktischer was. Ik had gewoon geen zin in tepelkloven, koorts etc. Ik zag al genoeg tegen de bevalling zelf op. Achteraf gezien had ik niet eens een keus maar ik denk dat Rider wel een punt heeft dat als je kiest voor fv (gewoon uit praktisch/lui 
oogpunt) iedereen je altijd probeert te overtuigen om te gaan bv-en. Alsof je niet goed over de voor en nadelen hebt nagedacht. Ik kan me goed voorstellen dat dat voor sommigen als naar ervaren wordt.
Aan de andere kant, als je zelf achter je keuze staat maakt het weinig uit. Maar er wordt wel vaak veroordelend gereageerd alsof je dan geen goede moeder bent. Terwijl dat onzin is. Bv of FV geven maakt iemand niet een goede moeder. Onvoorwaardelijke liefde voor je kind maakt iemand een goede moeder.
oogpunt) iedereen je altijd probeert te overtuigen om te gaan bv-en. Alsof je niet goed over de voor en nadelen hebt nagedacht. Ik kan me goed voorstellen dat dat voor sommigen als naar ervaren wordt. Aan de andere kant, als je zelf achter je keuze staat maakt het weinig uit. Maar er wordt wel vaak veroordelend gereageerd alsof je dan geen goede moeder bent. Terwijl dat onzin is. Bv of FV geven maakt iemand niet een goede moeder. Onvoorwaardelijke liefde voor je kind maakt iemand een goede moeder.
zondag 22 juni 2008 om 19:52
Ik heb dan weer geen ervaring met FV, maar ik kan me niet voorstellen dat het voor mij praktischer zou zijn. BV heb je altijd bij je, het heeft altijd de goede temperatuur en is dus direct klaar, en, met zo'n veelvraat als die van mij ook erg prettig, je kunt er nooit teveel van geven.
Tepelkloven en koorts? Nooit gehad. Het is een beetje een jammer bijeffect van de hedendaagse voorlichting dat BV vaak gepresenteerd wordt als iets moeilijks. In veel gevallen is het dat helemaal niet.
