Docent zoon heeft uitgesproken mening

In gesprek met de docent, dat lijkt me de enige mogelijke stap nu. Je schrijft dat je bang bent emotioneel te kunnen worden in zo'n gesprek, maar hoe erg is dat dan, dat zichtbaar is dat het je veel doet lijkt me geen probleem. Als je je zorgen maakt door emoties niet goed te kunnen verwoorden wat je wil zeggen, schrijf je punten op voor jezelf en neem ze mee naar het gesprek, niks om je voor te schamen.
Te belangrijk om je door angst te laten tegenhouden, succes!

LuciFee2022 schreef: ↑

11-12-2022 13:04

Of je det effe minder dom.

Dat was al pagina's lang een discussie, niemand die de homohaat een probleem vond blijkbaar...

Ik lees nergens begrip voor homohaat. Meeste mensen op dit forum hebben ( gelukkig ) geen moeite met homoseksualiteit en vinden dat homohaat aangepakt moet worden. Maar jodenhaat en antisemitisme wordt altijd verdedigd met een “ Ja maar Israël….” En dan volgt een volstrekt historisch niet kloppend geblaat waarmee me “ begrip” voor jodenhaat poogt te creëren. Nooit praten dit soort mensen over de Arabische wereld die hun eigen burgers stelselmatig onderdrukken, uitbuiten, uitmoorden. Het gif wordt bewaard voor Israël. Maakte men zich maar net zo druk om alle demonstranten in Iran die op het punt staan geëxecuteerd te worden.

Wickedwitch schreef: ↑

11-12-2022 14:13

Ik lees nergens begrip voor homohaat. Meeste mensen op dit forum hebben ( gelukkig ) geen moeite met homoseksualiteit en vinden dat homohaat aangepakt moet worden. Maar jodenhaat en antisemitisme wordt altijd verdedigd met een “ Ja maar Israël….” En dan volgt een volstrekt historisch niet kloppend geblaat waarmee me “ begrip” voor jodenhaat poogt te creëren. Nooit praten dit soort mensen over de Arabische wereld die hun eigen burgers stelselmatig onderdrukken, uitbuiten, uitmoorden. Het gif wordt bewaard voor Israël. Maakte men zich maar net zo druk om alle demonstranten in Iran die op het punt staan geëxecuteerd te worden.

Israël is wat anders dan Joden. Kritiek op Israël is wat anders dan haat voor Joodse mensen of het Jodendom.

Abby83 schreef: ↑

11-12-2022 21:37

Israël is wat anders dan Joden. Kritiek op Israël is wat anders dan haat voor Joodse mensen of het Jodendom.

Maar ook dit weer.... wat is kritiek op Israël? Kritiek op de huidige/voorgaande/alle regeringen? Kritiek op de mensen? Kritiek op de "muur"? Kritiek op het feit, dat je als jood in Israël alleen met een andere jood mag trouwen, dat er geen burgelijk huwelijk bestaat? Of kritiek op het feit, dat de staat Israël (op die plek) bestaat? Dat zijn nog nogal verschillende dingen, waar het laatste wel degelijk gevoed kan zijn door jodenhaat.
Ik bedoel: "ik heb kritiek op Nederland", zou ook nogal een algemene uitspraak zijn.....

Lieneke schreef: ↑

10-12-2022 09:19

Nou, ik begrijp TO wel, het is vreselijk irritant wanneer je verhaal in twijfel wordt getrokken. Om die reden is TO ook meer gaan vertellen. Echt naar wanneer lezers hier zo gaan reageren, op den duur kun je niets meer goed doen.

Tips heb ik niet voor TO, ik durf pas iets (hopelijk) zinnigs te zeggen als ik weet wat de intentie van de docente is. Als het je heel erg dwars zit TO, dan zou ik het haar gewoon vragen.

TO was gewoon op haar teentjes getrapt toen ze aan werd gesproken op een superlullige opmerking over dat haar zoon niet dom was waarmee ze impliceerde dat de rest dat wel is, en een discutabele opmerking over jodenhaat, die gezien de geschiedenis echt veel te kort door de bocht is. Wie kaatst kan de bal terug verwachten.

Ladyday21 schreef: ↑

11-12-2022 21:52

Maar ook dit weer.... wat is kritiek op Israël? Kritiek op de huidige/voorgaande/alle regeringen? Kritiek op de mensen? Kritiek op de "muur"? Kritiek op het feit, dat je als jood in Israël alleen met een andere jood mag trouwen, dat er geen burgelijk huwelijk bestaat? Of kritiek op het feit, dat de staat Israël (op die plek) bestaat? Dat zijn nog nogal verschillende dingen, waar het laatste wel degelijk gevoed kan zijn door jodenhaat.
Ik bedoel: "ik heb kritiek op Nederland", zou ook nogal een algemene uitspraak zijn.....

Precies zoals je het zegt. Kritiek op de instituten, zoals je hier in NL kritiek op onze instituten kan hebben.
Kritiek op beleid, de wijze waarop de politiek het land bestiert.
Joden zijn het volk. Net zoals ik (Nederlandse) Christenen niet als gelovigen haat. Of moslims zelf.
Waarom is dat algemeen als je zegt, ik kijk kritisch naar het 'bedrijf' Nederland? Daar kan een stelling toch prima mee beginnen?

Zeker, kan dat het begin van een discussie zijn. Ik vraag me dan wel af wat het "bedrijf"Nederland dan voor jou is.
Maar als we het bij Israël houden. Je kunt natuurlijk het jodendom niet los zien van de staat Israël, zoals het voorbeeld dat ik noemde, dat er bijv. geen burgerlijk huwelijk bestaat. Ik vind daar persoonlijk iets van. Maar het is dus wel degelijk een joodse staat. Een staat die is uitgeroepen, op een (weliswaar ook niet zonder uitgeoefende druk) door de (nu) VN aangewezen stuk land. Dat er door de lerares uit de OP en een aantal forummers gesteld wordt als feit, dat het om "gestolen land" gaat, daar ben ik het bijvoorbeeld niet mee eens. Wat het onder druk of misschien zelfs met geweld op dit moment uit huis zetten betreft van arabische inwoners van Jeruzalem of Tel Aviv of noem het maar op, dat is ook verschrikkelijk en gaat inderdaad tegen allerlei (mensen)rechten in.
Maar land dat, om het "simpel" te houden, bij de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook bv. veroverd is door Israël, nadat ze door allerlei Arabische landen aangevallen zijn, omdat die dachten de joden na het uiroepen van hun staat wel even de zee in te kunnen drijven. Zou je mijns inziens, net zo goed, "verloren" land, "vergokt" land, "veroverd" land kunnen noemen. En ja,daar kunnen we zeker een discussie over voeren, zeker over wat er nu of in de toekomst met dat land moet gebeuren. En of daar door ultrazionisten doodleuk doorgebouwd moet mogen worden.
Maar als je alleen maar stelt, dat het om "gestolen" land gaat. Of "ik heb kritiek op (het bestaan van) Israël", zonder, dat je de kennis hebt om daar inderdaad een inhoudelijke discussie over te voeren. Dan ga ik me inderdaad wel een beetje afvragen of zo iemand eigenlijk vindt, dat zoals het ook in het handvest van Hamas stond, er een gewapende strijd tegen de joden gevoerd moet worden.
En ik kan me dus heel goed voorstellen, dat de TO wel wat tekst en uitleg zou willen hebben van een juf, die dergelijke uitspraken doet.
Zelfde met de homohaat. Zou deze juf zeggen, dat ze de prideoptocht maar een beetje overdreven aanstellerij vindt, dan is dat natuurlijk iets anders dan dat ze de kinderen de boodschap meegeeft, dat homosexualiteit onnatuurlijk/slecht of weet ik veel wat is. Kortom ik snap heel goed, dat je hier als ouder niet blij van wordt en wil weten hoe het zit.

Inderdaad Lady Day. Ik kan kritiek op Israël prima handelen als ik merk dat de kritiek komt van iemand die de moeite heeft genomen om zich echt in de geschiedenis in te lezen. Helaas doen erg weinig mensen dit en wauwelen ze een beetje de heersende populaire mening na dat Israël slecht is en de Palestijnen zielig.
Kritiek op homoseksualiteit kan ik minder goed hebben. Want waarom zou het je storen? En 1 keer per ja gay pride, nou daar kan je jezelf prima van afschermen lijkt me.

Wickedwitch schreef: ↑

12-12-2022 19:11

Inderdaad Lady Day. Ik kan kritiek op Israël prima handelen als ik merk dat de kritiek komt van iemand die de moeite heeft genomen om zich echt in de geschiedenis in te lezen. Helaas doen erg weinig mensen dit en wauwelen ze een beetje de heersende populaire mening na dat Israël slecht is en de Palestijnen zielig.
Kritiek op homoseksualiteit kan ik minder goed hebben. Want waarom zou het je storen? En 1 keer per ja gay pride, nou daar kan je jezelf prima van afschermen lijkt me.

Nou, ik haalde het voorbeeld van de homohaat erbij, omdat anders gezegd wordt dat men zich daar in dit topic niet druk over maakt. Toch denk ik, dat je als mens best de mening kunt hebben dat je de gaypride overdreven vindt, zonder dat je verder moeite hebt met homosexualiteit. Ik zou ook tegen zo iemand zeggen, nou mijdt dan lekker die dag de binnenstad, enzovoort. Daar kun je het over oneens zijn. Over het al dan niet “goedkeuren” van homosexualitiet kan wat mij betreft geen discussie bestaan. Dat bedoelde ik. Maar goed. Ik kan kritiek op Israël inderdaad ook niet zo goed hebben als degene die die kritiek uit, kennelijk blind is voor het feit, dat door bv. Oudebaas ook al werd genoemd, het Palestijnse vluchtelingenprobleem ook bewust in stand wordt gehouden. Juist om “kritiek op Israël” in stand te houden. Terwijl het in zee willen dringen van de Joodse bevolking echt wel antisemitisch is. Dus ik zou zeggen, wees daar dan ook kritisch op, welk narratief je wil volgen….