Kinderen
alle pijlers
Ervaring onderzoek Raad voor de kinderbescherming
vrijdag 19 augustus 2022 om 21:42
In verband met herkenbaarheid wil ik liever niet teveel details delen met betrekking tot de situatie waarin ik zit. Maar ik zou graag ervaringen willen horen van mensen die een onderzoek van de raad van de kinderbescherming hebben meegemaakt.
Na jarenlang in een falend jeugdzorgsysteem gezeten te hebben, hebben wij een preventiemaatregel opgelegd gekregen in afwachting van het raadsonderzoek.
Graag hoor ik van ervaringsdeskundigen hoe dit onderzoek is verlopen, hoe de rapportage is geweest en of je zelf als ouder voldoende input kunt leveren om tot een evenwichtig besluit te komen.
Ik wil zelf liever niet op een openbaar forum hierover schrijven, maar dat mag jij natuurlijk wel doen. Als je een pb wilt sturen, heel graag!
Na jarenlang in een falend jeugdzorgsysteem gezeten te hebben, hebben wij een preventiemaatregel opgelegd gekregen in afwachting van het raadsonderzoek.
Graag hoor ik van ervaringsdeskundigen hoe dit onderzoek is verlopen, hoe de rapportage is geweest en of je zelf als ouder voldoende input kunt leveren om tot een evenwichtig besluit te komen.
Ik wil zelf liever niet op een openbaar forum hierover schrijven, maar dat mag jij natuurlijk wel doen. Als je een pb wilt sturen, heel graag!
vrijdag 19 augustus 2022 om 23:31
Als je info hebt, zou je deze dan via pb willen sturen?GroenTuintje schreef: ↑19-08-2022 23:29Hier zelf geen ervaring mee, maar een vriendin van mij zit in hetzelfde schuitje
vrijdag 19 augustus 2022 om 23:48
Helaas weet ik er ook niet veel, wel dat ze mee moet werken ipv haar psychische klachten. En dat ze of toezicht krijgt of in het ergste geval kinderen uit huis geplaatst. Ze heeft overigens net een baby gekregen, en ik heb haar nog niet gesproken.
Voor iedereen een groene tuin
zaterdag 20 augustus 2022 om 12:06
De raadsonderzoeker mag het onderzoek naar eigen inzicht uitvoeren. Deze persoon bepaalt zelf met welke personen gesproken wordt. Rekem niet op een diepgaand gedegen onderzoek.
Wat die personen vertellen wordt opgenomen in het verslag zonder te controleren of het wel waar is wat die personen vertellen.
Ook jij mag je verhaal doen
Op basis van die verhalen trekken ze een conclusie.
Daarna krijg je een conceprapport waarop je mag reageren.
Niet dat het zin heeft om te reageren want ze passen zelden tot nooit wat aan. Je reactie wordt eel opgenomen in het rapport.
Denk niet dat het een onafhankelijk onderzoek is want jeugdzorgmedewerkers en medewerkers van de raad voor de kinderbescherming kennen elkaar goed.want ze hebben vaker gesprekken met elkaar over vetschillende kinderen.
De jeugdzorg medewerker is de professional en jij bent de slechte ouder dus zullen ze de jeugdzorgmedewerker gelijk geven.
Wil je dus voorkomen dat het advies negatief voor jou uitpakt dan is het zaak dat de mening van de jeugdzorg medewerker onderuit geschoffelt wordt.
Probeer te bereiken dat de raadsonderzoeker met zoveel mogelijk mensen spreekt die positief over jullie zijn. En dan bedoel ik niet je oma of je tante.
Heeft school iets positiefs te melden dan vooral voorstellen dat de raadsonderzoeker ook met school praat. Heeft kind de ene of andere therapie gevolgd zorg vooral voor positive verslagen daarvan. Ben je zelf in therapie zorg ook voor een positief verslag.
Alles en iedereen die de meaning van de jeugdzorg medeweker kan weerleggen moet je in het rapport zien te krijgen.
Wat die personen vertellen wordt opgenomen in het verslag zonder te controleren of het wel waar is wat die personen vertellen.
Ook jij mag je verhaal doen
Op basis van die verhalen trekken ze een conclusie.
Daarna krijg je een conceprapport waarop je mag reageren.
Niet dat het zin heeft om te reageren want ze passen zelden tot nooit wat aan. Je reactie wordt eel opgenomen in het rapport.
Denk niet dat het een onafhankelijk onderzoek is want jeugdzorgmedewerkers en medewerkers van de raad voor de kinderbescherming kennen elkaar goed.want ze hebben vaker gesprekken met elkaar over vetschillende kinderen.
De jeugdzorg medewerker is de professional en jij bent de slechte ouder dus zullen ze de jeugdzorgmedewerker gelijk geven.
Wil je dus voorkomen dat het advies negatief voor jou uitpakt dan is het zaak dat de mening van de jeugdzorg medewerker onderuit geschoffelt wordt.
Probeer te bereiken dat de raadsonderzoeker met zoveel mogelijk mensen spreekt die positief over jullie zijn. En dan bedoel ik niet je oma of je tante.
Heeft school iets positiefs te melden dan vooral voorstellen dat de raadsonderzoeker ook met school praat. Heeft kind de ene of andere therapie gevolgd zorg vooral voor positive verslagen daarvan. Ben je zelf in therapie zorg ook voor een positief verslag.
Alles en iedereen die de meaning van de jeugdzorg medeweker kan weerleggen moet je in het rapport zien te krijgen.
zaterdag 20 augustus 2022 om 12:44
Wat een waardeloos advies vol onwaarheden zeg....Velvetlady schreef: ↑20-08-2022 12:06De raadsonderzoeker mag het onderzoek naar eigen inzicht uitvoeren. Deze persoon bepaalt zelf met welke personen gesproken wordt. Rekem niet op een diepgaand gedegen onderzoek.
Wat die personen vertellen wordt opgenomen in het verslag zonder te controleren of het wel waar is wat die personen vertellen.
Ook jij mag je verhaal doen
Op basis van die verhalen trekken ze een conclusie.
Daarna krijg je een conceprapport waarop je mag reageren.
Niet dat het zin heeft om te reageren want ze passen zelden tot nooit wat aan. Je reactie wordt eel opgenomen in het rapport.
Denk niet dat het een onafhankelijk onderzoek is want jeugdzorgmedewerkers en medewerkers van de raad voor de kinderbescherming kennen elkaar goed.want ze hebben vaker gesprekken met elkaar over vetschillende kinderen.
De jeugdzorg medewerker is de professional en jij bent de slechte ouder dus zullen ze de jeugdzorgmedewerker gelijk geven.
Wil je dus voorkomen dat het advies negatief voor jou uitpakt dan is het zaak dat de mening van de jeugdzorg medewerker onderuit geschoffelt wordt.
Probeer te bereiken dat de raadsonderzoeker met zoveel mogelijk mensen spreekt die positief over jullie zijn. En dan bedoel ik niet je oma of je tante.
Heeft school iets positiefs te melden dan vooral voorstellen dat de raadsonderzoeker ook met school praat. Heeft kind de ene of andere therapie gevolgd zorg vooral voor positive verslagen daarvan. Ben je zelf in therapie zorg ook voor een positief verslag.
Alles en iedereen die de meaning van de jeugdzorg medeweker kan weerleggen moet je in het rapport zien te krijgen.
@TO de raad voor de kinderbescherming doet onafhankelijk onderzoek aan de hand van vastgestelde ( wetenschappelijk onderbouwde ) kaders. Er zal altijd gesproken worden met je netwerk waaronder school. Wees gewoon eerlijk en jezelf. De raad en de rechter handelen enkel in het belang van het kind. Soms hebben ouders wat extra hulp nodig er kan dan eventueel een gezinsvoogd toegewezen worden Kinderen worden niet zomaar uit huis geplaatst, Dit is per definitie een hele traumatische beslissing voor kind en ouders en deze beslissing wordt dan ook niet lichtzinnig genomen. Er moet dan echt sprake zijn van ernstige problemen op verschillende leefgebieden.
a flibbertigibbet! a will-o-the-wisp! a clown!
zaterdag 20 augustus 2022 om 17:05
oooo daarom zijn al die kinderen van de toeslagen affaire uit huis geplaatst.. omdat er een wetenschappelijk onderbouwd gedegen professioneel onderzoek is gedaan en alles in belang van.... Tuurlijk..FrauleinMaria schreef: ↑20-08-2022 12:44Wat een waardeloos advies vol onwaarheden zeg....
@TO de raad voor de kinderbescherming doet onafhankelijk onderzoek aan de hand van vastgestelde ( wetenschappelijk onderbouwde ) kaders. Er zal altijd gesproken worden met je netwerk waaronder school. Wees gewoon eerlijk en jezelf. De raad en de rechter handelen enkel in het belang van het kind. Soms hebben ouders wat extra hulp nodig er kan dan eventueel een gezinsvoogd toegewezen worden Kinderen worden niet zomaar uit huis geplaatst, Dit is per definitie een hele traumatische beslissing voor kind en ouders en deze beslissing wordt dan ook niet lichtzinnig genomen. Er moet dan echt sprake zijn van ernstige problemen op verschillende leefgebieden.
zaterdag 20 augustus 2022 om 17:29
Even voor de duidelijkheid... de inspectie heeft onderzoek gedaan naar al deze uithuisplaatsingen en in géén van de gevallen kunnen vaststellen dat kinderen onterecht uit huis zijn geplaatst.poldervrouw schreef: ↑20-08-2022 17:05oooo daarom zijn al die kinderen van de toeslagen affaire uit huis geplaatst.. omdat er een wetenschappelijk onderbouwd gedegen professioneel onderzoek is gedaan en alles in belang van.... Tuurlijk..
Dat laat natuurlijk onverlet dat in de gezinnen waar al sprake was van ( ernstige) problematiek de toeslagenaffaire de situatie zéker niet verbeterd heeft.
a flibbertigibbet! a will-o-the-wisp! a clown!
zaterdag 20 augustus 2022 om 17:37
Het belangrijkste is om goed en volledig mee te werken. Probeer eerlijk te zijn en geef aan wat jullie in het vrijwillig kader al gedaan hebben aan therapieën en behandelingen. Geef ook aan dat je open staat voor hulp.
Wat absoluut niet helpend is is je zeer negatief uitlaten over hulpverlening of (bij naam genoemde) jeugdzorgwerkets of hulpverleners. Of aangeven dat jullie geen enkele hulp nodig hebben. Ook vechtscheidingen of ernstige problemen bij jezelf totaal ontkennen helpt niet.
Probeer problemen op een nette neutrale manier te benoemen. Geef aan wat jullie al gedaan hebben maar dat het helaas niet heeft gewerkt om reden X en Y.
Het gebruik van scheldwoorden of hulp weigeren gaat zeer vervelende gevolgen hebben. Geeft een beeld van een ongeschikte ouder die daarmee het beeld van jeugdzorg nog eens bekrachtigd.
Want zo'n rapport komt er natuurlijk niet zomaar. De Raad komt alleen in beeld als voorgaande hulp is mislukt of geweigerd.
Ze hebben het enorm druk en ook personeelstekort dus nemen niet zomaar alles is behandeling als het op een lichtere manier ook kan.
Wees netjes en open. Zoek samenwerking ipv tegenwerking. En laat dat ook op de zitting zien. Ziet de rechter daar een asociale schreeuwende en tierende ouder in panterprint met sigaret op de lip (even overdreven maar je begrijpt wat ik bedoel) dan heeft dat zeker invloed.
Wat absoluut niet helpend is is je zeer negatief uitlaten over hulpverlening of (bij naam genoemde) jeugdzorgwerkets of hulpverleners. Of aangeven dat jullie geen enkele hulp nodig hebben. Ook vechtscheidingen of ernstige problemen bij jezelf totaal ontkennen helpt niet.
Probeer problemen op een nette neutrale manier te benoemen. Geef aan wat jullie al gedaan hebben maar dat het helaas niet heeft gewerkt om reden X en Y.
Het gebruik van scheldwoorden of hulp weigeren gaat zeer vervelende gevolgen hebben. Geeft een beeld van een ongeschikte ouder die daarmee het beeld van jeugdzorg nog eens bekrachtigd.
Want zo'n rapport komt er natuurlijk niet zomaar. De Raad komt alleen in beeld als voorgaande hulp is mislukt of geweigerd.
Ze hebben het enorm druk en ook personeelstekort dus nemen niet zomaar alles is behandeling als het op een lichtere manier ook kan.
Wees netjes en open. Zoek samenwerking ipv tegenwerking. En laat dat ook op de zitting zien. Ziet de rechter daar een asociale schreeuwende en tierende ouder in panterprint met sigaret op de lip (even overdreven maar je begrijpt wat ik bedoel) dan heeft dat zeker invloed.
zaterdag 20 augustus 2022 om 18:25
Evelien2020 dank je.
Aangezien we al een aantal maanden een preventieve maatregel hebben, samen met de jeugdbeschermer en de hulpverlening alles goed op de rit (gelukkig weg zijn van de totale incompetente gemeente hulpverleners). Eindelijk is er sinds jaren rust in mijn gezin en bloeit iedereen weer op. Ik ben zo bang dat het raadsonderzoek voor enorm veel onrust gaat zorgen.
Aangezien we al een aantal maanden een preventieve maatregel hebben, samen met de jeugdbeschermer en de hulpverlening alles goed op de rit (gelukkig weg zijn van de totale incompetente gemeente hulpverleners). Eindelijk is er sinds jaren rust in mijn gezin en bloeit iedereen weer op. Ik ben zo bang dat het raadsonderzoek voor enorm veel onrust gaat zorgen.
zaterdag 20 augustus 2022 om 18:37
Zeer waarschijnlijk heeft to al een gezinsvoogd. ErFrauleinMaria schreef: ↑20-08-2022 12:44Wat een waardeloos advies vol onwaarheden zeg....
@TO de raad voor de kinderbescherming doet onafhankelijk onderzoek aan de hand van vastgestelde ( wetenschappelijk onderbouwde ) kaders. Er zal altijd gesproken worden met je netwerk waaronder school. Wees gewoon eerlijk en jezelf. De raad en de rechter handelen enkel in het belang van het kind. Soms hebben ouders wat extra hulp nodig er kan dan eventueel een gezinsvoogd toegewezen worden Kinderen worden niet zomaar uit huis geplaatst, Dit is per definitie een hele traumatische beslissing voor kind en ouders en deze beslissing wordt dan ook niet lichtzinnig genomen. Er moet dan echt sprake zijn van ernstige problemen op verschillende leefgebieden.
Is namelijk al ern maatregel opgelegd.
zaterdag 20 augustus 2022 om 20:50
Helaas was dit het geval…. En nu gaat het eindelijk goed, is de hulpverlening echt goed, maar komt het einde van de wachtlijst van de raad in zicht en kunnen we weer terug gaan graven in een situatie die nu zoveel beter is dan toen de maatregel opgelegd is.Velvetlady schreef: ↑20-08-2022 19:01Dat to die mastregel opgelegd heeft gekregen is omdat zij en een hulpveflebef het niet met elkaar erns waren.
Ook als je open en eerlijk en meewerkend bent kan het gebeuren dat je een hulpverlener treat die total niet naar je luisterd en dan ben je de sjaak.
Ik begrijp dat mensen geen voogd willen, maar wij hebben echt een setje mensen om ons heen dat op gepaste afstand meekijkt en waarmee we samen de hulp die we nodig hadden goed voor elkaar hebben gekregen - zelf lukte het niet om dit voor elkaar te krijgen doordat we steeds naar jeugdzorg werden verwezen door de huisarts.
Ik wil dit traject zonder gedoe zo houden zodat ons kind de komende maanden zich gewoon veilig door kan ontwikkelen richting volwassenheid.
zaterdag 20 augustus 2022 om 21:36
Als jij al een gezinsvoogd hebt waar je tevreden over bent en je geen bezwaar hebt tegen verlenging van de ots dan is er geen enkel probleem.
In dat geval kan je het beste samen met de gezinsvoogd naar het gesprek gaan.
Zij verklaren dat het nu goed loopt en dat jullie goed meewerken.
Jij verklaart dat het nu goed loopt en dat je bluj bent met de hulpverlening nu.
Iedereen tevreden dan gaan ze echt niet meer wroeten in het verleden. Gaan ze ookniet meer verder onderzoeken. Eindconclusie gewoon verder gaan zoals het nu gaat.
In dat geval kan je het beste samen met de gezinsvoogd naar het gesprek gaan.
Zij verklaren dat het nu goed loopt en dat jullie goed meewerken.
Jij verklaart dat het nu goed loopt en dat je bluj bent met de hulpverlening nu.
Iedereen tevreden dan gaan ze echt niet meer wroeten in het verleden. Gaan ze ookniet meer verder onderzoeken. Eindconclusie gewoon verder gaan zoals het nu gaat.
zondag 21 augustus 2022 om 21:50
Als dit de situatie is dan zou ik mij weinig zorgen maken. Een rechter (die het besluit neemt) gaat zelden wroeten in een situatie die op dit moment goed verloopt. Waarom zouden ze?
Zorg dat hulpverleners gesproken worden die nu betrokken zijn. Die geven actuele informatie.
Geef aan wat je geleerd hebt. Soms sluit hulpverlening of een bepaalde methode of persoon gewoon niet goed aan. Dat is veelvoorkomend. Waar het om gaat is dat het is aangepakt en opgelost. Dat lijkt hier het geval. En het team om jullie heen kan dat bevestigen.
Zorg dat hulpverleners gesproken worden die nu betrokken zijn. Die geven actuele informatie.
Geef aan wat je geleerd hebt. Soms sluit hulpverlening of een bepaalde methode of persoon gewoon niet goed aan. Dat is veelvoorkomend. Waar het om gaat is dat het is aangepakt en opgelost. Dat lijkt hier het geval. En het team om jullie heen kan dat bevestigen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
