hartje embryo 6 weken

03-05-2007 15:42 167 berichten
Alle reacties Link kopieren
Afgelopen maandag moest ik voor een echo naar de verloskundige om de zwangerschapstermijn te bepalen (twijfel tussen 10 of 6 weken). Het bleek dus 6 weken en ze heeft het vruchtje met een inwendige echo bekeken. Ze trok een heel zorgelijk gezicht, dus ik vroeg: is er iets niet goed? Toen zei ze: nee het hartje klopt niet en dat zou wel moeten! Dus ik schrik me een ongeluk..! Ik vroeg kan het niet alsnog gaan kloppen dan? Jaja moeilijk zei ze, het zou bij 5 weken en 5 dagen moeten kloppen en jij bent 6 weken en 3 (vanaf de 1e dag laatste ongesteldheid). De bevruchting was 5 weken en 1 dag, maar nee ze kwam toch op 6 weken en 3 dagen uit zei ze. Ik moest me maar op het ergste voorbereiden en had een heel kleine kans dat het nog zou gaan kloppen. Moest over een week terugkomen om te kijken wat de status was.

Om een lang verhaal kort te maken: familie en vrienden hadden grote twijfels bij dit verhaal en adviseerden mij een second opinion te vragen. Dat heb ik gedaan bij meerdere verloskundigen en bij een aantal ziekenhuizen. Niet een heeft bevestigd wat zei heeft gezegd! Ze zeiden allemaal dat het een te vroeg stadium was om dit te zeggen en dat het hartje zelfs pas tussen 8 en 12 weken te zien kan zijn! Nou ik hou maar moed en heb me direct bij een andere verloskundige ingeschreven, die probeert het volgende week te zien met een echo. Ik hoop het zo....
Alle reacties Link kopieren
He getsie, wat een naar verhaal zeg! Klinkt niet zo professioneel. Houd hoop, helemaal na de second opinion! Ik duim met je mee.
Alle reacties Link kopieren
Nou Kaas, daar ben je lekker mee, dan!!!!Echt belachelijk dat ze dat roept. Ik zou inderdaad naar een ander gaan, maar buiten dat haar/hem zeker nog even laten weten wat je hiervan vindt. Ik hoop heel hard met je mee en kan me voorstellen dat je dit nu moeilijk van je af kan zetten. Sterkte!
Alle reacties Link kopieren
Lieve Kaas, ik hoop het met je mee....moeilijk hoor..

Ik ben nu 9 wkn en 1 dg, gister hebben we uitwendig het hartje kunnen horen (dit is erg vroeg voor uitwendig maar dit is mn 2e zwangerschap en heb een slank postuur, dit scheelt ook een hoop zei mijn vk)

Moet heel eerlijk zeggen dat toen ik 3 weken geleden een termijnecho had gehad (6wkn) we wel al een lichtje zagen knipperen...



Ow meid! ik hoop dat jullie uk gewoon een beetje verstopt zat oid...en dat het tóch allemaal goed is!*;



Liefs, Nurse
Alle reacties Link kopieren
Wat ik niet helemaal begrijp is wat je schrijft over dat de bevruchting 5 weken en 1 dag was. Was dat wat er uit de echo kwam?



Tja, ik ben echoscopiste en herhaal hier maar weer dat een echo voor 7 weken over het algemeen alleen maar extra stress en verwarring oplevert. Tussen 5w5d en 6w4d gaat het hartje kloppen. Dus met jouw 6w3d kan dat nog. Maar het kan bijv ook dat je eisprong een beetje laat was, dat je dan dus ietsje korter zwanger bent en dan is er nog helemaal niets van te zeggen.



Even doorgaand op die 5w1d bevruchting: als ze daarmee bedoelt dat de bevruchting 5w1d geleden is, zou je nu dus 7w1d zwanger zijn (vroege eisprong dus) en zou er zeker een hartje te zien moeten zijn bij een inwendige echo.



Als ze met die 5w1d bedoelt dat de afmeting van het vruchtje overeenkomt met 5w1d zwangerschap, dan zijn er twee mogelijkheden. Ofwel je hebt een heel late eisprong gehad en bent gewoon korter zwanger dan je dacht. Ofwel het vruchtje is veel te klein, wat over het algemeen betekent dat de zwangerschap niet goed gaat.



Wat anderen zeggen, dat het hartje soms pas te zien is tussen de 8 en 12 weken: sorry, maar dat zijn of heel slechte echoscopisten, of ze weten helemaal niets van echo's. Inwendig is vanaf ongeveer 6w4d een hartje te zien. Zo niet, dan is het mis.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Ik kreeg met 6 weken mijn eerste (inwendige) echo en daar was ook geen hartje op te zien. We waren te vroeg volgens de gyn.

2 Weken later weer een echo, maar toen had ik helaas een miskraam gehad. Maar dit had niets met dat hartje te maken. Het was met 6 weken gewoon te vroeg. Dus het zou heel goed kunnen dat je volgende week wel een hartje gaat zien! Ik hoop het i.i.g. wel voor je. Heel veel succes ermee!
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Nou Solomio ik schrik wel van je reactie. Ten eerste heb ik ook advies gevraagd bij een academisch medisch centrum en en die werken zelf met hele gespecialiseerde apparatuur vertelde die mevrouw me, en zelfs zij zei dat het vaak met 8 weken nog niet te zien is! Dus beetje vreemde reactie over die onervaren echoscopisten. Ik ben op 16 maart ongesteld geworden en ik weet bijna zeker dat ik op 25 maart bevrucht ben, dus misschien inderdaad een vroege eisprong? Maar wordt er dan alsnog standaad een week extra bijgerekend?
Alle reacties Link kopieren




quote: Solomio reageerde



Als ze met die 5w1d bedoelt dat de afmeting van het vruchtje overeenkomt met 5w1d zwangerschap, dan zijn er twee mogelijkheden. Ofwel je hebt een heel late eisprong gehad en bent gewoon korter zwanger dan je dacht. Ofwel het vruchtje is veel te klein, wat over het algemeen betekent dat de zwangerschap niet goed gaat. 

Is dat dan al nauwkeurig te meten dan? Mij is verteld dat ik met twaalf weken alsnog een termijn-echo krijg, omdat het ten tijde van de echo (8w4d) nog niet nauwkeurig genoeg vast te stellen was...







Qwertu, dat is eigenlijk ook de reden dat ik het vraag: met deze termijn is de termijnbepaling nog niet nauwkeurig, vandaar dat het extra lastig is om er conclusies aan te verbinden.

Rond 12 weken is echt optimaal voor een goede termijnbepaling, wij houden aan vanaf 10 weken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Nou Solomio ik schrik wel van je reactie. Ten eerste heb ik ook advies gevraagd bij een academisch medisch centrum en en die werken zelf met hele gespecialiseerde apparatuur vertelde die mevrouw me, en zelfs zij zei dat het vaak met 8 weken nog niet te zien is! Dus beetje vreemde reactie over die onervaren echoscopisten. Ik ben op 16 maart ongesteld geworden en ik weet bijna zeker dat ik op 25 maart bevrucht ben, dus misschien inderdaad een vroege eisprong? Maar wordt er dan alsnog standaad een week extra bijgerekend?






Sorry voor mijn felle reactie, maar ik maak nu al een aantal jaren echo's en met 8 weken geen hartje zien, tja............. Kan er niks anders van maken dan dat je dan niet goed bezig bent.



Normaal wordt uitgegaan van een cyclus van 28 dagen, met de eisprong op dag 14. De zwangerschapsduur wordt echter berekend vanaf de eerste dag van de laatste menstruatie, dus die 14 dagen krijg je min of meer cadeau. De meeste echo-apparatuur geeft direct de zwangerschapsduur aan die hoort bij de afmeting van het vruchtje/kindje (dus inclusief die 14 dagen extra), maar als ik lees over 5w1d bevruchting, dan zou dat dus kloppen met jouw gevoel. Dan was jouw eisprong dus eerder dan dag 14 en ben je langer zwanger dan uitgaand van je menstruatiedatum.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren




quote: kaas3 reageerde



Nou Solomio ik schrik wel van je reactie. Ten eerste heb ik ook advies gevraagd bij een academisch medisch centrum en en die werken zelf met hele gespecialiseerde apparatuur vertelde die mevrouw me, en zelfs zij zei dat het vaak met 8 weken nog niet te zien is! Dus beetje vreemde reactie over die onervaren echoscopisten. Ik ben op 16 maart ongesteld geworden en ik weet bijna zeker dat ik op 25 maart bevrucht ben, dus misschien inderdaad een vroege eisprong? Maar wordt er dan alsnog standaad een week extra bijgerekend?





Sorry voor mijn felle reactie, maar ik maak nu al een aantal jaren echo's en met 8 weken geen hartje zien, tja............. Kan er niks anders van maken dan dat je dan niet goed bezig bent.



Normaal wordt uitgegaan van een cyclus van 28 dagen, met de eisprong op dag 14. De zwangerschapsduur wordt echter berekend vanaf de eerste dag van de laatste menstruatie, dus die 14 dagen krijg je min of meer cadeau. De meeste echo-apparatuur geeft direct de zwangerschapsduur aan die hoort bij de afmeting van het vruchtje/kindje (dus inclusief die 14 dagen extra), maar als ik lees over 5w1d bevruchting, dan zou dat dus kloppen met jouw gevoel. Dan was jouw eisprong dus eerder dan dag 14 en ben je langer zwanger dan uitgaand van je menstruatiedatum.
Nog even ter informatie: het vruchtje was 4,8 mm lang en dat klopte wel zei de veroskundige bij ± 6 weken?
Alle reacties Link kopieren
Exacte cijfers weet ik niet uit mijn hoofd, maar volgens mijn grafieken klopt dat wel ongeveer ja.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren




quote: kaas3 reageerde



Ik ben op 16 maart ongesteld geworden en ik weet bijna zeker dat ik op 25 maart bevrucht ben,



Hoe weet je dat zo zeker? Op basis van onbeschermde seks of op basis van je (op betrouwbare wijze gemeten) eisprong?

Als het gaat om onbeschermde seks, dan moet je er rekening mee houden dat zaadcellen soms wel tot een week kunnen overleven in je baarmoeder / eileider. In dat geval hoeft die datum van 25 maart dus niets te zeggen over de duur van je zwangerschap!

Ja daar heb je gelijk in, ik weet het niet helemaal zeker want we doen het sowieso niet helemaal veilig (voor het zingen de kerk uit) en ik weet dat we het op die dag dus helemaal onveilig hebben gedaan (je weet wel). Ik slik ook al jaren geen pil en normaal wordt ik altijd zondag of maandagochtend ongesteld en precies die (laatste) keer op een vrijdag, dus misschien maakt dat ook nog uit?
Alle reacties Link kopieren
Hoi Kaas,



Hé bah, wat naar dat je nu zo in de onzekerheid zit.

Even mijn verhaal: ik heb met 6 weken en 3 dagen een inwendige echo gehad.

De gyn zei toen nog tegen me: het kan zijn dat ik nog niets kan zien omdat het nog zo pril is. Bij mij was er gelukkig wel een 'grijs vlekje' met kloppend hartje te zien.

Maar ik heb om mij heen gehoord dat dit zeker niet bij iedereen het geval is. Bij sommige zwangeren duurde het idd tot een week of 8 voordat zij een kloppend hartje zagen.

Je zult het helaas gewoon moeten afwachten. Ik hoop voor je dat die arts er volledig naast zat. Succes en sterkte.
Alle reacties Link kopieren
Ik had mijn eerste echo met 6 weken en een aantal dagen in verband met bloedverlies. Op de echo zag alles er echter goed uit, kleine witte knipperlichtje deed heftig zijn best.



Sterkte,  probeer je niet te druk te maken.
'It could be lupus'
Alle reacties Link kopieren


Hoi Kaas,



Hé bah, wat naar dat je nu zo in de onzekerheid zit.

Even mijn verhaal: ik heb met 6 weken en 3 dagen een inwendige echo gehad.

De gyn zei toen nog tegen me: het kan zijn dat ik nog niets kan zien omdat het nog zo pril is. Bij mij was er gelukkig wel een 'grijs vlekje' met kloppend hartje te zien.

Maar ik heb om mij heen gehoord dat dit zeker niet bij iedereen het geval is. Bij sommige zwangeren duurde het idd tot een week of 8 voordat zij een kloppend hartje zagen.

Je zult het helaas gewoon moeten afwachten. Ik hoop voor je dat die arts er volledig naast zat. Succes en sterkte.
Dank je wel voor je steun! Ik wil heus mijn kop niet in het zand steken hoor (zoals misschien sommige denken) maar mijn gevoel zegt dat het niet klopt. Maar ik ga toch maar van het ergste uit dan kan het altijd meevallen toch?). Ben blij dat jij i.e.g. meer zekerheid hebt!
Alle reacties Link kopieren
Ik had mijn echo met 6 wk en 6 dg en toen klopte het hartje luid en duidelijk (godzijdank). Of dit altijd zo is weet ik niet maar ze gingen er bij ons wel van uit dat t moest zijn op dat moment. Ik hoop dat je alsnog goed nieuws krijgt.... veel sterkte
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren




quote: kaas3 reageerde



Ja daar heb je gelijk in, ik weet het niet helemaal zeker want we doen het sowieso niet helemaal veilig (voor het zingen de kerk uit) en ik weet dat we het op die dag dus helemaal onveilig hebben gedaan (je weet wel). Ik slik ook al jaren geen pil en normaal wordt ik altijd zondag of maandagochtend ongesteld en precies die (laatste) keer op een vrijdag, dus misschien maakt dat ook nog uit?





Nee, de enige twee dingen die uitmaken, zijn 1) het moment van de eisprong en 2) het moment van de innesteling. Wanneer je voor het laatst seks hebt gehad en wanneer je precies voor het laatst ongesteld bent geweest, zeggen maar weinig. Ter illustratie: mijn cyclus was keurig 28 dagen, maar mijn eisprong vond in de ene cyclus op dag 12 plaats, terwijl die de andere cyclus pas op dag 18 plaatsvond. Je moet dus weten wanneer je eisprong precies was om enige mate van zekerheid te hebben over het moment van de bevruchting. Zoals ik al zei: sperma kan wel een week (en ik geloof zelfs nog langer, tien dagen zou ook wel eens gemeten zijn) in leven blijven in je baarmoeder of eileiders.

En zelfs al weet je de dag van je eisprong zeker, dan nog weet je niet wanneer de innesteling plaats heeft gevonden. Het ene eitje doet er een paar dagen over, het andere eitje is zomaar een week "zoek".



Je hebt dus op je berekening een marge van tenminste enige dagen, maar misschien nog wel meer; het kan oplopen tot meer dan een week. Op basis daarvan kun je geen conclusies trekken aan een hartje dat moet gaan kloppen in een periode waar een even grote marge tussen zit (5w5d - 6w4d).



Op basis van de berekeningen heb je dus geen enkele zekerheid. Ook de meting van de vrucht op de echo geeft geen zekerheid, want die is zo vroeg nog niet nauwkeurig genoeg. Als je spreekt over +/- 6 wk, dan zou je zomaar nog ónder die grens van 6w4d kunnen zitten. En dan zou het hartje dus zomaar alsnog kunnen gaan kloppen. Daar valt nu nog niets over te zeggen.



Mijn advies zou dan ook zijn om te stoppen met piekeren en de volgende echo af te wachten. En niet te veel meegaan in je gevoel, dat misschien wel volledig gebaseerd is op je angst dat het mis is.
Je hebt helemaal gelijk, zeker dat ik moet stoppen met piekeren. Maar ik kan het heel moeilijk loslaten... en dan lees ik hier weer dat bij alle meiden het wel te zien was rond de 6 weken... Pfff moeilijk hoor, maar goed als het zo is heeft het ook een reden natuurlijk dus, de natuur laat zich nu eenmaal niet dwingen (gelukkig maar).

Ik wilde er eigenlijk ook mee zeggen dat ik het wel een erg voorbarige uitspraak van de verloskundige vond en inderdaad niet erg professioneel overkomen (dat heb ik overigens wel gemeld bij de assistente toen ik mijn vervolgafspraak afbelde).
Alle reacties Link kopieren
Lieve Kaas, dat het hartje bij mij te zien was zegt niks; het ging bij ruim negen weken alsnog mis.



Het zijn maar algemene berekeningen, elke vrouw is anders.
'It could be lupus'
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren


Lieve Kaas, dat het hartje bij mij te zien was zegt niks; het ging bij ruim negen weken alsnog mis.



Het zijn maar algemene berekeningen, elke vrouw is anders.
O wat rot voor je! Nee natuurlijk kan het later altijd nog mis gaan, dat besef ik ook. En stel dat het hartje volgende keer wel klopt dan krijg ik ook nog een stadium van prenatale onderzoeken (want ik ben 38) dus dan ben ik ook weer onzeker.. Pff ik dacht dat zwanger zijn een roze wolk was? Nou die begint dan denk ik pas na maand 4 en dan kun je je weer zorgen maken voor de bevalling (tenminste stresskippen zoals ik)!
Alle reacties Link kopieren




quote: kaas3 reageerde



Je hebt helemaal gelijk, zeker dat ik moet stoppen met piekeren. Maar ik kan het heel moeilijk loslaten... en dan lees ik hier weer dat bij alle meiden het wel te zien was rond de 6 weken...





Die waren allemaal 6+, terwijl jij misschien nog wel 6- bent. Dat weet je niet, want de berekening van de echo was +/- 6 wk wat zowel 6+ als 6- kan zijn. En zelfs bij 6+ kun je onder de grens van 6w4d zitten.

Maar is die 6w4d dan wel echt een vast gegeven dat het hartje dan echt moet kloppen? Want zoals ik al schreef hoorde ik (ook van professionele kanten) andere verhalen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven