Kinderen
alle pijlers
Kind in rokersruimte???
donderdag 3 juli 2008 om 11:11
Sinds 1 juli is er een rookverbod in de horeca. De Ikea heeft dit opgelost door een rokersruimte te creëren bij het restaurant. Er staan alleen statafels en je mag er niet eten.
Nu zaten we net bij de Ikea en tot mijn stomme verbijstering neemt een moeder haar kindje, ik schat een jaar of anderhalf, mee die rokersruimte in. Volgens moeder en de Ikea is dat eigen keuze van de ouders.
Maar die antirookwet is er toch juist om ongewenst meeroken te voorkomen? Ik dacht dat kinderen in dit soort rokersruimtes niet toegestaan waren, maar blijkbaar dus wel. Ik kan online niets vinden en ook postbus 51 wist niet of kinderen geweerd dienen te worden uit de rokersruimtes.
Wie weet dit?
Het staat natuurlijk buiten kijf dat het belachelijk is om een kind mee te nemen in die ruimtes.
Nu zaten we net bij de Ikea en tot mijn stomme verbijstering neemt een moeder haar kindje, ik schat een jaar of anderhalf, mee die rokersruimte in. Volgens moeder en de Ikea is dat eigen keuze van de ouders.
Maar die antirookwet is er toch juist om ongewenst meeroken te voorkomen? Ik dacht dat kinderen in dit soort rokersruimtes niet toegestaan waren, maar blijkbaar dus wel. Ik kan online niets vinden en ook postbus 51 wist niet of kinderen geweerd dienen te worden uit de rokersruimtes.
Wie weet dit?
Het staat natuurlijk buiten kijf dat het belachelijk is om een kind mee te nemen in die ruimtes.
anoniem_64612 wijzigde dit bericht op 03-07-2008 11:14
Reden: tikfoutjes verbeterd...
Reden: tikfoutjes verbeterd...
% gewijzigd
donderdag 3 juli 2008 om 13:31
Allemaal aannames, Star. Misschien gaat Chica wel met de fiets de boer op, zoals in '44-'45. Je wéét het niet, dus hou je vooroordelen alsjeblieft voor je.:
Ja maar ja maar ja maar
Autorijden was reactie op Chica, die beweerde dat haar zondes niet schadelijk voor anderen zijn. Ook haar eten uit de supermarkt komt met de vrachtwagen.
donderdag 3 juli 2008 om 13:33
:
Ja maar ja maar ja maar
Ja zeg, krijg de laatste tijd al genoeg "ja maar's" van mijn vijfjarige kleuter te horen hoor!
Autorijden was reactie op Chica, die beweerde dat haar zondes niet schadelijk voor anderen zijn. Ook haar eten uit de supermarkt komt met de vrachtwagen.
Indirect denk ik dat we allemaal schadelijk voor elkaar zijn, inderdaad niet alleen de aanlevering van producten aan een supermarkt, maar dacht van biologische voeding. Omdat daar niet massaal aangaan, slaat het niet goed aan want blijft te duur...
Maar meeroken brengt m.i. toch veel directere schade aan.
donderdag 3 juli 2008 om 13:33
donderdag 3 juli 2008 om 13:36
![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif){kind=small}
donderdag 3 juli 2008 om 14:25
Heb er nog eens goed over nagedacht. Ik denk dat in de maatschappij zoals die nu is, er regels nodig zijn. Zolang er mensen zijn die sommige dingen normaal vinden (bijvoorbeeld rijden met drank op, je kind meenemen in de coffeeshop, zonder gordels rijden en dus ook je kind blootstellen aan sigarettenrook) kun je bijna niet om die regels heen. Want je kind doelbwust mee laten roken is nu eenmaal niet normaal. Dat daar nog geen regels voor waren vastgelegd verbaasde me. Zeker omdat sigaretten kopen onder de 16 verboden is en je een coffeeshop ook niet inmag met kind. Wat heet, de meeste kroegen hier in de stad zijn voor 16+, 18+ en zelfs 21+. Dus ook daar mogen kinderen niet naar binnen. Of ik dan denk zonder zonde te zijn? Nou nee. Ik rook ook. Maar ik zet niet mijn kinderen in de rook. Of ik denk het beter te weten? Nou nee, ook niet. Dat sigarettenrook ongezond is, is niet mijn meing, maar een vastgesteld feit. Ik heb nergens gezegd of geschreven dat ik beter weet hoe je een kind moet opvoeden dan die moeder. Ik heb alleen geschreven wat ik zag en wat ik constateerde en dat dat me dus verbaasde. Apart om te zien dat daar dan een hele discussie uitvolgt, waarbij men met asbakken wil gaan gooien. Ik bedoel, dat sigarettenrook ongezond is, is iedereen het toch wel over eens dacht ik. Dat je niet willens en wetens je kind blootstelt aan iets dat schdelijk is, daar is toch ook iedereen het wel over eens dacht ik. Waarom dan toch je kind meenemen in die ruimte, dat is mij een raadsel. En waarom daar wettelijk niets voorgeregeld is ook. Opa mag niet zijn sigaartje roken in het verzorgingscentrum. Maar zijn kleinkind mag wel gezellig meeroken.
donderdag 3 juli 2008 om 14:46
donderdag 3 juli 2008 om 14:46
Heee ben je er even niet en dan gaat het ineens over jou. Ik fiets me helemaal de pleuris naar die boer en terug.
Nee ik rijd ook in een auto (maar wel een prius haha en ja nu komt er weer het argument dat die niet veel beter is, maar ik vind dus van wel) dus ik beken als dat een zonde is waarmee ik mensen wat aandoe.
Toch ga ik niet even lekker met mijn kind in de buggy achter de auto zitten en dan de motor laten lopen. En zo zie ik die moeder die de rookruimte in loopt wel. (want daar hadden we het over)
Inderdaad lopen wij in ned achter en klinkt het zuid afrikaanse beleid me als muziek in de oren. En ook is het inderdaad zo dat we helaas die regeltjes nodig hebben omdat de grote groep die niet bewust kinderen of anderen laat meeroken de rokers niet op hun foute gedrag aanspreken. Als je nooit iemand aanspreekt op zijn gedrag kan er geen zelfregulering zijn en is er sprake van het recht van de sterkste. Dat is blijkbaar hier het geval geweest. Iemand dus aanspreken op een bepaald gedrag zou dus vaker moeten gebeuren zodat niet alle goeien onder die paar slechten hoeven te lijden en we geen domme regels nodig hebben.
Nee ik rijd ook in een auto (maar wel een prius haha en ja nu komt er weer het argument dat die niet veel beter is, maar ik vind dus van wel) dus ik beken als dat een zonde is waarmee ik mensen wat aandoe.
Toch ga ik niet even lekker met mijn kind in de buggy achter de auto zitten en dan de motor laten lopen. En zo zie ik die moeder die de rookruimte in loopt wel. (want daar hadden we het over)
Inderdaad lopen wij in ned achter en klinkt het zuid afrikaanse beleid me als muziek in de oren. En ook is het inderdaad zo dat we helaas die regeltjes nodig hebben omdat de grote groep die niet bewust kinderen of anderen laat meeroken de rokers niet op hun foute gedrag aanspreken. Als je nooit iemand aanspreekt op zijn gedrag kan er geen zelfregulering zijn en is er sprake van het recht van de sterkste. Dat is blijkbaar hier het geval geweest. Iemand dus aanspreken op een bepaald gedrag zou dus vaker moeten gebeuren zodat niet alle goeien onder die paar slechten hoeven te lijden en we geen domme regels nodig hebben.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
donderdag 3 juli 2008 om 14:47
Fleurtje, hier niet hoor. Ik heb geprobeerd om rond 20.00 uur zoonlief te laten toileteren bij een kroeg hier in de stad. De winkels waren al dicht, dus ik dacht, we lopen daar wel even heen. Ik kon op mijn kop gaan staan. Bij iedere deur werden we geweigerd. Uiteindelijk kon hij terecht bij een shoarmatent die normaal geen klantentoilet heeft, maar voor hem een uitzondering wilde maken.
donderdag 3 juli 2008 om 14:51
donderdag 3 juli 2008 om 15:12
Nog maar even een anecdotische ervaring uit Zuid-Afrika: ik ging een paar maanden geleden met 2 van onze kinderen (respectievelijk 6 en 8 jaar oud) naar een rugbywedstrijd in een van de plaatselijke stadions. Kaartje gekocht voor de Family Stand die door een grote bank wordt gesponsord. Voordat je naar binnen gaat word je erop gewezen om vooral op je taalgebruik te letten en verder ook gedrag te etaleren dat passend is bij een Family Stand. Om vervolgens te ontdekken dat we omringd werden door rokers.... Dat mocht dus wel van het stadion management. Afijn, via een bekende consumenten dame wordt dit nu aangekaart en binnenkort is dat hier dus wettelijk verboden.
donderdag 3 juli 2008 om 15:18
Aannames.... ik weet er ook één!
Mischiehien.... rookte die moeder wel in het rookhok bij de Ikea, omdat ze thuis niet durft te roken. Niet binnen, maar ook niet buiten. Want dan blijk je ook weer nicotine en teer mee terug naar binnen te slepen. In je haar, aan je kleren, aan je huid. En dan zit het kind er nog in.
Dus dacht die moeder: 'Hé, een rookhok!'
Het is maar een aanname hoor...
Mischiehien.... rookte die moeder wel in het rookhok bij de Ikea, omdat ze thuis niet durft te roken. Niet binnen, maar ook niet buiten. Want dan blijk je ook weer nicotine en teer mee terug naar binnen te slepen. In je haar, aan je kleren, aan je huid. En dan zit het kind er nog in.
Dus dacht die moeder: 'Hé, een rookhok!'
Het is maar een aanname hoor...
donderdag 3 juli 2008 om 15:59
:
Aannames.... ik weet er ook één!
Mischiehien.... rookte die moeder wel in het rookhok bij de Ikea, omdat ze thuis niet durft te roken. Niet binnen, maar ook niet buiten. Want dan blijk je ook weer nicotine en teer mee terug naar binnen te slepen. In je haar, aan je kleren, aan je huid. En dan zit het kind er nog in.
Dus dacht die moeder: 'Hé, een rookhok!'
Het is maar een aanname hoor...
Of ze mag helemaal niet roken van haar man thuis en ze zag ineens kans om 10 sigaretten in 1x keer naar binnen te stomen.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
