Kinderen
alle pijlers
Kind wordt toiletbezoek geweigerd, waarom???
vrijdag 28 december 2007 om 20:42
Ik ben dus erg benieuwd of hier ook verkoopsters zijn en wat hier de reden van is.
Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.
En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.
Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.
Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.
Dus vandaar mijn vraag hier.
Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.
En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.
Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.
Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.
Dus vandaar mijn vraag hier.
maandag 31 december 2007 om 19:53
Deze discussie kan met stip op numero uno van achterlijke forumruzies. :-D
Marie, wat doet jouw ergernis aan BBs zuignap ertoe? Ik kan me wel ergeren aan die vuist van Shining, maar dat is toch niet inhoudelijk? Of bedoel je met zuignap; haar tekst.
Misschien weet ik gewoon niet wat een zuignap is.
FV zegt: "Mensen zijn niet voor niks zo geschokt". Dat zal wel zo zijn, FV, maar ik maak me sterk dat er sinds die fase in de discussie een enorme hysterie op Minny is afgevuurd, allenig omdat zij niet zo fijntjes in mekaar steekt om toe te geven dat ze wel wat liever tegen Mimsey had kunnen zijn.
En ik heb ook vaak genoeg gezien, (net zoals nu) hier op het forum dat er dan een soort van gistproces ontstaat waarbij de verontwaardiging zo n beetje overkookt, iedereen blijkt het met je eens te zijn, je dikt het nog een keertje aan, dikt het ongelijk van de ander ook nog een beetje meer aan, wat een bitch zeg, wat gevoelloos, ik zou me doodschamen, zo ben ik niet opgevoed, etc etc.
*gaat - onder protest - bij Minny op de planeet zitten*
Marie, wat doet jouw ergernis aan BBs zuignap ertoe? Ik kan me wel ergeren aan die vuist van Shining, maar dat is toch niet inhoudelijk? Of bedoel je met zuignap; haar tekst.
Misschien weet ik gewoon niet wat een zuignap is.
FV zegt: "Mensen zijn niet voor niks zo geschokt". Dat zal wel zo zijn, FV, maar ik maak me sterk dat er sinds die fase in de discussie een enorme hysterie op Minny is afgevuurd, allenig omdat zij niet zo fijntjes in mekaar steekt om toe te geven dat ze wel wat liever tegen Mimsey had kunnen zijn.
En ik heb ook vaak genoeg gezien, (net zoals nu) hier op het forum dat er dan een soort van gistproces ontstaat waarbij de verontwaardiging zo n beetje overkookt, iedereen blijkt het met je eens te zijn, je dikt het nog een keertje aan, dikt het ongelijk van de ander ook nog een beetje meer aan, wat een bitch zeg, wat gevoelloos, ik zou me doodschamen, zo ben ik niet opgevoed, etc etc.
*gaat - onder protest - bij Minny op de planeet zitten*
maandag 31 december 2007 om 20:06
maandag 31 december 2007 om 20:07
Eh....
Die mannen hebben uiteraard gewoon kleren aan.
Ik bedoelde te zeggen dat de mannen, qua ondergoed, alleen een onderbroek dragen (en geen beha natuurlijk), dus dat als ik alleen een rooie onderbroek draag (en geen rooie beha) ik net zoveel geluk kan hebben als de chicos.
(pfff en ik ben nog niet eens aan de champagne gegaan! moet nu wel opschieten trouwens!)
Die mannen hebben uiteraard gewoon kleren aan.
Ik bedoelde te zeggen dat de mannen, qua ondergoed, alleen een onderbroek dragen (en geen beha natuurlijk), dus dat als ik alleen een rooie onderbroek draag (en geen rooie beha) ik net zoveel geluk kan hebben als de chicos.
(pfff en ik ben nog niet eens aan de champagne gegaan! moet nu wel opschieten trouwens!)
maandag 31 december 2007 om 20:09
maandag 31 december 2007 om 20:10
Wil niet of kan niet? Da's een groot verschil, zo is uit deze hele discussie gebleken, Nijnarella.
Met "zuignap" doelde ik op de postings van BB inderdaad, ik vind haar zuigen en zuigen zonder nog maar 1 inhoudelijke posting te hebben gedaan. Daar ergerde ik me aan, maar jij hebt wel weer gelijk dat dat weinig relevant is. Hahahaha, ik had even last van mededelingsdrang.
*gaat met haar zuignap op haar handen zitten*
.
maandag 31 december 2007 om 20:10
